Hva er NVLink og er det bedre enn SLI?

Hvis du er lidenskapelig opptatt av datamaskiner eller bare ønsker å få den beste ytelsen ut av riggen din, har du sannsynligvis hørt om SLI.

På tidspunktet for oppstarten anså mange SLI for å være det neste store steget i GPU-ytelse. Den levde imidlertid aldri helt opp til disse store forventningene.

Nå trapper NVLink opp for å gjøre det samme, men vil skjebnen være annerledes? La oss snakke om forskjellene mellom SLI og NVLink, og finne ut hvilken som virkelig er bedre.

NVLink er en ledningsbasert seriell flerfelts kommunikasjonskobling for nær rekkevidde. Som du kanskje gjetter ut fra navnet, er den produsert av Nvidia.

Hvis det høres ut som det er komplisert, ikke bekymre deg. Kjernekonseptet er faktisk ganske enkelt. NVLink fungerer effektivt som en kontakt mellom to grafikkort.

Så hvorfor skulle noen ønske å koble til to av grafikkortene deres? For enkelt sagt, to er bedre enn én. Ved å koble til to av samme grafikkort gjennom NVLink kan du oppnå større beregningskraft enn det ellers ville vært mulig.

Dette er ideelt når du prøver å oppnå virkelig avanserte resultater med PC-en din. Si for eksempel at du allerede har den nyeste, kraftigste og overklokkede GPUen på markedet. Det vil være noen oppgaver som den fortsatt ikke ville være i stand til å fullføre, eller som du kanskje vil fullføre raskere.

Det er der NVLink skinner. Uten noen måte å bygge bro over GPU-er på, står du fast med å måtte vente på at et nytt kort skal utvikles eller muligens sortere ut et multi-PC oppsett.

Hvordan skiller det seg fra SLI?

Hvis du vet noe om SLI, vil du kanskje legge merke til at NVLink-oppsettet som er beskrevet høres veldig mye ut som SLI. Så hva er forskjellen?

SLI jobbet under et master- og slavesystem. Dette er et datauttrykk som betyr at ett kort kontrollerer det andre kortet (eller kortene) det deler en forbindelse med. Dette betyr i praksis at ett kort (vanligvis det første kortet som er koblet til) bruker en stor mengde av beregningskraften på å dirigere og samle inn dataene som produseres av de andre kortene.

Som et resultat får du egentlig ikke all kraften hvert kort har å tilby. I stedet får du en andel av kraften hvert kort har å tilby.

Dessuten kunne SLI-broer bare overføre så mye informasjon på en gang. GPUer utfører mange kompliserte matematiske beregninger. Når du jobber med så mye råinformasjon, deler de to (eller flere) GPU-ene mye informasjon, og som et resultat er flaskehalser vanlige.

NVLink jobber for å løse begge disse problemene ved å introdusere et konsept brukes av noen Wi-Fi-rutere kjent som mesh-nettverk. I hovedsak erstatter mesh-nettverk SLIs master- og slavekonfigurasjon med et system som lar hver GPU fungere helt uavhengig av hverandre. Hver GPU kan snakke med de andre GPUene og CPUen direkte uten å bekymre deg for å gå gjennom noen mastere.

En annen bieffekt av dette er at NVLink-tilkoblingen er i stand til mye raskere overføringshastigheter enn SLI noen gang var, så flaskehalser er ikke et problem.

Et mer håndgripelig eksempel på denne forskjellen er at NVLinks mesh-nettverk lar GPU-ene dine gjøre det slå sammen deres VRAM. Med SLI var dette helt umulig, men med NVLink åpner det for mye mer kompliserte beregninger.

Som du kan se, har NVLink mange fordeler fremfor SLI, noe som ikke burde være så overraskende. SLI blir effektivt kansellert av Nvidia fremover på grunn av dårlig ytelse.

Men det er tilfeller der NVLink fortsatt er nyttig og andre hvor NVLink ikke holder mål. Det som gir mening for deg er noe du må finne ut av selv, selv om det alltid er mange alternativer.

5 grunner til multi-GPU-spilloppsett er gjort for godt

Å ha mer enn én GPU hører fortiden til, og dessuten kommer multi-GPU-bygg aldri tilbake.

Les Neste

Om forfatteren