Gjør YouTube nok for å takle feilinformasjon?

Spredningen av feilinformasjon plager mange nettplattformer, som møter økende press for å takle problemet. YouTube er en slik plattform som møter varmen fra både seere og skapere.

Med tanke på hvor farlig spredningen av feilinformasjon på nettet kan være, er det avgjørende at YouTube holder seg på toppen av saken og sørger for at den gjør alt for å stoppe spredningen av feilinformasjon.

Men gjør YouTube til og med nok for å takle spredningen av feilinformasjon på plattformen sin? La oss finne det ut.

Hvilke feilinformasjonsutfordringer står YouTube overfor?

Selv om YouTube har jobbet med å takle feilinformasjon, innser selskapet viktigheten av utvikler seg for å sikre at den ligger i forkant av disse tiltakene, og at den fortsetter å være effektiv i det forfølgelse.

Og selv om det er tilfelle, står YouTube fortsatt overfor noen utfordringer med å takle feilinformasjon.

I en YouTube blogginnlegg, innrømmet selskapets Chief Product Officer, Neal Mohan, at plattformen fortsatt sliter med å hindre feilinformasjon før det blir viralt, adresserer deling av feilinformasjon på tvers av plattformer, og fremmer innsats for feilinformasjon på et globalt nivå skala.

Som bemerket av Mohan:

... Ettersom feilinformasjonsnarrativer dukker opp raskere og spres mer enn noen gang, må vår tilnærming utvikles for å holde tritt.

Dette viser at TouTube er klar over at det fortsatt har en lang vei å gå i arbeidet med å takle spredningen av feilinformasjon på plattformen.

Hva YouTube bør gjøre for å takle feilinformasjon

Mens YouTube har tatt noen tiltak for å takle feilinformasjon på plattformen sin, er det fortsatt rom for forbedring. Her er hva YouTube kan gjøre for å være mer effektiv i å håndtere spredningen av feilinformasjon:

1. Partner med uavhengige faktasjekkende organisasjoner

Hvis YouTube ønsker å være mer effektiv i å takle feilinformasjon, må den sette ut mye av dette arbeidet til uavhengige faktasjekkende organisasjoner.

Og til og med noen av disse organisasjonene mener det – The International Fact-Checking Network, som består av 80 organisasjoner, ropte YouTube for å ha unnlatt å bruke tjenestene til faktasjekkere i sine forsøk på å takle feilinformasjon.

Som rapportert av PoynterIFCN skrev et åpent brev til YouTube:

Din bedriftsplattform har så langt utformet diskusjoner om desinformasjon som en falsk dikotomi av å slette eller ikke slette innhold. Ved å gjøre dette unngår YouTube muligheten for å gjøre det som har vist seg å fungere: vår erfaring som faktasjekkere sammen med akademisk bevis forteller oss at det er mer effektivt å få frem faktasjekket informasjon enn sletting av innhold.

Det er med andre ord ikke nok å bare fjerne innhold som inneholder feilinformasjon. I stedet må YouTube være mer bevisst med å motvirke feilinformasjon ved å gi faktasjekket informasjon. Dette er noe uavhengige faktasjekkende organisasjoner kan hjelpe med, takket være deres erfaring og ekspertise.

2. Etabler lokale team for å takle spredningen av feilinformasjon på global skala

Mens YouTube har innrømmet å slite med bekjempe spredning av feilinformasjon på andre språk og regioner har den virkelig halt med å finne løsninger på dette problemet.

I tillegg til å investere i riktig teknologi, kan YouTube ansette team i regioner rundt om i verden som kan fokusere på å håndtere spredningen av feilinformasjon i sine respektive områder.

Disse teamene kan bidra til å utvikle, overvåke og finjustere feilinformasjonsmodeller i disse landene. Dette vil gjøre det lettere for YouTube å takle spredningen av feilinformasjon i andre land, siden disse teammedlemmene allerede ville være kjent med språkene, kulturen og nyansene der.

I sin tur vil det hjelpe dem å identifisere og fjerne innhold som inneholder feilinformasjon raskere og mye mer effektivt.

3. Implementer strengere straff for kanaler som gjentatte ganger sprer feilinformasjon

YouTube bør ta en strengere holdning til kanaler og skapere som sprer feilinformasjon, som å suspendere en kanal første gang den gjør seg skyldig i det.

Dette vil sende en klar melding om at YouTube ikke har noen toleranse for spredning av feilinformasjon på plattformen sin, og skaperen vil tenke seg om to ganger om å laste opp innhold av den typen igjen.

YouTube bør også vurdere å forby kanaler som sprer feilinformasjon gjentatte ganger, som etter flere lovbrudd. Det trenger ikke nødvendigvis å forby skaperen, bare kanalen deres.

På den måten, skulle skaperen bestemme seg for å starte en ny YouTube-kanal, ville de revurdere typen innhold de har tenkt å dele for å unngå at det harde arbeidet deres (å bygge kanalen deres) går i vasken på nytt.

Selv om dette kan virke litt ekstremt, og YouTube er nølende med å hindre skaperes mulighet til å utøve sin frihet til å uttrykk, må den vurdere om det er viktigere enn å tillate innhold som kan være farlig og skadelig for folks liv.

Er det til og med mulig å takle strømmen av feilinformasjon?

Praktisk sett er internett et fartsfylt område, og all feilinformasjon som deles på en plattform som YouTube har potensial til å spre seg som en ild i tørt gress og fortsette å gjøre det selv etter å ha blitt slettet fra en kanal.

Til tross for det er det mulig og nødvendig for YouTube å håndtere spredningen av feilinformasjon for å redusere innvirkningen på dem som bruker den.

Nettplattformer har flere ansvar for å håndtere feilinformasjon

Nettplattformer som YouTube har arbeidet sitt for dem. På den ene siden må de sikre at deres teknologi og team er på ballen når de identifiserer og takler spredningen av feilinformasjon.

På den annen side må plattformer sikre at brukerne deres er beskyttet mot virkningen av feilinformasjon så mye de er avhengige av dem.

Når startet YouTube og hva var den første YouTube-videoen?

YouTube er et av de mest populære nettstedene i verden, men det hadde en ydmyk opprinnelse. Her er historien til YouTube.

Les Neste

Om forfatteren