Hva er risikoen ved å satse krypto?

Satsing på kryptovaluta er nå en populær måte å tjene en passiv inntekt på ved å sette en del av midlene dine som sikkerhet. Folk kan tjene betydelige mengder penger ved å gjøre dette, men, som med alt annet i kryptoverdenen, kommer innsatsen ikke uten risiko.

Så, hva er hovedrisikoen ved å satse kryptovalutaen din?

1. Varig tap

Varig tap er en ganske vanlig ulempe ved kryptosatsing og er en risiko for kryptoindustrien som helhet. Av natur er kryptomarkedet svært volatilt, noe som betyr at verdien av tokens kan stige og falle raskt i løpet av timer. Så hvis du satser en mynt, og verdien synker drastisk i løpet av innsatsperioden, kan dette være et problem.

Som staker blir du en likviditetsleverandør ettersom du gir en plattform med tilgjengelige kryptomidler, og dermed likviditet. I tilfelle et fall i din innsatspoletts verdi, kan du risikere å tape mye. Denne risikoen reduseres betraktelig når du satser en stablecoin, siden den er pakket inn og derfor ikke opplever store stigninger eller verdifall.

Varig tap kan motvirkes av handelsgebyrer, men det er fortsatt en høyst reell risiko som påvirker tusenvis av mennesker hver måned.

2. Låseperioder

Selv om det nå finnes typer staking der ute som ikke låser kryptoen din, krever de fleste innsatsalternativene fortsatt låsing. Dette innebærer at dine innsatsmidler er låst, og derfor utilgjengelige, i løpet av innsatsperioden din. På toppen av dette, hvis du bestemmer deg for at du ikke lenger ønsker å satse i løpet av denne perioden, må du vente tre uker før midlene dine blir låst opp.

I slekt: Liquid Staking: En bedre måte å tjene penger med krypto

Så hvis du plutselig trenger dine satsede midler til noe annet, eller du bestemmer deg for at du har tatt en dårlig avgjørelse ved å satse pengene dine, er det ingen rask måte å få pengene tilbake i kontroll. Dette er en veldig viktig faktor å erkjenne før du begynner å satse.

3. Tap eller tyveri av midler

Med fremveksten av blokkjedeteknologi har kryptotyveri blitt en stor industri i seg selv, som truer kryptoeiere og tjenestene de bruker på daglig basis. Og selv om pengene dine er "låst" i løpet av innsatsperioden, betyr ikke dette at de er helt trygge.

Mens noen børser hevder å ha låste midler i kjølelager, er dette ikke alltid tilfelle, og midler har blitt stjålet av nettkriminelle fra store børser tidligere. Ta BitMart, for eksempel. Denne børsen tapte nesten 200 millioner dollar i krypto ved tyveri i 2021, et stort tap for plattformen. Individuelle brukere kan også få midler stjålet fra børslommebøkene deres.

På toppen av dette kan tekniske feil også utgjøre en trussel mot midlene dine. Hvis noe stort går galt i et nettverk, kan det føre til tap av dine innsatsmidler, så vel som belønningene dine.

På grunn av dette er det viktig å gjøre litt research rundt plattformen du vil satse på før du låser bort noen mengde krypto.

4. Risiko for illikviditet

Kort sagt refererer likviditet til tilgjengeligheten av likvide eiendeler til et marked eller et selskap. Når det gjelder krypto, inkluderer likvide eiendeler tokens, NFT-er og andre lignende produkter, og en kryptoplattforms likviditet avhenger av eiendelens evne til å konverteres til kontanter eller andre digitale mynter. Kryptobørser, utlånsplattformer og andre tjenester er avhengige av likviditet for å tjene penger og forbli i virksomhet.

Likviditet er ikke bare viktig for kryptoplattformer. Når du satser, er ideen å tjene belønninger som du kan selge, investere eller bytte mot et annet token. Dette er et spesielt problem når du satser et token med en veldig liten markedsverdi som ikke har mye likviditet på andre plattformer.

Hvis dette er tilfellet for deg, kan det hende du synes det er vanskelig å gjøre noe med belønningene dine. Fordi du blir betalt i form av tokenet du først låser opp når du satser, påvirker tokenets likviditet direkte alternativene dine. Så, før du satser en mindre mynt, ta denne risikoen i betraktning.

5. Validatorfeil

Selv om du kan satse din krypto, gir uavhengig innsats, og derfor å bli en validator (eller node), høyere avkastning totalt sett. Dette er grunnen til at mange mennesker bestemmer seg for å satse uavhengig. Og selv om det er et ganske passivt ansvar å være en kryptovalidator, er det måter en validator kan gjøre feil og forårsake problemer for seg selv eller den valgte plattformen.

I slekt: Hva er en innsatspulje og kan du tjene med en?

For eksempel, hvis en validator ikke er online, slik de alltid må være for å behandle blokker, blir dette en problem for plattformen, siden den konstante aktiviteten til noder er integrert i å holde blokkjeder fungerer.

Hvis en node gjentatte ganger gjør feil i valideringsprosessen, kan belønningen deres reduseres, enten litt eller betydelig, noe som kan gjøre innsatsprosessen ganske meningsløs totalt sett. Dette er verdt å merke seg hvis du ønsker å satse uavhengig og fungere som en validator.

Men selv om du er i en innsatspool, kan valideringsfeil også være et problem. Brukere i en innsatspool er avhengig av validatorene for å behandle blokker og tjene belønninger, så en inkonsekvent validator kan gi ganske skuffende avkastning.

6. Validatorkostnader

Dette er en svært viktig faktor å vurdere hvis du ønsker å være en uavhengig staker, og derfor en validator, på en børs eller lignende plattform. Kostnaden for å være en validator kan noen ganger overstige belønningene du kan tjene, så det er nøkkelen å regne på hva du vil bruke kontra hva du vil tjene.

Den største kostnaden du vil pådra deg mens du er validator vil komme fra elektrisiteten som kreves for å kjøre en node hele dagen, hver dag. Å holde enheten på for å gjøre dette vil selvfølgelig kreve mer strøm enn du vanligvis bruker, og derfor vil strømregningen din mest sannsynlig øke som et resultat.

I tillegg kjøper validatorer ofte eksterne harddisker for å tillate den ekstra lagringsplassen som kreves for uavhengig innsats, noe som også vil bidra til de totale kostnadene ved å være en node. Så hvis du lever på et stramt budsjett, eller innsatsavkastningen på den valgte mynten din er lav, kan kostnadene ved å validere bli litt av et problem.

Satsing kan være lønnsomt, men er ikke vanntett

Selv om innsats gir en stabil passiv inntekt for tusenvis av mennesker over hele verden, kommer det ikke uten risiko. Enten det er markedstilstanden, nettkriminalitet eller valideringskostnader, er det viktig å vurdere hver og en av risikoene som er oppført ovenfor før du forplikter deg til å satse din krypto. Det kan ende opp med å spare deg for en stor slump penger.

Hva er Cold Staking og er det bedre enn Online Staking?

Staking er populært på tvers av flere kryptovalutabørser, men er det stor forskjell mellom online og kalde versjoner?

Les Neste

Om forfatteren