Mange anser sensur i amerikansk som et anathema, spesielt i en privat, mellommenneskelig kontekst. FreedomPHONE er en merkevare som håper å gi alle mennesker en måte å snakke fritt på og å beskytte sine favorittmedier uten eksplisitt godkjenning fra staten.

Men er det lovlig? Holder FreedomPHONE brukere trygge når de hengir seg uten begrensninger?

Hva er FreedomPHONE?

Bildekreditt: FreedomPHONE

De FreedomPHONE markedsføres som en smarttelefon designet for konservative. Det er en telefon på 500 dollar som er fullstendig «usensurert» – brukere kan for eksempel laste ned apper som tidligere var forbudt fra Apple og Googles App Stores.

Den lover også å beskytte patrioter mot uønskede brudd på personvernet, både fra myndighetenes side og andre, ikke-relaterte inntrengere, også.

Er FreedomPHONE en dumbphone? Egentlig ikke, selv om nettstedet antyder at det kan oppnå mye av det dumbphones har å tilby. Disse påstandene føles til tider oppriktige og grunnløse, i det minste for oss.

I slekt: Smarttelefon vs. Dumbphone: Grunner til å vurdere å bytte

instagram viewer

Hvem er mannen bak FreedomPHONE-merket og etos? Erik Finman, verdens yngste Bitcoin-milliardær, hevder at han måtte forlate storteknologien da han innså at sektoren hans påvirket mange av hans velgeres vitale friheter.

Ytringsfrihet, sensur og brudd på personvernet er alle feil som han forsøkte å rette opp med starten av FreedomPHONE.

Erik beskriver selve den fysiske enheten som å være på nivå med din gjennomsnittlige high-end smarttelefon mht ytelse – i virkeligheten er det faktisk en Umidigi A9 Pro, verdt omtrent $138 i sin generiske, uforfalskede form.

En kant-til-kant-skjerm, flere kameraer og mange andre overnattingssteder i mellomklassen konspirerer for å bryte storteknologiens kvelertak på digital kommunikasjon.

De offentlig tilgjengelige anmeldelsene maler riktignok et mindre fristende portrett av FreedomPHONE i feltet. Vi kommer til kritikerne om et øyeblikk - for nå, la oss ta en titt på hva Mr. Finman legger på bordet.

Hva er ClearOS?

ClearOS er operativsystemet som gjør FreedomPHONE-løftet mulig. Det er programvare "designet for ytringsfrihet": ingen spionering, ingen nysgjerrige øyne, og ingen app- eller plasseringssporing heller. I utgangspunktet er det en versjon av Android OS med et nytt UI-skinn påført over.

ClearGM, FreedomPHONEs innebygde "personvernvakt," gir en eksplisitt advarsel hver gang en app eller et nettsted overvåker oppførselen din.

Du finner lite på nettstedet når det gjelder hvordan ClearOS og ClearGM fungerer i virkeligheten, noe som definitivt er et rødt flagg for oss. Det er mange bedriftsmysterier i verden av teknisk personvern og sikkerhet; alle er like gyldige her, i det som i hovedsak er et Android-basert brukerøkosystem.

Dette er for oss det minst gjennomsiktige aspektet ved dette produktet. Det kan godt være nye og unike sikkerhetsfunksjoner som omgir FreedomPHONE innenfra, men markedsføringen på det offisielle nettstedet berører ikke noen av dem i en teknisk eller intellektuell måte.

En "Ukansellerbar" App Store

Da FreedomPHONE ble offisielt avslørt i juli 2021, var dens "ukansellerbare, usensurerbare" appbutikk i forkant av denne kunngjøringen. Dens krav til berømmelse: det er ingen retningslinjer for å forby apper. Dette vil i teorien tillate appskapere å uttrykke seg fritt.

Poenget her, ifølge Erik: les hva du liker, se hva du liker, og gjør det du liker, uten dømmekraft eller begrensninger.

Mange av de mest populære kontroversielle appene for konservative og til og med forbudte apper vil også være forhåndslastet på FreedomPHONE—Newsmax, Rumble-appen, Parler og enda mer tradisjonelle personvernsaker som DuckDuckGo, for å nevne noen.

Kan en app-butikk med null regler virkelig slå ut konstruktivt, på en måte som ikke kompromitterer brukeren? Det er en høy påstand, en som mange synes er veldig attraktiv på papiret.

I slekt: Hvem kan spore dataene dine når du bruker en VPN?

Er FreedomPHONE sikker?

Hvis de gode menneskene på internett er noen autoritet, er ikke FreedomPHONE-prognosen fantastisk.

Mens vi fant begge positive bekreftelser til fordel for merkevaren drysset inn i blandingen, var flertallet av det vi har sett snakker til en plattform og tjeneste som gjør brukere sårbare for en hel rekke andre problemer.

En ubegrenset appbutikk kan åpne døren for ondsinnet aktivitet. En app trenger ikke nødvendigvis å være skadelig for å forårsake et problem med tanke på sikkerheten din; dårlig skrevet programvare kan sette deg i fare uansett.

En vanlig klage ser ut til å være måten FreedomPHONEs beryktede appbutikk drives og modereres. Mange er raske til å nevne at sideinnlastingsapper kan gi samme nivå av tilgang til offisielt forbudte widgets hvis du vet hva du gjør, alt uten risikoen som en appbutikk som er helt gratis å publisere inviterer til bord.

I slekt: Slik sidelaster og kjører du Android-apper i Windows 11

Vi kan se appellen for brukere som ikke akkurat er sikkerhetseksperter selv – det er en enkel måte å gjøre det på nyt favoritttjenestene deres, akkurat som de gjorde før de ble utestengt fra begge mainstream-appene marked. Er de ytterste risikoene som omgir denne typen situasjoner verdt umiddelbar tilgang?

En av de mest kritiske variantene av FreedomPHONE må være en anmeldelse som kommer med tillatelse PCMag, som beskriver bestrebelsen som en "kolossal sorg" som "bytter" på "teknisk analfabeter og juridisk uvitende." Sikkert harde ord. Er den oppfatningen berettiget?

Denne kritikken ser ut til å stamme hovedsakelig fra det faktum at FreedomPHONE egentlig ikke tilbyr brukeren mye utover den gjennomsnittlige Android-telefonen. Den eksisterer som sådan, samtidig som den river noen gapende sikkerhetshull inn i den ordinære standarden på tjenesten som selskaper som Apple og Google prøver å tilby.

FreedomPHONE-siden er påfallende vag om mange ting, inkludert logistikken til systemet og til og med noen harde tekniske spesifikasjoner som forbrukeren kan forvente av enheten.

På slutten av dagen står FreedomPHONE for ytringsfrihet fremfor alt annet, både for brukere og for utviklerne som bidrar til plattformen. De er begge progressive forestillinger, men gjennomføringen av dette prosjektet ser ut til å resultere i mer skade enn nytte for sikkerheten til beskytteren.

Mr. Finman inviterer oss til å leve fritt med FreedomPHONE. Frihet på bekostning av ens sikkerhet på nettet er imidlertid ikke noe vi er spesielt interessert i akkurat nå.

Mobiltjeneste uansett kapasitet er sporbar per definisjon; for å være helt fri for alle bekymringer om personvern, ville du bokstavelig talt være bedre å gå tilbake til et liv med solskiver, skrivemaskiner og håndlevert post.

I slekt: Noen få grunner til å kjøpe en nødtelefon

The FreedomPHONE: Kanskje neste gang, Erik

En inspirasjonskilde som Finman siterer som sentral for FreedomPHONEs oppfinnelse: tidligere president Trumps eksil fra sosiale medieplattformer som Twitter og Facebook. Vi kan ikke akkurat stå bak FreedomPHONE som en preskriptiv løsning, men vi må beundre denne unge gründerens kampånd.

Selv om denne satsingen ikke ser ut til å være en som vil være langvarig eller forstyrrende i et stort bilde mening, kan det meget vel lede veien for andre, mer modne innsatser i tjeneste for offentlig frihet og uttrykk.

6 grunner til å vurdere å bytte til en Android-basert dumbphone

Vil du kutte ned på smarttelefonbruken din uten å gi den helt opp? Du kan vurdere en Android-drevet dumbphone i stedet.

Les Neste

DelekvitringE-post
Relaterte temaer
  • Sikkerhet
  • Android
  • IPhone
  • Personvern for smarttelefon
  • Smarttelefonsikkerhet
Om forfatteren
Emma Garofalo (324 artikler publisert)

Forfatter, kunstner og elsker av teknologi.

Mer fra Emma Garofalo

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere