Bitcoin vs. Ethereum: Hvilken bruker mest kraft?

Den enorme mengden energi som kryptovalutaer bruker har lenge vært et stridspunkt mellom entusiaster og kritikere. Det er ingen hemmelighet at blokkjedeaktivitet, fra utvinning av mynter til transaksjoner, er langt fra miljøvennlig. Noen kryptoer bruker nå mer strøm enn hele byer eller til og med land.

De to største aktørene i kryptospillet, Bitcoin og Ethereum, er begge skyldige i dette. Men som krever mer energi, og gjør noen av dem noe for å forbedre seg?

Energikravene til Bitcoin

Bitcoin (BTC) har vært gjenstand for betydelig kritikk for sine enorme energibehov. Krypto, av natur, er ikke en miljøvennlig industri. Den store populariteten til Bitcoin har gitt plass til økende strømbehov fra mange forskjellige parter. Før vi kommer til det virkelige kjøttet av Bitcoins energiproblem, la oss starte med en av de enkleste funksjonene: kjøp og salg.

I oktober 2021, statistikkside Statista gjennomført en studie på hvor mye strøm en Bitcoin-transaksjon bruker. De sammenlignet det med Visa, en annen populær digital betalingsmetode. Resultatene var ganske sjokkerende og svært bekymringsfulle.

Studien fant at bare én Bitcoin-transaksjon bruker rundt 12 ganger så mye strøm som 100 000 Visa-transaksjoner. Rundt 400 000 Bitcoin-transaksjoner finner sted hver dag, så hver 24. time bruker transaksjoner alene 7 000 MWh strøm.

I slekt: Hovedårsakene til at Bitcoins taproot-oppgradering er et spillskifter for krypto

For å sette dette i perspektiv, vurder energiforbruket til en elbil. En standard elbil bruker rundt 0,20 kWh per kilometer. Så en elbil må reise 35 millioner kilometer (22 millioner miles) for å bruke like mye strøm som alle daglige Bitcoin-transaksjoner gjør. Ja, du leste riktig. Men det ender ikke med transaksjoner. Bare det å finne Bitcoin og sette dem i sirkulasjon gir også en ganske høy strømregning.

Energikravene til Bitcoin Mining

Gruvedrift er prosessen med å finne og sirkulere nye kryptomynter. Du har sikkert hørt om dette hvis du er interessert i krypto, eller kanskje du har sett det i nyhetsoverskrifter. Gruvedrift krever utrolige mengder energi og bidrar til klimaendringer.

La oss ta en titt på dataene her. For tiden miner brukere rundt 144 Bitcoin-blokker daglig, noe som kommer til litt over 50 000 årlig.

Denne gruveprosessen bruker opp 91 TWh elektrisitet hvert år. Dette kan høres ut som et lite beløp, men én terawatt-time inneholder én million megawatt-timer. Så kort sagt, Bitcoin-gruvedrift bruker mye mer energi enn de totale årlige transaksjonene som utføres. Det er den mest energikrevende delen av kryptovalutaindustrien, uten tvil.

La oss ta en titt på en annen av Statistasine studier for å bedre forstå energiforbruket til Bitcoin som helhet.

Diagrammet over viser at Bitcoin nå bruker 177,43 TWh strøm på årsbasis. Gruvedrift tar opp rundt halvparten av dette tallet, med lagring, transaksjoner og andre elementer som veier opp for resten. Så, Bitcoin tar helt klart opp en enorm mengde energi, men hvordan er det sammenlignet med Ethereum, verdens nest mest populære kryptovaluta?

Energikravene til Ethereum

Ethereum (ETH) er en svært populær kryptovaluta, med en nåværende markedsverdi på nesten 530 milliarder dollar. Dens popularitet og verdi har økt, men økt etterspørsel betyr økte energibehov. Så la oss ta en titt på Ethereum-transaksjoner først.

Statistadataene viser at, i likhet med Bitcoin, bruker en Ethereum-transaksjon mer energi enn 100 000 Visa-transaksjoner. Dette er fortsatt et sjokkerende faktum, men energiforskjellen mellom de to er ikke så drastisk som det vi ser med Bitcoin. Ethereum bruker 1,2 ganger energien som trengs for 100 000 Visa-transaksjoner. Men husk at Bitcoin krever over 12 ganger energien for bare én transaksjon. Så det er en drastisk forskjell i energibruk her.

Men dette løser ikke kjernemiljøproblemet med kryptovaluta: gruvedrift. Så la oss se hvordan Ethereum sammenlignes med Bitcoin i dette tilfellet.

Energikravene til Ethereum-gruvedrift

For øyeblikket bruker Ethereum-gruvedrift opp rundt 44,5 TWh energi hvert år, noe som utgjør bare halvparten av Bitcoin. Selvfølgelig er dette fortsatt en enorm mengde energi. Men når vi diskuterer disse tallene, er det viktig å vurdere hvor mange BTC og ETH som har blitt utvunnet så langt.

Det er for øyeblikket i underkant av 19 millioner BTC og nesten 120 millioner ETH i omløp akkurat nå. Så rundt seks ganger mer Ethereum har blitt utvunnet enn Bitcoin, samtidig som man bruker betydelig mindre strøm.

I slekt: De beste stedene å satse Ethereum

La oss nå gå tilbake til det opprinnelige spørsmålet: hvilken krypto bruker mer strøm, Bitcoin eller Ethereum? Når man ser på tallene, er det helt åpenbare svaret Bitcoin på lang sikt. Både transaksjonene og gruveprosessen bruker betydelig mer strøm enn Ethereum. Statistas rapporter om den totale energimengden brukt av begge kryptoene bekrefter dette.

Som tidligere diskutert, bruker Bitcoin for tiden rundt 177,43 TWh elektrisitet årlig. Ethereum bruker rundt 79,69 TWh årlig. Igjen ser vi at Bitcoins energibehov tårner over Ethereums. Så kort sagt, Bitcoin er absolutt den mer energikrevende kryptovalutaen.

Dessuten har Ethereum nå oppdatert sin blokkjede slik at den krever enda mindre energi. Denne nye blokkjeden er ETH 2.0.

Hva handler Ethereum 2.0 om?

ETH 2.0-oppgraderingen, også kalt "Serenity", har som mål å gi en mer effektiv og miljøvennlig blokkjede. Denne oppgraderingen har resultert i flere forskjeller. En av disse er Ethereums overgang fra Proof of Work til Proof of Stake-mekanismen. Dette er i hovedsak konsensusprotokoller som holder blokkjeder trygge og sikre.

Det er noen få forskjeller mellom disse to mekanismene, men forskjellen i energieffektivitet er det som virkelig betyr noe. Proof of Stake-mekanismen er betydelig mer energieffektiv enn Proof of Work-mekanismen. Dette er grunnen til at Ethereum, og noen andre blokkjeder, nå gjør byttet.

Blant annet er ETH 2.0 også mye mer skalerbar enn forgjengeren, noe som er gode nyheter for blokkjedens fortsatte vekst. Så i et nøtteskall vil ETH 2.0 redusere blokkjedens energibehov betydelig. Dette er gode nyheter for miljøet og folks lommebøker.

Energiforbruket til krypto er fortsatt et problem, men ting utvikler seg

Mens kryptovalutaindustrien fortsatt bruker absurde mengder energi, tas dette problemet opp. Du kan nå investere i kryptoer som IOTA eller Stellar som er snillere mot klimaet vårt. Ved å gjøre det vil du sikre at engasjementet ditt i kryptovalutaindustrien ikke gjør planeten for mye skade. Selv om kryptoverdenen fortsatt har en vei å gå før den kan kalle seg miljøvennlig, er det spennende å se utviklere prioritere miljøet.

Hva er Bitcoin, hvordan er det verdt så mye, og hvordan kan du bruke det?

Forvirret om Bitcoin og kryptomynter? Lurer du på hva alt oppstyret handler om? Vi forklarer hva Bitcoin er og hvordan du bruker det.

Les Neste

Om forfatteren