Her er hvorfor en portløs iPhone ville være en forferdelig, forferdelig idé

Selv om ingenting er bekreftet ennå, ser det ut til at Apple planlegger å eliminere Lightning-porten. Anerkjente kilder spekulerer i at teknologigiganten vil gi ut en portløs iPhone neste gang. Uten tvil er det et spennende prospekt; en som til og med kan ha fordeler. Men ved nærmere undersøkelse tror jeg det ville være et katastrofalt trekk.

La oss ta en titt på hvorfor det er det.

Ulempene med en portløs iPhone

På mange måter oppveier ulempene ved å ha en portløs iPhone fordelene, som vi snart skal snakke om. La oss starte med kostnadene.

I slekt: Hvorfor vil EU tvinge iPhones til å ha USB-C-porter?

Kostnaden ved å miste Lightning Port

Til tross for press fra EU for å bytte til USB-C, Apple har vært fast på å beholde Lightning-porten. Apple tjener mye penger på salget av sin proprietære Lightning-kabel. Den er også unik blant telefonprodusenter ved at iPhone er den eneste med Lightning-port. Så hvordan får Apple EU fra ryggen, tjener mye penger og forblir distinkt på samme tid?

Det ville bare være fornuftig hvis de portløse iPhone-ene ble solgt for en betydelig høyere pris. Og vi snakker om Apple her, folkens, så det sier virkelig noe. Portløse iPhones vil koste mer å lage fordi Apple (sannsynligvis) vil legge en MagSafe-lader i esken. Eller ikke, siden den allerede skapte en presedens ved å fjerne laderklosser fra esken da den sendte iPhone 12-serien.

I slekt: Hva er greia med smarttelefonprodusenter som ikke inkluderer ladere?

Elektronisk avfall fra en portløs iPhone

En annen grunn til at en portløs iPhone ville være en dårlig idé er den enorme mengden elektronisk avfall som vil bli generert. Apple har gitt flere unnskyldninger for ikke å ta i bruk USB-C-porten på iPhone i 2020, etter økt press fra EU for å gjøre det. Noen av disse begrunnelsene viser seg nå å være selvmotsigende.

Fjerningen av iPhones Lightning-port, ifølge Apple, ville resultere i enestående nivåer av elektronisk avfall. Men fordi alle iPhones som for tiden er i omløp bruker Lightning-kabler, er Apples beslutning om å fjerne Lightning-porten ville fortsatt resultere i tonnevis med elektronisk avfall ettersom folk dropper utdaterte kabler. I tillegg fortsetter mange trådløse ladeløsninger, inkludert Apples MagSafe, å stole på gamle kabler for å drive selve de trådløse laderne.

Dette vil øke de anslåtte 57,4 millioner tonn e-avfall generert av teknologiforbrukere i år, noe som ikke er gode nyheter for miljøet.

Ekstra energiforbruk av en portløs iPhone

En annen ulempe med en portløs iPhone ville være energitap, med mindre produsentene kommer opp med nye måter å kompensere for det. Fordi trådløs lading fortsatt er i sin spede begynnelse, er den ikke på langt nær så effektiv som å lade med en ledning.

Feilsøke en portløs iPhone

Til slutt, men like viktig, hva skjer med de kabelstøttede prosessene brukere bruker på iPhone-ene sine? For eksempel er det iPhone-gjenoppretting. Hvis iPhone eller iPad har et alvorlig problem, kan du bruke gjenopprettingsmodus ved å koble den til en Mac eller PC.

Riktignok er dette bare nødvendig i sjeldne tilfeller når operativsystemoppdateringer går fryktelig galt, men det ville vært umulig uten en Lightning-port. Å sende iPhone til Apple eller en autorisert reparasjonstekniker ville være det eneste alternativet. En mindre irritasjon blir en stor plutselig.

Hvis resten av bransjen følger Apples ledelse med portløse enheter, slik de har gjort med andre Apple-"innovasjoner" tidligere, vil vi få enda flere problemer.

Fordelene med en portløs iPhone

Selvfølgelig er en portløs iPhone ikke helt undergang og dysterhet. En verden fri for byrden med å håndtere trangt ladekabel høres ganske fristende ut.

Dessuten kan en trådløs ladeløsning være mer holdbar enn det som er tilgjengelig for øyeblikket. Over tid vil det føre til slitasje på Lightning-porten hvis du fjerner og plugger inn enheten for å lade. Ikke mer å måtte reparer iPhones ladeport med jevne mellomrom, noe som allerede forkorter levetiden.

I tillegg vil bli portløs gjøre iPhones enda mer vannavstøtende. Selv om ladeporten på iPhone nå er vanntett, er de fleste uvitende om at de må tørke den ut hvis det kommer vann inn i den. Ellers kan kontaktene bli skrudd sammen.

I slekt: Hvordan fikse en vannskadet iPhone

Bortsett fra lading, ville det vært fint å ha trådløse alternativer til nesten alt Lightning-porten brukes til.

Vi har vært her før

Selv om rapporter om å ha en portløs iPhone kan se ut til å være bare spekulasjoner, synes vi de er verdt å bli tatt på alvor. Spesielt når informasjonen er fra kilder som har solide resultater med å avsløre dyptgående Apple-informasjon, som Bloombergs Mark Gurman.

I et nylig innlegg om Touch ID skrev Gurman at "Apple har også diskutert å fjerne ladeporten for noen iPhone-modeller til fordel for trådløs lading." Med en AppleTrack kildenøyaktighetsrangering som Gurmans, denne overgangen fra å være spekulativ til svært sannsynlig.

Dessuten er ikke denne hendelsesbanen akkurat ny. Sagaen for hodetelefonkontakten er velkjent for alle. Etter hvert som ryktet spredte seg om at Apple ville droppe lydporten, dukket det opp en rekke meningsartikler som diskuterte beslutningen. Og så ble iPhone 7 utgitt uten hodetelefonkontakt.

Dette er en merkelig déjà vu-opplevelse for mange Apple-brukere, og den styrker forestillingen om en snart kommende portløs iPhone ytterligere. Men det er mer grunn til mistanke: MagSafe. På overflaten ser Apples MagSafe-lader for iPhone 12 ut til å være en innovativ oppgradering for kablet lading, men det kan faktisk være en prøvekjøring for MagSafe som en trådløs ladeløsning.

Kan dette være et dårlig eple?

Heldigvis hevder Gurmans innsidekilde at Apple bare vurderer muligheten. Det burde være slutten på det. Apples produkter er sjelden skuffende, men dette kan være et unntak. Selv om dette kan være Apples beste strategi for å overliste EU, har den ingen rett til å gjøre livene våre vanskeligere i prosessen.

MagSafe på iPhone: Her er hva du bør vite

MagSafe er kompatibel med en rekke iPhone-modeller og tilbehør. Vi forklarer hvordan MagSafe fungerer og hva det er godt for.

Les Neste

Om forfatteren