Har Adele rett i å be Spotify om å droppe Shuffle-knappen?

Nylig fikk Adele Spotify til å endre standard auto-shuffle for albumsidene sine og erstatte den med en tradisjonell avspillingsknapp som holder seg til sporlisterekkefølgen.

Men hadde Adele rett i å be om dette? Er det bra at Spotify godtok forespørselen hennes? La oss dykke inn.

Adele har rett fordi...

For å få deg opp i fart, Spotify har fjernet shuffle-knappen fra albumsidene fordi Adele ba om det. Nå er standardalternativet ditt for å lytte til et album fra den første sangen til den siste, men du kan fortsatt bytte tilfeldig rekkefølge i Spilles nå-visningen.

På den ene siden, ære til Adele for å snakke fra en artists synspunkt og forespørre en endring hun tror på. I en verden der kunst kan være ustadig og kortvarig, er det alltid hyggelig å se noen – ikke mindre, Adele – gjenta omsorg og innsats lagt ned i et stort kunstnerisk prosjekt, som et album, og alt arbeidet som ligger i alle deler av den.

Du kan avslutte det her og se dette som et pluss for Adele, Spotify, artister og musikkelskere. Dessverre er det en side ved dette som ikke gagner de to siste partene i det hele tatt.

I slekt: Bryr Spotify seg mer om podcaster enn musikk?

Adele (men mest Spotify) tar feil fordi...

La oss nå se hvorfor Adele tar feil når hun ber om denne funksjonen. Selv om du kan argumentere mot Adeles forespørsel, er det virkelige problemet med Spotify, som vi kommer til.

For å begynne med Adele kan man argumentere for at det ikke er hennes beslutning å kontrollere hvordan fansen hennes lytter til albumet hennes, enten det er i orden eller ikke. Den avgjørelsen bør være opp til fansen.

Å be om at Spotify endrer auto-shuffle-funksjonen er en mer kosmetisk endring i motsetning til å gi en uttalelse på vegne av kunsten, ettersom Spotify ikke har endret noe fundamentalt. Du kan fortsatt blande sanger på et album hvis du vil.

Et siste poeng å merke seg her er at Adeles forespørsel går over kampen de fleste artister har med å faktisk gi ut musikken de vil ha, enn si i hvilken rekkefølge.

Ikke alle artister vil ha kontroll over hvilken musikk de gir ut; som kan skyldes etiketter eller andre ytre påvirkninger.

Hvorfor det virkelige problemet her er med Spotify

Etter denne handlingen snakket Chris Macowski, sjefen for musikkkommunikasjon hos Spotify, med The Verge, sier:

Som Adele nevnte, er vi glade for å dele at vi har begynt å rulle ut en ny Premium-funksjon som lenge har vært etterspurt av både brukere og artister for å gjøre spille av standardknappen på alle album.

Denne uttalelsen er problematisk av to grunner.

For det første er det litt urovekkende at Spotify har ansett noe så grunnleggende som en standard avspillingsknapp på album en "ny Premium-funksjon", gitt at dette er en av standardmåtene folk lytter til album.

Se mer: Hvordan kan Spotify konvertere flere gratisbrukere til betalende kunder?

I tillegg kommer det faktum at denne funksjonen "har vært lenge etterspurt av både brukere og artister". Dette føles som et kompliment med bakhånd. Spotify sier at de visste at brukere og artister ville ha denne funksjonen, men de implementerte den bare på forespørsel fra Adele.

Hvis du er en Spotify-bruker eller artist som har etterlyst denne endringen en stund, hvordan ville du ha det hvis du ikke fikk noe tilbake fra Spotify, så du at det endelig tok i bruk endringen fordi Adele ba om den? Det viser hvordan hele denne situasjonen er både et overfladisk grep og en PR-seier for Spotify og Adele.

Adele kan forkynne om kunstnere og deres historier, mens hun ikke tar direkte tak i de mer kritiske problemene som kunstnere møte med merkelapper og ironisk nok selskaper som Spotify, for eksempel kontroll over musikken deres eller dårlige utbetalinger på streaming.

Fra dette kan Spotify fremstå som et selskap som lytter og respekterer artister. Når den i virkeligheten lytter til megasuksessrike og innflytelsesrike figurer i stedet for den faktiske brukerbasen eller mindre kjente artister, samtidig som de omgår genuine problemer folk har med strømmeplattformen.

Både Adele og Spotify vinner, men ikke noen andre

På slutten av dagen er det som Spotify har brukt en hul endring, siden du fortsatt kan spille album på shuffle.

Hva dette trekket har gjort, er imidlertid gitt både Spotify og Adele et PR-løft, samtidig som de omgår ekte bekymringer artister har med plattformen samt tilbakemeldinger fra brukere.

Dessverre er de virkelige taperne her fans av strømmeplattformen så vel som enhver artist som ikke er "Adele" status (dvs. de fleste artister), ettersom Spotify virker mer opptatt av god PR enn å faktisk engasjere seg i sin brukere.

Hva er Spotifys oppdagelsesmodus og hvorfor er den kontroversiell?

Spotifys nye Discovery Mode viser seg å være ganske kontroversiell. Men hvorfor? Og hva handler det om?

Les Neste

Om forfatteren