Er Slackware, den eldste gjenværende Linux-distribusjonen, riktig for deg?

Annonse

Linux har eksistert siden 1991, men de mest kjente distroene – fra Ubuntu til Fedora til Mint – ble født på midten av 2000-tallet. Slackware, derimot, dateres tilbake til 1992.

Du leste det riktig: 1992. Slackware er fortsatt den eldste aktivt vedlikeholdte distroen, og forblir den dag i dag tro mot sine (ikke-brukervennlige) røtter.

Tror du det er noe du kan være interessert i å prøve ut? Fortsett å lese.

Historie

Debian kan være den eldste populære distribusjonen Debian: Nyt en av de mest stabile og pålitelige Linux-distribusjoneneDet er mange Linux-brukere der ute som bruker distribusjoner som Ubuntu eller en av de mange distribusjonene som er basert fra Ubuntu, inkludert Linux Mint. Men uansett hva du bruker... Les mer som et stort antall Linux-brukere direkte og indirekte bruker, men Slackware er til syvende og sist den eldste som fortsatt eksisterer. Prosjektet startet i 1992, et år etter at Linux først ble utgitt, som en måte å installere et Linux-system som allerede inkluderte noen kjernepakker: kjernen, et X-vindussystem og mer.

Siden den gang har distribusjonen ærlig talt ikke endret seg mye - den har oppdatert mer enn den har "forbedret". Med andre ord, den har ikke lagt til noen funksjonalitet alene, men erstatter bare systemkomponenter med etterfølgere.

Programvare

Slackwares depoter inkluderer bare kjernesystemrelaterte pakker. Faktisk er det ikke mer enn bare noen få tusen pakker, sammenlignet med de 35 000+ pakkene som Debian/Ubuntu Ubuntu: En nybegynnerveiledningNysgjerrig på Ubuntu, men usikker på hvor du skal begynne? Alt du måtte trenge for å komme i gang med den nyeste versjonen av Ubuntu er her, skrevet på lettfattelig, vanlig engelsk. Les mer inkludere i depotene deres.

Derfor, i tillegg til det grunnleggende, må du finne programvaren du vil installere på egen hånd. Dette inkluderer å lage Slackware-pakker på egen hånd, bruke verktøy for å konvertere .rpm- og .deb-filer, eller ved å kompilere koden selv. Du kan installere Slackware-pakker med upgradepkg-kommandoen, men dette verktøyet gjør ingenting mer enn å installere en pakke og holde styr på de installerte – det gjør ingen avhengighetsoppløsning eller noe annet "avansert" funksjoner.

Setter opp

Slackware kommer også i en veldig minimal tilstand. Fra den oppstartbare ISO-en må du partisjonere harddisken med kommandolinjeverktøy, og deretter bruke et oppsettskript for å fullføre installasjonen på harddisken. Derfra kan du gjøre hva du vil med systemet ditt.

Du er sannsynligvis ikke ferdig, men alt dette installeres for deg er et kommandodrevet system. Hvis du vil ha en GUI, må du installere drivere, X window-systemet og et skrivebordsmiljø du velger. Det er ingen Slackware-spesifikke verktøy som kan gjøre noe enklere - distribusjonen kan kalles Slackware, men den introduserer så lite "innflytelse" på vanilje Linux-opplevelsen som mulig.

Likheter og ulikheter

Denne tilnærmingen er ekstremt lik Arch Linux Arch Linux: Lar deg bygge Linux-systemet ditt fra bunnen avFor avanserte Linux-brukere er det svært ønskelig å kunne tilpasse systemet fullstendig. Noen ganger kan det best oppnås fra starten -- ved å sette sammen komponentene du ønsker å inkludere ... Les mer . Begge systemene er veldig minimale til å begynne med, og de krever at du setter opp systemet ditt "manuelt" bit for bit til det er akkurat det du vil ha. Dette er også den samme grunnen til at det er vanskelig å få et "skjermbilde av Arch Linux" eller et "skjermbilde av Slackware". Det er teknisk mulig, men det er ikke ett enkelt oppsett som kan være gjenkjennelig Arch Linux eller gjenkjennelig Slackware. Hvert eneste system vil være annerledes.

Selv om de er like, skiller Arch Linux og Slackware seg litt som:

• De bruker forskjellige pakkebehandlere
• Arch tilbyr mye mer programvare i depotene sine
• Arch har en policy om å inkludere de aller nyeste versjonene av programvare, mens Slackware tilbyr eldre, stabil, testet programvare

Bør du bruke det?

Det er noen få grunner til at du vil bruke Slackware. Her er min liste over grunner til at du ønsker det:

1. Du vil lære mer om Linux. Et ordtak jeg har hørt: «Hvis du kjenner Red Hat, kjenner du Red Hat. Hvis du kjenner Slackware, kjenner du Linux.»
2. Du ønsker å kunne kontrollere alle aspekter av Linux-systemet ditt. (Arch Linux er et godt valg for dette også).
3. For folk som har brukt Slackware tilbake i sin storhetstid (rundt 1995), kan det være nostalgisk å prøve igjen.

Hvis du fortsatt er interessert, kan du gå her for å laste ned en ISO av distribusjonen.

Selvfølgelig er det mange grunner til at du kanskje vil holde deg unna Slackware. Hvis du ikke allerede er en Linux-proff, vil du sannsynligvis ikke bruke den siden den ikke er brukervennlig i det hele tatt. Du trenger virkelig å vite hva du gjør (eller har god dokumentasjon i hånden) for å faktisk sette opp og bruke et Slackware-system slik du vil.

Arch Linux-brukere skal ha mye lettere for å prøve Slackware. Men hvis du er en Debian-, Ubuntu-, Fedora-, openSUSE-bruker som liker den relative enkelheten og "fungerer rett ut av boksen"-opplevelsen til disse distribusjonene, så er Slackware kanskje ikke noe for deg.

Har du brukt Slackware? Hva er din favorittfunksjon i distribusjonen? Gi oss beskjed i kommentarene!