Nettnøytralitet forklart: Dette er hva som kommer til å skje med Internett

Annonse

Nettnøytralitet, prinsippet som beskytter det frie og åpne internett slik vi kjenner det i dag, er under alvorlig angrep Hvordan nettet vant på nettnøytralitet: 5 nøkkeløyeblikkDet ser ut til at nettnøytraliteten vil regjere, i det minste for en stund. La oss se tilbake på noen av de viktigste øyeblikkene i denne kampen. Les mer .

Vi kommer rett til poenget: Nettnøytralitet er ikke et partipolitisk spørsmål, og vi bryr oss ikke om hvor du faller på det politiske spekteret. Opphevelse av nettnøytralitet vil påvirke deg som internettbruker. Her er det du trenger å vite om denne viktige kampen for det åpne nettet.

Hva er nettnøytralitet?

I tilfelle dette er første gang høre om nettnøytralitet Nettnøytralitet, som forklart av YouTubes genierEr du fortsatt ikke sikker på hva nettnøytralitet faktisk er? Ikke føl deg dum: det er et nyansert konsept. Så vi sporet opp videoer fra noen av de smarteste menneskene på nettet. Les mer , la oss raskt gjennomgå hva det betyr Hva er nettnøytralitet og hvorfor bør jeg bry meg?

Et betydelig antall ser nettnøytralitet som avgjørende for Internetts overlevelse. I denne artikkelen skal vi se på hvorfor nettnøytralitet er viktig, og hvorfor vi bør kjempe for å beskytte den. Les mer :

Nettnøytralitet er prinsippet om at internettleverandører (ISPer) skal behandle all internettrafikk likt, uavhengig av innholdet.

Slik fungerer internett for tiden. Når du hopper på nettet, spiller det ingen rolle om du besøker MakeUseOf, Google, vennens blogg eller se noen videoer på YouTube 20 YouTube-videoer som garantert får deg til å stille spørsmål ved altHvis du har lett etter noe som er litt mer intellektuelt stimulerende enn livsstilsvloggere, er MakeUseOf her for å hjelpe. Her er 20 YouTube-videoer som garantert vil utvide sinnet ditt. Les mer – De fungerer alle på samme måte. Internett-leverandøren din kan ikke sjekke nettverkspakkene dine for å se hvilke sider du besøker og bestemmer deg for å senke surfingen din fordi den ikke liker det du gjør.

Uten nettnøytralitet kan Internett-leverandører blokkere innhold de ikke var enige i, prioritere enkelte nettsteder fremfor andre og tvinge nettsteder til å betale for privilegiet å være raske.

USAs gjeldende nettnøytralitetslov

I juni 2015, Federal Communications Commission (FCC) avgjorde til fordel for nettnøytralitet. Det gjorde det ved å omklassifisere bredbånd som en "vanlig operatør" under tittel II i Kommunikasjonsloven av 1934. I hovedsak plasserer dette Internett-leverandører under regulering som flyselskaper og telefonselskaper.

Fram til 2015 var nettnøytralitet heftig diskutert blant Internett-leverandører, deres brukere og den amerikanske regjeringen. I de tidlige dagene av internett, internettleverandører gitt internettilgang via oppringt tjeneste Typer Internett-tilgangsteknologier, forklartHva slags internettilgang har du? Bredbånd? Satellitt? Fiber? Her er vår oversikt over Internett-tilkoblingstyper. Les mer via telefonselskapenes linjer. Siden telefonselskaper allerede var bundet til Tittel II, kunne de ikke rote med forbindelsen din. Og den gang var det mange Internett-leverandører i spillet, som AOL, Earthlink og NetZero. Så hvis din prøvde noe lyssky, kan du ganske enkelt bytte til en annen leverandør.

Spol frem til moderne tid, og høyhastighetsforbindelser er avgjørende for streaming av video, spill av nettbaserte videospill og mer. Bare noen få store Internett-leverandører er i spill nå. Sjansen er stor for at du abonnerer på Comcast, Verizon eller Spectrum/Charter Communications for internetttjeneste. Men problemet med det er...

Internett-leverandører har vist hvordan de føler om nettnøytralitet

Grunnen til at FCC flyttet for å omklassifisere bredbånd under tittel II var på grunn av at Internett-leverandører misbrukte makten sin. FreePress har samlet et stort utvalg av lovbrudd; blant de verste:

• I 2005, Comcast blokkerte peer-to-peer-nettverk som BitTorrent uten å fortelle det til brukerne.
• Da iPhone var ny, AT&T tvang Apple til å blokkere Skype på iPhone med mindre brukere var på Wi-Fi. Det likte ikke at Skype ga et ringealternativ til tjenestene sine.
• Fra 2011-2013, da Google Wallet (nå Android Pay Alt du trenger å vite om Apple Pay, Samsung Pay og Android PayAndroid Pay, Samsung Pay, Apple Pay har alle sine fordeler og ulemper. La oss ta en titt på nøyaktig hvordan hver av dem fungerer og hvem som kan bruke dem. Les mer ) var ny, AT&T, Sprint og Verizon alle blokkert tilgangen til den. Grunnen? Den konkurrerte med en lignende app som de alle hadde en eierandel i.
• I 2012, Verizon blokkerte folk fra å bruke tethering-apper. Tethering lar deg kringkast telefonens datatilkobling som et Wi-Fi-hotspot Tethering: Slik kobler du mobilt Internett til din PC eller bærbare datamaskinMed datadeling kan du bruke ditt mobile internett på din PC, laptop eller nettbrett hvor som helst. Alt du trenger er en Android-telefon. Les mer og koble andre enheter til den, som den bærbare datamaskinen. Verizon ønsket ikke at brukere skulle være i stand til å tether gratis siden de belastet $20 for dette på den tiden.
• Også i 2012, AT&T blokkerte sine abonnenter fra å bruke FaceTime på sine iPhones med mindre de har oppgradert til en nyere, dyrere plan. Det hadde ingen grunn til å gjøre dette annet enn å tjene mer penger.

Alle disse tilfellene ville være ulovlige under gjeldende nettnøytralitetsregler. Det kan til og med diskuteres at mobiloperatører har brukt datatak-unntak for å komme rundt nettnøytralitet Hvorfor datatak-unntak er mer skadelig enn du trorVed første øyekast er det fint at T-Mobile lar deg streame ubegrenset Netflix uten å telle mot datatakken din, ikke sant? Men denne praksisen kan være mer dårlig enn god. Les mer gjennom en bakdør.

Ser du hvorfor nettnøytralitet er så viktig? Historien er en god prediktor for fremtiden.

En fremtid uten nettnøytralitet

Det er ikke vanskelig å ta eksemplene ovenfor og utvide dem for å se hva som kan skje med et internett uten nettnøytralitet. Du har sannsynligvis sett dette bildet flyte rundt og håne opp "pakketilbudene" Internett-leverandører kan tilby uten nettnøytralitet på plass:

Selv om dette er litt langsøkt, tenk i mindre skala. Tross alt elsker Internett-leverandører vage formuleringer, og de vil ikke dykke all-in med sin nyvunne kraft. De vil teste vannet og se hvor langt de kan gå, bit for bit.

For eksempel eier Comcast NBC. Den vil heller se NBC-programmer på strømmetjenesten enn å bruke Hulu eller Netflix. Uten nettnøytralitet, hva kan hindre Comcast fra å bremse tilgangen til Netflix, Hulu, YouTube og lignende Netflix vs. Hulu vs. Amazon Prime: Hvilken bør du velge?Det har gått år siden vi har sammenlignet tunge strømmetjenester, Netflix, Hulu og Amazon Prime. Og med endringer i priser, innhold, kvalitet og grensesnitt, tenkte vi at det var på tide å se på emnet på nytt. Les mer og prioritere sine egne tjenester?

De kan holde Netflix som gisler for millioner av dollar for å unnslippe den "slow lane", noe som resulterer i at Netflix må overføre denne kostnaden på deg. Du betaler allerede for internetttjeneste og et Netflix-abonnement - nå må du også dekke for Comcasts grådighet.

Vurder også informasjonsflyten. Verizon eier HuffPost og Yahoo, via datterselskapet Oath. Hva skjer hvis den ikke vil at du skal se på andre nyhetssider? Ville du tåle absurd lave hastigheter eller direkte blokkering av nyhetsinnhold som Verizon ikke var enig i?

Et åpent internett er viktig

Det som gjør internett så spesielt er at det er gratis og åpent for alle. Tenk på mennesker som tjener til livets opphold Disse YouTuberne tjener millioner: Hva er deres hemmelighet?Her er en liste over de største kanalene på YouTube og hvordan de ble så populære. Hvem vet, kanskje du vil lære hemmeligheten bak å gjøre det stort på YouTube. Les mer , og selskaper som har skapt nye metoder for samhandling, på måter som rett og slett ikke var mulig for 20 eller til og med 10 år siden:

• YouTube skaper et alternativ til tradisjonelle medier og føde stjerner 15 Underholdende YouTube-kjendiser verdt å seYouTube har endret ideen vår om hva som skal til for å bli en kjendis. Du trenger egentlig ikke en ferdighet, med en personlighet og evnen til å underholde og informere et publikum de eneste forutsetningene. Les mer som PewDiePie, Rhett & Link og Phillip DeFranco. Til og med Justin Bieber fikk sin start fra å bli sett på YouTube.
• Nye måter å lytte til og oppdage musikk fra Pandora, Spotify, og lignende tjenester Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Musikk: Hvilken er best?Her er vår sammenligning av musikkstrømmetjenester Spotify vs. Apple Music vs. Google Play Musikk om pris, kvalitet og katalog. Les mer .
• Nettspill som bringer spillere fra hele verden sammen for å spille de nyeste spillene sammen.
• Subreddits på Reddit lar folk interessert i et felles emne bygge et fellesskap De snilleste fellesskapene på RedditDet er mange virkelig flotte mennesker på Reddit – her kan du finne dem. Les mer .
• Å tillate hvem som helst starte en blogg Startupen din bør ha en blogg. Her er hvorforHer er noen mer overbevisende grunner til at oppstarten din ikke kan leve uten en blogg. Les mer og gi uttrykk for sine tanker, selge produktene sine til kjøpere over hele verden, og hundre andre måter å delta på nettet.
• Nettstedet du leser denne artikkelen på!

Alle disse menneskene, tjenestene og sidene fikk organisk tilhengerskare til tross for massevis av konkurranse på nettet. Hva ville skje med alle de ovennevnte hvis Comcast og venner hadde vært i stand til å filtrere ut nettsteder de ikke ville at du skulle få tilgang til? Hva om de ikke likte hvordan favorittkanalene dine på YouTube utgjorde en trussel mot nyhetene deres, så de blokkerte dem?

Du er en gründer og ønsker å designe et bedre alternativ til et produkt som Verizon har en eierandel i? Synd. Verizon vil dempe den potensielle trusselen mot inntekten på samme måte som den blokkerte Google Wallet. Hvordan kan vi forvente at noen som nettopp har begynt skal bygge et publikum og ha suksess når de ikke har penger til å betale Internett-leverandører for å komme i hurtigsporet?

Så når du ser annonser i løpet av de neste ukene fra Internett-leverandører med direkte løgner Vil Internett-leverandører bidra til å beskytte nettnøytralitet? Spoiler Alert: NeiDet er påstander om at nettnøytralitet snart kan få en stor hit i USA. Er dette sant? Hva kommer til å skje med nettnøytralitet? Er Internett-leverandører på vår side eller ikke? Les mer som denne, husk at handlinger taler mye høyere enn ord.

Vi blokkerer ikke og vil ikke blokkere, begrense eller diskriminere lovlig innhold. Vi vil fortsette å sørge for at retningslinjene våre er klare og transparente for forbrukerne, og vi vil ikke endre vår forpliktelse til disse prinsippene. pic.twitter.com/YHDADvFqau

— Comcast (@comcast) 22. november 2017

Faktisk, Comcast har allerede i det stille droppet sin uttalelse om å ikke tillate betalt prioritet på sine nettverk. De har brukt hundrevis av millioner dollar på lobbyvirksomhet for å oppheve nettnøytralitet, og du bør tro at de har tenkt å bruke den.

FCCs stemme

Den 14. desember de fem FCC-lederne vil stemme om nettnøytraliteten skal oppheves. Styreleder, Ajit Pai, har ledet denne kampanjen for opphevelse. Det du kanskje ikke vet er det Pai var en gang advokat for Verizon. Som vi har slått fast ovenfor, slikker Verizon koteletter ved tanken på at nettnøytraliteten går i oppløsning. Han har absolutt ikke interessen til publikum i tankene, hvem støtter i stor grad å holde nettnøytralitet.

Hvis nettnøytraliteten forsvinner, vil de nye foreslåtte reglene bare kreve at Internett-leverandører «være transparente om praksisen deres slik at forbrukerne kan kjøpe tjenesteplanen som er best for dem.. ." Med andre ord, de vil begrave alle de nye måtene de kommer til å knekke deg på i vilkårene og betingelsene som ingen leser uansett 5 måter å finne hva som står i disse vilkårene for brukDisse fem nettstedene og verktøyene hjelper deg å forstå vilkårene og personvernreglene for nettsteder. De er for lange for leste, men dine nettrettigheter avhenger av dem. Les mer .

Eksperter forventer at opphevelsen vil skje med 3-2 stemmer.

Hva kan du gjøre?

Din beste handling for å holde nettnøytraliteten på plass er å kontakte dine folkevalgte. De (i teorien) representerer deg tross alt, så du må fortelle dem hvordan du føler deg. Electronic Frontier Foundation har laget et brukervennlig verktøy Gratis Internett trenger 2 minutter med hjelp akkurat nåNettnøytralitet i USA er under angrep igjen. FCC vil stemme for å oppheve regler for nettnøytralitet 14. desember. Her er hvordan du kan bidra til å holde nettnøytralitet en realitet. Les mer som lar deg sende et brev til kongressmedlemmene dine.

Bare fem FCC-medlemmer får stemme på #Nettnøytralitet. 2 av de 5 planlegger allerede å beholde den. Her er de tre vi må kontakte:

Ajit Pai: 202-518-7399
Michael O'Reilly: 301-657-9092
Brendan Carr: 202-719-7305

Oversvømme linjene deres, la oss få dette til å skje ...

— Rose Tyler (Badger Jack)??? (@RoseResists214) 28. november 2017

Hvis du kan ringe dine representanter, guvernør og andre folkevalgte, gjør det. La dem vite at du støtter å holde internett fritt og åpent, og ikke ønsker å legge fremtiden i hendene på selskaper som er klare til å misbruke det. Besøk BattleForTheNet for mer informasjon om hvordan du kan bli involvert.

Politikk ikke nødvendig

Før vi oppsummerer og avslutter, er det verdt å nevne hvorfor vi ikke tror dette er en politisk sak.

Noen tror at nettnøytralitet er noe demokrater støtter og republikanere ikke. Selv om Barack Obama var i embetet da nettnøytralitet ble innført, eksisterer røttene lenger tilbake enn det. Selv om noen kanskje tror at å klassifisere bredbånd som en Tittel II-tjeneste ikke var veien å gå for å bevare nettnøytralitet, er det ikke argumentet her.

Klassifiseringen gir ikke myndighetene rett til å blande seg inn på internett (slik at oppheving av nettnøytralitet vil gi Internett-leverandører muligheten til å gjøre nettopp det). Det tillater myndighetene å håndheve forskrifter hvis Internett-leverandører opptrer på avveie. Både konservative og liberale burde gjerne støtte om nettnøytralitet. Du kan besøke nettsteder som imøtekommer dine synspunkter i stedet for å sitte fast med det Internett-leverandøren din vil at du skal se.

Internett står på spill

Uansett er nettnøytralitet gjeldende lov, og akkurat nå står den overfor en opphevelse. Å oppheve det vil bare være til fordel for Internett-leverandører, ikke forbrukeren. Kabelselskaper rangerer konsekvent som noen av de mest forhatte selskapene i Amerika, men folk kan ikke dra hvis de vil ha internettilgang. Dette er fordi på mange områder har én ISP monopol.

Du vil ikke ha noe annet valg hvis Comcast begynner å tvinge deg til å betale mer for nettsteder du vil besøke. Alle hater hvordan kabelselskaper får deg til å betale ublu mye penger for kanaler du ikke bryr deg om, noe som fører til mange kutte ut kabel Klipp den ledningen! Hvordan grøfte kabelHvis du har lest om ledningsklippingsfenomenet, men ikke er sikker på hvor du skal begynne, er dette en guide for å kutte ledningen og kaste kabel-TV for godt... Les mer .

Hvorfor vil du ha det samme problemet med internett?

Hvis det er noen spørsmål, selskaper som støtter nettnøytralitet inkluderer Kickstarter, Twitter, Reddit, Mozilla, GitHub, DeviantArt, Discord, DuckDuckGo, Dropbox, Etsy og OkCupid. Selskaper mot det inkluderer Comcast, Verizon og AT&T. Hmm…

Oppsummert har vi sett hva nettnøytralitet beskytter og hvorfor disse selskapene ønsker å oppheve den. Tidligere har de blokkert apper og tjenester fra enheter du har betalt for fordi de ikke vil at du skal bruke dem. Dette er latterlig. Hvis de blokkerer Skype for å tjene mer penger, hva er det som hindrer dem i å blokkere hele nettsteder?

Fjerning av nettnøytralitet vil tillate Internett-leverandører å bli portvoktere som kan kontrollere og manipulere hva folk får tilgang til på internett. Det er helt skremmende.

Gjorde dette klart hvor viktig nettnøytralitet er? Hvordan vil du kjempe for å holde internett åpent? Fortell oss dine tanker og diskuter i kommentarene, og sørg for å dele denne artikkelen slik at alle er informert!