Django eller Flask: Hvilket er det beste Python Web Framework?

Nettrammeverk gjør utviklingen så enkel som mulig for webutviklere. Python, et av de mest populære programmeringsspråkene, har imidlertid mottatt mange bidrag når det gjelder applikasjonen i backend-utvikling.

Python har mange nettrammeverk. Disse rammene faller inn i enten makro- eller mikrokategorier. TurboGears, Web2Py, Pyramid og Django er noen av makronettverket til Python. I mellomtiden er Flask, CherryPy og Bottle eksempler på mikrorammer.

Imidlertid er de mest brukte eksemplene i begge kategoriene Django og Flask. Av den grunn, la oss se på begge rammeverkene for å hjelpe deg med å bestemme hva som er verdt å bruke mer tid på å lære.

Grunnleggende struktur av rammene

Til tross for at de er Python-rammeverk, er arkitekturen til Django og Flask helt forskjellig fra hverandre. La oss ta en titt på hvordan deres arkitektur påvirker valget ditt som bruker.

Strukturen til Django

På grunn av bruken til å bygge mer komplekse Python-baserte nettapper, har Django en robust arkitektur som muliggjør skalerbarhet. Det er

Modell-Utsikt-Mal (MVT) struktur gjør det til det perfekte rammeverket for full-stack utvikling. Så hvis du leter etter en måte å få en hånd på frontend- og backend-aspektene ved webutvikling, og bruke Python som serversidespråk, er Django fortsatt det beste alternativet å vurdere.

I tillegg til tilgjengeligheten av et bredt spekter av utviklingspakker og forhåndsopprettet Python-filstruktur, tilbyr Django en innebygd Object-Relational Mapper (ORM), noe som gir den fleksibel tilgang til en rekke databaser. I hovedsak trenger du ikke å skrive mange spørringer for å sette inn eller kalle objekter fra databasen.

Når du lager tabeller via modellene til Django, er alt du trenger å gjøre å definere attributtene til disse tabellene i databasen din inne i individuelle objekter. Råspørringene som lager disse tabellene blir deretter automatisk forpliktet til migreringsfilen etter at tabellene dine er flyttet til databasen.

Dermed hjelper ORM til Django deg med å håndtere ekstraarbeidet som følger med å skrive separate spørringer for databasen din. Og hvis du vil fokusere mer på å få nettstedet ditt til å fungere uten å bekymre deg for å konfigurere noen tredjeparts databaseinjeksjon, kan Django være et valg.

Struktur av kolbe

Flask tilbyr minimal arkitektur sammenlignet med Django. Det er et mikrorammeverk som ikke håndterer like mye kompleksitet som Django. I motsetning til MVT-arkitekturen til Django, følger Flask den mer vanlige Modell-Visninger-Kontroller (MVC) struktur.

Imidlertid er visningene og kontrolleren til Flask synonyme med henholdsvis Djangos maler og visninger. Det betyr at i stedet for Views of Django, får du kontrollerene i Flask. Og Views of Flask tar opp funksjonene til Djangos maler.

I motsetning til Django, når du installerer Flask i din virtuelt miljø og åpne prosjektet, får du en tom filkatalog. Det betyr at du må begynne å lage filene dine manuelt.

Derfor, hvis du vil unngå den komplekse strukturen til Django, er Flask et godt valg å vurdere. Men fordi den er lett, tilbyr ikke Flask så mange innebygde pakker som Django. Og for at du skal bruke ORM-funksjonen i Flask, trenger du en tredjeparts databaseinjeksjonspakke kalt SQLAlchemy.

I slekt: Viktige SQL-kommandoer enhver programmerer bør kjenne til

Enkel læring og sjanser for å gå dypere

Når det gjelder enkel læring, innebærer Django mange vendinger som kan bli kjedelige for deg langs linjen. Flask kan imidlertid være mer interessant å lære på grunn av de få justeringene som er involvert i å få appen din til å fungere.

På grunn av kompleksiteten og den omfattende bruken av Django i ulike utviklingsvinkler, for eksempel rollen til REST-rammeverket i utviklingen av søkbare APIer, kan læringskurven bli forvirrende. Men med tanke på det, kan funksjonalitet alene være en god grunn til å lære Django uansett.

Selv om Flask også har en REST-utvidelse for å bygge API-er, tilbyr den fortsatt ikke den fullverdige og innebygde API-strukturen som Django gir. Men tar en titt på hvor enkelt det er å plukke opp begge rammene generelt, er Flask mer nybegynnervennlig.

Og fordi du lager mesteparten av forbindelsene og strukturerer deg selv i Flask, utsetter det deg for den grunnleggende forståelsen av arbeidsflyten til webutvikling med Python. I motsetning til Django, er det et rett rammeverk som fokuserer på å bygge akkurat det du har tenkt å, uten å nødvendigvis miste kontrollen over hvordan filene dine kobles til.

Hvis du ikke har mye kunnskap om Python allerede, kan det å lære Flask være den perfekte måten å starte på. Dessuten er det å skrive koder i Flask mest som å skrive ren Python.

Imidlertid, hvis du har som mål å plukke opp et mer utfordrende Python-rammeverk som gir deg mer eksponering for standard praksis for webutvikling uten å tenke mye på den interne ledningen, kan Django være den rette valg. Det betyr ikke at du ikke kan dykke dypere med Flask som påpekt tidligere, det er en fin måte å starte læringsreisen med Python-nettrammeverk.

Brukerbase og fellesskap

Til tross for at den er lett å lære og lett, følger Flask etter Django når det gjelder popularitet. Robustheten, stabiliteten til versjonsutgivelsen og hurtigheten til å utvikle nettapper med Django er noen av grunnene til at det er det foretrukne rammeverket for de fleste utviklere.

Og tar en titt på trenden deres på Stack Overflow, er Django litt mer diskutert enn Flask. Det betyr at det er et stort Django-fellesskap å falle tilbake på for å få hjelp når du får problemer. Det gjør imidlertid ikke Flask til et mindre rammeverk når det gjelder samfunnsstøtte også.

Dessuten er forskjellen mellom deres popularitet ikke så stor. I følge 2020-utviklerundersøkelsen, som rapportert om JetBrains nettsted tar Django 49 prosent når det gjelder popularitet, mens Flask er 46 prosent populær. Det er bare 3 prosent forskjell.

Denne statistikken alene bør roe frykten og bekymringene dine for tilgjengeligheten av et støttefellesskap for Flask. Så uansett hvor fast du finner deg selv, er det alltid en løsning å falle tilbake på.

Hvilke prosjekttyper tjener hvert rammeverk?

En av funksjonene til Django er at du kan lage flere apper og koble dem gjennom dedikerte URL-er. Det gjør Django til et utvalgt rammeverk for å bygge mer komplekse applikasjoner som krever fremtid skalerbarhet.

Det er imidlertid også mulig å bygge komplekse apper med Flask, men det går ikke bra med den nåværende arkitekturen. Det er mer egnet for å bygge enkle apper som ikke krever komplisert infrastruktur for å komme videre.

Selv om Django tilbyr skalerbarhet, har du fortsatt ikke full kontroll over enhetene. Flask, på den annen side, tilbyr enkelhet, men gir deg fleksibiliteten til å dyppe hendene dine i de forskjellige komponentene. Det er fordi du i Flask pleier å skrive de fleste blokkene selv med minimal avhengighet av tredjepartspakker.

Hvilket av Python Web Framework bør du velge?

Vi har diskutert begge rammeverkene, uten mål om å sette det ene over det andre. Så, basert på det du nå vet, avhenger det beste Python-nettrammeverket å starte for læring av dine eksisterende evner og bruksområde.

En bedre tilnærming er imidlertid å kjenne det grunnleggende om Python. Du kan deretter prøve det enkle rammeverket først før du går inn i det komplekse. Og uansett hva du velger, har begge rammeverkene sitt spesialområde. Så du kan bestemme deg på det grunnlaget også.

5 nettrammer verdt å lære for utviklere

Interessert i å lære avansert webutvikling? Unngå å skrive repeterende kode, bruk disse nettutviklingsrammene i stedet.

Les Neste

Om forfatteren