GIF-er, språket på nettet: deres historie, kultur og fremtid

Annonse

Det er noe med GIF-er som fanger oppmerksomheten vår. De har ingen lyd, og er av lav kvalitet. På en måte er det lite mer enn den digitale versjonen av en flippbok. Likevel elsker Internett å bruke en GIF som en reaksjon. Hvordan startet dette fenomenet, hva gjør det så populært, og hvor er det på vei?

For å forstå GIF-er, må du forstå at humor alltid har vært kjernen i appellen deres. Du har sannsynligvis aldri hørt om John Woodell, men du har sett arbeidet hans.

Det stemmer: Woodell er nettutvikleren som vi skylder Dancing Baby GIF, uten tvil den første animerte GIF (Graphics Interchange Format) som ble viralt. Tilbake i 1996 valgte Woodell en da populær video av 3D-modellen "Baby Cha-Cha". for å demonstrere en video-til-GIF-konverteringsprosess. Han sendte animasjonen på e-post til kollegene sine, og den spredte seg snart over hele nettet.

"Det er lettere å være morsom med en GIF enn med dine egne ord," forteller Adam Pash Benytte seg av. Pash utviklet appen Ta opp-din-egen-GIF Og så var jeg som

. "Når du skriver inn i en chatboks hele dagen, noen ganger er det fint å ha variasjon - det er stort sett den samme grunnen til at vi bruker emoji/bilder/hva som helst."

Ta for eksempel den berømte GIF-en til klappscenen fra Citizen Kane. Den har blitt brukt til å vise faktisk takknemlighet så vel som ironisk applaus – konteksten til samtalen gir mening til GIF. Som Pash sier, fungerer det som en måte å være morsom på. Hva vil du helst se? Noen som sier: "Jeg liker virkelig det du sa der," eller dette:

Bortsett fra å formidle reaksjoner, brukes GIF-er ofte til å forklare konsepter, eller til og med for å lage kunst. GIF-er er en del av Internetts leksikon nå, legitimert av Oxford Dictionary som kaller det Årets ord i 2012.

Den tekniske grunnen til at GIF-er ble populære

Umiddelbart ser det ikke ut til at GIF-er burde være en så stor hit: De komprimerer kvaliteten på bildene (de støtter bare 256 farger, sammenlignet med 16,7 millioner farger i JPEG), de støtter ikke lyd, de spiller uendelig slik at du ikke kan "starte" eller "stoppe" dem. Likevel tok Internett dette i bruk som standard, i en tid hvor det florerer av overlegne kvalitetsformater. En stor del av grunnen er den emosjonelle forbindelsen, som vi kommer til snart (og det er det morsomme!). Men det er også en teknisk grunn.

Simen på Enthusiasms.org gir en teknisk forklaring, og alt kommer ned til et av Internetts største navn: Marc Andreesen, skaperen av Netscape Navigator-nettleseren. Simen skriver:

Kikk inn i en GIF-fil en gang: hver animerte GIF inneholder en referanse til Netscape Navigator 2.0, en nettleser som har vært foreldet i femten år. Netscape 2 introduserte en rekke nye funksjoner: innebygd Java, JavaScript, rammer. Og animerte GIF-er.

I 1993, Andreesen opprettet ""-tag i HTML. Denne taggen lar i utgangspunktet en bruker sette inn et bilde på en nettside, noe som ikke var lett før dette. Ifølge Simen var det debatt blant utviklere om bruken av en bildespesifikk tag, i stedet for en tag som omfattet all multimedia: video, lyd med mer. Hvis en slik tag ble laget den gang, ville det vært lettere å lage ikke-GIF-videoformater som fungerte på alle nettlesere, argumenterer han.

Men Andreesen var utvikleren av en populær nettleser og koden hans fungerte, så snart nok taggen ble bredt adoptert og ble allestedsnærværende.

Ingenting av dette er å peke på Andreesen, selvfølgelig. Det er ikke slik at han kunne ha forutsett at den ene taggen hans ville føre til fremveksten av GIF-er til slutt. Men Simens argument er at bruken av separate bilde- og video-tags gjorde det til tross for det mangler, ble GIF det enkleste ikke-videoformatet å sette sammen sekvensielle bilder for en videolignende effekt. Det er bedre formater som WebM, men GIF har nådd masseadopsjon på dette tidspunktet.

Selvfølgelig er lav båndbreddebruk ikke viktig i dagens tider, men det hjelper likevel. I en diskusjon på Quora, tar bruker Carlos Ribeiro frem et annet godt poeng. iPhone, og senere Android-telefoner, droppet støtte for Adobe Flash — en gang en vanlig måte å legge til animasjon på et hvilket som helst nettsted. GIF-en var et praktisk alternativ - lett å lage og støttet bredt.

I tillegg betydde plasseringen som "mer enn bilde" og "mindre enn video" at den viste bevegelige bilder uten å få folk til å klikke på "Spill". GIF-artisten Davidope fortalte Société Perrier:

Jeg innså at på Tumblr, selv om jeg delte tidenes beste video ville de fleste ikke se den fordi de også er lat til å starte/sjekke en video — det er tonnevis av annet innhold (bilder) ved siden av den, som de umiddelbart kan se hva det er Om. Jeg tenkte at det ville være en god idé å vise animasjoner i det gode gamle GIF-formatet slik at besøkende ikke trenger å trykke på en avspillingsknapp for at den skal starte, og de kan spille den selv på en eldre smarttelefon.

Det tok ikke lang tid før GIF-er ble brukt som et språkverktøy i samtaler.

"Grunnen til å bruke en GIF i stedet for video eller stillbilde er rent teknisk: det er en kort sløyfeanimasjon som er naturlig støttet av de fleste nettlesere," Andy Orin, bidragsredaktør på Lifehacker, forteller Benytte seg av. "Å bare trykke på play på en video er ett skritt for mye når timing er relevant for at noe skal være morsomt."

Han legger til at avhengig av konteksten kan GIF-er erstattes med bilder, etter den samme ideen om umiddelbar humor uten klikk.

Pash mener den kontinuerlige sløyfen er nøkkelen.

"For det første, stillbilder beveger seg ikke. Video, med unntak av Vinranke, spiller ikke av automatisk og går ikke i loop. I hovedsak, selv om både video- og animerte GIF-er gir bevegelige bilder, skaper den looping, autoplaying-naturen til GIF en mye annerledes opplevelse."

Den ikke-tekniske grunnen til at GIF-er ble populære

Så langt tilbake som på slutten av 90-tallet var det noe fengslende med den animerte GIF-en. Den skulle ennå ikke brukes til å formidle reaksjoner, men det var ingen tvil om populariteten. Spredningen av Woodells dansende baby GIF er bevis nok, så vel som denne klassikeren:

Det er hvordan vi bruker Internett

I de første årene brukte nettutviklere GIF-er fordi de krevde liten båndbredde sammenlignet med videoer. I tiden med oppringte modemer eller til og med i tidlig bredbånd, var GIF det logiske valget, som er hvorfor du så ting som de roterende "under konstruksjon"-bannere på nettsteder og lite animerte ikoner, skriver Stephanie Buck i Mashable.

"Jeg har brukt GIF-er siden jeg var på oppringte modemer på slutten av 90-tallet, og bygget nettsteder på gratis hostingtjenester som Geocities og Angelfire, men det var mer dekorative GIF-er brukt i den ironifrie gleden fra en tidligere tid," sier Orin. "Men det var egentlig ikke en samtale. GIF-er som svar eller uttalelser eller kommentarer er en relativt ny konvensjon tror jeg – som i de siste årene – like høy hastighet Internett har tillatt dem å fungere som øyeblikkelige filmklipp av relativt høy kvalitet, selv om det er en utrolig ineffektiv format."

Buck er rask til å erkjenne at selv i de første dagene var GIF et morsomt element, som den dansende bananen ovenfor (som var så populær at noen fora laget koden :banana: display it).

"Vanligvis brukes en GIF i samtale som en visuell analogi til et relevant emne," legger Orin til. «Føler du deg overveldet? Her er en katt som blir jaget av et dusin valper. En del av humoren – og humor er nesten alltid grunnen til å bruke en GIF – er å finne en visuell analogi som er fullstendig overraskende, men relevant. Kanskje du gjør en hverdagslig oppgave som å arkivere utgiftsrapporter, men et klipp fra et japansk spillprogram, som er fullstendig fjernet fra oppgaven, formidler perfekt følelsene dine for øyeblikket. Uttrykket "overraskende, men uunngåelig" kommer til hjernen."

Abigail Posner, sjef for strategisk planlegging og byråutvikling hos Google, anser det som hennes jobb å finne ut hvorfor folk deler disse GIF-ene. Skriver i Fast Company, teoretiserer hun at disse animerte bildene og andre slike visuelle medier som memer «gjenkobler oss til en viktig del av oss selv». Det er vårt ønske om å søke nytt – ikke nødvendigvis nye scener, men ønsket om nye perspektiver på ting vi allerede er kjent med med.

I tankekatalog, Leigh Alexander forklarer hvordan GIF-er gjør dette. Normalt oversvømmes vi av visuelle medier, ofte nye. Men en GIF du kobler til er enten en universell situasjon du allerede er kjent med eller noen medier du har vært utsatt for før. GIF-en tar ett erfaringselement og fremhever det; det som ville vært en 2-sekunders scene i en hel episode på TV blir nå hele stykket. Det er et nytt perspektiv på en kjent situasjon, og det setter vi stor pris på.

Eller, som Alexander poetisk uttrykker det, «Små bevegelser som ville gå tapt i det store landskapet til et større verk blir nesten dyrebare når de isoleres av dem selv." Det forklarer også hvorfor et stort antall populære GIF-er er fra slutten av 80- og 90-tallet kino og TV-serier – vi ser på nytt på noe vi er kjente med.

Små øyeblikk

Nettet er i ferd med å bli lite. 140 tegn er hvordan vi konsumerer skrevet innhold, så hvorfor skulle vi se en lang video i ett øyeblikk? Bare gi oss utbetalingen. Så når du leser om Jennifer Lawrences fall mens hun hentet Oscar, trenger du ikke å se hele Oscar-utdelingen; du kan bare fange GIF-en:

Et godt eksempel på dette fenomenet: OL i London i 2012. Flere øyeblikk ble delt på sosiale medier og nyhetsmedier ved å bruke GIF-er. For eksempel: The Atlantic's summary of American gymnast Gabby Douglas sin medaljekveld. Du trengte ikke å se hele sendingen; du trenger ikke engang gå gjennom flere videoer på YouTube. De looping GIF-ene integreres perfekt i artikkelen på de riktige stedene, og viser deg hvert høydepunkt.

Det er flott for sosiale medier

Ingen overraskelse her. Posner sier at gleden ved reisen med å oppdage et nytt perspektiv ligger i å dele det med andre, og det er det sosiale medier handler om: deling.

Som PBS forklarer i videoen ovenfor, spilte Tumblr en stor rolle i spredningen av GIF-er. Det var en av de første nettstedene til støtter 2MB GIF-er (mens andre begrenset filer til 1MB), og "reblogging"-mekanismen bidro til å tilfredsstille vårt behov for å dele. Tumblrs TopherChris sier: "Unge mennesker driver GIF fordi det forbedrer deres online persona."

Posner skriver: "På språket til det visuelle nettet, når vi deler en video eller et bilde, deler vi ikke bare objektet, vi deler også den emosjonelle responsen det skaper."

Det er et privat medium

Video er ofte ufullstendig uten lyd, noe som betyr at det er vanskelig å se en video på kontoret ditt: lyden som kommer ut av høyttalerne er opp til alle å høre. GIF-er, selv med blinkende tekst, føles mer private.

Gizmodo forklarer hva en god GIF er alt om: "En god GIF, og alt er GIF-egnet i disse dager, fanger akkurat nok av et spesifikt øyeblikk til å illustrere følelser, men utelater nok til å vekke nysgjerrigheten din. Det er en vakker balanse mellom moro og undring.»

Det oppsummerer ganske godt vår fascinasjon med disse bevegelige stillbildene.

GIF-er: stiler og kunst

Mens GIF-ene du vanligvis ser på Internett er klipp av videoer, er det ikke den eneste stilen der ute. GIF-er kan være mer enn bare irriterende memes 5 andre bruksområder for animerte GIF-er enn irriterende memerGIF-animasjoner er ikke bare for corny memes og irriterende reaksjoner (men det betyr ikke at du ikke kan bruke dem som sådan). Her på MakeUseOf har vi en hel pose full av bruksområder for disse kule små... Les mer . Kunstnere har utforsket omfanget av GIF-er som en ny form; kommersielle designere har forsøkt å presse håndverket sitt; og det finnes andre GIF-stiler for å gi ny dybde til stillbilder.

GIF-er som art

Kunst utvikler seg rundt medier. Når et nytt medium presenterer seg, er kunstnere aldri langt bak, utforsker hvordan det kan endre kommunikasjon, strekker sine begrensninger og tenker ut av boksen for å vise oss det vi ikke kan se. GIF-er handler ikke bare om katter som skyter laser ut av øynene; de er en seriøs kunstform.

"Vi tenker på GIF som bare et medium, som JPEG eller MOV," forteller Kevin Burg, GIF-artist og medskaper av Cinemagraph, Benytte seg av. «Kunstnere vil utforske mediet og reagere på dets begrensninger og utnytte dets styrker. GIF-en har fordelen av å være universelt støttet, slik at alle med en gammel datamaskin eller et nytt nettbrett kan se det.»

I PBS-videoen ovenfor sier TopherChris: "Det er ukjent territorium akkurat nå, og jeg tror virkelig alt har muligheten, potensialet til å være en kunstform. Vi har sett folk lage originale ting med (GIF-er). Jeg tror det er andre nye kunstformer som venter på å bli oppdaget der inne som vi ikke har funnet ut ennå.»

Ungarsk/tysk grafisk designer David Szakaly, ofte kjent som Davidope, er kanskje den mest populære GIF-artisten på nettet. Societe Perrier sier at han endret oppfatningen av den animerte gif-en, og viste folk dens muligheter som et kunstnerisk medium.

Davidope lager vanligvis svart-hvite GIF-er med en uendelig løkke. Prosessen tar i gjennomsnitt 2-6 timer.

"Alt har sin slutt, men en lineær animasjon har ingen begynnelse og ingen slutt - den er uendelig," sa Davidope til nettmagasinet. "Som en brann, en fontene eller en foss er den uendelig, gjentatte mønstre og bevegelser kan få meg til å glemme tiden for en stund."

Du kan sjekk ut alt arbeidet hans på Tumblr.

Over kl ArtNet, Paddy Johnson har skrevet mye om GIF-er som en kunstform, og den fungerer nesten som en minioppgave om emnet:

• En kort historie om animert GIF-kunst, del én
• En kort historie om animert GIF-kunst, del to
• En kort historie om animert GIF-kunst, del tre
• En kort historie om animert GIF-kunst, del fire

Kinografer

En av de mest visuelt slående formene for GIF-er er Kinograf. Grafiker Kevin Burg og fotograf Jamie Beck holder det meste av bildet statisk, og animerer bare ett aspekt av scenen. De sammenligner det med å fryse tid og la et enkelt øyeblikk leve, puste.

"Vi ønsket å ta ideene til en film eller video og passe dem inn i et stillbilde som du kan se og forstå veldig raskt, men hvis du fortsetter å lete vil det være mye mer i bildet," sier Burg.

I gjennomsnitt tar prosessen omtrent en dag med etterproduksjon, sier Burg, fordi det er viktig å gjøre den sømløs. "Jeg vil at bevegelsen og følelsen skal være perfekt, og det er egentlig det som tar mest tid."

I et intervju med magasinet Time, forklarte Beck den kreative prosessen bak dette bildet, med Grace Coddington (kreativ direktør for Vogue) som skisserte på New York Fashion Week.

"Det var fascinerende fordi jeg så på skissen hennes og alt annet forsvant på en måte," sa Beck. "Forsvant. Jeg så ikke noen eller noe annet. Så får du gjenskape det på en kinograf. Det er som om alle ser skissen hennes slik jeg så skissen hennes."

3D og stereoskopi

Med en kul optisk illusjon kan du lage et 3D-bilde av ethvert fotografi. Du har sikkert sett disse GIF-ene flere ganger, men visste ikke at de ble kalt stereogrammer. Denne spesielle stilen heter Wiggle Stereoscopy, og den er ganske enkel å gjøre lag disse 3D-bildene som ikke trenger briller Gammeldags moro: Hvordan lage 3D-bilder for visning uten brillerTro det eller ei, du trenger faktisk ikke 3D-briller for å oppleve overbevisende realistiske 3D-bilder (eller filmer). Du trenger bare å få deg selv til å bli "forvirret". I hovedsak ser du på to bilder, og med vilje... Les mer .

Det du i utgangspunktet gjør er å lage et bilde for venstre øye, og et annet for høyre, og deretter raskt bytte mellom de to. Dette skaper en illusjon av dybde. Glattheten avhenger av hvor mange bilder eller rammer du bruker mellom venstre og høyre bilde. Her er et eksempel:

Motefotografene Pamela Reed og Matthew Rader har presset konvolutten med 3D-stereoskopi nylig, og prøvde å se hvor GIF-en kan tas. De er ikke fremmede for å bruke GIF-er som en kunstform, men deres siste eksperimenter tar pusten.

I prosjektet, kalt Flowers, brukte de ultra-HD-videokameraer til å fotografere rundt en modell som poserte i foran en grønn skjerm, slik at de fikk 2D, 360-graders videoer av modellen, sier Photo District Nyheter. Deretter ble disse videoene plassert i datagenererte 3D-miljøer. Resultatet er at Rader og Reed kan velge hvilken som helst vinkel eller kamerabevegelse for alle scener, noe som ville være umulig å lage i det virkelige liv.

Sluttresultatet taler for seg selv:

Finn og lag dine egne GIF-er

Hvis du vil finne en reaksjons-GIF som matcher humøret ditt, er det sannsynligvis det beste stedet å få det Giphy. Dette dedikert søkemotor for animerte bilder Finn de beste GIF-ene på nettet med Giphy, en dedikert søkemotor for animerte bilderGIF-er er vanlig på nettet, men det er noen ganger vanskelig å finne den rette for den rette situasjonen. Heldigvis har en ny dedikert søkemotor kun for GIF-er kommet. Den heter Giphy og... Les mer har en av de største samlingene av GIF-er på nettet, og søket fungerer ganske bra. Du kan også logge på og lagre GIF-er for fremtidig bruk, samt laste opp dine egne. I tillegg finnes det utvidelser for Chrome og Firefox for å gjøre det enda enklere å finne det riktige bildet.

Orin sverger til Giphy: «Jeg bruker Giphy mesteparten av tiden. Hvordan levde vi uten Giphy? Jeg har en liste over URL-er i Evernote som bare er morsomme GIF-er, men Giphy har heldigvis gjort det mye lettere å finne noe. Hvis jeg ikke finner noe på Giphy, Googler jeg bare «[frase] gif». Reddit er også en kilde til originale GIF-er, men jeg nøler med å innrømme at jeg leser Reddit.

Hvis Giphy ikke flyter båten din, prøv noen av disse fem reaksjons-GIF-nettsteder for når du bare ikke vet hva du skal si 5 GIF-reaksjonssider for når du bare ikke vet hva du skal siReaksjons-GIF-er er en avgjørende del av Internett-kommunikasjon som bidrar til å gi følelser der bare tekst ikke kan. Mange kan si at de er overbrukte og klebrige. Men hvor tegnsetting kan utgjøre forskjellen mellom... Les mer .

Når det gjelder å lage din egen GIF, hvis du har funnet et klipp på YouTube, er det enkleste alternativet å bare legge til bokstavene "gif" før "youtube" i URL-en. For eksempel:

ta "https://www.youtube.com/watch? v=9bZkp7q19f0”

og snu den til " https://www.gifyoutube.com/watch? v=9bZkp7q19f0"

Du vil umiddelbart bli tatt til GIF YouTube, hvor du kan velge den delen av videoen du vil gjøre om til et animert bilde. Det er superenkelt.

Det er mange andre steder å lage minneverdige GIF-animasjoner 6 steder å lage fantastiske memeverdige GIF-animasjonerAv en eller annen grunn har animerte GIF-er blitt på topp. Til å begynne med kunne jeg ikke forstå hva som var så tiltalende med disse stille video-wannabes. Senere ga jeg litt etter og innrømmet at mens... Les mer , og i tilfelle du foretrekker et offline-verktøy, kan du lage animerte GIF-er med GIMP Hvordan lage et animert GIF-bilde med GIMP Les mer , gratis bilderedigeringsprogram.

Hvis du vil lage en original GIF med kameraet ditt, får GIFBoom jobben gjort for både iPhone og Android (selv om det er andre Android-alternativer også Lag animerte GIF-er og kinobilder [Android]GIF-bildeformatet er en av stiftene på Internett, og gjør det mulig å dele animasjoner med andre som ikke står i samme rom som deg. Det er en av de eldste... Les mer ). Prøv på PC eller Mac Og så var jeg som for å lage GIF-er med webkameraet ditt.

Uttales det "GIF" eller "JIF"?

Helt siden lanseringen har uttalen av GIF vært et tema for mye debatt. Hvorfor? Som om Internett noen gang trengte en grunn til å krangle om noe trivielt. Men akkurat som folk for alltid vil debattere om Han eller Greedo skjøt først, det er ingen ende på denne. Det er her ting står nå.

Oxford Dictionary, dere som kronet «GIF» til kongen av ordet i 2012, sier at det skal uttales «gif» med en hard «G». Faktisk, 70 % av verden foretrekker det på den måten.

Men det er feil, ifølge Steve Wilhite, ledende ingeniør ved CompuServe-teamet som laget GIF-er og allment anerkjent som faren til GIF. I 2012, han fortalte The New York Times at det uttales "jif" med en myk G, ikke "gif". Han la til og med til at teamet hans latterliggjorde, "Kræsne utviklere velger jif.”

Det burde vært slutten på saken, men Internett kanaliserte dens indre Roland Barthes og var uenig i at Wilhite hadde noen rett til å bestemme den rette måten å si det på.

Graphics Interchange Format. Grafikk. Ikke Jraphics. #GIF#hardg

— Dan Cederholm (@simplebits) 22. mai 2013

Til slutt måtte Oxford leke mor og si at alle har rett og at vi alle burde gå ut og spise is. Sjefredaktør John Simpson fortalte The Tech Eye at begge uttalene er fine, og uansett hvilken du bruker, holder du deg til det for både substantiv- og verbformene.

Hvor går GIF-en herfra?

GIF-en eksisterer fortsatt, 20 år uten noen forbedringer, fordi den er praktisk. Kan vi se frem til 20 år til?

"GIF-er vil sannsynligvis bli støttet for alltid, men i form av et utbredt nytt filformat, tror jeg det er fornuftig å bruke videokodeker som H.264 eller WebM for fremtiden," sier Burg. «Hvis det var en veldig enkel måte å kode en H.264 på slik at hver spiller vet å spille den akkurat som om det var en GIF, ville det vært ideelt. Bedre farge, mindre filstørrelse. Flere kreative muligheter!"

Orin er enig: «Looping animasjoner og korte filmklipp vil alltid være rundt. GIF-er brukes bare av tekniske årsaker, ved at vi har nok båndbredde til å bruke et gammelt ineffektivt format. Når looping MP4-er (eller noe lignende effektivt med komprimering) støttes overalt, vil det ikke være noen grunn til å holde seg til GIF-er, bortsett fra nostalgi."

Ikke alle er enige.

"Jeg tror ikke det er en gjensidig utelukkende situasjon," sier Pash. "(GIF-er, emojier og slikt) er ting folk bruker som forbedringer til samtale. Det er ingen grunn til at suksessen til den ene må bety at ingen kan bruke den andre.»

Hva er din favoritt GIF?

Museum of the Moving Image laget en samling av nettets favoritt-GIF-er. Mens disse har flere av de populære, har alle sine egne favoritter som sannsynligvis ikke klarte seg. Så fortsett, Internett: hva er din favoritt GIF?