Microsoft, kunstig intelligens og The Robot Apocalypse

Annonse

For de som er kjent med den klassiske 1984-filmen "Terminator", noen nylige nyheter ut av ofte kritiserte Microsoft Stop Bashing Microsoft: 5 måter de er fantastiske påMicrosoft får ikke alltid rettferdig behandling. Når det kommer til stykket, er de et ganske fantastisk selskap. Det har vært nok Microsoft-bashing, nå er det tid for litt kjærlighet. Les mer kan være grunn til bestyrtelse. Nei, Skynet er ikke klar til å ødelegge hele menneskeheten ennå. Men det ser ut til at autonome sikkerhetsroboter får seriøs oppmerksomhet fra store selskaper, inkludert Microsoft. Er dette begynnelsen på slutten?

Eller, avhengig av perspektivet ditt, kan det bare være den siste innovasjonen som vil bidra til å beskytte og forbedre menneskeheten.

Nylig Microsoft viste frem en rekke nye autonome roboter, kalt K5, som sikkerhetsvakter for en av campusene. Og selv om Roboter lignet ingenting på Arnold Schwarzenegger En tidslinje for robotene i filmer Les mer , maskinen – utviklet av Knightscope – er imponerende og skremmende. Står 5 fot høy, veier 300 pund, og utstyrt med HD-kameraer, sensorer, alarmer, kunstig intelligens og WiFi, er det et utrolig stykke teknologi.

Ikke uten dyd

Før du vurderer om dette kan være begynnelsen på en robotapokalypse, er det bare rettferdig å påpeke fordelene forbundet med denne enheten. K5 er i stand til å operere 24 timer på en enkelt lading, og krever bare ca. 20 minutter å lade opp.

Den kan lese bilskilt og oppdage ting som er malplassert, som en skadet ansatt eller en potensiell innbruddstyv som klatrer på en bygningsvegg. Dens innebygde WiFi lar den kontakte sikkerhetshovedkvarteret og rapportere ethvert problem den finner, slik at en menneskelig offiser kan komme inn og fullføre jobben.

I det lange løp vil overgangen til denne formen for teknologi være mer effektiv og rimeligere enn menneskelige sikkerhetsvakter. Og etter hvert som teknologien forbedres, vil K5 sannsynligvis være mer årvåken og i stand til å gjenkjenne mindre avvik enn et menneske kunne. Det kan også redusere kostnadene, noe som betyr at flere roboter patruljerer et gitt område, og reduserer antallet hull i sikkerhetsdekning.

En upartisk jury

En annen betydelig fordel ved bruk av sikkerhetsroboter vil være den potensielle muligheten til å eliminere menneskelig skjevhet i beslutningstaking. Nylige hendelser har stilt spørsmålstegn ved handlingene til rettshåndhevelse, og gjenoppstått spørsmål om profilering. Bots, med mindre de er programmert til å gjøre det, ville ikke ha disse skjevhetene. De ville utføre en grundig objektiv vurdering av en gitt situasjon og unngå å trekke konklusjoner.

For menneskelig rettshåndhevelse øker potensielt livstruende situasjoner sjansene for en voldelig løsning. Fordi roboter ikke er iboende opptatt av sin egen sikkerhet, ville de være langt mindre utsatt for overilte beslutninger eller et altfor aggressivt instinkt for å beskytte seg selv.

Tilkaller vi djevelen?

Imidlertid fusjonerer A.I. med sikkerhet åpner døren for en rekke bekymringer. Elon Musk, administrerende direktør i Tesla, advarte nylig mot farene ved A.I. Her er hvorfor forskere mener at du bør bekymre deg for kunstig intelligensTror du kunstig intelligens er farlig? Kan AI utgjøre en alvorlig risiko for menneskeheten. Dette er noen grunner til at du kanskje vil være bekymret. Les mer , sammenligner det med å tilkalle djevelen.

Dette kom bare noen måneder etter at Steven Hawking uttalte at A.I. kunne føre til menneskehetens undergang. Selv om vi kan le av de fjerne plottene til science fiction-filmer, virker det som et nivå av frykt angående A.I. er ikke helt uten fortjeneste. Maskinlæring og kognitiv databehandling bringer datamaskiner til et punkt hvor de kan lære og ta avgjørelser på egenhånd. Er det urealistisk å tro at de kan handle utenfor menneskelig kontroll?

«Vi bør være veldig forsiktige med kunstig intelligens. Hvis jeg skulle gjette på hva vår største eksistensielle trussel er, er det sannsynligvis at...jeg er stadig mer tilbøyelig til å tro at det burde være noen regulatorisk tilsyn kanskje på nasjonalt og internasjonalt nivå, bare for å sikre at vi ikke gjør noe veldig dumt.» - Elon Musk

En smartere løsning

Informasjonsgiganten Google har nylig gjort sin maskinlæringsprogramvare tilgjengelig via skyen. Det betyr at A.I. prosesser kan distribueres over et nettverk av millioner av servere og tilgjengelig for tredjepartsutviklere. Med flere og flere enheter avhengig av cloud computing og med større og større sammenkobling vil vi etter hvert se en svært mangfoldig gruppe av smarte objekter. Og med tingenes internett blir kraftigere hele tiden, objekter kunne lære å kommunisere og samarbeide sømløst med hverandre, alt uten menneskelig tilsyn.

Når det gjelder K5, bruker den til dags dato kun sirener og alarmer, og har ingen våpen. Noen gjør det imidlertid, som robotvaktene som Sør-Korea bruker for å patruljere sin side av den demilitariserte sonen. Før vi tar i bruk våpenroboter seriøst, må vi være sikre på at A.I. programvaren er godt testet, forutsigbar og fri for feil. Tross alt, hva skjer hvis det skjer en hendelse? Hvem vil være ansvarlig?

Fordeler og ulemper til side, teknologien rundt humanoide roboter 5 avanserte humanoide roboter du må se for å troHer teller vi ned noen av de mest imponerende humanoide robotene som noen gang er laget. Fremtiden for robotikk kommer, og den er rarere enn noen gang. Les mer er imponerende. Og vi har allerede begynt å se noen fantastiske innovasjoner, og oppnådde det som en gang ble ansett som bare science fiction.

Bildekreditt: Robocop av Stephen Bowler via Flickr, [24/365] Aftermath av Pascal via Flickr, Veggen av pleksiglass av Erik Mauer via Flickr, Å NEI! av Tactical Technology Collective via Flickr