Bestem hvem du skal stemme på i stortingsvalget i Storbritannia

Annonse

Jeg liker å tenke på valg som dysfunksjonelle familiepartier, og det generelle valget som skal finne sted i Storbritannia kl. 7. mai 2015, er ikke annerledes.

Det er Høyre som arrangerer sammenkomsten, og det går ikke særlig bra.

Først til å vise var De Grønne, sammen med deres pluss-en, Liberal Democrats. De grønne dukket opp med en lite tiltalende quinoa- og rødbetsalat, mens Lib Dems ga store løfter for å ta med spriten, men i stedet for øl og vin, drikker alle tvilsom hjørnebutikk-vodka fortynnet med kirsebær.

Satt i hjørnet sitter den høyreorienterte, uhyggelige, flatulente onkel UKIP, som fyller rommet med en skadelig sigarettrøyk, og som fortsetter å banke videre om kameraten Barry fra puben som vet at alle migranter får gratis bil og mikrobølgeovn når de i hemmelighet ankommer Storbritannia. I mellomtiden arrangerer SNP og Plaid Cymru sine egne fester i separate hjørner av spisestuen.

Dette middagsselskapet er en dud, og de konservative vil ikke slutte å skylde på Labour, som hadde så uheldig å arrangere det forrige gang.

Hjelp er for hånden

Gitt standarden på politisk diskurs i Storbritannia, er det lett å bli desillusjonert og komme til den konklusjonen at det å stemme er bortkastet tid. At alle hovedpartiene er like ille som hverandre, og derfor kan du like gjerne bli hjemme. Det ironiske er at til tross for mangelen på overbevisende valg, har det aldri vært viktigere å stemme enn det er denne gangen.

Mye kjører på dette valget, og utfallet vil avgjøre alt fra Storbritannias plass i Europa, til skjebnen til Storbritannias offentlige tjenester. Men gitt britisk politikks fragmenterte natur, kan du bli tilgitt for ikke å vite hvem du skal stemme på.

Heldigvis finnes det en rekke nettsteder som utelukkende eksisterer for å hjelpe usikre velgere med å bestemme seg. Her er fire av de beste for flytende velgere over hele Storbritannia.

Stem for politikk mener at folk ikke bør stemme på et parti bare fordi det er slik de tradisjonelt har stemt, eller fordi de identifiserer seg med dem på et uutgrunnelig nivå. I stedet mener de at folk bør velge sin stemme basert på hvor godt de er enige i et partis politikk fremfor noe annet.

Velg problemene som betyr noe for deg, og du blir bedt om å velge retningslinjene du er mest enig i. Jo flere retningslinjer du velger, desto lengre tid vil quizen ta. På slutten av quizen vil du bli vist en grafisk representasjon av partene du har flere synspunkter til felles med.

Når du beskriver motivasjonen bak byggingen av Democracy Club CV-prosjektet, utvikler og aktivist Francis Irving sa "Jeg har ikke en fast ide om hvilken bakgrunn som gjør en god parlamentsmedlem. Jeg liker imidlertid ideen... at deres bakgrunn skal være representativ for deres velgere."

Hvem kan argumentere med det? Hvorfor skulle vi ikke vite om personen som lover om klimaendringer og internettfrihet faktisk forstår disse konseptene? I løpet av de foregående årene i Europa har teknologianalfabeter prøvde å introdusere Kinesisk internettsensur Internett-sensur i Storbritannia - hvorfor det ikke vil fungereDavid Camerons Internett-filtreringsplaner har startet oppsikt. Konturene av planene hans er fortsatt ikke klare, men meninger dannes mens debatten raser over hele Storbritannia og verden. jeg er helt... Les mer , introduserer et "snoopers charter" Hvordan Storbritannias "Snoopers' Charter" kan påvirke degDen britiske statsministeren David Cameron har til hensikt å gjenopplive «Snooper's Charter», et sett med nye tiltak som bryter personvernet, for å muliggjøre forbedret overvåking av kommunikasjon fra sikkerhetstjenestene. Kan det stoppes? Les mer , Til og med beskatte Internett med gigabyte Hvorfor skattlegging av Internett er dumtDenne Internett-avgiften er unik. Ingen annen regjering har noen gang tenkt på å beskatte Internett. Hvis denne loven kom til ditt land, hva ville den bety for forbrukere og bedrifter? Les mer . Alt dette er dumme ideer.

Det er derfor Francis Irving har samlet inn en CV (Curriculum Vitae), for alle kandidater som stiller opp i mai. Bare en håndfull CV-er er til stede, og noen CV-er eksisterer rett og slett for å si at kandidaten har faktisk ingen CV. Men de som gir sitt, tilbyr bestanddeler et vindu inn i deres akademiske og profesjonelle bakgrunn.

Hvis ikke det, les gjerne vår guide til skrive den perfekte CV Din alt-i-ett-veiledning for å bygge den perfekte CV-enEnten du nettopp ble uteksaminert, skal tilbake til skolen eller leter etter en ny jobb, innenfor eller utenfor karrieren, trenger du en CV. Men ikke bare en CV. Du trenger en flott CV. En... Les mer og kritiser kandidatene i din valgkrets.

iSideWith er Storbritannias største, mest populære stemmeguide, og har siden utvidet rekkevidden til USA, Australia og India. Den er uavhengig, og har ingen bånd til noe bestemt parti.

I likhet med Stem for politikk, stiller den en rekke spørsmål om ditt synspunkt på en rekke sentrale spørsmål. Du kan også identifisere problemer som er viktigere for deg enn andre - du kan for eksempel bry deg mer om miljøet enn du bryr deg om immigrasjon.

Deretter blir alt talt opp, og du blir informert om hvilket parti du mest sannsynlig er enig med. I motsetning til VoteForPolicies, er alt brutt ned mye tettere, og resultatene dine sammenlignes med et bredere spekter av politiske partier.

I motsetning til Stem for retningslinjer, bryter den ned resultatene dine i en prosentandel, i stedet for et stykke på et sektordiagram. Det bryter også ned partiene du er mer sannsynlig å være enig med, basert på spesifikke politiske spørsmål. Dette er nyttig hvis du føler sterkt for et bestemt problem.

Politiske partier beskrives ofte som enten venstre- eller høyreorienterte. Problemet er at partier kan klassifiseres som det av mange og forskjellige grunner utover deres økonomiske politikk. Det politiske kompasset tar venstre/høyre-paradigmet, og legger til en akse til, for å vurdere om et parti er libertært eller autoritært.

Det da stiller deg en rekke spørsmål om dine meninger om en rekke politiske, sosiale og økonomiske saker, og plotter deretter svarene dine på det kompasset. Tanken er at den parten som er tegnet nærmest deg er den du mest sannsynlig er enig med.

Alle de store partiene er oppført, og resultatene er nøye forklart. Du kan også se hvordan partiet ditt er sammenlignet med andre bemerkelsesverdige politiske partier i land som Australia, USA, Tyskland og New Zealand.

Har dette hjulpet deg med å bestemme deg?

7. mai skal det britiske folk gå til valgurnene og bestemme hvem som skal styre landet de neste fem årene. Noen vil til og med ta en selfie mens de gjør det.

Dessverre er det vanskelig å skjære igjennom retorikken, overdrivelsen og ikke-svarene for å se hva hvert av de syv hovedpartiene står for. De konservative, Labour, Liberal Democrats, Scottish National Party, Plaid Cymru, Green Party og UKIP har alle mye å vinne, og ingenting å tape. Så velg med omhu.

Disse fire nettsidene skal hjelpe flytende velgere med å bestemme hvor de skal sette krysset. Men hva synes du? Gikk vi glipp av noen gode nettsider for usikre velgere? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Bildekreditt: Allmennvalg Stemmehender (Shutterstock)