Hvorfor skattlegging av Internett er dumt

Annonse

I dette livet er to ting sikre. Død og skatter 7 IRS nettstedverktøy som kan spare deg for tid og pengerHer er noen få nettbaserte IRS-verktøy for amerikanske borgere som flittig treller bort skatten deres. De gjør jobben din mye enklere. Ikke gi opp ennå. Les mer . Men det er en ny foreslått skatt fra Ungarn som overrasker alle. Internetttrafikk kan snart bli beskattet, med en ekstra kostnad på en gigabyte til sette ungarske Internett-brukere tilbake 150 HUF (omtrent €0,5, $0,61).

Dette har skapt bråk. Loven - som av mange oppfattes som en måte for regjeringen (i økende grad ansett som autoritær) å kontrollere Internett i det skjulte — har fått tusenvis av ungarere til å gå ut i gatene i protest. Selv EU er opprørt.

Foreslått internettavgift i #Ungarn er en skam: en skam for brukerne og en skam for den ungarske regjeringen. Jeg støtter ikke!

— Neelie Kroes (@NeelieKroesEU) 22. oktober 2014

Den ungarske regjeringen har foreslått at denne skatten vil være begrenset til 701HUF for hjemmebrukere, med Internett-leverandører som forventes å ta opp resten av kategorien. Selv om ingenting er sikkert. Skulle skatten begrenses, er det rimelig å forvente at Internett-leverandører overfører kostnadene ved å overholde denne loven til forbrukerne gjennom skjulte gebyrer og høyere regninger.

Denne Internett-avgiften er unik. Ingen annen regjering – enn si et demokratisk medlem av Den europeiske union – har noen gang tenkt på å belaste Internett med gigabyte. Men hvis denne loven kom til ditt land, hva ville den bety for forbrukere og bedrifter?

Det reduserer det du kan se

Flere og flere millennials er kutte ledningen og grøftekabelen Klipp den ledningen! Hvordan grøfte kabelHvis du har lest om ledningsklippingsfenomenet, men ikke er sikker på hvor du skal begynne, er dette en guide for å kutte ledningen og kaste kabel-TV for godt... Les mer , ettersom strømmealternativer blir mer ønskelige. Det er ingen set-top-boks nødvendig. Ingen dyre månedlige abonnementer. Du trenger ikke engang å være i stua. Du kan se dine favoritt-TV-programmer og -filmer fra hvor som helst.

Men det fungerer bare fordi det er ekstremt billig å motta data. Hvis du bor i et vestlig land, kan du slappe av og se Netflix Den ultimate Netflix-guiden: Alt du noen gang ønsket å vite om NetflixDenne guiden inneholder alt du trenger å vite om bruk av Netflix. Enten du er en ny abonnent eller en etablert fan av den beste strømmetjenesten der ute. Les mer hele dagen uten å måtte bekymre deg for kostnadene.

Men med Ungarns foreslåtte Internett-avgift, vil en 3GB Netflix HD-film ende opp med å koste rundt €2 (omtrent $2,5 USD). En film i full lengde i ultrahøy 4K-oppløsning er omtrent 34 GB lang, noe som vil koste rundt €16 å streame.

I et land der gjennomsnittlig månedslønn ligger rundt 600 dollar, blir dette fort uoverkommelig dyrt.

Så sluttresultatet er at seerne får mindre valg i filmene, dokumentarene og TV-programmene de bruker. De ville begynne å bytte til tradisjonelle kringkastingsmedier som ville forbli rimelige. Tydeligvis mangler kringkastet TV de demokratiske og deltakende dimensjonene til YouTube, så vel som valget og umiddelbar tilgjengelighet av Netflix.

Du ødelegger oppstartsscenen din

Det er en grunn til at Australia bruker milliarder av dollar i et "nasjonalt bredbåndsnettverk". Det er en grunn til at regjeringen i Chile aktivt utsteder spesielle visum for gründere som ønsker å flytte sine teknologiselskaper. Og det er en grunn til at regjeringen i Tyskland investerte 150 millioner euro i oppstart bare i 2013.

For for det meste betaler enhver investering i en digital økonomi seg selv, i form av betalte skatter og skapte arbeidsplasser.

Som et resultat er mange land ivrige etter å tiltrekke seg startups. Vil du fremmedgjøre oppstartssamfunnet ditt og sende bedrifter og menneskelige talenter på flukt til utlandet? Skatt den ene tingen de absolutt trenger for å fungere.

Tross alt, hvis en programmerer ikke kan jobbe hjemmefra rimelig, eller en designer ikke billig kan sende store RAW- og PDF-filer til kundene sine, hvorfor skulle de da bli?

Dette kan ikke undervurderes i tilfellet med Ungarn, som er en del av EU. Ungarske borgere har friheten til å bo, jobbe og flytte til et hvilket som helst annet EU-land, så det er absolutt ingenting som tvinger dem til å bli. Irriter skattebetalerne og innovatørene dine, og de vil stemme med føttene.

Det påvirker foreldre og de fattige uforholdsmessig

Vi har alle hørt historiene. Du vet hva jeg snakker om. Foreldre som la sine iPhones i omsorgen for sine pre-tenåringsbarn, bare for å få en mammutregning for kjøp i appen Hva er kjøp i appen og hvordan kan jeg deaktivere dem? [MakeUseOf forklarer]"Jeg kan ikke tro det!" kusinen min sa til meg her om dagen, "noen har nettopp kjøpt et kjøp for $10 i appen på min mors telefon, og hun vet ikke engang hva jeg snakker om!". Høres kjent ut? Hvordan... Les mer . Problemet er så ille at Apple har begynt å refundere kjøp i appen som er gjort uten samtykke fra foreldrene. Når du er ung, er en "gigabyte" og penger to veldig abstrakte konsepter. Det er vanskelig å lage en sammenheng mellom hva du gjør på nettet, og hvordan det kan påvirke bankkontoene til foreldrene dine.

La oss nå forestille oss at du er en forelder som bor i et land der Internett er tungt beskattet. Tenk deg at du går bort et par timer, og lar tolvåringen din være alene for å se ettermiddagen på videoer på YouTube.

Du forstår kanskje ikke hvor "stor" en YouTube-video er. Du kan være fullstendig dataanalfabet. Du kan til og med være en forelder som lever på en enkeltinntekt. Men det spiller ingen rolle. Du må fortsatt betale den enorme skatteregningen som vil følge av ditt avkoms YouTube-a-thon. Høres det rett ut for deg? Ikke jeg heller.

En Internett-skatt vil også påvirke de fattige uforholdsmessig. De med lav inntekt vil bli tvunget til å radikalt endre internettforbruksmønstrene sine. For første gang noensinne må en Internett-bruker tenke «har jeg råd til å klikke på denne koblingen?» før de besøker en nettside. Dette kan potensielt etterlate ting som streaming av video, nettspill og sosiale nettverk som et forbehold for de velstående.

Det forankrer etablerte og ødelegger innovasjon

Min favoritt ting om Internett er hvordan det ryster opp bransjer som er desperat behov for å bli forstyrret. Gode ​​ideer blir tatt i bruk, og ideer som ikke lenger tjener en hensikt blir forkastet.

Eksempler på dette er mange. Du har den tradisjonelle taxiindustrien som sakte men sikkert er i ferd med å bli det erstattet av Uber Hva er Uber og hvorfor truer det tradisjonelle taxitjenester?Uber har landet, og den endrer grunnleggende transitt i byene. Og noen vil kanskje si, ikke helt til det bedre. Les mer (et bedre, ofte billigere alternativ). Tradisjonelle fasttelefoner er i tilbakegang, ettersom VOIP-teknologi blir tatt i bruk av en enda større del av befolkningen. Og de tradisjonelle, mainstream-mediene blir erstattet av et levende, ufiltrert alternativt medium med mot til å ta på seg historier som CNN og BBC ikke vil. Ingenting av dette kunne ha skjedd uten nesten universell, rask og rimelig tilgang til Internett.

Tror du denne Internett-skatten vil være til fordel for de som forstyrrer bransjer som sårt trenger å bli forstyrret? Tror du at økt beskatning på Internett ville gi mer innovasjon, i stedet for mindre? Usannsynlig.

Denne loven er dum

Jeg er forfatter av fag. Det er det jeg lever av. Jeg burde være i stand til å finne på noe vittig og veltalende for å beskrive denne lovens uoppbyggelige, ufattelige dumhet.

Men jeg kan ikke.

Så jeg sier det som det er. Denne loven er dum. Denne loven er dum. Denne loven er kortsiktig. Denne loven vil urettferdig påvirke de fattige. Dette vil øke kostnadene for Internett-tilgang i en stadig mer digital-sentrisk tidsalder. Dette vil sende ungarske startups på flukt til Paris, Berlin og Tallin.

Det er bare dumt. Virkelig, virkelig dumt. Men hva synes du? Gi meg beskjed. Kommentarer er nedenfor.

Bildekreditt: Gil C / Shutterstock.com