4 grunner til at jeg er glad for at jeg eier en netbook og ikke et nettbrett [Opinion]

Snublet over dette da jeg prøvde å finne en løsning på et teknisk problem siden den siste Windows 10-oppdateringen. Helt enig. Jeg kjøpte min EeePC 1215P for 7 år siden. Jeg har kjøpt flere andre deicves siden (et Windows-nettbrett, et Android-nettbrett, et Acer Windows Convertible, en Windows-telefon og og Android-telefon), og selv om jeg bruker dem også, bruker jeg fortsatt EEEPC for de fleste av mine databehov hjemme, og jeg har ingen grunn til å kjøpe en ny en. Den tekniske støtten jeg får fra locval-forhandleren er ikke bra. Deres råd er alltid "kan ikke fikse det, beklager. men vi har mange nyere modeller som vil fungere hyllevare". Svaret mitt har alltid vært "nei takk" (les FU). Jeg går alltid hjem, slår opp på nettforumene, og hvis du graver dypt nok er det en løsning på problemene som kommer etter hver Windows-oppdatering. De samme problemene selv nyere PC-brukere må forholde seg til kan jeg legge til. Denne har sett meg gjennom en avhandling, to års studier, mange arbeidsprosjekter, forelesninger og daglig bruk for å streame video, musikk og skrevet mange artikler for mine folkeopplysningskampanjer. Det er fortsatt bedre enn noe annet jeg har brukt. Jeg ser ikke hvorfor jeg skal bytte til en nyere versjon hvis den skal gjøre akkurat den samme jobben.

Jeg har hatt en Toshiba NB505 siden de kom ut. Jeg skriver 90% av det jeg skriver om det. Elsker størrelsen. Elsker 8 timer med batteri. Prøvde tabletter da de kom ut. Hatet dem. Du kan egentlig ikke jobbe med dem. De ga oss nettbrett på jobben. Hatet dem der også. Ingen likte dem. De ble skrinlagt.
Hentet en reserve NB505 som lå i en skuff og aldri ble brukt, så den er nesten ny.
Tingene jeg gjorde for å gjøre Netbook-en min mer nyttig for meg, var å fjerne all "Bloatware" som Toshiba plasserte på den. Med 1gb ram gikk tingen på tomgang på 900mb uten at noe var åpent. Ikke rart folk hatet netbooks for å være trege! Fant så et nettsted som forklarte hva du kan slå av på W7 Starter for å øke hastigheten og bryteren for å slå på "Hjem"-versjonen av W7.
Så installerte jeg "Classic Shell" for å gi den et enkelt XP-grensesnitt, fordi jeg ikke vil ha whiz bang, bare et enkelt grensesnitt for å få ting gjort. Deretter en 2gb minnepinne. Og til slutt med denne i hovedsak en bærbar PC fra 2004 i spesifikasjoner, lastet jeg 2004-programmer på den, Office 2003, Photoshop 7, og jeg hadde min "fungerende" bærbare, eh, Netbook. Jeg skriver, redigerer bilder for historiene, bruker Firefox (pre-v57) for blogger.
Det eneste jeg ønsker meg er en 32-biters versjon av Waterfox slik at jeg kan få en oppdatert nettleser fordi jeg nekter å oppdatere utover v56.02 av Firefox. (Hater, hater, hater det nye grensesnittet!

Jeg skriver dette svaret i dag: 11. mai 2018.
Jeg har nettopp landet her og googlet: "Bruker netbooks i dag".

Jeg er helt enig med deg. Jeg er også gal fordi jeg brukte mye tid på å regne hjemme og på reise, med netbooks.
Jeg har 15 netbooks. Ja, 15!
Alle er Asus eee pc. Flere 701, 900, 901, 900HD, 900HA og en 900XA.
Jeg har kjøpt flere nye tastaturer, batterier og jeg har endret 5400rpm Hd fra min pålitelige 900HA med én SSD. En stor del av dem er billige brukte enheter.
Hvorfor?
Fordi jeg bruker datamaskiner for produktivitet, nettskraping og annen seriebruk (e-læring osv.), og jeg ønsker å holde dem i stand så lenge som mulig.
Og selvfølgelig elsker jeg virkelig små enheter, små tastaturer og små skjermer, så vel som små og lette enheter.
Så for meg er netbooks ideelle.
Jeg må innrømme at hoveddatamaskinen min er en Lenovo Thinkpad X201, med en "gigantisk" skjerm på 12,5". Jeg bruker den til sluttkomponering av nettskrapingens bøker (manualer), faglige saker (jeg er økonomiansvarlig) og annen seriøs bruk, men fra tid til annen ser jeg også noen filmer.
Netbooks er, fra mitt spesielle synspunkt, et stort skritt mot demokratiseringen av databehandling for nesten alle. Den lave kostnaden for denne svært dyktige lille maskinen tillot mange studenter fra fattige land å få råd til en datamaskin, med alle de store fordelene de kunne tilby dem.
Jeg har også ett nettbrett. Men jeg bruker det ikke. Jeg liker ikke Android av samme grunn: de er ikke skapt for produktivitet.
Takket være netbookenes foreldelse har jeg lært noe om linux.
For å kunne og bruke netbook-ene mine i dag har jeg prøvd flere linux-distros. Og jeg bestemte meg for å bruke Puppy linux i deres forskjellige smaker, og Linux mint (mate eller Xfce desktops)
Ta en original Asus eee-PC med 512 MB minne, brenn en penn-stasjon med Slacko Puppy 6.3 (ganske nylig) og du vil ha en veldig rask maskin som kan kjøre Libreoffice, VLC, Thunderbird, Firefox osv., enda bedre enn den første dagen med Windows XP.
Jeg kunne utvidet dette svaret til det uendelige, men jeg stopper her.
Vær så snill, gjør det beste for å kjøpe og bruke det du virkelig trenger, og prøv å forlenge levetiden til dine elektroniske enheter så lenge som mulig. Dette vil være bra for deg så vel som for planeten vår.

Bare en smilende besøkende her for å dele kjærligheten (:, btw flott stil og design. "Prisen man betaler for å drive et yrke, eller å ringe, er en intim kunnskap om dens stygge side." av James Arthur Baldwin.

wretye5ryabcd.com

Strålende artikkel :)
Selv brukte jeg både en Eee PC og en Samsung Galaxy-fane den gang, og riktignok var nettbrettet kun nyttig til forbruk. (Selv om det i rettferdighet er noen ting som er morsommere på nettbrettet enn på en netbook)

Nettboken var langt mer nyttig i skolearbeid, men det er bare å forvente.

Jeg har et spørsmål, men ting går raskt, og Asus introduserte Eee Pad Transformer for en tid siden, en slags krysning mellom en netbook og et nettbrett. Jeg ble så fristet til å få det, men jeg valgte å ikke vente en stund for å se hvor dette fører.

Nå er det flere slike "hybrider", mange av dem kjører også Windows. Tror du det er der hele debatten om netbook vs nettbrett til slutt bør gå? Det beste fra begge verdener som det er... lol

Jeg er sikker på at det gjør en stund med dette innlegget, men Alienware M11X R1 her sier hei og stråler for spill! Jeg har nylig skaffet meg denne lille (tunge, ikke liten XD) dingsen etter å ha solgt Android-nettbrettet mitt som var en Samsung Galaxy Tab 4 på Craiglist. Jøss, jeg føler meg mye mer komfortabel med en faktisk PC. Ikke bare kan jeg lage ting, men, du vet, for folk som ikke vil bruke tid på små applikasjoner og underholdningsprogrammer, denne bærbare datamaskinen som er fra 2011 gjør MER enn de fleste nettbrett og telefoner gjør i dag. Faren min sa en gang til meg at jeg skulle skaffe meg en telefon eller få tilbake et nettbrett, men jeg sa til ham at jeg ikke var den typen som skulle kjøpe en av disse tingene med det første. Denne M11X R1 skal holde seg et godt øyeblikk, med en fin mulighet for å bytte til batterisparemodus eller full spillmodus!

Folk bør bare holde seg til det netbooks er laget for og slutte å klage på at de ikke kan se HD-videoer eller spille spill!!! Jeg foretrekker mye et ekte tastatur, og også netbooks tilbyr mye mer lagringsplass enn nettbrett. Jeg vil gjerne tenke på Netbooks som en mobil enhet fra hjemmedatamaskinen hvis du er på reise og ikke ønsker å ta med en større 15 eller 17 tommers bærbar PC hjemme.

Kjære Justin,
Jeg er helt enig med deg (skriver enkelt på netbooken min).
Søstrene mine har nettbrett og jeg synes ikke de er brukervennlige i det hele tatt. Som du sa, de er veldig irriterende å skrive på og de har ikke engang blits.
Jeg ser bare ikke poenget med dem i det hele tatt, spesielt siden netbook-en min gjerne sover i timevis og jeg er online så snart jeg åpner lokket.
Milly

Flott artikkel, tusen takk - akkurat det jeg lette etter (etter nettsurfing i 2 timer!). Mine instinkter fortalte meg netbook, men jeg tror jeg må ha trengt enkel-konsis validering som artikkelen din. Jeg likte virkelig poenget ditt om å ha råd til en separat e-leserenhet; siden det har vært en del av dilemmaet mitt om å kjøpe et nettbrett vs netbook. Jeg liker også en god ole motepapirbok; & du ga meg poeng å tenke på når jeg refererte til hele Ebook/Ereader-emnet. Jeg er en "eldre" hjemmeværende mor til en tenåring,- Selv om jeg er veldig "bruker"-kyndig, (nettsurfing, facebooking osv.) bare litt "teknologisk" kunnskapsrik og har prøvd å bestemme meg i flere måneder om jeg vil ha/trenger et nettbrett eller en netbook. Tusen takk for en enkel jordnær artikkel uten å bli teknisk på et emne der det uansett ikke er nødvendig. Du virker som en kul, jordnær gutt Justin Pot; denne gamle mammaen må kanskje begynne å følge innlegget ditt. ;-) MANGE TAKK

Jeg har nylig kjøpt meg en Asus EB 121 (bedriftsversjonen av EP121). Dette er et eksempel på et tilfelle der et nettbrett kan designes og bygges spesifikt for forretnings-/kreativitetsgenerering fordi det kjører Win7 pro. Det er imidlertid veldig dyrt (godt over $1000).

For meg trengte jeg en skjerm større enn hva en netbook kunne gi meg.

Jeg har to bærbare datamaskiner og en Ipad. Jeg kjøpte ipaden min fordi jeg er student. Jeg bruker den til alt! Mine bøker, min pensum, mine notater, mine løse papirer og tilgang til min college-webside. Jeg bruker OneNote og synkroniserer notatene mine med ipad, iphone og bærbar PC. Jeg gjør det samme med bøkene mine. Selv om jeg er enig i at det er mer kraft i bærbare datamaskiner, jeg ville ikke gitt opp Ipaden min. Og for alle dere som kaller folk som eier en Ipad for en idiot eller dum eller utviklingshemmet eller indikerer at jeg er dataanalfabeter fordi jeg kjøpte en, la meg fortelle dere at jeg er en dataprogrammerer. Siden IOS-programmering er enorm, må jeg vite hvordan jeg skal designe og implementere Iphone- og Ipad-apper.

Jeg har en Acer Aspire One Ao751h, den fungerer fortsatt 1000 ganger bedre enn nesten alle Android-nettbrett som jeg kan få tak i, og selv om jeg ble "infisert" med viruset ved å eie et nettbrett, etter å ha kjøpt et lignende 7" nettbrett som det du har beskrevet, er jeg faktisk skuffet over den nesten totale ubrukeligheten av det.
Ingen kunne ha sagt det bedre: det er EKSKLUSIVT for tankeløst forbruk.

Jeg er glad for å se at noen andre er enig :)

Min største turn-off med "pads" er lagringsstørrelsen. 16 GB, 32 GB eller 64 GB, for $500 til $800 jeg ville brukt på en av disse, hva i all verden kan jeg gjøre med den typen lagringsplass? Absolutt ikke lagre all musikken min på den!!

Hei, ryddig innlegg. Det er et problem med nettstedet ditt i Internet Explorer, kan du teste dette? IE er fortsatt markedssjefen, og en stor del av mennesker vil savne den utmerkede skrivingen din på grunn av dette problemet.

Justin, du er en stilig fyr. Du visste sikkert at du ville ta på deg mange negative kommentarer som mange du har fått her, og svarene dine er alltid respektfulle og snille.

Du har gjentatte ganger gjort det klart at dette er DIN mening. Hvorfor folk tar dette så personlig er over meg. Kudos!

Det eneste gyldige punktet var det første.
2. Nettbrettet mitt har en KB (Asus Transformer), men de fleste kan bruke en bluetooth KB for tidene du ønsker å lage i stedet for å konsumere.
3. Netbooks har en glassskjerm.
4. Jeg bruker Google Play Bøker, og setter den til nattmodus, som har hvit tekst og svart bakgrunn. Mye lettere for øynene.

Jeg elsker min lille netbook også. Selv om jeg hovedsakelig bare bruker den på reise, kjøpte jeg en for de første ASUS eee PC-ene som til og med var i LINUX...jeg måtte lære en ny måte å gjøre ting på. Takket være sønnene mine lærte jeg det grunnleggende og kan cruise gjennom det nå.
Eneste problemene jeg hadde var lite minne og Ram at da jeg kjøpte en DVD-spiller for å koble til den, hadde den ikke kraften til å kjøre den... ja, bare lei en hotellfilm antar jeg!
Jeg legger ekstra demoer og slikt på en nøkkel, og det kjører dem fint for produktdemoer jeg gjør. Klientene setter pris på å se ting på skjermen over å lese papirene og husker det bedre.

Jeg har aldri tenkt på å kjøpe en Ipad eller lignende da det første jeg tenkte på er hvor er tastaturet? og jeg skal bryte det om 5 minutter! (definitiv klutz!)

Jeg har en grunnleggende mobiltelefon med qwerty-teksttavle og kommer aldri i nærheten av å bruke alle mine tillatte minutter. Jeg hater å sende tekstmeldinger! Må stoppe, finne lesebrillene mine, lese meldingen og vente på at de svarer med "OK", ellers må jeg begynne på nytt!
Så jeg trenger ikke de nye mobiltelefonene med alle klokkene og fløytene på.

Jeg foretrekker å lese en bok fremfor online/på skjermen, siden det er litt vanskelig å kose seg i sengen med en netbook, ipad osv...prøvet det fungerte dårlig.

Jeg bruker fortsatt en PC til hverdags, men netbooken er perfekt for mine behov... skulle bare ha ventet et år lenger for mer RAM og hastighet på den og kanskje Windows!

Jeg må spørre sønnen min om vi kan oppgradere den til Ubuntu. Jeg er ikke engang sikker på hva det er? LOL jeg antar og OS.

Jeg har kjøpt en iPad2 til min mor i fjor. Hun er 72 og bruker aldri en datamaskin. Når jeg gir henne det nye rådet, brukte hun en halv dag på å lære å bruke det. Jeg bor 10.000 miles langt fra henne og takket være iPad noe kan hun lage videochatte, sende e-post, dele bilder og lese aviser. Jeg forstår poenget ditt, men du er ikke alene på denne planeten. Takk Apple, du har løst situasjonen min.

Justin,

Mine komplimenter til deg for å ha startet en lidenskapelig diskusjon på veldig kort tid. Jeg har hatt den samme debatten med meg selv siden den første iPaden ble annonsert. Hva ville jeg brukt det til, hvordan ville jeg føle meg om et visuelt tastatur, hvilken programvare vil være tilgjengelig og inkludert.
Så mange spørsmål ble besvart da jeg brukte en. Jeg hatet det!
Jeg vet at det er sterkt språk. Åh, det var kult, og alle nettbrettprodusentene fikk meg til å føle at jeg ikke kunne leve uten en.
Den inkluderte programvaren var begrenset, men effektiv for grunnleggende funksjoner. Og jeg kunne alltids kjøpe flere apper. Helt fra begynnelsen var det klart at jeg måtte bruke mer penger for å få programvaren og tilbehøret til nettbrettet mitt konfigurert slik jeg trengte det. Men dette er bare slik det er og dette er fremtiden. - Gjør det!

Ved introduksjonen av nettbrett var alternativet for en liten bærbar enhet "netbook" eller "ultra-bærbar bærbar" (under 3lbs). Den opprinnelige prisen på netbook-PCene tilsvarte eller oversteg prisen på de originale nettbrettene.
Jeg trodde aldri en netbook eller et nettbrett ville være tilstrekkelig med så begrensede prosessorer, lagringsplass og begrenset skjermoppløsning.
Og i motsetning til mange av leserne dine, ønsker jeg ikke å bruke over $300 for en enhet som kan gå tapt, stjeles eller dø av et fall. Jeg vil at pengene mine skal gjøre mer og være tilgjengelige for å erstatte den tapte, stjålne eller skadede enheten.
Så fant jeg Dell Mini1012 med en 1366x768-skjerm, innebygd digital TV-tuner, solid state-lagring og under 3lbs for $225. Og hvis den forsvinner (tapt, stjålet eller skadet) kan jeg kjøpe 2 for prisen av de fleste nettbrett.
Tastaturet på netbooken (for $225 komplett) er innebygd og STØRRE enn nettbrettets visuelle tastatur. Alle gikk glipp av poenget ditt om TOUCH TYPING. Du kan ikke virkelig TOUCH TYPE på et visuelt vist tastatur. Du kan skrive, men du kan ikke TOUCH-skrive.
Hvis netbook-en bare var 1024x600, mindre enn normalt tastatur og hadde en standard HDD, ville jeg ikke funnet den nyttig uansett kostnad.
I dag får jeg gjort arbeidet mitt på en 2 år gammel netbook (som var bare $225) - jeg kommuniserer sosialt personlig - jeg spiller spill på et nettbrett.
Takk Justin - du har økt leserne dine med minst én - gi oss mer å diskutere. - Svar

Jeg antar at ideen er å ikke bruke mer enn du trenger og kjøpe varen som passer best til dine behov. I noen tilfeller vil et nettbrett være det ideelle verktøyet. Imidlertid kjøper folk ofte ting bare for "glammen" når en annen, mindre fancy enhet ville vært mer praktisk.

Hei, jeg ville bare sende deg en linje for å si at jeg likte dette innlegget ditt, jeg har abonnert på RSS-feedene dine og har skummet noen av innleggene dine før, men denne skilte seg virkelig ut for meg. Jeg vet at jeg bare er en fremmed for deg, men jeg skjønte at du kanskje setter pris på takknemligheten Ta vare og fortsett å blogge.

Et av MINE hovedargumenter for netbook vs nettbrett var: hva vil jeg bruke den til? Jeg vil ikke si at nettbrett BARE er til forbruk, det er ganske mange gode apper der ute for dem som faktisk er nyttige. Men saken er at de samme appene er tilgjengelige for smarttelefoner – jeg eier en Android, så hva er vitsen med å ha et nettbrett i tillegg? Den større skjermen?

Moren min fikk en netbook av meg til bursdagen sin. Det første jeg gjorde var å fjerne XP og laste Ubuntu på den. Bortsett fra en og annen oppdateringshikke, er hun veldig fornøyd med det. Men hun bruker den hovedsakelig til Skype og nettsurfing.

Jeg visste at mobilløsningen min måtte være litt mer "substantiell", så jeg falt til slutt og kjøpte et "Apple-produkt for voksne" (Air). Det var kanskje ikke akkurat det billigste valget, men jeg vil heller bruke mer på noe jeg bruker enn å nøye meg med en relativt billig shiny som begynner å samle støv så fort nyheten tar slutt.

Jeg har en Asus Transformer, som kan brukes som netbook eller nettbrett, og jeg har brukt den som netbook omtrent 90 % av tiden. Denne enheten har en batterilevetid på 16 timer, en ips-skjerm med 1280x800 oppløsning og gorillaglass, et fysisk tastatur og berøringsskjerm, GPS og koster 500$. Jeg ville ha kjøpt den selv om jeg ikke kunne ta av skjermen og bruke den som nettbrett.
Det jeg mener å si er at fordelene med nettbrett egentlig ikke er fordi de er nettbrett, men fordi produsentene gjør mye forskning og utvikling på dem mens de totalt forsømmer netbooks.

Tankevekkende artikkel, Justin!

Dette er mer en fortsettelse av argumentene du har kommet med i Technophilia-podcasten - men netbooks ser ut til å være definert som noe mer enn en formfaktor kombinert med en lav pris. Deres størrelse er omtrent 9 til 12 tommer i diameter. Så det virkelige spørsmålet er, vil folk noen gang slutte å ønske seg bittesmå notatbøker? Sannsynligvis ikke. Om noe, har netbooks klart seg dårlig på grunn av andre faktorer - spesielt dårlig design.

Når det er sagt, ifølge Squaretrade, feiler "netbooks" med en hastighet som er 20 % høyere enn bærbare datamaskiner i full størrelse. Det er virkelig ille. Det ser ut til at Intel Atom-kortene bruker komponenter av dårlig kvalitet, som er utsatt for feil.

Jeg er helt enig og jeg kjører windows xp, også på en EEE PC. Jeg skulle ønske de fortsatte å lage/støtte dem, men jeg antar at de dagene er over. Beste $200 jeg noensinne har brukt.

+1 for å kjøre ubuntu. Det er det som virkelig gir deg en fordel - Du har en stor mengde gratis apper som er skreddersydd for maskinens spesifikasjoner (hvis du kjører et lett Ubuntu-derivat).
Dette var veldig interessant og frisket opp perspektivet mitt på nettbrett vs. datamaskiner. Takk!

Jeg klarer ikke å se relevansen av denne artikkelen. nettbrett, netbooks, bærbare datamaskiner, stasjonære datamaskiner, servere... alle verktøy for lignende, men forskjellige jobber. få og bruke verktøyet som dekker dine behov. mange publiserte, godt betalte forfattere bruker fortsatt en gul juridisk blokk og en blyant for å skrive. Jeg er sikker på at du kan skrive en pittig artikkel om hvordan du er glad for at du har en netbook i stedet..

BTW, Justin, jeg vil gjerne vite hvilken versjon av Ubuntu du kjører på din EEE PC. Jeg vil virkelig finne et alternativt OS for det som vil lokke meg (eller i det minste ett av mine familiemedlemmer) til å bruke det. Takk.

Enten er netbooken min (en 2 år gammel Asus eePC) supergammel, eller så går jeg glipp av noen søte oppgraderinger. Jeg elsket netbook-en min første gang (før en lang internasjonal flytur), og fra da av ønsket jeg å elske den, men kjærligheten rant ikke. Jeg møtte alle slags problemer med å prøve å spille av videoinnhold på den for presentasjoner (ikke noe fryktelig krevende, vel å merke). Og selv om det ble utpekt som et av de beste tastaturene på den tiden, fant jeg det alltid vanskelig å bli vant til. Og skjermen virket aldri helt lys nok. Jeg satte pris på at den hadde grei lagringsplass, men da jeg endelig fikk en iPad 2 (kun wi-fi) med søle 16 GB, har jeg aldri funnet en grunn til å gå tilbake til en netbook igjen. Det er eksepsjonelt raskt - ingen oppstartstider, så jeg har tilgang til e-posten min (eller noe annet jeg vil gjøre) innen noen få sekunder og trykk. Den legger ut Nydelig video. Den har fantastiske pedagogiske apper for barna mine (pluss noen få som bare er morsomme når vi er på en spesielt lang biltur). Den er mindre og lettere enn en netbook, noe som gjør den mye mer praktisk, og selv om 9-timers batterilevetid fra Asus skuffer, får jeg faktisk 10+ timer med iPaden min. Og nå som jeg har QuickOffice Pro og et billig, men veldig effektivt bluetooth-tastatur, er det en lek å takle ekte arbeid som Excel-regneark, Word-dokumenter og presentasjoner. Å, og høyttalerne på iPaden min er både høye og tydelige (beklager, Asus).

Oppsummert, videoegenskaper, oppstartstid, ytelse, lysstyrke og oppløsning på skjermen, batterilevetid, portabilitet og produktivitetsapper har vunnet meg over.

Men jeg har fortsatt min netbook. Noen vennligst overbevis meg om at det er verdt å gi det en ny sjanse.

Denne artikkelen får meg til å le. Jeg er glad du liker netbooken din, men seriøst hvordan kan du argumentere med suksessen til ifad og de forskjellige android-nettbrettene? Ultrabooks mac air og lignende er langt dyrere enn tapsledende netbooks. Ikke alle nettbrett er dyre, jeg har en hp Touchpad som koster $99 min kone har en tenne brann $199, vi har en netbook som wwith et 9 timers batteri, og den blir bare brukt når min kone går på scrapbooking. Ellers er bekvemmeligheten av tablettformen så mye mer egnet for nesten alt. For skriving vil jeg foretrekke å diktere som jeg har gjort her, siden det er inkludert i OS, på samme måte som drage på en pc. For de gangene jeg trenger PC-tilgang, bruker jeg ganske enkelt fjerntilgang som fungerer godt enten over 4g eller Wifi. Når jeg tenker tilbake på alle datamaskinene jeg har eid, kan jeg bare si at akkurat nå er omtrent like magisk som tiden rundt dos til wfw3. 11 for en fantastisk tid å være i live og å kunne finne det du vil ha. Hyggelig at du liker netbooken din, og jeg vil like nettbrettet mitt.

Jeg føler det på samme måte, og det er nettopp derfor jeg var så spent på å se lenovos yoga på CES. Ideen om en konvertibel netbook høres ut som den kan være perfekt hvis den gjøres bra. Jeg er ikke forelsket i deres spesielle formfaktor, litt for boksy og forhåpentligvis får noen tastaturet til å rotere inn så det ikke fester seg på baksiden i nettbrettmodus, men utmerket idé. Nå må jeg bare håpe en produsent tar konseptet på alvor og ikke bare vurderer det som CES-demoware.

En av oppgavene jeg bruker netbooken min til er å lese e-bøker. Jeg bruker MsReader og bruker TTS for å lese boken med stemmene jeg vil høre. Jeg laster ned bøker og bruker Caliber for å konvertere til opplyst format. Leser og fremhever ordene mens de går, og blar til og med sidene for deg. Du kan laste ned så mange bøker du vil.
Fargebilder vises uten problemer.

Når bærbare datamaskiner først kom ut, var de netbook-størrelser. Da jeg hadde råd til en bærbar PC, hadde de vokst seg mye større enn jeg ønsket, så netbooken var svaret på drømmene mine.

Jeg er også forfatter og gjør mange intervjuer for å skrive, og tar notater på netbooken min. Jeg reiser også mye og skriver om mine reiser. Det er enkelt å kaste netbooken i ryggsekken eller håndbagasjen. Hjemme kobler jeg til en annen 20-tommers skjerm for å publisere avisen min.

Dessverre, da det nylig var på tide å bytte ut netbooken min, var det ikke mange å velge mellom. Min nye bærbare er en trim Acer Aspire One 722 - større enn en netbook, men fortsatt liten nok til å passe i ryggsekken.

Den ene ulempen med netbooks er at de har en tendens til å ha lite minne, harddisk og prosessorhastighet. Min nye Acer løser det problemet.

Etter min mening er iPad bare bra for e-boklesing. Jeg har både en netbook og en iPad, og jeg bruker sjelden iPad.

Jeg setter pris på dette innlegget. Jeg synes det er utrolig irriterende å få gjort noe på ePos (beklager, iPad), men det er flott for å lese illustrerte bøker og magasinartikler. For vanlige bøker (tekst) foretrekker jeg Kindle, på grunn av dens størrelse og mer robuste konstruksjon.

Akk, min 'netbook' - en MacBook Air 11" - er verken billig eller engangs.

Jeg er redd argumentet ditt om at nettbrett er strengt tatt for forbruk, litt ubegrunnet. Hovedgrunnen til at jeg kjøpte nettbrettet mitt var for å fylle gapet mellom mobiltelefonen og den bærbare datamaskinen (jeg eier ikke en stasjonær datamaskin). Jeg bruker telefonen min til mange ting: spill, lesing av nyhetsstrømmer, sjekker inn på sosiale nettverk osv. Men til syvende og sist trengte jeg mobiltelefonen min for kommunikasjon, og å spille Asphalt på den mens jeg sjekket inn på foursquare hele dagen ville drepe batteriet i løpet av noen timer i stedet for dager. Nettbrettet mitt hjalp til med å fikse det fordi det ga meg en plattform hvor jeg kunne spille alle spillene jeg kjøpte uanstrengt synkronisere alle data mellom den og cellen min, og kunne vare i ca. 9 timer før jeg trenger en lade.

Den bærbare datamaskinen min er min operasjonsbase, så å si, for stort sett alt mitt arbeid og alle prosjekter. I utgangspunktet er det sentrum i arbeidslivet mitt. Men det er tider hvor det kan være for tungvint å bære det rundt, for eksempel å ta notater rundt på skolen, holde styr på oppgaver på jobben eller for de lange turene til og fra jobb. Nettbrettet mitt hjalp til med å fikse det problemet ved å gi meg tilgang til stort sett alle dataene mine, nyhetsfeeds, e-poster, notater, kalendere osv., mens jeg synkroniserte alt dette tilbake til den bærbare datamaskinen min.

Når det gjelder lesing av bøker, var det en av hovedgrunnene til at jeg til og med tenkte å kjøpe et nettbrett i utgangspunktet. Jada, telefonen min har Aldiko og bærer de fleste bøkene mine, men faktum er at skjermen rett og slett er for liten for komfortabel visning. Jeg har et ganske stort nettbrett (10,1 tommer for å være nøyaktig), og jeg valgte det fremfor en enkel e-leser fordi den gjør en fantastisk jobb med å la meg lese bøkene mine i svakt eller sterkt lys. De høyeste eller laveste lysstyrkeinnstillingene er alt jeg trenger for å lese en bok mens jeg slapper av i sengen, eller ute på campus under et tre.

Jeg har funnet ut at nettbrettet mitt sannsynligvis er en av de mest nyttige dingsene jeg eier akkurat nå, fordi det gir meg så mye allsidighet. En netbook kan ikke matche den typen brukervennlighet, rett og slett fordi når det kommer til stykket, er det bare en miniatyr, svakere versjon av en bærbar datamaskin. Og så langt du snakker om hvor dyre nettbrettene er, er prisene veldig mye i forhold til kvaliteten. Jada, du kan gå og kjøpe den billige $90-en fra CVS, omtrent som du kan kjøpe den $200 Compaq bærbare datamaskinen fra Walmart. Men med mindre du vil ha en enhet som fungerer som den skal og som tåler belastningene som følger med daglig bruk, må du være villig til å dele ut et par hundre, og for nettbrett i dag faller det rundt 250$ til $350 for en mellomklasse, hverdagslig type tablett. De "dyre" nettbrettene du ser ut til å referere til er iPads og Asus Transformers, avanserte nettbrett for spill eller folk med mye penger å kaste bort på et spesifikt merke.

Jeg kjøpte en Dell Mini 1012 til datteren min for et par år siden, sammen med en 1545 til meg selv. Hun er i stand til å gjøre ganske bra alt jeg kan gjøre, på 1012. Jeg installerte Ubuntu Lucid på begge datamaskinene, 1012 dual-boots XP også.

Til tross for min personlige mening om Apple, kan jeg ikke forestille meg hvorfor noen ville betale $600 for en iPad (som blir siste års "søppel" når den nye iPaden kommer ut) som har svært begrenset bruk, som krever kjøp av "tilbehør" som gjør det enklere å bruke, mens en netbook koster mindre enn $200, som vil kjøre Windows, Android, OSX* samt en myriade av Linux-varianter og har omtrent samme fotavtrykk som en iPad, og vil gjøre en haug med mye flere apper enn en iPad noen gang vil gjøre.

Det kan imidlertid være grunnen til at netbooks blir vanskeligere å finne. Hvis datamaskinprodusentene kommer inn på nettbrettmani, kan de tjene mye mer penger. Men ikke fra meg.

Netbook-skjermen min belaster øynene mine mye mer enn et nettbrett.
Lysere (ikke autojusterende) bakgrunnsbelysning, mer gjenskinn og kan ikke sees riktig i noen vinkel bortsett fra rett foran horisontalt oppreist.

Da jeg først registrerte meg på MUO følte jeg at det var et interessant, objektivt nettsted som samlet mange meninger osv. om alle typer databehandling. Nylig et korstog mot alt Apple ser ut til å ha utviklet. Dette ville være greit nok hvis artiklene ga materielle bevis for noen av deres subjektive påstander. Kom tilbake til å gjøre det MUO pleide å handle om, og overlat småtinget til andre, mindre nettsteder.

Hvorfor avviser folk alltid "forbruk"-argumentet som om det er trivielt? Jeg tar en mastergrad og å lese PDF-tidsskriftartikler på iPaden min er utrolig nyttig og givende for meg. Det er så mye bedre enn enten å lese på en dataskjerm (feil orientering) eller papir (kom igjen, det er det 21. århundre, papir er tungt og jeg kan glemme det!).

Jeg tror ikke det at du kan bryte den er en spesielt god grunn til å ikke kjøpe et nettbrett. De har begge sin hensikt og er egentlig ikke sammenlignbare, noe som gjør at hele denne artikkelen virker som bortkastet tid. Hvem kjøper et nettbrett eller en netbook for å gjøre "seriøst" arbeid på?

jeg kjøpte et nettbrett først at ting sprakk i løpet av 2 uker, så kjøpte jeg en nettbok jeg skjønner ikke hvorfor jeg har tenkt på noe som et nettbrett trodde jeg det var smartere å gå den billigere ruten og få et nettbrett, men det var nesten like nyttig som min netbook.

Uenig i hele denne artikkelen. Netbook-ene kan ikke håndtere filer som jeg bruker til presentasjoner. Jada, å skrive et blogginnlegg eller et kapittel i en bok... Wow... En skrivemaskin kan utføre disse funksjonene. Når du kan bruke netbook-en din til å vise en presentasjon med en roterende 3d-modell autodesk-utstillingsvindu og vise sider uten noe koblet til som over AirPlay og en iPad... Ring meg. Bærbare datamaskiner kan sikkert håndtere 3d-modeller... Men alle netbook-ene jeg har spilt med kan ikke håndtere programmene jeg trenger for å vise avanserte 3d-modeller.

Dessuten, hvis du har problemer med å skrive på iPad, inviterte de en teknologi kalt Bluetooth som lar deg koble et Bluetooth-tastatur til nettbrettet ditt.

Jeg hater hatere som ikke bruker et produkt og hater det. Prøv det først!!!

Å få helt mono er OK mellom deg og kjæresten din, men kom igjen, dette er gadgets... få begge deler.

Jeg er en forfatter. Selv om noe av det jeg skriver ikke kan utføres på min to år gamle netbook, gir det i det minste muligheten for seriøs skriving.

Jeg har ingen erfaring med en Ipad, hovedsakelig fordi jeg ikke så noen bruk for den av noen av de samme grunnene som nevnte artikkelen. Jeg kjøpte en netbook som jeg er veldig fornøyd med. Jeg bruker den på jobb når jeg er borte fra kontoret (notisbok i vanlig størrelse) når jeg underviser og til presentasjoner. Den er litt treg, men den kompakte størrelsen og vekten veier opp for det.

Jeg fikk tak i en kundes Asus Eee. Jeg ringte den inn for maksimal hastighet og brukbarhet, og så ville jeg ikke slutte å leke med den! Jeg hadde alltid trodd at jeg ikke ville like netbooks på grunn av deres lille størrelse, men jeg syntes skjermen var behagelig og jeg var i stand til å skrive så raskt som mulig. Jeg fikk også hendene på en annen klients HP-nettbrett, og jeg synes det er ganske pent, selv om jeg ser det mer som en "lommedatamaskin". Jeg vil ikke bruke en til å skrive eller for DAW/datamusikkapplikasjoner (selv om det er mange smarte iOS- og Droid-apper for den elektriske musikeren). jeg antar at jeg vil ha begge deler! og en stor bærbar PC. og en stasjonær datamaskin. og en storskjerm-tv for en skjerm. drøm videre

Fin fornuftig artikkel. Jeg kan ikke bruke iPad-tastaturet – hendene mine er for store. Jeg ville ikke brukt det til å konsumere, men til å produsere. Når sant skal sies kan jeg ikke produsere SÅ MYE på ipaden som jeg kan på den bærbare. Jeg har en krok, 1. Gen., som brukes til å lese bøker og akkurat det. Jeg har det bra med disse enhetene.

vel, jeg tror en fane er en overdimensjonert telefon.. det ville vært flott å ha en netbook med disse funksjonene som LED-skjermer.. Noen raske tegra-prosessorer som kommer i nettbrett og ekstrautstyr som nfc bluetooth ..og sist men ikke minst en god grafikkprosessor

Jeg er uenig i påstanden om at døden til netbooken er selve ordet netbook, og til syvende og sist er en netbook bare en liten bærbar datamaskin.

Netbooks var billige stykker dritt designet for å senke kostnadene på datamaskiner for tilfeldige nett- og databrukere. Det faktum at det var lite i formfaktor hadde sannsynligvis mye å gjøre med priser utover "mobilitet"-argumentet det er markedsføring, fikk folk til å tro.

Etter min definisjon er en Macbook Air en bærbar datamaskin, ikke en oppfattet "nettbook", ikke fordi størrelsen ikke passer (fordi det gjør det), men fordi prisen ikke gjør det (til slutt ble netbook-markedet designet til.

La oss innse det, netbooks, hvis det fantes noe slikt, var ment å ha råd til datamaskiner som ble utgitt som små bærbare datamaskiner, men endte opp som en haug med kumøkk.

Alle var enige. Jeg har en 11" toshiba, ikke en netbook som er litt større, men jeg bruker den mer enn telefonen min. Fordi det er en datamaskin fordi den kjører flere ting samtidig og fungerer perfekt enn en smarttelefon.

iPad eier her. Jeg visste at det var et leketøy da jeg kjøpte det. Jeg har en iPod Touch som jeg har med meg overalt, og jeg vil finne meg selv å surfe på Internett på den fra sofaen. Jeg tenkte bare at hvis jeg kjøpte en iPad, ville jeg bruke den. Og det gjør jeg.

Et par tanker:

1) Tastaturet er ikke så ille. Jeg skriver på det nå. Det er ikke bra, men jeg har brukt det i mange lange e-poster, og jeg har ikke noe imot det.

2) Batterilevetiden er fantastisk. Hvis jeg har den bærbare datamaskinen min offentlig, må jeg ta en lader og lete etter en plugg.

3) iPad er en enhet hvor som helst, når som helst. Prøv å bruke en netbook mens du står i kø. iPad-en er enkel å ta ut og legge fra seg, og komfortabel uansett om du sitter eller står.

4) Jeg liker spillene på den bærbare datamaskinen min. FPS er overraskende greie, og koster mellom $5 og $10. Racing spill er også kick-butt. Jeg eier ikke en PX3, Xbox eller Wii – iPad er mitt spillsystem, og jeg sparer sannsynligvis penger når du tenker på kostnadene ved spill.

Til syvende og sist var ikke iPad ment å være en erstatning for bærbare datamaskiner.

Bli enige. Nettbrett er ubrukelige hvis du ønsker å få litt arbeid gjort, alt du kan gjøre er å nettlese på nettet og se videoer.

Min "netbook"-opplevelse startet før media kom opp med buzzword. Det var med en gammel 9" skjerm Fujitsu og den hadde en berøringsskjerm. Jeg oppgraderte den til en HP 2133 mininote - flott maskin, og jeg har den fortsatt. Jeg har også en Acer Travelmate C110 og en Fujitsu U1010, som begge er konverterbare nettbrett med ekte tastaturer. Hvis jeg vil nedgradere opplevelsen min, kan jeg velge å bruke skjermtastaturene og miste skjermplassen. En av mine kjæledyrhater er disse idiotene som kommer ut med det samme dumme ordtaket om at netbook bare er bra for e-post eller surfing på nettet eller til å bare leke med. Vel, ved å velge programvare som samsvarer med netbook-spesifikasjonene mine, kan jeg gjøre nesten alt som en kraftigere datamaskin kan gjøre. Jeg kan se på TV og ta dem opp, redigere eller konvertere videoen, kjøre CAD- eller grafikkprogrammer, bruke dem til musikkøving, redigere lyd og til og med kjøre alle forretningsprogrammene mine hvis behovet oppstår osv. osv. Det beste med dem er å kunne ha dem med deg til enhver tid. Som de sier med kameraer - det beste er det du har med deg!

Jeg elsker netbooken min. Jeg har to av dem i huset. Jeg har også en stasjonær PC, en 17-tommers bærbar PC og en iPad. Alle maskinene mine brukes regelmessig. Skrivebordet har eksterne stasjoner som inneholder terabyte og terabyte med familiebilder og videoer. Den 17" bærbare er arbeidshesten min og går til maskinen for redigering og store jobber. Nettbrettet er min morsomme, raske seer rundt i huset. Netbooken er imidlertid alltid med meg i vesken. Min Dell Inspiron Mini koster under $200, så jeg er ikke bekymret for at den går i stykker like mye som de andre. Tastaturet er nesten standardstørrelse for å skrive blogginnlegg og er min gå-til-maskin når barna vil bruke en datamaskin til lekser. Den starter raskt og er kraftigere enn de stasjonære datamaskinene som var ute for bare noen år tilbake.

Jeg tenker på det som å ha kniver i huset -- få den rette til den rette jobben. Jeg håper den bærbare 10-tommers skjermen alltid vil være et alternativ for folk som ønsker en rimelig, pålitelig, liten, lett datamaskin.

Jeg har en stasjonær, netbook, bærbar PC og nettbrett. Jeg ville ikke ha kjøpt nettbrettet til meg selv fordi jeg trodde det ikke ville passe til alle tingene jeg gjør (som det ikke er). Jeg fikk imidlertid en Toshiba Thrive til jul, og jeg bruker den mye. Jeg bruker fortsatt skrivebordet mitt ganske mye også, men jeg bruker sjelden Acer one netbook. Et nettbrett er flott for surfing, Netflix, Craigslist og nedlasting av musikk. Jeg bruker den til lesing også, og den plager ikke øynene mine. Hvis jeg vil gjøre det på en liten skjerm, bruker jeg nettbrettet mitt. Hvis jeg vil ha den større eller jeg vil gjøre flere oppgaver, bruker jeg skrivebordet med to skjermer. Nettboken min er bærbar, men tungvint i sengen, og den lille skjermen gjør det for tidkrevende å "lage" på den. Jeg skrev dette på et blunk med swype-tekst på nettbrettet mitt, men jeg vil ikke skrive mange artikler om det. Jeg kan se hvorfor du ville vært OK med en nettbok, men du kan bruke et trådløst tastatur med et nettbrett når det er nødvendig og ha mer bærbarhet når du ikke gjør det.

The Thrive koster rundt $350, ingen e-blekk-leser nødvendig, flott for filmer, og du kan sette Ubuntu på den også. Jeg tror ikke jeg er verdt pengene, men tabletter er overraskende veldig nyttige. Jeg tror du også ville blitt overrasket hvis du brukte en en stund, men noen ganger er det bedre å ikke vite det, holde deg til det som er rimeligere, og fortsette med dagen din.

Flotte argumenter Justin. Mine motargumenter:

1. Diktat.

2. Tekst like skarp som utskrift med 264ppi-skjerm, i en nyttig 3:4-portrettskjerm ideell for lesing, noe som reduserer bruken av papir.

3. Et metadata filsystem reduserte "shit work" dvs filhåndtering.

4. Et godt kamera, nyttig som skanner og for visuelle referanser.

5. Maskinvare blir foreldet bare fordi programvaren utnytter maskinvarefremskritt. Dydssyklus.

6. Du kan ha et ekte tastatur med lavenergi Bluetooth 4.0, ikke et trangt netbook-tastatur.

7. Til syvende og sist kommer det an på hvilke behov du har. Men det er helt klart en stor nisje for iPad-brukere; de er ikke idioter. Jeg forstår virkelig ikke politikken som ligger i noen kommentarer her.

Så gode poeng Justin, og forhåpentligvis har jeg malt et overbevisende alternativ til argumentet ditt.

Gateway-laptop her og en Acer mini til kona. Er alt vi trenger og er alt vi ønsker oss i lang tid. Som forfatter forstår jeg ikke nettbrettfeberen, og jeg kan gjøre alt arbeidet mitt på en mindre enn 300 dollar bærbar datamaskin.

Perfekt. Jeg trenger en bærbar enhet jeg kan jobbe med som ikke veier 6 kg! Takk for at du tok meg tilbake til fornuften -- selv om nettbrett er fristende, vet jeg at jeg ikke får gjort mye arbeid med dem. Noen tips til nåværende modeller å kjøpe? Vil gjerne bli under $500.

ja, ipads og lignende er alle tilbakestilt, sikker på at du kan lese en bok eller nyhetssak sjekk e-post facebook og twitter, men egentlig? er det det aller beste du kan gjøre med livet ditt? har du ikke tid til ekte mennesker? selv de mest nerdete gutta har sosiale liv, vel det gjør jeg ;) så ja, jeg har en Macintosh-stasjonær som er 2 år gammel, men fortsatt lyser de nyeste og beste nettbrettene.

Jeg forstår ikke tiltrekningen av nettbrett. Hele denne nettbrettmanien, spesielt idioten, jeg mener iPad, viser bare at folk er idioter.

Jeg hater nettbrett av flere grunner,

1) OS som er i dem. De bruker mobile operativsystemer som iOS og Android. Disse OS-ene er ubrukelige. Prøv å bla gjennom onsdagen med de drittse nettleserne disse mobile OS-ene har. De er forkrøplet sammenlignet med en vanlig nettleser.

2) Ingen tastatur. Hvis du til og med er litt datakyndig, vil du være en stor bruker av tastatursnarveier. Å ikke ha et ekte tastatur er som å ha hendene bundet bak ryggen.

3) Idiotfaktoren. Jeg tror nettbrett er laget for, markedsført til og brukt av idioter. Enhver kropp jeg kjenner som bruker en er en stor poser. De av dem fordi det er den nåværende kule tingen å eie. De ønsker å eie den nåværende varme tingen.

4) Netbooks/Ultrabooks blåser nettbrett opp av vannet. De har stasjonære operativsystemer og ekte tastaturer. Du kan kjøre ekte programmer på dem, ikke drittappene til nettbrett.