Hvorfor MegaUpload, og hvem er neste?

Annonse

Midt i noen veldig aggressive anti-SOPA/PIPA-protester, klarte FBI å bevise at de ikke trenger å vedta en slik regning for å trekke ut kontakten på et bestemt nettsted. Havaristen dette i dette tilfellet var en langvarig fildelingsgigant MegaUpload (sammen med hele "Mega"-nettverket av nettsteder). Alt som er igjen å tenke på nå er hvorfor det skjedde og hvilket nettsted som kan bli truffet neste gang.

Kim Dotcom var trukket ut av "panikkrommet" i hjemmet sitt og hadde over 8,8 millioner dollar på eiendeler beslaglagt torsdag. Du visste det skjønt. Du har allerede hørt historien. Du handler om å beskytte gratis internett og sikre at disse store nettstedene ikke blir stengt. Men la oss sakte ned et øyeblikk. Er du sikker?

Piratkopiering er uten tvil et stort problem og vil fortsette å være det inn i 2012. Dotcom anslås å ha kostet opphavsrettsinnehavere godt 500 millioner dollar i skader, da han jevnt inn godt 42 millioner dollar i 2010. MegaUpload var et nettsted som tjente penger ved å tilby deg et abonnementsbasert "skap" for alle dine data og filer. Det var det åpenbare valget sammenlignet med nettsteder som RapidShare siden det var raskere, så penere ut og bare var mer brukervennlig og enkelt å jobbe med. Jeg brukte MegaUpload mye. Jeg hadde faktisk min egen levetidskonto. Livet til den kontoen er nå over.

MegaUpload, som enhver annen fildelingstjeneste ender opp med, var vertskap for tonnevis av sprukket programvare, piratkopierte filmer, musikk og andre medier som vi ser ut til å ta for gitt. Igjen, det er den triste konsekvensen av å være et gratis nettsted av dens størrelse. I årevis trakk MegaUpload innhold, samarbeidet med grupper som Universal Music, etc. I det siste hadde oppførselen deres blitt så slapp at noen vil foreslå at de samarbeider med pirater og nesten oppmuntrer denne typen innhold på nettverket deres. Hvorfor?

Vel, fordi folk vil ha piratkopiert innhold. Når du har noe folk vil ha, får du trafikk. Trafikk gir deg penger. Sjekk denne pressemeldingen her for å lese den informasjonen rett fra fingertuppene til maten. Det som blir påstått er at MegaUpload samarbeidet med brukere som lastet opp slikt innhold og gjorde sitt for å hjelpe med å "skjule" og "manipulere oppfatningen" av innhold.

La oss ta et skritt utenfor SOPA-boksen et øyeblikk og innse at denne oppførselen (selv om den er påstått) er ulovlig og gjør må stoppes hvis vi ønsker å bevare åpent internett på sikt. Deading SOPA handler ikke om å la alle brukere av internett laste ned gratis filmer som de velger, det handler om å gi oss mulighet til å dele informasjon fritt uten disse harde innsnevringene.

Jeg er personlig involvert i affiliate markedsføring og internettmarkedsføring generelt. Jeg vet at mange av disse gratis opplastingssidene gjør mange skumle, lyssky ting i backend for å sikre at båndbreddekostnadene deres blir betalt for, kanskje tidoblet. Mr. Dotcom er neppe 99% selv, og den eneste grunnen du har til å gi ham fordelen av tvilen er fordi, vel, han har ikke blitt bevist skyldig ennå. Han er en uskyldig mann slik det står.

Nyheter kom på nettet samme dag som rapprodusenten Swizz Beatz offisielt ble utnevnt til selskapets nye administrerende direktør. MegaUpload har mottatt cosigns fra store navn som Kanye West, Kim Kardashian og flere. Når det er sagt, er den virkelige stjernen i denne "Mega Conspiracy" som den kalles ikke MegaUpload i det hele tatt, det er MegaVideo.

MegaVideo er MegaUploads lille gjengivelse av et rørnettsted. Når brukere laster opp digitale videofiler eller filmer, blir de ikke bare lastet opp slik at du kan sende ut dine MegaUpload-lenke, men de sendes også til MegaVideo hvor de umiddelbart kan streames i deres enorme indeks over videoer. Dette er det som virkelig skiller MegaUpload fra RapidShare, MediaFire og andre filverter. MegaVideo var kjent for å ha fulle DVD-riper og TV-serier. Videoene ble inntektsgenerert av «innholdsskap» (de irriterende popover-annonsene som tvinger deg til å utføre en handling før du kan "låse opp" videoen) og MegaVideo var en stor attraksjon for Megas annonse plattform.

For å si det enkelt, ble MegaUpload litt for flagrant med krenkelsen og piratkopieringen. Det er en linje som må trekkes, en som nettsteder som ThePirateBay ser ut til å jobbe hardere for å flykte fra hver dag, og mer kunne vært gjort for å gjøre dette bedre på slutten av MegaUpload.

Når det er sagt, forstår jeg ikke hvorfor jeg ser at andre blogger kaller tjenester som Dropbox, SugarSync, SoundCloud og Grooveshark i søkelyset. Disse nettstedene kommer ikke til å bli målrettet, fordi de er kvalitetstjenester som ikke vifter med hendene og ber om å bli tatt.

Hvis jeg måtte kaste spådommen min inn i blandingen, sier jeg at det mest sannsynlige er det HulkShare. HulkShare er musikken som tilsvarer MegaVideo, snevert spesifikk for hiphop- og mixtape-sjangeren. Sent i fjor ble mange hiphop-blogger (som OnSmash) beslaglagt på samme måte som MegaUpload nylig ble gjort. Det store flertallet av dem brukte nesten utelukkende HulkShare. HulkShare øker raskt i popularitet, og deres opplasting-for-betal-modell der de fyller direktestrømsider med annonser, er kanskje ikke så bra. Vi får se. En enkelt 50 Cent-sang er sitert i justisdepartementets klage med MegaUpload, så la oss ha det i bakhodet.

Før jeg avslutter her, vet du sannsynligvis allerede om "internett-hacker-reaksjonen" mot FBI, New Zealand, etc. Hvis du bor under en stein, gjett hvem som var involvert?

Anonym siktet seg mot DoJ, RIAA, MPAA og andre på listen over akronymer som du egentlig ikke burde presse lykken med. De gjorde sitt vanlige (en DDoS som varte alt fra noen timer til noen dager). De til og med lurte andre til uvillig å delta. Dere burde allerede vite det hvordan jeg føler for denne gruppen LulzSec & Anonymous - Online helter eller farlige, hensynsløse hackere?Nå er du sannsynligvis klar over kaoset og ugagnen som både LulzSec og Anonymous har tatt på seg ansvaret for. Hvis ikke, er jeg her for å utdanne deg. Begge ser ut til å ha et fryktet og aktet rykte... Les mer nå, og jeg skal spare deg for en rant og bare inkludere et sitat fra min relaterte artikkel:

I beste fall er Anonymous en gruppe plagsomme troll og hackere som ser ut til å syndebukke aktuelle hendelser og leter etter en unnskyldning for å skape problemer.

Hvis du ønsker å få problemene dine (spørsmålet om blokkering av SOPA, gratis internett osv.) tatt på alvor, håndter det på den modne måten. Noen få DDoS-angrep gjorde aldri noen forskjell, og denne typen oppførsel er det som til slutt kommer til å sette oss i rekken av en enda mer skjermet posisjon på nettet.

Bildekreditt: TechCrunch