4 grunner til at du bør oppgradere til Windows 8

Denne nye Windows 8 ligner mye på Xbox360-oppsettet. Denne spesielle oppgraderingen vil forvirre MANGE mennesker som ikke forstår datamaskiner så godt. Oppsettet på datamaskinen har vært det samme i nesten 20 år. Min mor, pappa, besteforeldre lærte BARE å bruke datamaskiner, sammen med MILLIARDER av andre som er nye på datamaskinen. Akkurat som de slår seg ned og forstår det grunnleggende om programvaren. Microsoft går og endrer HELT hele oppsettet. Nå må jeg lære familien min på nytt å bruke en datamaskin, selv om jeg ennå ikke har lært dette nye oppsettet. Windows 7-versjonen er mye bedre og mer organisert å bruke. Dette ser ut som det er for show, ikke faktisk ytelse. Jeg anbefaler på det sterkeste å holde seg til Windows 7. Raskere, mer organisert, og det er det vi alle er vant til, jeg mener, til og med Microsofts logo er i endring! hva med all denne endringen? De tjente BILLIONER av dollar på de tidligere versjonene av en grunn... "change"-mottoet fungerte ikke så bra for Obama heller :P

Jeg skal bygge en ny PC på slutten av året og vil laste inn Fedora 17 KDE på den. Jeg har allerede en bærbar datamaskin lastet med Win7 og Office 2010, så med Steam som kommer til Linux, LibreOffice 3.6.0 ute innen Q3, og WINEs forbedrede stabilitet har jeg ingen grunn til å kjøpe et nytt eksemplar av Windows.

Ok, en bedre oppgaveleder... samme maskinvarekrav som Windows 7... og du må bruke den som en smarttelefon. Jeg er ikke sikker på at det virkelig balanserer ut til et pluss, langt mindre en begrunnelse for å "oppgradere". Kanskje vil vi kalle det en "sidegrad". Med mindre du snakker om servere, og der får du et nytt filsystem. Åååå skinnende, jeg kommer til å gå tom og laste et dusin servere på nytt for å få det helt essensielle, kan ikke leve uten funksjon!

Kanskje de burde ha 2 arbeidsstasjonsversjoner av Windows 8:

First vil være for "de fleste Windows-brukere[...], siden en stor del av dem ikke akkurat er datakyndige", den har Metro UI med de store skinnende knappene designet for bruk med en berøringsskjerm (eller xbox-kontroller), som også ville være perfekt for dine fire år gammel. Ingen skumle "startknapp" eller "menyer" eller de sprø tingene som kalles "ikoner", siden de er langt utenfor mulighetene til mange Windows-brukere (selv om jeg ikke er sikker på hvordan de er Windows-brukere uten å ha muligheten til å bruke Windows...) Uansett, ikke behov for en oppgavebehandling, siden de samme folkene ikke vet hva de skal gjøre med det uansett, og det er liksom skummelt. Vi vil kalle denne versjonen "Windows Mac" eller "Windows For fire åringer."

Den andre vil være for den lille brøkdelen av brukere som ønsker litt mer brukervennlighet og har datakunnskaper til å gå lenger enn Xbox ui). Ingen Metro UI, den skinnende nye oppgavebehandleren, og... Jeg antar at det virkelig var det (med mindre du mener behovet for ny maskinvare som støtter Windows 8, ny programvare, nye drivere, etc. etc.). Vi vil kalle denne versjonen "Windows 7 SP2" eller "Windows for folk som bor i foreldrenes kjellere."

Synd, Microsoft tilbyr kun versjonen "Windows for fire åringer".

"Microsoft prøver å skape et enhetlig utseende og følelse på tvers av alle Microsoft-produkter, inkludert Windows-datamaskiner og Windows Phone-enheter." Ikke glem xbox i den uniformiteten. Ja, systemet tilpasset for Call of Duty og Dance Dance Revolution er helt klart det perfekte oppsettet for hjemme- og bedriftsbrukere. Og vi vet alle at Windows 7-telefon er nummer én på markedet, siden alle bare gleder seg til å bruke metro-grensesnittet.

For å gi et eksempel på hvor populær Windows 7-telefonen er, tilbyr en av våre leverandører et produkt med støtte for Blackberry, iPhone, Android og Windows 7-telefon. De har hundrevis av kunder. Windows 7-telefon kom aldri opp under prosjektet, og jeg spurte bare om det etter å ha snublet over det i noe av produktdokumentasjonen deres. Tilsynelatende hadde ingen noen gang bedt om eller om Windows 7-telefonstøtte. Utviklerne deres trodde at ingen amerikanske operatører hadde dem ennå. Dette er folk som driver med mobilnettarbeid for livet sitt. Og dette skjedde for en måned siden.

Og dette er produktet de skal satse gården på... Kanskje de baserer denne avgjørelsen på populariteten og markedsandelen til operativsystemet deres med Metro UI på xboxen?

Personlig kan jeg ikke se "fordelen" ved å gå over til Windows 8 for å overvinne kostnadene i tid og innsats for å utfør oppdateringen og den påfølgende justeringen som må utføres når du endrer en operasjon system.

Jeg har allerede hørt rykter om Windows 9-utvikling. Den har følgende knapper: e-post, interweb, youtube, twitter, notisblokk. På den måten vil den minst erfarne og kunnskapsrike brukeren føle seg hjemme, og de vil få noen faktiske ferdigheter slik at de alltid vil føle seg hjemme. Ingen andre knapper er tilgjengelige eller tillatt, selv om Microsoft Bing-verktøylinjen er festet til kjernen av systemet, fullstendig integrert og øverst på skjermen permanent. Det er ingen strømbryter eller måte å slå av systemet på, siden W9 vil være så fantastisk at du aldri ville ønske det, foruten strømbryteren kontra en shutdown-kommandoen har alltid forvirret kjernevinduene våre, "skal jeg slå av eller bare slå den av?" En ekte "alltid på" enhet, koble den til og du er ferdig. Og det største fremskrittet vil være å inkludere det mest populære Microsoft-grensesnittet noensinne, xbox 360-kontrolleren. Har du sett hvor populær den kontrolleren er med xbox 360? Den har 99,9 prosent av markedet, så la oss gjøre det nødvendig på skrivebordet også, det erstatter tastaturet, så W9 vil ikke akseptere noen tastaturtilkoblinger. Og systemet vil av og til si inspirerende ting som "Du er en fantastisk person" og "Du er så smart" for å trøste brukeren hvis de noen gang føler seg triste. Og siden deres kjernebrukere ofte er triste på grunn av slike daglige traumer som at saksen deres ikke er i stand til å klippe papir, vil den bare spille av disse meldingene med noen få minutters mellomrom for alltid.

Dette vil ryste markedet og vise de Apple-idiotene at Microsoft kan lage produktene så enkle at den dummeste brukeren kan bruke programvarens fulle funksjoner enten det er på nettbrett, telefon, skrivebord, spillkonsoll, og om brukeren er våken, full, sover, ute av landet eller døde tre uker siden.

Takk Danny,
Sett pris på det faktum at du er mer en Linux-person, kan objektivt evaluere og gjenkjenne positive i Win 8. Jeg ser at du lykkes veldig i livet siden du har et åpent sinn.
Noen Win 8 mindre forbedringer: Windows Utforsker bruker et båndgrensesnitt. Paint og WordPad endret seg fra å ha en programknapp (i Win 7) til å ha en "Fil"-fane.
Noen negativer: Metro UI er vanskelig på en PC uten berøringsskjerm. Å spille kabal med en mus på PC-en min er morsomt ikke-responsivt (må kun være for berøringsenhetene?). Jeg har en grad i UNIX, og underviser i Window 7-klasser til seniorer. For øyeblikket tror jeg Win 8 vil være vanskeligere å lære bort enn Win 7. For eksempel vil det være vanskelig for elevene å finne den skjulte startskjermen, og vi må sannsynligvis fokusere på å lære flere hurtigtaster.
Takk igjen - setter pris på artiklene dine

Jeg vil sterkt anbefale å ikke oppgradere til Windows 8. Faktisk foreslår jeg at alle boikotte POS. En sterk melding må sendes til Microsoft nå at folk ikke setter pris på at ting blir tvunget ned i halsen.

Hva blir tvunget ned i halsen på oss? Metro for en. Det er vanvittig at deaktivering av Metro UI ikke er et alternativ. Hvis jeg ønsket å bli tvangsmatet med dritt, ville jeg brukt en Mac hele tiden.

Selv om Metro UI var anstendig, ville jeg ha et problem med at det ble tvunget på meg, men det er ikke anstendig, det er et togvrak av fire grunner:

1) Det store flertallet av mennesker bruker ikke datamaskiner med berøringsskjerm ennå, og jeg vet ikke om de noen gang vil gjøre det. Faktum er at et skrivebord med berøringsskjerm er irriterende. Hvis du er en superbruker, er du mer enn sannsynlig en bruker av tunge tastatursnarveier og som ikke blander seg godt med berøringsskjermer.

2) Metro-apper? Hvorfor? Sammenlign IE i Metro-modus med vanlig IE. Ingen sammenligning. Metro IE er en forkrøplet og ubrukelig POS. Hvorfor i dine villeste drømmer vil du bruke Metro IE når skrivebordsversjonen er elleve milliarder ganger bedre. Dette gjelder for enhver Metro-app. Kickeren er at de kommer til å forvente at du betaler for disse nedkledde ubrukelige POS og unntatt begrensning av kun å kunne installere fra Windows-butikken, en stor dose Apple douche bagness.

3) Berøringsskjerm eller ikke brukergrensesnittet er en navigasjonstogvrakperiode. Alt for mange bevegelser må utføres for å gjøre grunnleggende ting. Jeg mener det har vært utallige blogginnlegg bare om hvordan du slår av datamaskinen i Windows 8. Det er vanvittig. Å slå av maskinen burde ikke være rakettvitenskap.

4) "Vi vil være douche poser som eple faktor". Dette har resultert i noen urovekkende ting. En nazistisk tilnærming til å tilpasse Windows 8. Et app-fengsel kalt Windows-butikken. Beinf tvinge inn endringer som ikke trenger å tvinges på folk, som fjerning av startknappen og trenge tredjepartsprogrammer for å sette den tilbake eller ikke kunne deaktivere Metro lenger.

Send en stor skrud deg til MS og ikke "nedgarde" til Windows 8. Meldingen ble sendt med Vista og vi fikk Windows 7 som et resultat. Lær også Linux, det er ditt beste våpen mot Windows og Apple BS.

Under all Metro er det det beste Windows-skrivebordet til nå (hvis du ignorerer mangelen på en Start-meny.) Windows Utforsker og Task Manager er mye mer polert, og det har virkelig blitt optimalisert.

Det er synd at Microsoft ikke lar oss deaktivere Metro på PC-er.