Hvorfor Facebook har rett til å tvinge tidslinje på alle [Opinion]

Annonse

Hvis du ennå ikke har byttet Facebook-profilen din til den nye tidslinjen, er sjansen stor Facebook blir ganske insisterende på at du gjør det. Og det er ikke rart. Det har gått 8 måneder siden Timeline først reiste opp sitt riktignok stygge hode. Det er sikkert nok tid for alle å få med programmet.

Selv om jeg er sikker på at noen mennesker vil hate meg for å si det, tror jeg Facebook har rett til å tvinge tidslinjen på alle på dette stadiet. For det første er det ikke så ille, er det vel? Og selv om du hater det, er det legitime grunner til at Facebook har gjort endringene den har gjort. De er kanskje ikke pene, men de er i det minste fornuftige.

Facebook tidslinje

Facebook har endret seg mange ganger siden det først ble lansert av Mark Zuckerberg mens han var student ved Harvard. Mens de fortsatt beholder de samme kjerneelementene, har utseendet, følelsen og funksjonene utviklet seg siden begynnelsen av 2004 da Thefacebook, som den het den gang, først dukket opp på Interwebs.

Tidslinjen er den siste store endringen som er gjort på Facebook i skrivende stund, med mindre du regner det å bli et offentlig selskap som en stor endring. Facebook begynte å rulle ut tidslinje til alle brukere i september 2011 og ble det i desember 2011

tilgjengelig for alle Facebook-tidslinje nå tilgjengelig for alle [Nyheter]Facebook-profiler over hele verden er på vei til en ansiktsløftning ettersom den sosiale nettverksgiganten ruller ut sin nye tidslinjefunksjon til alle som vil ha den. De nye profilene er satt til å bli de største... Les mer som ville ha det. Noen brukere holder imidlertid fortsatt ut, motvillige til å bytte, vel vitende om at når de først har gjort byttet, er det ingen vei tilbake.

Alt Timeline egentlig gjør er å vise Facebook-dataene dine på en annen måte enn den gamle profilen gjorde tidligere. Facebook-siden din blir et oppbevaringssted for informasjon relatert til aktiviteten din på nettstedet og den personlige informasjonen du har gitt siden du ble medlem. Dette er med andre ord en visuell endring snarere enn en fundamental endring. Det har ikke stoppet en hatmobb som har dannet seg for å protestere mot tidslinjen.

Hatt av mange

Mange folk hater tidslinje 4 grunner til at jeg hater Facebooks nye tidslinjevisningTenk deg hva som skjedde da jeg så Facebooks nye tidslinjefunksjon. Jeg skremmer fortsatt. Les mer , men så er de de samme menneskene som har hatet alle de forskjellige endringene Facebook har gjort på siden gjennom årene. Hver eneste gang Facebook gjør en merkbar endring, uansett hvor liten den måtte være, vil det garantert være en vokal minoritet som sutrer om det på Offisiell Facebook-blogg, forum, eller bisarrt nok, på Twitter.

Tidslinjen har vært en spesielt kontroversiell endring, delvis fordi den blir påtvunget alle, dels fordi den avdekket gamle statusoppdateringer folk helst vil glemme, og dels på grunn av personvernet bekymringer. Selv om jeg forstår alle disse innvendingene, støtter jeg dem ikke. Det er en grunn til å tvinge endringer på alle brukere, du kan skjule eller slette gamle oppdateringer du ikke liker, og du må holde deg oppdatert og følge med på alt personverninnstillinger De 5 beste personverntipsene for Facebook-tidslinjeapplikasjonerHvis du er en Facebook-bruker, har du sannsynligvis nylig begynt å bruke Facebook-tidslinjen på brukersiden din. Du har sikkert også lagt merke til endringer som ticker-feeden og ny virkemåte for åpne grafapplikasjoner... Les mer .

Det er penger i tidslinjene!

Grunnen til at Facebook gjorde endringen i måten profilene våre ser ut er blendende åpenbar – penger. Da Zuckerberg startet Facebook for 8 år siden var han en student med prinsipper og et ønske om å forandre verden. Han var ikke interessert i å tjene penger på skapelsen hans. Det er tydeligvis ikke lenger tilfelle, som nylig børsnotering gjør klart.

Tidslinjen er et annet tegn på at det å tjene penger nå har en fremtredende plass i Zuckerbergs sinn. Den presenterer data på en ny, lett fordøyelig måte, noe som er flott for et selskap som er avhengig av disse dataene for å bestemme hvilken reklame som skal vises til brukerne. Det øker også engasjementet, som igjen øker antall ganger annonsene vises, noe som igjen øker inntektene.

Alle på samme side

Facebook trenger at alle er på samme side. Den utvikler seg, og den trenger at brukerne godtar endringene. Facebook er akkurat det samme som alle andre nettsteder på Internett ved at det trenger at alle brukerne ser den samme versjonen av nettstedet som alle andre. Problemet Facebook har er at brukerne føler at Facebook-profilen deres på en eller annen måte tilhører dem, og hvis de ikke vil endre den, hvorfor i helvete skulle de det?

Dette er ikke et problem de fleste andre nettsteder står overfor. Et kjapt besøk til Wayback-maskinen vil vise deg hvordan andre nettsteder har utviklet seg gjennom årene, men når de gjorde det, var det knapt et knirk av misbilligelse fra besøkende. Dette er fordi folk på de fleste nettsteder er passive forbipasserende i stedet for aktive deltakere.

Chris nylig oppført 10 store nettsteder Gå tilbake i tid: Hvordan 12 store nettsteder så ut for år sidenReis tilbake i tid og se fortiden på nytt ved å se hvordan disse bemerkelsesverdige og populære nettstedene så ut for alle disse årene siden. Les mer som ser helt annerledes ut nå enn de gjorde for 15 år siden. Ville noen ha foretrukket at de forble det samme? For det er egentlig det motstandere av Facebooks kontinuerlige endringer antyder for det sosiale nettverket de tydeligvis har et kjærlighets-/hatforhold til.

Godta det eller gå videre

Det antas for øyeblikket å være rundt 900 millioner brukere på Facebook. Noe som betyr at det må være millioner som fortsatt venter på å bytte til tidslinje, selv om endringen av layout først ble avduket i september i fjor. Jeg tror det er på tide for de som holder seg fra å bytte til enten å akseptere endringene eller gå videre.

Noen mennesker ser ut til å føle en rettighetsfølelse med Facebook, som om de har en mening om hvordan selskapet drives. Det gjør de ikke. Bare ledere, ansatte og, takket være offentliggjøring, aksjonærer, har noen legitime krav på endringer som er gjort og beslutninger tatt. Resten av oss er bare bønder. Vi får bruke tjenesten gratis, Facebook får selge reklame og samle inn data om oss alle. Det er egentlig ikke forskjellig fra hvordan Google opererer.

Dette er en rettferdig handel, men hvis du ikke er enig, er det heldigvis ingenting som tvinger deg til å forbli på Facebook. Du kan forlate nettstedet og slette kontoen din på vei ut. Du kan da velge en av de andre sidene der ute, som f.eks Twitter eller Google+, eller bare hold deg unna sosiale nettverk Den negative innvirkningen av sosiale nettverkssider på samfunnet [Opinion]Jeg har kontoer på flere sosiale nettverkssider, og bruker altfor lang tid på at de skriver mine egne oppdateringer og leser andres oppdateringer. Jeg liker å gjøre det, å kunne samhandle med venner,... Les mer totalt. Med andre ord – hold kjeft eller hold kjeft.

Konklusjoner

Jeg vil bønnfalle dere alle om å slutte å stønne om Timeline på Facebook og utover, men å gjøre det er i det minste å foretrekke vaguebooking Hva er den imbeciliske kunsten med vaguebooking?Du har kanskje ikke hørt om begrepet Vaguebooking, men jeg kan garantere at du har sett minst ett eksempel på det i aksjon. Gjerne hvis du er aktiv på Facebook, Twitter, Google+ eller andre... Les mer . Gi meg beskjed om dine tanker om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor - enten du er enig med meg eller ikke. Mening er fri, diskusjon er bra, debatt er sunt.

Bildekreditt: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jennifer Douglas, Rupert Ganzer