Drone Wars: How UAV Tech Is Transforming the Future of War

Annonse

I krigføringens historie har det vært noen få store revolusjoner: fremkomsten av skytevåpenet, innføringen av atomkraft og våpen, og oppskytingen av militærsatellitter for å nevne noen. En ny revolusjon finner sted akkurat nå på slagmarkene i verden: kriger utkjempes i økende grad av droner. Selvfølgelig er folk fortsatt i skuddlinjen, og det vil de alltid være (Pentagon uttalte i fjor at det var 1,4 millioner aktive amerikanske tropper i utlandet) – men deres rolle og antall kan være veldig annerledes enn de er nå. Det er ingen tvil om at droner endrer krigføringens ansikt: Militærer har alltid vært i teknologikappløp Her er hva som skjer når våpen og datamaskiner kollidererI den langvarige debatten om våpenkontrolllovgivningen har våpen blitt karakterisert som «dumme» verktøy. Men teknologien gjør våpen mye mer intelligent. Les mer , men aldri før har vinneren av løpet oppnådd muligheten til å føre krig uten å sette tropper i frontlinjen.

Alle indikatorer tyder på at dette øker i omfang. En nylig

akademisk oppgave av Mariarosaria Taddeo rapporterte at den amerikanske regjeringen satte ut 150 «robotvåpen» i 2004, og en forbløffende 12,000 i 2008. Det er en økning på en faktor på 80 på fire år (selv om det er viktig å huske at flertallet av disse dronene er ubevæpnede).

Dronebruk øker

Droner brukes ikke bare til militære formål 7 bransjer Droner er satt til å revolusjonereSyv bransjer som er klare til å bli (for det meste positivt) påvirket – om ikke revolusjonert – av droner. Les mer ; US Customs and Border Protection bruker Reaper-droner til å patruljere grensen mellom USA og dets naboer. Department of Homeland Security bruker dem også. Politi og brannvesen rundt om i landet kjøper inn droner for å hjelpe til med patruljering. Forhandlere er tester droner for å levere innkjøp Amazon Delivery Drones, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Tech News Digest]Amazon luftdroner, hack av Facebook-venneliste, sårbarhet for Google Nexus-telefoner oppdaget, Black Friday tall slippes, Steam introduserer brukeranmeldelser, og Kindle Fire HDX sammenlignes gunstig med iPad Luft. Les mer . Du kan til og med få en drone som vil følge deg rundt og filme deg HEXO+: En fantastisk kameradrone som følger deg overaltTenk deg at du går opp på siden av et fjell mens luftdronen fanger opp opptakene som en scene fra en episk film. Takket være en ny drone kalt Hexo+, kan denne science fiction snart... Les mer . FAA anslår at innen 2020 kan det være opptil 30 000 droner som opererer i innenlands luftrom. Et nettsted dedikert til USAs nasjonale sikkerhet og forsvar har anslått at hvert land i verden vil ha militær droneteknologi i de neste 10 årene. Selvfølgelig er fremveksten av droner ikke en isolert hendelse; cyberkampfronten er raskt i ferd med å bli en av de mest aktive i internasjonale konflikter. "Informasjonskrigføring", et begrep som generelt inkluderer både droner og cyberkrigføring, har også gitt opphav til den nervøse etableringen av bakkebaserte militærroboter som ikke krever noen menneskelig kontroll. Mens de fleste droner fjernstyres av soldater, er Sør-Koreas SGR-A1 (laget av Samsungs forsvar) datterselskap) og Russlands Taifun-M er to eksempler på roboter med dødelig kapasitet som har selvbetjent evner.

Det er åpenbart at droner raskt endrer verdens ansikt, først og fremst når det gjelder krigføring, men også i den sivile sektoren. Hva kan denne endringen bety for fremtiden? For øyeblikket er det mye spekulasjoner og mye uenighet. Verdens ledere har alltid måttet rettferdiggjøre kriger overfor folket sitt, og si at det er en sak det er verdt å utgyte blodet til barna deres for – men hva skjer når det ikke utgytes mer blod? Vil land være mer villige til å gå til krig? Tim Hsia og Jared Sperli ser ut til å mene det. I en blogginnlegg på New York Times, de hadde dette å si:

Til syvende og sist ser det ut til at disse store endringene vil gjøre det lettere å føre krig fordi risikoen for amerikanske tjenestemenn er minimert. Kriger vil bli utkjempet ikke bare av soldater med støvler på bakken, men også av soldater som sitter foran datamaskiner og videoskjermer. Morgendagens fremtidige krigere kan minne mye om dagens sivile Xbox-videospillere.

Og hvis du har fulgt historien om droneangrep utført av USA, vet du at det er gjort en antall streiker på land som den ikke har gått til krig med, generelt som antiterror målinger. Noen bekymrer seg for at dette gir mer militær makt til den utøvende grenen av regjeringen, og forvrider maktbalansen i regjeringen. Peter Singer, i en intervju med NPR, påpekte det

Obama gikk forbi kongressens autorisasjon for militær aksjon i Libya, og hevdet at luftstøtte til den europeiske innsatsen ikke risikerte amerikanske styrker. Likevel, sier han, utførte USA 146 luftangrep i Libya - inkludert et siste angrep som kan ha bidratt til å fange Col. Moammar Gaddafi.

146 luftangrep høres mye ut som å gå til krig, men de ble utført uten kongressautorisasjon. Det gjør mange ukomfortable.

EN fersk rapport fra Stimson Center i Washington, D.C. kritiserte den amerikanske regjeringens bruk av droneteknologi og sa at den utfordrer suvereniteten til andre nasjoner, og kan skape en "dominoeffekt", som oppmuntrer andre land til å utføre tvilsomt lovlig drone streiker. (For å lese noen av høydepunktene i rapporten på 80 sider, sjekk ut denne artikkelen.) Det er klart at fremtiden for krigføring er i luften for øyeblikket (ordspill ment). Det er mot denne geopolitiske bakgrunnen at diskusjonen om droner, inkludert denne, finner sted. Det er bare én ting vi vet sikkert: at teknologien som forskes på for bruk i avanserte militærdroner – og i mottiltak for disse dronene – er utrolig kul.

Militær droneteknologi

For øyeblikket er ikke droner så teknologisk avanserte. Den originale Predator-dronen fløy i 84 mph, ikke mye raskere enn toget som jeg skriver denne artikkelen på. Det amerikanske militæret innrømmer fritt at det ikke er så vanskelig å skyte ned en drone. Men det vil snart endre seg. En ny overvåkingsdrone som sannsynligvis er klar til å settes i gang, Northrop Grummans RQ-180, inneholder stealth-teknologi for å unngå radardeteksjon. I følge Aviation Week, den har et 130 fots vingespenn og kan være i stand til å holde seg i luften veldig lenge; muligens så lenge som 24 timer. SR-72, en drone i utvikling av Lockheed Martin, er anslått å kunne reise med seks ganger lydhastigheten, og fungere som både overvåkings- og anslagsplattform. Det kan være lett å skyte ned en Predator eller en Reaper, men det kommer til å være fryktelig vanskelig å treffe noe som beveger seg på Mach 6. Pentagon finansierer et annet prosjekt fra Northrop, X-47, en trekantet kampdrone med sammenleggbare vinger som kan ta av og lande på hangarskip, og øke den globale rekkevidden til den amerikanske dronen ytterligere program. I følge Forsvarsdepartementets droneutviklingstidslinje håper DoD på autonome globale oppdrag innen 2022.

Selvfølgelig, effektiv autonomi Her er hvorfor forskere mener at du bør bekymre deg for kunstig intelligensTror du kunstig intelligens er farlig? Kan AI utgjøre en alvorlig risiko for menneskeheten. Dette er noen grunner til at du kanskje vil være bekymret. Les mer er ikke noe vi har ennå, så det er også høyt på listen for droneutviklere. Den samme tidslinjen sier at "effektiv ubemannet teaming" bør oppnås innen 2018, slik at to helt autonome droner kan dele informasjon. Tenk deg: én drone kunne overvåke fra kanten av atmosfæren, videresende målrettingsinstruksjoner til en annen, og den andre ville utføre et angrep, alt uten noen menneskelig innblanding. Evnen til en overvåkingsdrone til å plukke ut gjenstander av interesse er også av stor interesse for militæret. Det tar mye tid å la soldater og etterretningsoffiserer gjennomgå videoene og bildene tatt fra droner. Det ville vært mye mer effektivt hvis dronene bare kunne rødflagget gjenstander som kan være av interesse for militæret. (Dette er den typen ting som DARPA jobber med, og du kan være sikker på at de tar med seg svært avanserte datateknologier Du vil ikke tro det: DARPA fremtidig forskning på avanserte datamaskinerDARPA er en av de mest fascinerende og hemmelighetsfulle delene av den amerikanske regjeringen. Følgende er noen av DARPAs mest avanserte prosjekter som lover å transformere teknologiens verden. Les mer for å svare på problemet.) Hvis du noen gang har sett en militærdrone, vet du at de er ganske store. (Hvis du ikke har sett en, gå til Smithsonian Air and Space Museum i Washington DC og sjekk ut Predator drone der – det er en fascinerende og nervepirrende opplevelse.) Mange fremskritt har blitt gjort mot å lage mye mindre droner. Det er her dagens teknologi begynner å blande seg med science fiction.

Forskere bygger droner på størrelse med insekter som kan brukes til rekognosering eller streik, og selv om det er vanskelig for å estimere når denne typen teknologi vil bli utplassert på slagmarken, er det sikkert at de blir testet. Når de er klare for utplassering, vil det ikke være benektet at vi har nådd en ny militæralder.

Anti-drone-teknologi

Droneteknologi er ikke det eneste som går raskt fremover; både sivile og militære organisasjoner presser hardt på for å utvikle mottiltak for droner. Boeing, for eksempel, testet nylig en anti-drone laser "kanon" som kan skyte ned droner, raketter og 60 mm mørtelgranater, blant over 100 andre mål. For testing ble det brukt en 10 kW laser, men Boeing planlegger å øke effekten til 50 eller 60 kW når den blir utplassert av militæret. Morsomt faktum: Operatøren av denne laseren bruker en Xbox-kontroller for å betjene den. Den amerikanske marinen har også testet et lignende våpen, som skjøt ned en drone i en live-test i fjor. Disse laserne vil bli montert på skip og lastebiler, noe som gjør dem svært mobile og i stand til å forsvare et stort område av territorium.

Men hva med andre typer antidroneteknologi? Det faktum at UAV-er er plattformer som krever GPS, radio og andre signalutstyr gjør dem mottakelige for andre former for angrep. Iran hevder at de har hacket en amerikansk drone og landet den for noen år siden, mens USA hevder at den fungerte feil og krasjet. Uansett er det klart at hacking kan være et problem for droneoperasjoner. Et Oregon-selskap, Domestic Drone Countermeasures, LLC, har utviklet et elektronisk drone-deteksjonssystem i noen tid nå, til tross for en mislykket Kickstarter-kampanje. Mens systemet foreløpig bare oppdager lavtflygende droner som de som brukes av private borgere og politi styrker håper de at det etter hvert skal kunne forstyrre kameraet og andre sensorer på disse droner.

Krigens fremtid

Som du kan se, er verden av dronekrigføring et komplisert sted. Verden prøver fortsatt å finne ut hvordan man tenker på droner som krigsvåpen. FN diskuterer nå saken, og vil gi ut en uttalelse i november. Teknologien er unektelig imponerende, og vi får bare håpe at forskningen sildrer ned i mer sivile og hverdagslige sfærer. Men denne teknologien er bare en del av systemet som vil avgjøre hvordan nasjoner fører krig i fremtiden.

Hsia og Sperli oppsummerer det perfekt:

Fremtiden vil kreve et kvikk militær som vil være i stand til å føre fullspektret krigføring fra opprørsbekjempelse i avsidesliggende områder utposter i Afghanistans stammeregioner til en cyberkrigføringskampanje muligens startet i kjelleren til en stat eller ikke-statlig skuespiller. Som andre store teknologiske endringer samfunnet står overfor i dag, vil ikke problemet være hvorvidt teknologien kan oppnå en en viss prestasjon, men om nasjonens ledere fullt ut forstår de moralske, sosiale og politiske konsekvensene av å bruke slike teknologier.

Hva synes du om droner som krigsvåpen? Bør de brukes? Er de etiske implikasjonene for store? Eller vil du heller at de blir ødelagt, i stedet for at soldatene våre blir drept, uansett de politiske og ideologiske kostnadene? Dette er et kontroversielt område; del dine tanker nedenfor!

Bildekreditt: Sgt. Brian Ferguson, Seniorflyver Larry E. Reid, (ukjent), Kapt. Jane E. Campbell, oberstløytnant. Leslie Pratt via Wikimedia Commons.