Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Max: Hvor raske er Apples nye brikker?

Apple tok verden med storm da de annonserte sin M1-brikke. Frem til dette tidspunktet var stasjonærbrikkemarkedet dominert av x86-brikkeprodusenter, spesielt Intel og AMD, mens ARM-brikker stort sett ble ansett som "mobile" brikker. Så Apples beslutning om å bruke ARM-brikker på Mac-ene, og den første brikken som kom fra det, var spesielt banebrytende. M1 var i stand til å bytte kamper med de beste CPUene fra både Intel og AMD.

Med M1 Pro og M1 Max viste Apple hvor ambisiøst det er når det gjelder silisium og produktene, og hvor ambisiøst det er når det gjelder å slå alle andre i sitt eget spill. Men hvor raske er de nøyaktig, og hvordan sammenligner de seg med den vanlige Apple M1?

Maskinvareforskjeller mellom Apple M1, M1 Pro og M1 Max

Før vi kan snakke om forskjellene mellom denne nye generasjonen og Apples eldre M1-brikke, må vi kort beskrive forskjellene mellom M1 Pro og M1 Max - det er flere forskjeller enn du kanskje tror, ​​og M1-merkevaren som brukes her av Apple gjør det ikke umiddelbart klar.

Først og fremst er det som er kjent som M1 Pro faktisk to brikker.

Først opp er det en 8-kjernebrikke med en 14-kjerners GPU, og så er det også en 10-kjerners brikke med en 16-kjerners GPU. Dette betyr at ikke alle M1 Pro er like, til tross for hva navnet antyder.

Med den originale Apple M1 tilbød selskapet et valg mellom en 7-kjerners GPU og en 8-kjerners GPU, men selve CPUen forble den samme på tvers av alle presentasjoner. I dette tilfellet har vi to forskjellige CPUer, noe som er noe misvisende for intetanende kunder gitt at de begge deler navn.

Forskjellen mellom M1 Pro 8-kjerne og M1 Pro 10-kjerne er også ganske drastisk. Vi så opp noen målestokker for å få en grov oversikt over hva som er ytelsesforskjellen mellom de to sjetongene, og selv om det praktisk talt ikke er noen forskjell med én kjerne, er det en markant forbedring i ytelse med flere kjerner. Det er et vitnesbyrd om forskjellen to ekstra kjerner utgjør når vi snakker om rå hestekrefter.

Vi vil diskutere disse benchmarkene mer detaljert senere i denne artikkelen (og ja, vi vet at benchmarks neppe er vitenskapelig bevis). Det du trenger å vite er at den heller ikke fjerner søkelyset fra M1 Max, Apples sanne lysende stjerne denne gangen.

I slekt: Apple kunngjorde nye M1 Pro og M1 Max MacBook Pro-modeller: Her er alt du trenger å vite

M1 Max er også en 10-kjernebrikke, men den har større kraft enn M1 Pro, og scorer litt høyere i benchmarks. Apple liker å vise frem muskelmassen til sin nye CPU i transistorantall, og M1 Max har 57 milliarder av dem, sammenlignet med M1 Pros 33,7 milliarder. Og selvfølgelig har Apple M1 Max også en kraftigere GPU, som gir brukerne 24-kjerners og 32-kjerners alternativer fremfor M1 Pros 14-kjerners og 16-kjerners presentasjoner.

Apple M1 vs. M1 Pro vs. M1 Maks

Nå er det på tide å slå dem begge mot Apples første, og fortsatt svært respektable, M1-prosessor.

Apple M1 ble lansert i fjor, og den skapte bølger den gang nettopp fordi den pakker hestekrefter i flere dager. Det gjør det faktisk fortsatt. Det er en 8-kjerners brikke bygget i samme 5nm-prosess som M1 Pro og Max, men formen er mye mindre. Som et resultat har den 16 milliarder transistorer sammenlignet med M1 Pros 33,7 milliarder, og det er en mindre ytelsesbrikke totalt sett. Men hvor mye? Det er nå på tide å analysere referansepoeng og finne nøyaktig hvor mye avstand det er mellom de forskjellige M1-brikkene.

For denne sammenligningen tok vi flere GeekBench 5-poeng for hvert brikkesett (M1, M1 Pro 8-core, M1 Pro 10-kjerne, og M1 Max), og vi beregnet et gjennomsnitt for hver enkeltkjerne/flerkjernefigur, av hensyn til konsistens. Vi fanget en rekke med fem enkeltkjernescore og fem flerkjernescore for hvert brikkesett, og beregnet et gjennomsnitt for hver poengsum derfra. Benchmarks er ikke nødvendigvis indikasjoner på ytelse i den virkelige verden, og det er derfor vi sa før at de neppe er vitenskapelige, men de gir en grov indikasjon på hvordan en CPU yter med tallene, noe som gjør oppgaven med å illustrere og forklare mye lettere.

Det er noen få takeaways her. Den første er at enkjerneytelse i gjennomsnitt ser ut til å være stort sett identisk mellom de fire brikkene. Det er spesielt overraskende siden den originale M1 kom ut i fjor, og M1 Pro og M1 Max utstyrer mye dyrere datamaskiner. Men det er nok ikke akkurat den typen forbedring Apple gikk etter med disse brikkene. I stedet er multi-core ytelse der vi ser markante forskjeller.

M1 Pro 8-kjerne har en gjennomsnittlig poengsum på 9 933 flerkjerner opp fra den vanlige M1s 7 669 poengsum. Dette er et hopp på 30 % til tross for at begge brikkene har samme mengde kjerner (åtte), noe som betyr at Apples påståtte ytelsesforbedringer sjekker ut selv på den lavere versjonen av brikken. Ytterligere forbedringer kan sees i M1 Pro 10-kjernen, som klarer å hoppe ytterligere 20 % helt opp til 12.061.

Da er M1 Max, Apples flaggskipbrikke, den absolutte ytelsesvinneren – men ikke mye. Den scorer i gjennomsnitt 12 711, som bare er et ytelseshopp på 5 % over M1 Pro 10-kjernen. Men igjen har M1 Max også en mye større 24-kjerners eller 32-kjerners GPU, som skal yte mye bedre enn M1 Pros 16-kjerners GPU.

Hvilken Apple CPU bør du kjøpe?

Nå som du vet forskjellen mellom alle Apples skrivebordsbrikker, hvilken passer best for deg? Svaret på det vil avhenge helt av dine behov, men med mindre du virkelig trenger den typen hestekrefter de nye MacBook Pro-datamaskinene gir, er du sannsynligvis god med den vanlige M1.

Ja, vi har allerede avgjort i denne artikkelen at begge de nye brikkene er en betydelig forbedring i forhold til den eldre brikken. Men akkurat nå er de bare tilgjengelige i de nye MacBook Pros i deres 14-tommers og 16-tommers presentasjoner. Det ville ikke være noe problem, bortsett fra at de starter på $1999 for M1 Pro 8-kjerne og blir dyre raskt hvis du begynner å se på de kraftigere modellene med bedre CPUer, mer lagringsplass og mer RAM.

I slekt: Apple M1 Mac-er er ligaer foran Windows på ARM-enheter: Her er hvorfor

M1 er derimot tilgjengelig i rimeligere konfigurasjoner. For eksempel fjorårets MacBook Air starter på $999, og hvis du ikke trenger en bærbar datamaskin, Mac mini er utstyrt med samme CPU for $699.

Det er grunner til at du vil kanskje ha de dyrere MacBook-ene. For eksempel, hvis du skal gjøre tyngre designarbeid, eller hvis du skal gjøre noe CPU- eller GPU-intensivt, du vil sannsynligvis bruke noen tusen dollar på en god MacBook Pro utstyrt med enten M1 Pro eller M1 Maks. Men hvis alt du skal gjøre er å søke på Internett, kjøre noen programmer, sende noen e-poster og bruke datamaskinen mer tilfeldig, så er en M1-utstyrt maskin fortsatt verdt å skaffe seg.

M1 Pro/Max for profesjonelle, M1 for alle andre

Vi har nettopp beskrevet hvordan hvert brikkesett presterer mot hverandre og hva du bør kjøpe som en gjennomsnittlig bruker og en superbruker. Selvfølgelig er M1 fortsatt perfekt for de fleste, men M1 Pro og M1 Max presser konvolutten ytterligere. De er ikke bare et flott verktøy for Apple superbrukere, men tjener også til å vise at AMD, Intel og Qualcomm burde være veldig redde for Apple, spesielt for de kommende årene.

CPU-konkurransen lever i beste velgående, og det gjør vi veldig spent om det.

iMac vs. MacBook Air vs. MacBook Pro: Hvilken er riktig for deg?

Dratt mellom M1 MacBook Air, M1 iMac og den nye M1 Pro MacBook Pro? Her er en guide som hjelper deg med å bestemme.

Les Neste

Om forfatteren