The End of an Era: Er Big Tech i trøbbel?

Etter intenst press fra Kreml, slettet Google og Apple en stemmeapp laget av den russiske opposisjonen for å mobilisere velgere mot Kreml-kandidater i parlamentsvalget i 2021. Apple ble også tvunget til å deaktivere iCloud Private Relay i Russland, som holder identiteten til brukerne og nettstedene de besøker på nettleseren Safari hemmelig.

Dette er ingen stor overraskelse. Autokratier som Russland og Kina har alltid presset storteknologien til å etterkomme kravene deres for å kunne operere i deres jurisdiksjoner. Det som burde bekymre stor teknologi er at demokratier også har begynt å presse dem med økte reguleringer, straffer og søksmål.

Så, må verdens store teknologiselskaper endre måten de opererer på? La oss ta en titt.

Hvorfor er Big Tech i trøbbel?

For autokratier var den arabiske våren ikke bare et lærerikt øyeblikk, men også et mareritt. Innbyggernes evne til å organisere revolusjoner og velte regjeringer via Facebook og Twitter minnet om disse regimene nøyaktig hvorfor de alltid har begrenset internett i deres territorier – eller blokkert dem totalt.

Demokratier, på den annen side, er drevet av et mer komplekst nett av motivasjoner som inkluderer personvern, nasjonal sikkerhet og økonomiske hensyn. Etter valget i 2016 i USA, der sosiale medier spilte en så fremtredende rolle, har demokratier innsett at et uregulert internett kan og vil bli brukt av ondsinnede aktører.

Men nå er det press på medarbeidernivå også. Arbeidere fra Amazon, Uber og flere har prøvd å presse disse selskapene til å øke lønningene og forbedre fordelene. Andre ansatte har forsøkt å bekjempe støtende innhold på plattformene til virksomhetene de jobber for.

Offentlige følelser beveger seg også mot storteknologi. For eksempel, Pew Research Center oppdaget i 2020 at 47 % av amerikanerne mente at de største teknologiselskapene burde ha høyere nivåer av myndighetsreguleringer.

Mange mennesker har også uttrykt bekymring for hvordan disse virksomhetene samler inn og bruker dataene deres. Noen, som Facebook, har også blitt bøtelagt for brudd på lokale dataforskrifter.

Hvordan autokratiske myndigheter kontrollerer Big Tech

Mange mennesker over hele verden bor i land der myndighetene deres har tatt skritt for å begrense internettfriheten. Nedenfor er en oversikt over noen av de største eksemplene på å kontrollere storteknologi.

Kina

Kina er uten tvil den mest kjente internettsensuren. Siden kriminaliseringen av uautorisert bruk i 1997, har landet vedtatt flere lover som begrenser friheten. Regjeringen kan overvåke nettkommunikasjon, sammen med blokkerer slike som Instagram, Twitter og Facebook.

Verdens største land etter befolkning har også tilpasset seg moderne tid. Virtuelle private nettverk (VPN) som klarer å slå Kinas brannmurer blokkeres i hovedsak ved hjelp av elektroniske angrep.

Russland

Russland har også vedtatt lover som tvinger storteknologi til å kontrollere innholdet nærmere. I 2021, for eksempel, betydde utkast til lovgivning i landet at store teknologiselskaper fra USA, som Facebook, måtte åpne kontorer i Moskva. I månedene før denne lovgivningen bremset regjeringen trafikken fra Twitter.

Tyrkia

Tyrkia er et annet land som har en tøff tilnærming til internettregulering. I 2021 ble det avslørt at lovgivere i landet planla lover for å takle det de mener er "desinformasjon". Noen grupper har imidlertid uttrykt bekymring over dette, med tanke på landets merittliste med pressefrihet og sånt.

Afrika

Mange deler av Afrika har begrenset tilgang til internett. Folk som bodde i engelsktalende deler av Kamerun måtte forholde seg til blokkert internett i 2017, mens sosiale medier ble blokkert i Uganda i 2021 – selv etter at den totale blackouten for internett ble opphevet.

Uganda har også innført skatter mot bruk av internett, som fulgte beskatning mot bruk av sosiale medier. I mellomtiden forbød Nigeria Twitter-bruk i fire måneder mellom juni og oktober 2021.

Demokratiske land tar også en sterkere holdning mot Big Tech

Det er lett å tenke at bare land med lave nivåer av frihet ikke tolererer storteknologi. Imidlertid har demokratiske land også tatt en tøffere tilnærming – som du vil se nedenfor.

USA

USA har tatt en sterkere holdning mot store teknologiselskaper, med et eksempel på at president Joe Biden signerte en ordre i 2021 om å slå ned på storteknologi. Lovverket inkluderte større gransking av fusjoner, sammen med flere andre områder. Lover ble innført fordi administrasjonen mente store selskaper "undergraver konkurransen".

Seksjon 230 i Communications Decency Act, som ble vedtatt av kongressen i 1996, har beskyttet stor teknologi og lot den blomstre ved å skjerme dem mot søksmål uansett brukere deres post. Biden har imidlertid sagt at seksjon 230 bør oppheves.

Under Donald Trumps presidentperiode gjorde administrasjonen hans flere anstrengelser for å forby TikTok– Selv om en rettsavgjørelse sa at dette ikke var tillatt.

Australia

Australia vedtok Media and Digital Platforms Bargaining Code, som tvinger store teknologier til å forhandle med og betale lokale medier når de deler australsk innhold på plattformene deres. Spesielt førte en lønnstvist til at Facebook midlertidig forbød nyhetsinnhold til brukere som bor her - selv om dette siden har blitt løst.

Europa

Den europeiske unions (EU) medlemsland, sammen med Island, Norge og Liechtenstein, overholder den generelle databeskyttelsesforordningen (GDPR). Dette gir forbrukere rett til å kreve innsyn i sine personopplysninger.

Store teknologiselskaper har falt for reguleringer i Europa mer enn én gang. I 2020 ble både Google og Amazon bøtelagt med millioner av dollar for å ha lagt til informasjonskapsler uten samtykke. I mellomtiden bøtelagt EU Google over 1 million euro i 2019 for å ha blokkert nettsøkkonkurrenter. Samme år fikk Google også en egen bot for brudd på GDPR.

Big Tech: The Golden Era er over

Vi kan ikke si sikkert at storteknologi vil bli regulert, men den gyldne æra er definitivt over. Over hele verden blir både myndigheter og forbrukere mer forsiktige med hvordan disse selskapene opererer.

Selv om bedrifter ikke skal få lov til å gjøre hva de vil, er det viktig å finne en balanse. Store teknologiselskaper har ikke hjulpet seg selv tidligere, men de kan stoppe overdreven regulering ved å politie seg selv. Hvis de velger å ikke gjøre det, overlater de seg selv i hendene på regjeringer som kan komme hardt ned på dem.

Hva er den årlige kostnaden for en VPN?

Hvor mye bør du betale for en VPN-leverandør? Her er kostnadene for noen av de beste VPN-tjenestene.

Les Neste

Om forfatteren