7 tegn på at en teknisk anmeldelse kan være falsk

Når vi planlegger å kjøpe et teknisk produkt, for eksempel en smarttelefon, foretrekker de fleste av oss i dag å se YouTube-anmeldelser om det for å ta en kjøpsbeslutning. Vi stoler på ærligheten, integriteten og ekspertisen til disse skaperne for å hjelpe oss å forstå hva vi kan og ikke kan forvente av kjøpet vårt.

Men på samme måte som ikke alle nyheter er sanne, er ikke alle anmeldelser ekte. Falske anmeldelser er ganske vanlige og kan noen ganger være vanskelig å skille fra ekte.

Her er syv tegn du bør se etter på at en teknisk anmeldelse kan være falsk.

1. Anmeldelsen er ute før produktet kunngjøres

Du skulle tro at denne er ganske åpenbar, men mange mennesker blir fortsatt offer for den. Selskaper som Apple, Samsung, Google og flere sender sine ikke-utgitte produkter til stort innhold skaperne før den offisielle lanseringen, slik at skaperne kan teste produktene og lage en video om dem.

På en måte er det en vinn-vinn-situasjon. Skaperne får lage og publisere innhold tidlig for å få flere visninger og selskapet får en ekstra kilde til markedsføring. Men på grunn av noe som kalles en "embargoperiode", begrenser selskaper skapere til å publisere innhold før en bestemt dato - som vanligvis er lanseringsdatoen for enheten.

Dette er grunnen til at hvis du ser en fullstendig anmeldelse av et teknisk produkt før enheten offisielt kunngjøres på scenen, er det sannsynlig at anmeldelsen er falsk, og personen faktisk ikke eier enheten eller har hatt noen praktisk erfaring med den overhodet.

Denne er litt vanskelig og psykologisk. Sponsede giveaways er en annen stadig mer populær måte for merkevarer å tvinge en positiv anmeldelse ut av skapere. Slik fungerer det: Selskapet sender en skaper flere produkter som skal sendes til publikummet deres i gratis giveaways.

På overflatenivå kan dette se ut som et ganske søtt trekk fordi du får en sjanse til å vinne gratis ting. Men fordi skaperen nå har de gratis godsakene å gi til publikum (vanligvis i bytte for sosiale medier følger), er det mer sannsynlig at de sier gode ting om det produktet.

For selvfølgelig, hvis du hater produktet og ikke ønsker å støtte det, vil du ikke gjøre det. Men de gratis giveawayene gir deg et insentiv til å markedsføre disse produktene. Tross alt kommer du aldri til å si: "Dette produktet er søppel. Følg meg på Instagram for å få sjansen til å vinne en."

Sponsede videoer i seg selv er ikke en dårlig ting. De er en måte for innholdsskapere å tjene til livets opphold for hardt arbeid og bidra til å oppgradere utstyret deres, betale ansatte og tjenester, og så. Men det som ikke er riktig er når en person dekker en sponset video som en anmeldelse.

En anmeldelse kan per definisjon ikke sponses fordi sponsede videoer ofte har veldig strenge retningslinjer for hva skaperen kan og ikke kan si om produktet. En anmeldelse er din personlige opplevelse og mening om produktet, ikke hva selskapet vil at du skal si om det.

Apropos, hvis en video er sponset, skal den alltid offentliggjøres. Ideelt sett i begynnelsen av videoen. På denne måten er du som seer klar over og beskyttet mot enhver urettferdig skjevhet som skaperen kan ha om produktet av en eller annen grunn. Bare å legge inn en lenke i beskrivelsen er ikke nok indikasjon.

4. Skaperen deler ikke sine meninger

Folk ser anmeldelser for å vite hvordan et produkt fungerer i det virkelige liv og for ekte mennesker. Det innebærer at skaperen deler sine personlige synspunkter, meninger, erfaringer og vurderinger om det produktet. Med andre ord, hvor godt det produktet hjalp dem i virkelige scenarier.

I slekt: Disse verktøyene vil hjelpe deg med å finne falske Amazon-anmeldelser

Det du ikke vil ha er en video der skaperen bare gjentar ting du allerede har sett i annonser, uten å inkludere deres personlige erfaringer eller tanker om produktet. Riktignok må du kjenne til spesifikasjonene og de tekniske egenskapene til produktet, men poenget gjenstår: en anmeldelse bør inneholde subjektive elementer.

5. Skaperen snakker ikke om åpenbare funksjoner

På grunn av kontraktsmessige avtaler kan bedrifter begrense skapere fra å snakke om visse aspekter eller funksjoner ved produktet deres i frykt for dårlig presse. Et godt eksempel på dette er Google Pixel 6.

Google begrenset skapere fra å snakke om programvarefunksjonene på Pixel 6 og Pixel 6 Pro, og forpliktet skapere for å holde videoen begrenset til å dekke deres første inntrykk, spesifikasjonene til enheten, maskinvaren og startskjermen. Det er det.

Hvis du ser på en video av et produkt du har tenkt å kjøpe, vil du ha relevant informasjon om det for å ta en god kjøpsbeslutning. Men hvis skaperen ikke snakker om funksjoner som burde være åpenbare (som lydkvalitet på hodetelefoner), så teller ikke videoen som en anmeldelse.

I slekt: Hvordan sjekke om iPhone-en din har falske deler

6. Skaperen viser aldri ansiktet sitt

Dette røde flagget er litt vanskeligere og kan ha unntak, men hvis skaperen aldri viser ansiktet sitt i videoene sine, er sjansen stor for at anmeldelsen er falsk. For hvis du produserer falskt innhold bare for å tjene noen raske AdSense-inntekter, er det logisk at du ikke vil knytte det innholdet til din personlige identitet.

Det er forståelig hvis du som skaper ikke ønsker å vise ansiktet ditt på grunn av personvernhensyn. Men det forventes av deg å gjøre det hvis du eier en teknisk vurderingskanal fordi det gir en følelse av trygghet for seerne at du og innholdet ditt er autentisk og verdt å stole på.

Selv om dette ene røde flagget sannsynligvis ikke er nok til å garantere en anmeldelse som falsk i seg selv. Men hvis skaperen ikke viser ansiktet sitt og møter noen av disse andre tegnene, kan anmeldelsen godt være falsk.

På samme måte som det siste punktet, hvis skaperen ikke har tilstedeværelse på sosiale medier på noen større plattform, er det grunn nok til å være mistenksom med hensyn til deres autentisitet. Fordi ideelt sett, hvis du prøver å bygge en virksomhet ut av kanalen din, vil du markedsføre den.

I slekt: Måter å sjekke om en e-post er ekte eller falsk

Men å ha en tilstedeværelse på sosiale medier som skaper kommer med en påtatt forpliktelse til å være ansvarlig for innholdet ditt. Og hvis det ikke er noen måte du kan bekrefte skaperens identitet, er det sannsynligvis ikke den beste ideen å ta en kjøpsbeslutning basert på det de sier.

Hold deg oppmerksom på falske anmeldelser

Falske anmeldelser er ikke noe nytt. De har eksistert siden videovertsplattformer ble til. Det som er nytt er de kreative måtene falske skapere har funnet for å lokke deg inn og få deg til å tro det de sier.

Men som en seer og en potensiell forbruker som ønsker å ta en kjøpsbeslutning, bør du alltid være det klar over om personen bak anmeldelsen du ser på er troverdig og vet hva de snakker Om.

7 smarttelefonreparasjonsmyter avslørt

Legg den i ris og chiafrø og gå baklengs rundt i rommet tre ganger for å tørke ut telefonen. Det fungerer, ikke sant?

Les Neste

Om forfatteren