I disse dager vet alle litt om cybersikkerhet. Enten du er ansatt i en avansert bank eller en student som bare prøver å beskytte pålogginger på sosiale medier, er grunnleggende internettsikkerhet viktig. Alt på nettet trenger noen beskyttende tiltak for å stoppe hackere fra å bryte inn.
Med så mange hackbare ting blir nettkriminelle kreative med ondsinnede aktiviteter. Kapring av moderne Furbies eller smarte kjøleskap virker litt rart, men ingenting føles mer som et dystopisk sci-fi-plot enn cyberangrep i verdensrommet.
Plassen er full av maskinvare som er potensielt sårbar for hackere, men skjer disse angrepene virkelig, og hvilken trussel vil de utgjøre?
Kan hackere angripe satellitter?
Hva er egentlig en satellitt? Teknisk er det akkurat det du kaller et objekt som går i bane rundt et annet større objekt. Det er både naturlige og menneskeskapte satellitter.
Naturlige satellitter refererer til ting som måner som kretser rundt andre planeter eller til og med jorden, gitt at den går i bane rundt solen. Folk kan ikke bare "hacke" seg inn i denne typen satellitter. Menneskeskapte satellitter er generelt det folk ser for seg når de tenker på temaet.
Selv om det virker som et skjønnlitterært verk, er det ikke bare mulig å hacke disse; det skjer ganske mye. Det er tusenvis av satellitter i verdensrommet, og ifølge Union of Concerned Scientists, 3.372 var aktive fra januar 2021. Det er også rikelig med "plass søppel" som er et helt annet problem.
Disse satellittene er fra hele verden og har utallige formål. Det er denne maskinvaren som er ansvarlig for kommunikasjon, forskning og navigasjon. De hjelper til med å levere fjernsynssignaler, tar bilder for vitenskap, tillater GPS og letter telefonsamtaler.
De hjelper til med å bygge bro mellom mennesker rundt om i verden ved å sende signaler over store avstander. Før dette kunne fjell blokkere ting som TV-signaler og vannmasser med begrensede langdistanseanrop. I stedet for å stole på fysiske ledninger eller kortdistansetårn, letter satellitter overføring av signaler over hele verden.
National Aeronautics and Space Administration (NASA) lider cyberangrep relativt regelmessig. Men de gjør sitt for å henvende seg til dem umiddelbart.
To amerikanske satellitter som ble brukt av både NASA og US Geological Survey, sto overfor angrep fire ganger mellom 2007 og 2008. Heldigvis, mens cybersikkerhetseksperter oppdaget og registrerte forstyrrelser, var til slutt angrepene mislykkede. De ble forstyrret, men klarte ikke å fange opp informasjon eller til og med levere noen kommandoer.
Disse satellittene bidro til å overvåke klima og geografi; i feil hender kan de imidlertid tilby sensitiv informasjon.
Hvorfor ville noen hacke en satellitt?
Det er mange grunner til at noen kan hacke en satellitt. Satellitter tilbyr mange ressurser som varierer når det gjelder hva de tilbyr. Tenk deg hva slags sensitiv informasjon du kan få tak i når du kontrollerer ting som GPS.
Hvis vi ønsker å bli enda mer ekstreme, tenk på hvordan disse hackerne kan gjøre satellitter til våpen eller ta kontroll over farlige verktøy.
Selv om du ikke gjør selve maskinvaren til et våpen, er kontroll alene verdifull. Tenk deg hvilken type løsepenger du kan motta for å holde dem som gisler. Å stenge satellitter eller true med å flytte dem på nytt forårsaker mange problemer.
Ikke alt er ondsinnet, men det er til og med konkurranser som oppfordrer folk til å hacke satellitter.
Ikke la det avslappede grensesnittet til Hack-A-Sat-arrangementsside lure deg. Denne legitime hendelsen inviterer datanerd fra hele verden til å prøve å hacke satellitter for å øke bevisstheten om cybersikkerhetsproblemer og finne svakheter å fikse.
I slekt: Hva er forskjellen mellom Black-Hat og White-Hat Hackers?
Det er et etisk hackingarrangement der folk vinner opptil $ 50 000 ved å delta i utfordringer. I tillegg til premiepengene får du også muligheten til å lage et navn for deg selv.
Mange institusjoner bruker disse hendelsene til å speide ut potensielle ansatte, spesielt offentlige etater som det amerikanske flyvåpenet.
Hvilke forebyggende tiltak beskytter plass?
De fleste institusjoner vet nok om cybersikkerhet til å installere noen vernetiltak. Per nå er disse opp til skyterens skjønn. Det er mangel på forskrifter, selv om det er mange anbefalinger som å ha en usikker server er dyrt for lanseringen hvis de vil beholde kontrollen over tjenestene sine.
NASA har for tiden et stort cybersikkerhetsteam som stadig overvåker, adresserer og tar tiltak for å forhindre cyberangrep. Disse forholdsreglene eksisterer i tillegg til forebyggende programvare og teknikker som kryptering og autentisering.
Er cyberangrep i verdensrommet en stor avtale?
Det er så mange grunnleggende samfunnsfunksjoner som i stor grad er avhengige av aktiviteter i rommet. Potensialet for katastrofe er en enorm avtale. Likevel undervurderer folk sterkt trusselen om disse angrepene som kan ødelegge nasjoner.
Mange deltakere i Hack-A-Stat sier at så mange institutter sender ut usikre satellitter på grunn av mangel på retningslinjer. Hvis folk vil skyte sine egne satellitter, er det svært få forskrifter som trengs, og å sende opp gjeld er ikke i strid med noen regler.
Etter hvert som samfunnet blir mer avhengig av romaktiviteter, blir det stadig viktigere for nasjoner å innse både potensialet i rommet og farene ved ikke å ta sikkerhetsproblemer alvor.
Bare se på noen av de nåværende romprosjektene. SpaceXs Starlink har som mål å ha titusenvis satellitter i luften, og multipliserer betydelig antall aktive baneutstyr vi har.
For tiden er det en bevegelse som presser nasjoner til å forene seg og komme med et sett med forskrifter for å holde plassen (og oss) trygg. Mens satellitter har fungert så langt uten ødeleggende problemer, kan du prøve å forestille deg hva som ville skje med samfunnet hvis satellitter plutselig sluttet å fungere.
Folk bør ta disse truslene på alvor.
Er plass under angrep?
Selv om cyberangrep i verdensrommet er et reelt problem, trenger du ikke bekymre deg for at en sammenbrudd på sci-fi-nivå kan finne sted. Imidlertid bør folk som jobber med kretsende maskinvare vite om de potensielle farene som lurer i stjernene. Bare fordi noe er i rommet betyr ikke at det er trygt for hackere.
Alle som sender ting opp i bane, bør ta seg tid til å iverksette tilstrekkelige sikkerhetstiltak.
Var Apollo 11 en stor avtale? Du kan satse din nederste dollar det var.
Les neste
- Sikkerhet
- Cybersikkerhet
- Rom
- Satellitt
- Astronomi
Brittni er en nevrovitenskapelig student som skriver for MakeUseOf ved siden av studiene. Hun er en erfaren forfatter som begynte sin freelance forfatterkarriere tilbake i 2012. Selv om hun hovedsakelig fokuserer på teknologi og medisin - har hun også brukt tid på å skrive om dyr, popkultur, anbefalinger om videospill og anmeldelser av tegneserier.
Abonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere