Starlink vs. Viasat vs. HughsNet: Satellitt Internett sammenlignet

Satellitt Internett er ofte det eneste alternativet i fjellrike, landlige og andre tynt befolkede regioner. Tradisjonelt er satellitt -internettløsninger dyrere enn både fasttelefoner og mobilt internett. Samtidig er det kjent for en høy latens -tilkobling, noe som gjør det til et dårlig valg for online spillere.

Alt dette endrer seg ettersom Elon Musks Starlink -nettverk av satellitter stadig blir distribuert over planets bane. Finn ut hva det bringer til bordet sammenlignet med tradisjonelle satellittleverandører - Viasat og HughesNet.

Når det gjelder å distribuere kommunikasjonsenheter til jordens bane, må mange hindringer overvinnes. Den høyeste er kostnaden fordi den eneste veien opp dit er via raketter. Imidlertid, som en del av SpaceX, reduserte Starlink dette problemet drastisk ved å distribuere sine satellitter med gjenbrukbare raketter - Falcon 9. Du har kanskje allerede sett videoer av dem mens de distribuerer lasten i rommet og deretter lander tilbake på jordens overflate.

Så langt har Falcon 9 -raketter skutt opp mer enn 125 ganger etter å ha reflektert 67 ganger. Når det ble billigere å distribuere satellitter via gjenbrukbare raketter, var neste hinder dekning og ventetid.

Tradisjonelle satellittnettverk, som HughesNet eller Viasat, plasserer sine satellitter omtrent 35 400 km over overflaten i en stasjonær, geosynkron bane. På grunn av den store avstanden tar det lang tid før signalet hopper tilbake til overflaten, noe som resulterer i høy latens - i gjennomsnitt 500–800 ms.

Imidlertid gir satellitter med høy bane mye større dekning. For eksempel, HughesNet Jupiter 2 satellitt gir dekning av hele USA, fra kyst til kyst.

Starlink bruker en annen tilnærming, og løser latensproblemet ved å distribuere satellittene i lav bane i stedet - på bare 500 km. Fordi de er i en så lav bane, må mange flere settes inn for å gi samme dekning. Antall satellitter vil nå en topp på 12 000, med 8 000 i den første utplasseringstrinnet på 500 km bane og de andre 4000 ved bane på 1200 km.

I slekt: Slik ser du SpaceX lanserer live

Nøkkelen til Starlinks lave latens er inter-satellittkommunikasjon via lysbasert dataoverføring i form av lasere. Starlink bruker Ku-band og Ka-band mikrobølge frekvensområder for å levere signalet til jorden, henholdsvis 12–18 GHz og 16,5–40 GHz. Begge er nødvendige for å trenge gjennom forskjellige tettheter av atmosfærisk vanndamp (skyer).

Når Starlink -nettverket er fullført, bør den oppgitte hastigheten være maksimalt 10 Gbps, noe som kan sammenlignes med Google Fiber. Imidlertid, med drøyt 1700 satellitter lansert, er Starlinks internetthastighet opptil 150 Mbps for nedlasting (DL) og opptil 15 Mbps for opplasting (UL).

I følge Ookla -aggregatorhastighetstesten mellom Starlink, HughesNet og Viasat, er medianytelsen til de tre satellittjenestene som følger.

Som du kan se, betalte Starlinks tilnærming til å distribuere mange LEO-satellitter (lav-jord-bane) massivt ut for forbedret brukeropplevelse. Alle de riktige tallene er høye-nedlastings- og opplastingshastighet-mens det dårlige antallet-latens-er usedvanlig lavt, sammenlignbart med 4G-mobilt internett av høy kvalitet.

Vær oppmerksom på at for å se FullHD -filmer (med en oppløsning på 1920x1080), er den anbefalte internetthastigheten 20 Mbps. Hvis du har problemer med å se videostreamingsplattformer på grunn av konstant buffering, disse tipsene for videostreaming vil hjelpe deg med å løse problemet.

Med Starlinks mer enn store DL -hastighet, bør du ikke ha problemer med å se selv 4K -strømmer. I andre regioner i verden, som Canada, Sør -Amerika og Europa, forblir ytelsen på omtrent samme nivå i de tre kategoriene. Imidlertid ser det ut til at Europa i gjennomsnitt har høyere Starlink DL- og UL -hastigheter, mellom 10 og 23 prosent.

Det er klart at Starlinks nye tilnærming til satellittutplassering og teknologi også gir ny ytelse, og etterlater den gamle teknologien i støvet. Så enten du vil ha lav latenstid for spill eller daglige Zoom -møter, for første gang i satellitthistorien, kan Starlink få det til å skje. Spørsmålet er da, hva er prislappen, og er du kvalifisert til å motta Starlink basert på posisjonen din?

Både Hughesnet og Viasat har fire data cap -nivåer, og de gir begge fullstendig dekning over hele USA. Stort sett er prisplanene deres som følger.

For tiden har Starlink omtrent 90 000 aktive brukere, med omtrent en halv million på ventelisten, som du kan søk her. Når det gjelder dekning, har Elon Musk en måldato for å gå ut av betastadiet i slutten av 2021.

Når det gjelder Starlinks områdedekning, endres dette hver måned, så det kan være lurt å besøke dette regelmessig oppdatert globus kart. Med noen få unntak, i Sør -Amerika, Australia og New Zealand, består mest dekning av USA, Storbritannia og Canada, mellom 44 og 53 grader breddegrad. Du kan kontrollere disposisjonen til Starlink -satellitter ved hjelp av live satellittsporing.

Til slutt, i tillegg til den forhåndsutstyrte maskinvaren på $ 499, bør du også forvente et frakt- og håndteringsgebyr på rundt $ 50. Interessant nok vil ikke Starlink -terminalen være bærbar ennå, men det er planer om å gjøre den helt mobil i nær fremtid.

Hvis du ikke er innenfor dekningen, bokmer du nettstedene ovenfor og fortsetter å sjekke. SpaceX Starlink skal stå ferdig innen utgangen av 2022.

På grunn av det høye latensproblemet, har satellitt -internett vært et spørsmål om nødvendighet i ubebygde regioner. SpaceX low-Earth orbit (LEO) satellitter gjør at det tilsvarer 4G mobilt internett, men dette er bare begynnelsen. Hvis alt går etter planen, vil Google Fibers servicenivå bli innen rekkevidde til de fleste områdene på planeten.

De 10 beste verktøyene for å transkribere videomøter til dokumenter som kan deles

Ved å transkribere apper kan du konvertere lyd- og videofiler til tekst som du kan dele. Her er noen av de beste verktøyene du kan bruke til det.

Les neste

Om forfatteren