4 filmregissører som har kritisert streamingtjenester

For mange regissører blir streamingtjenester sett på som en trussel mot etablerte filmopplevelser. Noen tror til og med at de tærer på kinoens renhet.

Mange fremtredende navn har kommet med merkelige bemerkninger om strømmetjenester og hvordan de bør ta et baksetet til kinoer. Er deres kritikk berettiget, eller blåser de alt ut av proporsjoner?

La oss utforske noen store filmregissører som har kritisert strømmetjenester.

1. Christopher Nolan

2021 tvang filmledere til å ta tøffe valg om nye utgivelser. Noen bestemte seg for å presse premiere, og andre valgte å slippe ut på kinoer og på streamingtjenester samme dag. Warner Bros. tok sistnevnte valg og uttalte at 2021 -skiferen vil få utgitt på kino og på HBO Max samtidig.

Christopher Nolan likte ikke det og merket HBO Max "den verste streamingtjenesten." Han sa:

Noen av bransjens største filmskapere og de viktigste filmstjernene gikk til sengs natten før de trodde det jobbet for det største filmstudioet og våknet for å finne ut at de jobbet for den verste streamingtjenesten.

I følge Nolan var denne avgjørelsen helt useriøs økonomisk og ville føre til økonomisk tap og dårlige seertall.

Med tanke på nedleggelsene forårsaket av COVID-19 som fortsatte inn i 2021, var det fornuftig for studioer å ikke legge alle eggene i kinokurven. Mange mennesker var bekymret for å forlate hjemmene sine og gå på teater, så det var fornuftig å ha muligheten til å betale for en ny utgivelse og se den i sofaen.

Mange regissører synes å tro at streamingtjenester utgjør en dødelig trussel mot kinoer, som om begge ikke kan eksistere sammen og det kan være bare én.

2. Steven Spielberg

Steven Spielberg har kommet med ganske mange katterlige kommentarer om strømmetjenester.

Ifølge ham, hvis filmen din debuterer på TV gjennom en strømmetjeneste, bør den filmen ikke kvalifisere for en Oscar siden den er en TV -film. Det antas at da han uttalte dette, var det en grave rettet mot Netflix og filmen Roma. Til syvende og sist, Roma endte med å vinne noen få Oscars.

Han er heller ikke fan av streamingplattformer generelt, siden han ser på dem som en trussel mot kinoer. Spielberg tror på at du alltid bør velge å gå på et teater for å oppleve en film.

Siden Spielberg planlegger å lage filmer med Netflix som vil bli vist på plattformen, har han avklart hvordan han har tenkt å oppfordre folk til å prioritere å se filmene på et teater i stedet for bare på Netflix -plattformen.

Han har et poeng at streamingtjenester har tatt fra kinovirksomheten, men ikke til det nivået hvor det er en trussel. Teatrene fortsetter å trives den dag i dag fordi det er en opplevelse å gå på kino.

Ingen ønsker å bruke $ 30 for popcorn og sitte ved siden av noen med telefonskjermen i full lysstyrke. Det som gjør det verdt det er å oppleve funksjonen på den store skjermen med vakker lyd. Det er verdt å forlate hjemmet ditt for.

James Gunn og Sofia Coppola har gitt lignende kommentarer til forsvar for kinoer mot strømmetjenester.

3. Martin Scorsese

Martin Scorsese tok det et skritt videre enn å bare kommentere under et intervju om strømmetjenester. Scorsese publiserte et helt essay.

I essayet hans kritiserer han den moderne filmindustrien og fokuserer på de mange feilene ved streamingtjenester.

Selv om han innrømmer at streamingtjenester er nyttige for filmer, siden de gjør dem tilgjengelige for et stort antall mennesker, og innrømmer at han har tjent på strømmetjenester, er han fortsatt misfornøyd med kjernen i hvordan disse tjenestene operere.

Han sier at streamingtjenester devaluerer kinokunst fordi de ser på filmer som innhold å bli utnyttet og tjent på. Det er rart Martin Scorsese ikke har falt av hesten sin ennå, siden den er så høy.

Han uttaler at disse plattformenes algoritmer gir like spillerom når det gjelder filmer, og det er ikke demokrati, men noe som må endres. Til tross for det Scorsese mener, demokratiserer streamingtjenester plattformen og alt den har å vise, og det er bra.

Tjenesten skyver ikke bare nye utgivelser i halsen med mindre de stemmer overens med din liker og seerhistorikk. Det er trøst å vite at du ser hva som passer til dine preferanser i stedet for hva filmregissører og forretningsledere vil ha deg til å se.

4. Patty Jenkins

Den berømte regissøren hadde noe å si om filmer utgitt på streamingtjenester. Hun kalte dem falske og erklærte at hun lager "filmer for storskjerm."

Det er streamingtjenester hun klandrer for at Wonder Woman 1984 ikke utførte så vellykket som forventet ved utgivelsen.

Wonder Woman 1984 debuterte på HBO Max samtidig ble den vist på kinoer, og regissøren så det som en fremtredende (om ikke den eneste) grunnen til at filmen opptrådte så dårlig som den gjorde og ikke slo den med publikum.

Om hun bruker streamingtjenester som en syndebukk for filmens elendige fremføring, kan diskuteres.

Vi lever i en tid hvor "filmer for den store skjermen" uunngåelig vil ende opp på en strømmetjeneste. Noen har allerede forlatt teaterutgivelsene sine for å komme ut på en streamingplattform. Eller ta ruten Jenkins tok med Wonder Woman -oppfølgeren, og slipp på begge skjermene samtidig.

Så det er neppe rettferdig å kalle den ene skjermen falsk og idealisere den andre.

Streamingtjenester vs. Kinoer: to sider av samme mynt

Filmer blir laget slik at folk kan se dem. Derfor, uansett hvilket medium en velger å bruke en funksjon på, er bunnlinjen at funksjonen blir brukt. Det når seerne.

Hvorfor bestemmer noen mennesker seg for å sette to tjenester mot hverandre når disse tjenestene til slutt utfyller hverandre? De jobber ikke mot hverandre, men fokuserer ganske enkelt på forskjellige ting. Streamingtjenester tilbyr bekvemmelighet, mens kinoer gir en mer spesiell seeropplevelse. Begge genererer visninger og fortjeneste.

Hva er fremtiden for Pay-Per-View-streaming?

En enhet i hjemmet ditt som teller et hode og belaster deg deretter for billettstrømmer... er dette den dystre fremtiden for betal-per-visning-streaming?

Les neste

Om forfatteren