FUD: Hvordan folk skremmer oss om teknologi, og hva du skal gjøre

Noen ganger vil du høre om en kul ny eller kommende teknologi - bare for mange mennesker å si skumle og forvirrende ting om det.

Det er viktig å stille spørsmål om noe vil være bra for deg. Men noen ganger kommer FUD du blir matet fra et sted med andres bekymringer.

Så, hvordan kan du se forskjellen? Her er hva FUD er, og hva du kan gjøre med det når ny teknologi kommer i forgrunnen.

Hva står FUD for?

I teknologi er "FUD" et akronym som står for: "frykt, usikkerhet og tvil." Det brukes vanligvis til å referere til mennesker som sprer ensidig, overdrevet eller rett og slett falsk informasjon og fortellinger om en fremvoksende teknologi.

Men hvorfor skulle noen gjøre det?

Det avhenger av personen eller organisasjonen som er involvert. Noen ganger vil enkeltpersoner spre FUD fordi å spille inn i den fortellingen vil generere synspunkter. Ved andre anledninger spres FUD på grunn av personlige, profesjonelle eller økonomiske grunner mot å ønske en viss teknologisk adopsjon.

Stave ut FUD med nylige eksempler

Vanligvis vil elementene i et argument basert på FUD falle inn under de klassiske argumentstilene til å appellere til:

• Grunnen til.
• Personlighet.
• Følelse.

Frykt

Også kjent som "skremtaktikk", spiller frykt i FUD på appellen til fornuften. Disse argumentene vil vanligvis høres skremmende ut, men stole på spekulasjoner i stedet for harde bevis. Eller, enda verre, de vil gi svært mistenkelige "bevis".

For eksempel i 2020, noen sa at 5G forårsaket coronavirus og andre helseproblemer. Noen pekte på kart over områder med 5G som også hadde høye nivåer av COVID-19. Imidlertid rullet byene ut 5G første og større befolkninger hadde flere tilfeller i mange områder.

Mens en rekke mennesker trodde denne teorien, ble den ikke støttet av vitenskapelig bevis og bremset - men forhindret ikke - adopsjonen av 5G.

Usikkerhet

Hvis frykttilnærmingen er appellen til følelser, er usikkerhet appellen til personligheten. I denne tilnærmingen vil FUD-forhandlere peke på store navn i et beslektet teknologifelt som ikke støtter eller tror på en teknologi som bevis på at teknologien ikke kommer.

Et eksempel her kan være at Bill Gates er ikke stor på Bitcoin. Gates har selvfølgelig krav på en mening - akkurat som alle andre. Noen kan imidlertid oppfatte at fordi han er innflytelsesrik i økonomi og teknologi, kan kryptokurrency-skeptikere finne det lettere å argumentere for poenget deres om at Bitcoin ikke har en fremtid.

Tvil

Tvil er vanligvis en appell til logikken. Men i stedet for å argumentere for at noe er sant, som frykt, antyder tvil at noe ikke er sant. Denne situasjonen spiller ofte ut i lov og politikk, men er ikke eksklusiv for de to områdene.

Et godt eksempel for dette følger med feilinformasjon om klimaendringer. Mange avvisere av klimaendringer benekter faktisk ikke klimaendringer. I stedet presenterer de det som for komplisert for den gjennomsnittlige personen å forstå eller håndtere. Når vi sirkler tilbake til et teknologisk synspunkt, vil ikke «handelsmenn i tvil» si at noe er usikkert - bare uklart.

Hvordan fortelle fakta fra FUD

Som vi har sagt, handler ikke alle som reiser spørsmål eller bekymringer om en ny eller ny teknologi bevisst FUD. Å lære å gjenkjenne fortellende tegn på FUD-fortellinger kan hjelpe deg med å unngå skadelige fortellinger, men det er også tegn på ekte bekymring for ny teknologi.

Det første tegnet er at ekte bekymring ofte oppstår fra fremtredende personer i samfunn basert på den teknologien. Et godt eksempel på dette er virtual reality (VR). To av de høyeste stemmene som forteller oss å være forsiktige med hvordan vi bruker VR, kommer fra Tom Furness og Kent Bye, som begge har viet karrieren sin til bransjen.

Det andre tegnet er at folk som har oppriktig bekymring for en teknologi, er mer sannsynlig å ta til orde for forsiktighet enn for å unngå. Anerkjente stemmer i kryptosamfunnet, for eksempel, fremmer regelmessig retningslinjer som "if noe høres for bra ut til å være sant det er sannsynligvis "og" ikke invester mer enn du har råd til å tape."

Hvordan håndtere FUD

Noen mennesker liker å takle FUD-fortellinger direkte. Hvis du er lidenskapelig og kunnskapsrik om den aktuelle teknologien, kan dette bidra til å fremme nøyaktige fortellinger. Det er imidlertid mye å si for å la FUD-historier være i fred hvis du ikke er ekspert - fordi å krangle med FUD-punkter kan gjøre dem enda mer synlige. Du vil ikke forsterke stemmene.

Det beste de fleste av oss kan gjøre er å lære å gjenkjenne FUD-fortellinger når vi ser dem, og la andre mennesker tro hva de vil.

Å overvinne FUD er ikke lett, men kan gjøres

Fremvoksende teknologier kan være skummelt, og det kan være vanskelig å vite hva man skal tro. Vokt dere for ideer som kommer fra alle vinkler, men ikke la folk skremme deg bort fra ting som du tror kan være interessant eller nyttig.

Til slutt må du ta din egen beslutning om ny teknologi - basert på konkrete fakta og bevis.

Bildekreditt: CollegeDegrees360 /Flickr

Hvordan slåss mot falske nyheter på sosiale medier

Hvis du kommer over falske nyheter på sosiale medier, er det noen av måtene du kan kjempe mot.

Les Neste

Om forfatteren