Hvordan kan Bitcoin bli mer miljøvennlig?

Bitcoin er nå et kjent navn, med tusenvis av mennesker som velger å investere i denne populære formen for kryptovaluta. Selv om en enkelt mynt bare var verdt en dollar i 2011, har verdien nå gått i været, med de fleste bare i stand til å kjøpe en brøkdel av en mynt.

Prosessen der Bitcoin produseres, kjent som Bitcoin-gruvedrift, er imidlertid ekstremt energikrevende og bruker enorme mengder strøm daglig. Dette har igjen gjort Bitcoin til noe av et miljøproblem.

Så hvorfor er Bitcoin så farlig for klimaet vårt, og kan Bitcoin gjøres mer miljøvennlig?

Gruvedriftprosessen

Hele lokket med kryptodrift er at gruvearbeidere kan tjene veldig store summer for hver blokk som blir utvunnet. For øyeblikket har hver Bitcoin-blokk som er utvunnet, en myntbelønning på 6,25 BTC, og faller med halvparten omtrent hvert fjerde år. På grunn av dette er mange glade for å legge store mengder tid og energi i gruvedrift av Bitcoin for å få sjansen til å få en enorm lønningsdag.

Alle kan teknisk gruve Bitcoin hvis de har riktig spesialisert maskinvare for å gjøre det. Faktisk er det nå tusenvis av individer som utvider Bitcoin på heltid alene. Mining av Bitcoin krever imidlertid en betydelig økonomisk investering.

Maskinvaren som kreves for å utvinne Bitcoin kan koste oppover $ 10.000, så gruvedrift utføres hovedsakelig i gigantiske Bitcoin-gruver, ettersom folk flest ikke har råd til å gjøre et så stort kjøp. Disse Bitcoin-gruvedriftene inneholder spesialiserte datamaskiner som kreves for å utvinne Bitcoin, men i mye større skala enn den som brukes av en enkelt gruvearbeider.

I slekt: Hvordan gruve Bitcoins

Miljøprisen

Hele kraften som kreves for å kjøre hele Bitcoin-nettverket, er mer enn noen større land, og bruker over 120TWh per år. Selv om hver Bitcoin har en høy verdi, stiller mange nå spørsmålstegn ved om den økonomiske avkastningen er verdt miljøkonsekvensene.

Klimaforandringsaktivister og allmennheten protesterer nå mot Bitcoin-gruvedrift og dens enorme energiproduksjon. Imidlertid kommer de som fortaler for Bitcoin eller til og med egne Bitcoin-gruveselskaper til forsvar for denne ettertraktede kryptovalutaen.

Jesse Powell, eieren av kryptokursutvekslingsselskapet Kraken, sa "å bruke Bitcoin har en kostnad, men det gjør også mange fine ting," som å bruke internett.

Han mener at, selv om Bitcoin har miljøkonsekvenser, er gruvedrift og bruk av det en "fredelig måte å protestere" mot korrupte regjeringer som skader nasjonale økonomier. Noen gruvearbeidere hevder til og med at Bitcoin-gruvedrift ikke er så miljøskadelig som media vil ha oss til å tro.

De har kanskje ikke feil.

En rapport fra 2020 produsert av Cambridge University [PDF] fant at 61% av energien brukt til Bitcoin-gruvedrift i Nord-Amerika ble hentet fra vannkilder, som er helt fornybare. Så det kan hevdes at hovedproblemet ikke er energikilden, men den store mengden som kreves for gruveprosessen.

Gitt at Bitcoin for øyeblikket ikke eies eller reguleres av noen regjering, blir det av mange sett på som fremtiden for penger.

Fordelene med Bitcoin kan imidlertid være vanskelig å forstå når miljøeffektene kan være så alvorlige. Men Bitcoin-selskaper ser nå på å vedta mer miljøvennlige gruveprosesser, inkludert å bygge miner i land med mer tilgang til fornybare energikilder.

I 2021 ble en organisasjon kalt Bitcoin Mining Council opprettet for å forbedre miljøvennligheten ved gruvedrift av kryptovaluta. Dette rådet har også nylig blitt promotert av Elon Musk, eier av Tesla og Space X, som har en egeninteresse i kryptovaluta.

Peter Wall, medlem av Bitcoin Mining Council, sa at organisasjonen forankrer forandring, selv om det fremdeles er "tidlige dager", og det er fortsatt mye å diskutere og undersøke på dette feltet.

Balansere Bitcoin og miljøet

Bitcoin-gruvearbeidere er nå aktive på Island og Norge, to land som hovedsakelig er avhengige av fornybare energikilder. Dette ble gjort slik at Bitcoin kunne utvinnes uten å skape et stort karbonavtrykk.

Det er blitt foreslått at gruver kan grupperes i disse landene rundt fornybar energi ressursnav slik at gruvedrift kan bli langt mer pålitelig på miljøvennlige kilder i stedet for fossile drivstoff. Dette er imidlertid bare en idé, og det er flere spørsmål rundt emnet.

Noen nasjonale myndigheter vurderer nå å innføre miljøbestemmelser på Bitcoin-gruvedrift, slik at for store mengder energi ikke kan brukes. På toppen av dette er ideen om å innføre en avgift på strømforbruket til Bitcoin-gruver blitt foreslått i noen land. Det kan også pålegges avgifter på selskapene som produserer maskinvaren som kreves for å utvinne Bitcoin.

Disse hensynene stammer fra det faktum at gruvedriften av Bitcoin begynner å ta en toll på noen lands offentlige ordninger, som for eksempel Kinas, som er utformet for å takle klimaendringer og redusere nasjonalt karbon fotspor.

Det har vært snakk om å stanse gruvedriften i perioder og selge myntene allerede utvunnet, men dette vil redusere antall mynter som kan utvinnes med kryptovaluta selskaper.

Det er også andre former for kryptovaluta som sies å være mer miljøvennlige, for eksempel Cardano, men mange av disse kryptovalutaene har ikke nesten like mye verdi som Bitcoin.

For tiden er Bitcoin fortsatt en av de mest ettertraktede formene for kryptovaluta, med den enorme verdien av hver mynt som lokker investorer fra hele verden. Imidlertid er det et annet element i gruveprosessen som kan bidra til å forbedre energieffektiviteten.

Beviset for innsatsløsning

Proof of Stake innebærer bruk av validatorer, folk som mater kryptovaluta inn i et system, og oppretter en innsats for validatoren.

Når en ny kryptotildeling kommer inn i systemet, kan validatorene 'smi' for neste sett med mynter som kreves for neste blokk i blockchain i stedet for å bryte etter det. Dette er mye mindre energiintensivt, og det blir nå promotert av cryptocurrency-talsmenn som en løsning på miljøspørsmålet.

Det eneste problemet med denne metoden er at det fungerer som mer av et lotteri, ved at en person med flere "billetter" har større sjanse til å vinne. I hovedsak, jo mer du investerer i nettverket, jo større er sjansen for å motta en belønning.

I slekt: Bevis for arbeid vs. Bevis for innsats: Cryptocurrency algoritmer forklart

Det er for tiden ingen overordnet løsning for Bitcoins miljøkonsekvenser, men det er heller ingen tegn til at Bitcoin blir en utdød eller verdiløs valuta når som helst.

På grunn av Bitcoins økende popularitet er det avgjørende for bransjens store navn å fortsette å utvikle seg mer miljøvennlige metoder for gruvedrift slik at kryptovaluta kan eksistere uten å utgjøre en trussel mot planet.

Hvor dårlig er Bitcoin for miljøet? Virkningen av Bitcoin Mining

Bitcoin er tidenes mest vellykkede kryptovaluta, men det koster en pris. Slik påvirker energiforbruket miljøet.

Les Neste

Om forfatteren