Epic’s Lawsuit avslører Apple Betraktet kuttende App Store-avgifter

En topp Apple-leder har erkjent at selskapet hadde lekt med ideen om å senke App Store-avgiftene på programvare og abonnementsalg så langt tilbake som for et tiår siden.

Overraskelse, Apple vurderte tross alt å kutte avgifter i App Store

I følge Epics lysbildefremvisning som viser interne e-poster mellom Apples topp messing, er den utøvende ingen ringere enn Phil Schiller som tilfeldigvis administrerer App Store. En av e-postene avslører at Schiller selv svømte ideen om å kutte App Store-kommisjonen når App Store fikk $ 1 milliard i fortjeneste.

Fra Schillers e-post til Apples Eddy Cue, som rapportert av Bloomberg:

Tror vi vår splittelse på 70/30 vil vare evig? Selv om jeg støttes av 70/30 split og holder det enkelt og konsistent i butikkene, tror jeg ikke at 70/30 vil vare uendret for alltid. Jeg tror vi en dag vil se nok utfordring fra en annen plattform eller nettbaserte løsninger til å ønske å justere modellen vår (etter at Google bensin rullet ut en kjøpsmodell på nettet i appen 95/5).

Schiller hadde bare rett i at App Store's gebyrstruktur ville bli et stridspunkt i fremtiden. Han klarte imidlertid ikke å innse at utfordringen ville komme fra en spillprodusent med en ambisjon om å drive sin egen App Store.

Shillers e-post fortsetter:

Hvis vi en dag nedover veien tar 70/30, tror jeg spørsmålet beveger seg fra "hvis" til "når" og "hvordan". Jeg foreslår ikke at vi gjør noe annerledes i dag, bare at når vi gjør en endring, gjør vi det fra en posisjon av styrke i stedet for svakhet. At vi bruker slike endringer til vår fordel hvis det er mulig. Og å tenke på dette lenge på forhånd kan bare bidra til å se på en eventuell endring som en mulighet (med utviklere, presse, kunder osv.).

Så kommer forslaget om å kutte App Store-avgiftene når en fortjenesteterskel er nådd:

Akkurat som en trodde, når vi tjener over 1 milliard dollar per år fra App Store, er det nok til da tenk på en modell der vi skreller ned fra 70/30 til 75/25 eller til og med 80/20 hvis vi kan opprettholde en $ 1 milliard / år vurdere? Jeg vet at dette er kontroversielt. Jeg skriver det bare ut som en annen måte å se på størrelsen på virksomheten, hva vi ønsker å oppnå, og hvordan vi holder oss konkurransedyktige.

En episk støttet ekspert knytter App Store-overskuddet til 78 prosent, et tall Apple bestrider. Tim Cook hevder Apple ikke har en egen resultatoppgave for App Store. Epic Games drar som kjent Apple til retten ikke bare over App Store-avgiftsstrukturen, men også Apples regler som forby tredjeparts appbutikker på iPhone.

I slekt: Hva du må vite før du endrer land i App Store

Epic foretrekker veldig mye om Apple tillater kunder å laste ned og installere Epic Games Store på iPhones. Videre utfordrer Epic Apples App Store-regel som krever at alle betalinger i appen bruker den prøvde og testede iTunes-faktureringsmekanismen.

Phil Schiller kjører App Store

Phil Schiller pleide å være Apples Senior Vice President for Worldwide Marketing i mange år før han ble forfremmet til Apple Fellow i august 2020. I denne rollen leder Schiller App Store og administrerer selskapets offentlige arrangementer og rapporterer direkte til administrerende direktør Tim Cook.

Apple pleide å ta 30 prosent av alt app- og abonnementsalg gjennom App Store, med 70 prosent direkte til utviklere. Avgiftsstrukturen ble oppdatert i 2020, slik at utviklere som tjener mindre enn 1 million dollar i et kalenderår, er underlagt en mye lavere avgift på 15 prosent i stedet for 30 prosent.

The Fortnite Essentials Cheat Sheet: Kontroller og tips å vite

Lær viktige Fortnite-kontroller for PC, PS4 og Xbox med dette juksearket.

Les Neste

Om forfatteren