Hvorfor Twitter skal behandle blå flått på samme måte som alle andre

I store deler av Twitters historie ser det ut til at bekreftede kontoer har fått mer spillerom enn de uten blå flått. Dette merkes spesielt når det gjelder høyprofilerte politikere og verdensledere.

Etter mange tilfeller av store kontoer som presset grenser på plattformen, begynte Twitter å spørre om det var for mildt. Social media giganten spurte også brukerne hva deres tanker var om saken.

Så skal Twitter behandle blå flått som alle andre? Vi vil argumentere for ja - her er hvorfor...

Hvilke privilegier har bekreftede kontoer?

Twitter gjør unntak for kontoer som det klassifiseres som "offentlig interesse". Dette gjelder ikke alle bekreftede kontoer, men heller verifiserte kontoer fra verdensledere og politikere.

Som selskapet forklarer på sin nettside:

“Twitter handler vanligvis tweets som bryter med reglene våre. Vi anerkjenner imidlertid at det noen ganger kan være i allmennhetens interesse å la folk se tweets som ellers ville blitt tatt ned.

Men hva teller som offentlig interesse? Ifølge Twitter:

"Vi anser innhold for å være av offentlig interesse hvis det direkte bidrar til forståelse eller diskusjon av et spørsmål av offentlig interesse."

Spesielt gjelder Twitters unntak for "folkevalgte og myndighetspersoner". Nettstedet sier at hvis det føles i allmennhetens interesse, vil det noen ganger ikke ta ned innlegg som ellers ville blitt fjernet.

Når har bekreftede kontoer presset grensene på Twitter?

Selv om Twitter sier at det sjelden har brukt sine unntak, har bekreftede kontoer vært involvert i kontrovers flere ganger på plattformen.

Det kanskje mest åpenbare eksemplet er tidligere USAs president Donald Trump. Hans forskjellige innlegg om Nord-Korea i 2017 og 2018 var for eksempel gjenstand for gransking - med noen kritikere som hevdet at han ansporet til vold.

I slekt: Ting som kan få deg utestengt på Twitter

Til slutt suspenderte Twitter Trump permanent i januar 2021 etter US Capitol-opprør. I et blogginnlegg som forklarte forbudet, nevnte plattformen politikken for offentlig interesse:

“Våre rammer for offentlig interesse eksisterer for å gjøre det mulig for publikum å høre fra folkevalgte og verdensledere direkte. Det er bygget på et prinsipp om at folket har rett til å holde makt til regnskap i det fri. Imidlertid gjorde vi det klart å gå tilbake i år at disse kontoene ikke er over våre regler helt og ikke kan bruke Twitter til å oppfordre til vold blant annet. Vi vil fortsette å være gjennomsiktige rundt vår policy og håndheving av dem. ”

Etter Trumps suspensjon ba Brasils president Jair Bolsonaro sine fans om å bevege seg bort fra Twitter og Facebook. Bolsonaro har også landet i varmt vann med plattformen før.

I mars 2020 fikk den brasilianske lederen fjernet innlegg for å bryte Twitters COVID-19-policy. Venezuelas president Nicolás Maduro fikk også tatt ned innhold av lignende grunner.

Borte fra politikk har andre bekreftede kontoer blitt stilt spørsmålstegn ved. Rapperen Azealia Banks ble utestengt fra plattformen i 2016 etter rasistiske og homofobe uttalelser mot sangeren Zayn Malik.

Senere kom hun tilbake, om enn ubekreftet. Imidlertid ble bankene utestengt igjen i 2020 etter kommentarer som ble gitt knyttet til COVID-19-vaksinen.

Hvorfor blå flått skal behandles på samme måte som alle andre

Verifiserte kontoer har ansvaret på Twitter. Ofte med hundretusener (om ikke millioner) tilhengere, har ordene deres stor innflytelse på andre.

Hvis de regelmessig legger ut innhold som fremmer hat eller feilinformasjon, er det en sjanse for at de kan inspirere andre til å begå avskyelige handlinger.

Selv om Twitter har en offentlig interessepolitikk, er realiteten at de ikke kommer til å få alle avgjørelser riktig.

Noen ganger vil de fortsette med innlegg som burde vært slettet. Som sådan er den enkleste måten å opprettholde integritet ved å få bekreftede kontoer til å spille etter de samme reglene som alle andre.

I slekt: Viktige Twitter-tips for nybegynnere

Mens Twitter er en online boble, og det er viktig å tillate ytringsfrihet, er det også viktig å huske at sosiale medier drastisk kan påvirke folks tankesett.

Å tillate politikere og bekreftede kontoer å skyve grensene på nettet kan styrke deres følgere i det virkelige liv. Dette kan føre til mange problemer.

Hva kan Twitter gjøre for å skape mer like nivå?

Det ser ut til at Twitter har lagt merke til at det kan være noen feil i politikken for offentlig interesse. Plattformen har spurt andre hvordan de mener at verdensledere skal behandles, noe som er en start.

Twitter har også revurdert sin tilnærming til å verifisere kontoer. Tidligere var en stor kritikk at for mange fikk et blått hakemerke. Fremover bør plattformen være mer forsiktig med hvem den gir bekreftelse til.

Selv om det ikke er ment å være et godkjenningsstempel, tolker mange brukere det som en godkjenning eller autoritetsstempel.

Å ha et blått kryss bør ikke være et grønt lys for å bryte reglene

Det er lett å avvise tweets som ord på en skjerm, men innhold lagt ut på nettet har virkninger. Hvis bekreftede kontoer tillates mer ettergivende med Twitters regler, kan de påvirke hendelser som setter andre menneskers liv i fare.

Twitters politikk for offentlig interesse er forståelig. Imidlertid viser mange tidligere hendelser at bekreftede kontoer har fått lov til å fremme splittelse og hat lenger enn de burde ha hatt.

Å behandle alle kontoer likt er viktig for å opprettholde Twitters integritet og noe alle sosiale medieplattformer bør gjøre.

Hva betyr egentlig å ha et blått kryss på Twitter?

Hvis du ser en konto med et blått kryss på Twitter, er den bekreftet. Her er hva det betyr og fordelene med statusen.

Les Neste

Om forfatteren