Selv om de største sosiale medieplattformene i dag ikke hadde planer om å bli involvert i nyheter på begynnelsen, er det noe som uansett måtte skje. Det er rett og slett for raskt og enkelt å sette noe på nettet et sted hvor alle kan se det.

Og det betyr at disse plattformene har et ansvar for å moderere informasjonen folk får fra dem. Det er selvfølgelig mye lettere sagt enn gjort - spesielt hvis det er en brukerbase på millioner av mennesker, som på Facebook.

Den alarmerende spredningen av feil informasjon på Facebook

Forskning utført av Cybersecurity for Democracy antyder at høyreekstreme Facebook-sider som publiserer feilinformasjon har dessverre det høyeste nivået av engasjement per tilhenger sammenlignet med noen annen kategori av nyhetskilde.

Cybersecurity for Democracy er et prosjekt fra New York University. Denne studien som fokuserte på falske nyheter på Facebook, er kreditert Laura Edelson, Minh-Kha Nguyen, Ian Goldstein, Oana Goga, Tobias Lauinger og Damon McCoy.

Et sentralt punkt på toppen av studien lyder:

instagram viewer

"Høyre-høyre kilder utpekt som spredere av feilinformasjon hadde i gjennomsnitt 426 interaksjoner per tusen tilhengere per uke, mens ikke-feilinformasjonskilder hadde et gjennomsnitt på 259 ukentlige interaksjoner per tusen tilhengere. "

Teamet brukte NewsGuard og Media Bias / Faktasjekk å sjekke over 2500 Facebook-sider med amerikanske nyhetskilder for skjevhet og nøyaktighet av informasjonen. Alle kilder ble kategorisert etter ideologisk posisjonering (helt til høyre, litt til høyre, senter, litt til venstre, lengst til venstre) og om og hvor ofte det ville bli flagget for å publisere falskt innhold.

I tillegg sies det at engasjementet med innlegg fra høyreekstreme og ytterste venstre nyhetskilder på Facebook nådde topp på dagen for det amerikanske presidentvalget i 2020 (3. november), og igjen dagen for stormingen av US Capitol 2021 (januar 6).

Det er ganske skuffende å lese, med tanke på at Facebook tok grep for å prøve å stoppe spredningen av falske nyheter under det siste amerikanske valget. Sist i november, Facebook degraderte innlegg som delte feilinformasjon. Det også tweaked sin News Feed for å vise mainstream utsalgssteder mer fremtredende.

Selv om vi aldri kunne ha forventet opprøret som fulgte i januar i fjor, gjorde Facebook det de kunne for å blusse opp flammene på plattformen.

Den tidligere amerikanske presidenten Donald Trump, hvis uttalelser er allment antatt å være den viktigste årsaken til US Capitol-opptøyer, ble utestengt fra Facebook. Tilsynsstyret vil avgjøre om Trumps forbud er permanent.

I slekt: Facebooks tilsynstyre vil bestemme skjebnen til Trumps konto

Sjekk alltid om nyhetskildene dine er troverdige

Mens engasjement med potensielt misvisende innlegg ikke er iboende dårlig, er det viktig å være forsiktig med hvilken informasjon du tar opp fra sosiale medier. Hvis et innlegg eller en historie har mange reaksjoner eller kommentarer, betyr det ikke nødvendigvis at kilden er pålitelig.

Gjør din del for å stoppe spredningen av feilinformasjon ved å gjøre en rask faktasjekk før du deler den sjokkerende overskriften til dine sosiale medier.

E-post
De 8 beste faktasjekkende nettstedene for å finne upartisk sannhet

Dette er en alder av feilinformasjon og falske nyheter. Her er de beste objektive faktasjekkingssidene, slik at du kan finne sannheten.

Relaterte temaer
  • Sosiale medier
  • Tekniske nyheter
  • Facebook
  • Falske nyheter
  • Dataanalyse
Om forfatteren
Jessibelle Garcia (89 artikler publisert)

De fleste dager kan du finne Jessibelle krøllet opp under et vektet teppe i en koselig leilighet i Alberta. Hun er en frilansskribent som elsker digital kunst, videospill og gotisk mote.

Mer fra Jessibelle Garcia

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med på nyhetsbrevet vårt for tekniske tips, anmeldelser, gratis e-bøker og eksklusive tilbud!

Ett steg til…!

Bekreft e-postadressen din i e-posten vi nettopp sendte deg.

.