Instapaper vs. Lomme: Hvilken Save-for-Later-app bør du bruke?

Både Instapaper og Pocket gjør en veldig enkel oppgave - de lagrer nettartikler for senere lesing. Men hva skal du velge? Eller betyr det til og med noe?

Vel, til tross for deres delte grunnleggende funksjon, har Instapaper og Pocket mange subtile forskjeller som kan avgjøre hvilken tjeneste du foretrekker.

Så uten videre, la oss dykke inn i denne omfattende sammenligningen, slik at du kan bestemme hvilken lagre-for-senere-app som passer for deg. For sammenligning av appbildene i denne artikkelen, husk at skjermbilder av Instapaper er til venstre og Pocket til høyre.

Instapaper vs. Lomme: Støttede plattformer

Både Instapaper og Lomme støtter nesten alle de samme plattformene. Begge har iOS- og Android-apper, nettsteder og nettleserutvidelser for Google Chrome, Safari og Firefox for raskt å lagre nettartikler. Pocket har også en Mac-app, mens Instapaper ikke gjør det.

Mens begge støtter Kindle noe, kan ting bli litt kompliserte her.

Med Instapaper er det tre måter å gjøre dette på. De to første - en USB-overføring fra gammel skole og et automatisk nyhetsbrev for Send til Kindle-e-post - er tilgjengelig med gratisversjonen av Instapaper. Den tredje måten - å sende artikler direkte til Kindle gjennom et bokmerke - kommer bare med premium-alternativet.

Med Pocket kan du derimot bruke Pocket-to-Kindle (P2K), som vil sende artiklene dine til Kindle via e-post (omtrent som Instapapers andre metode) på en automatisert dags-, ukentlig- eller engangsplan.

Nedlasting: Instapaper for iOS | Android (Gratis, abonnement tilgjengelig)

Nedlasting: Lomme for iOS | Android | Mac os (Gratis, abonnement tilgjengelig)

Instapaper vs. Lomme: Estetikk

Instapaper og Pocket deler også mange likheter når det gjelder estetikk. Begge tilbyr rene grensesnitt på internett og mobil.

Likevel er Instapaper litt mer minimalistisk og enklere. Det er helt svart-hvitt uten farge bortsett fra artikkelbildene og blå utvalgte faner. Lommen er litt mer leken, med sporadiske fargetoner.

Les mer: Hvordan lage din egen private, selvleste Read-It-Later-app

Instapaper vs. Lomme: Tilpasning

Mens den generelle estetikken forblir ganske lik, kan grensesnittene på begge appene tilpasses.

Instapaper tilbyr flere tilpasningsfunksjoner. Du kan velge mellom en rekke skrifttyper, forstørre eller minimere skriftstørrelsen, endre linjeavstand og innrykk, og velge en av fire bakgrunnsfarger.

Pocket tar imidlertid en enklere tilnærming til tilpasning. Du kan velge mellom tre bakgrunnsfarger og to gratis skrifter - en sans-serif og en serif. For å få flere fontalternativer, må du betale for premium.

På Pockets nettsted er det imidlertid en tilpasningsfunksjon Instapaper ikke har. Du kan bytte visning av lagrede artikler fra en listevisning til et galleri som understreker artikkelbildene mer. På både Instapaper og Pocket's mobile apper er imidlertid listevisningen det eneste alternativet.

Instapaper vs. Lomme: Organisasjon

Uten tvil er den sentrale forskjellen mellom disse to appene hvordan de organiserer lagrede artikler.

Instapaper organiseres via en enkel mappemetode. Dette fungerer på samme måte som mapper på en vanlig stasjonær datamaskin. Du kan opprette mapper i Instapaper og deretter bare dra og slippe artiklene dine fra hjemmesiden din til disse mappene for lagring. Men i motsetning til på skrivebordet, kan du ikke opprette undermapper.

Alternativt bruker Pocket et merkesystem for organisering. Du kan legge til egendefinerte koder i hver artikkel, slik at når du vil finne den senere, kan du bare finne kodene du brukte for den artikkelen, under kategorien Tagger.

Dette gjør Pocket å foretrekke for omfattende forskningsprosjekter der artikler kan dekke flere emner. Siden du ikke kan legge til undermapper i Instapaper, er organisasjonsnivået begrenset, og derfor er kategoriserte artikler om flere emner vanskelig.

Men med Pocket kan du ganske enkelt merke en artikkel med mange tagger, slik at når du trenger å finne den igjen, er alt du trenger å gjøre å velge en tagg du brukte på den.

Selvfølgelig fungerer begge appene bra for den uformelle leseren som bare vil lagre artikler til senere. Men hvis du leter etter et grundig organisasjonssystem for forskning, har Pocket fordelen.

Instapaper vs. Lomme: Høydepunkter og notater

Begge tjenestene tilbyr muligheten til å markere tekst, som deretter lagres for senere tilgang under kategorien Høydepunkter. Ubegrenset utheving er imidlertid bare tilgjengelig med premium-abonnementene på Instapaper og Pocket.

Uten å betale gir Pocket deg 3 høydepunkter per artikkel, mens Instapaper kun tillater 5 høydepunkter per måned Total. Likevel, med Instapaper, kan du legge til notater i uthevet tekst, en funksjon som ikke er tilgjengelig i Pocket.

Instapaper vs. Lomme: Oppdag og del

På Instapaper og Pocket er det faner for å oppdage nye artikler.

Pocket er overlegen Instapaper i denne forstand. Instapaper's Browse-fane har et begrenset antall anbefalte artikler, mens Pocket inneholder mange artikler som oppdateres regelmessig.

Hver tjeneste presenterer også et sosialt aspekt. På Instapaper kan du finne venner via Facebook og Twitter og dele artikler med dem. På Pocket kan du finne venner enten via sosiale medier, eller du kan søke i kontaktlisten din. På Pocket kan du også dele det du leser med venner.

Instapaper vs. Lomme: Tekst til tale

Både Instapaper og Pocket har tekst-til-tale-funksjoner som lar deg lytte til artikler som du ville gjort med en podcast. For å få denne funksjonen på Instapaper må du imidlertid betale for premium. På Pocket er det gratis.

Instapaper vs. Lomme: Speedreading

Instapaper har en unik funksjon som Pocket ikke har - hurtiglesing.

Dette fungerer ved at Instapaper blinker veldig raskt ett ord fra artikkelen om gangen på skjermen. Ærlig talt kan dette være en litt skurrende opplevelse. Men hvis du kan takle det og fortsatt forstår artikkelens betydning, vil du kanskje elske denne funksjonen.

Denne funksjonen er ikke tilgjengelig på Instapapers app gratis, men den er på nettet. Selvfølgelig, hvis du oppgraderer til premium, kan du bruke den på telefonen din.

I slekt: Fordeler og ulemper med Pocket: Save for Later vs. Bokmerker

Instapaper vs. Lomme: Videoer

Hvis du vil lagre YouTube- og Vimeo-videoer på samme sted som du lagrer artiklene dine, tilbyr både Instapaper og Vimeo en egen videofane for nettopp det. Imidlertid ser det ut til at Pocket er litt dyktigere til å lagre videoer.

Da jeg for eksempel lagret en YouTube-videolink i Pocket, hentet den videotittelen og miniatyrbildet. Da jeg lagret den samme lenken i Instapaper, tok den ikke ut miniatyrbildet eller tittelen, og den erstattet bare tittelen med URL-en.

Dette vil gjøre ting veldig vanskelig når du kommer tilbake for å se dine lagrede videoer i Instapaper, siden du ikke kunne fortelle hvilken lenke som tilhørte hvilken video.

Selv om Pocket vinner med videoer, kan ingen av appene lastes ned som artikler for offline visning. Dermed er lagring av videoer i Instapaper eller Pocket ikke nødvendigvis så nyttig til å begynne med og vil sannsynligvis ikke være en viktig avgjørende faktor for hvilken app du ender opp med å gå etter.

Instapaper vs. Lomme: Søkefunksjoner

Pocket lar brukere av gratisversjoner søke i artiklenes titler. Hvis du oppgraderer, får du fulltekstsøk som absolutt kan være nyttig.

Instapaper tillater, frustrerende, begrenset søkefunksjon på mobilappene, men ikke på nettet med gratisversjonen. Når du først er oppgradert, kan du søke i fulltekst på både nett og mobil, som med Pocket Premium.

Instapaper vs. Lomme: Abonnementer

Hvis du er villig til å betale for en av dem, er Instapaper det billigere alternativet til $ 30 årlig sammenlignet med Pocket's $ 45.

Imidlertid gir Pocket Premium utvilsomt bedre funksjoner for å rettferdiggjøre den høyere prisen, som du kan se nedenfor.

Men i stedet for å forklare alle avvikene mellom gratis- og premiumversjonene for begge plattformene, sjekk ut Lomme og Instapaper's premiumsider for å finne ut hva hver har å tilby.

Bør du bruke papir eller lomme?

Hvis du er en tilfeldig leser som bare ønsker å lagre artikler til senere, kan du virkelig ikke gå galt med hverken Instapaper eller Pocket. Begge utfører sin delte grunnleggende funksjon veldig bra, selv om Instapaper definitivt er enklere og mer minimalistisk.

Men hvis du ikke vil betale for et premiumalternativ, men vil ha noen flere funksjoner som utheving, er Pocket det beste alternativet. Den gratis versjonen har mye mer å tilby enn den gratis versjonen av Instapaper, inkludert tekst til tale, søkefunksjon og flere høydepunkter.

Til slutt, selvfølgelig, er avgjørelsen opp til deg. Instapaper og Pocket tilbyr forskjellige ting for mennesker med forskjellige preferanser. Så det er sannsynligvis best å begynne med å tenke på hvilke funksjoner du vil ha i en lagre-for-senere-app, og deretter gjøre ditt valg derfra.

5 bedre alternativer til lomme som bokmerker noe til senere

Pocket har lenge hatt kronen på å være internettets beste digitale bokmerketjeneste. Men er det på tide å skrape den og søke etter bedre lese-det-senere bokmerke alternativer?

Om forfatteren