6 Nettstedsrevisjonsverktøy for å kontrollere problemer på nettstedet ditt

Ved å revidere nettstedet ditt for design- og sikkerhetsproblemer kan du bygge en elegant brukeropplevelse som beholder brukerne. Standarder som 301-omdirigering, GZIP-komprimering og mer er noen elementer det er verdt å sjekke.

Å gjøre alt dette selv kan imidlertid være tidkrevende og uproduktivt. Heldigvis er det mange verktøy der ute som raskt kan skanne og revidere nettstedet ditt for å vise deg hva som må løses. Her er de beste nettstedsrevisjonsverktøyene du kan bruke.

Nibbler bruker en av de mest effektive metodene for å skanne nettstedet ditt. Det er det som gjør det til et av de beste verktøyene for nettstedsrevisjon der ute.

Nettappen har et grensesnitt som gir deg en helhetlig og lettlest rapport om tilsynet ditt. I tillegg til å være gratis, tilbyr Nibbler også et ubegrenset antall nettgjennomganger.

Hvis du tidligere har oppdatert nettstedet ditt etter å ha kjørt det gjennom Nibbler, kan du skanne det samme domenet på nytt med dets Test på nytt alternativet genererer en oppdatert rapport. I motsetning til noen andre crawlere, kjører Nibbler gjennom nettstedet ditt som en bot i stedet for en nettleser, så det påvirker ikke tilkoblet

analytiske verktøy, som Google Analytics.

Hva er Google Analytics, og hvordan måles det?

Hvis du eier et nettsted, kan du bruke Google Analytics til å strømlinjeforme innholdet ditt.

Fordi det er en bot, kan du velge om du vil deaktivere Nibbler fra å gjennomsøke nettstedet ditt eller ikke via din robot.txt fil.

I slekt: Slik konfigurerer du Robots.txt riktig for nettstedet ditt

Rapportering av problemer omfattende, Nibbler tester nettstedsparametere som tilgjengelighet, mobil respons og teknologibruk, blant andre. Når du kjører nettadressen din gjennom Nibbler, deler den din nettrevisjonsrapport i seksjoner, slik at du kan se hva som må løses, og hva som allerede er perfekt.

Den unike egenskapen til Sitechecker har en kildekode-gjennomsøker, og den lar deg se linjen i koden din der du trenger å gjøre anbefalte endringer. Denne funksjonen forenkler mange ting og lar deg enkelt fikse feil på kort tid.

Klikk på for å se hva som må endres Hvordan fikse ved siden av hvert nummer, og velg deretter Vis alle berørte sider. Så, slå Utgave i kode for å se den defekte linjen i koden din.

Verktøyet tilbyr også en Chrome-utvidelse som lar deg utføre en-klikks analyse på siden på nettstedet du vil revidere. I likhet med Nibbler peker den eksplisitt på spørsmål og anbefalinger.

I slekt: Hvordan bruke Chrome DevTools til å feilsøke problemer med nettsteder

Den kategoriserer også problemer basert på alvorlighetsgraden, og betegner dem som enten Kritisk, Advarsler, eller Merknader. I likhet med Nibbler, hvis du føler behov for å analysere nettstedet ditt igjen etter oppdatering av nettstedet ditt, har det et nytt gjennomsøkingsalternativ for å oppdatere revisjonen i sanntid.

I tillegg til å se sanntidsrapporter, kan du også laste ned revisjonsrapporten for nettstedet som en PDF. Du kan starte med den gratis planen. Imidlertid, for å få mest mulig ut av det, kommer Sitechecker med flere fullverdige planer fra $ 19 til $ 69.

I tillegg til å rangere nettstedet ditt på en skala fra 100, bruker eRanker standard karakternivåer, alt fra A til F, for å rangere nettstedet ditt. Selv om det kan være tregt, rapporterer eRanker feilene på nettstedet ditt i full detalj. Det er et av de beste verktøyene du kan bruke til å gjennomføre en mer omfattende nettstedsrevisjon.

I tilfelle du trenger å sammenligne ytelse, har verktøyet et dashbord for alle rapportene dine. Dette lar deg holde oversikt over tidligere sjekker på nettstedet. Du kan også laste ned hver rapport som en PDF fra dashbordet, eller direkte fra rapportsiden.

Av hurtigbufring kan du også skanne nettstedet ditt etter en oppdatering. Du kan til og med bruke den faste, øverste navigasjonsfeltet til å bytte mellom forskjellige deler av det genererte resultatet, hvis du vil.

Selv om eRankers gratisabonnement setter en begrensning på antall domener du kan sjekke, tilbyr de betalte alternativene, fra $ 90, et ubegrenset antall skanninger med andre premiumfunksjoner.

HubSpot Tools gir deg en kort beskrivelse av hvordan nettstedet ditt overholder forventede standarder. Det er ganske raskt, og forteller deg med en gang om nettstedet ditt er bra eller ikke. I tillegg lar språkstøtten deg vise rapporten din på seks forskjellige språk.

HubSpot Tools måler blant annet parametere som hastighet, ytelse, mobil respons og sikkerhet. I motsetning til Nibbler utsetter verktøyet nettstedet ditt for mindre gransking. Men det gjør fortsatt en utmerket jobb med å anbefale noen nødvendige løsninger for nettstedet ditt.

Du kan få tilgang til anbefalingene ved å bla til bunnen av siden. I tillegg til det, plasserer rangeringssystemet ditt nettstedets score på en skala opp til 100.

Å bruke HubSpot-verktøy for å sjekke nettstedet ditt er gratis. Bruk av verktøyet krever imidlertid at du skriver inn e-postadressen din. Og som andre nettstedsbrikker, krever HubSpot også URL-en til nettstedet du vil sjekke.

PowerMapper er nyttig når du raskt må sjekke nettstedets problemer uten å nødvendigvis gå i detalj. Den gratis versjonen sjekker bare 10 sider og bilder, og rapporterer bare om en håndfull parametere. Men det er verdt å bruke det, da det fremdeles finner noen store problemer.

Selv om den gratis prøveperioden har begrensninger, tilbyr den betalte versjonen flere sidekontroller, omfattende rapportering, generell designstøtte og mer. PowerMappers rapporter forteller deg nøyaktig hva som er ødelagt, for eksempel antall sider med kvalitetsproblemer, tilgjengelighetsproblemer og mer.

Web.com tilbyr en av de beste brukergrensesnittene, og gir en kort analyse av nettstedet ditt. Som andre nettstedsrevisorer på listen, vurderer Web.com nettstedet ditt basert på en skala fra 100.

Ved å sammenligne nettstedet ditt med aksepterte standarder, sjekker dette verktøyet for feil i mobil- og stasjonærdesign. Imidlertid er en av manglene på Web.com manglende evne til å gi omfattende tilbakemeldinger og anbefalinger for hver parameter den sjekker. Den rapporterer ikke problemer basert på tall.

Så du kan ikke bestemme innvirkningsnivået på nettstedet ditt. Rapporteringsmåten kan også være vag, og noen ganger kan den ikke bestemme noen parametere i det hele tatt.

Revisjonene er ikke så omfattende som de du får fra de andre verktøyene på listen. Men hvis du foretrekker å velge mindre detaljer, er det fortsatt et flott verktøy du kan bruke.

Forenkle prosessen med revisjon av nettstedet ditt

Selv om du har evner til å finne nettstedsproblemer, kan du ikke være perfekt til å finne alt som må løses.

Verktøyene som er oppført i denne artikkelen er effektive feilsøkere som forenkler revisjonsoppgaver for nettsteder for deg. Ved å bruke dem får du et glimt av noen dårlige fremgangsmåter du kan ha, og hvordan du kan gå fram for å fikse dem.

Hvordan lage en grunnleggende web-crawler for å hente informasjon fra et nettsted

Har du noen gang ønsket å hente informasjon fra et nettsted? Slik skriver du en crawler for å navigere på et nettsted og trekke ut det du trenger.

Om forfatteren