Gjør kusinens DNA deg til en mistenkt?

Annonse

Husker du da slektsforskning var en spesialistindustri? Når det vil koste tusenvis av dollar å avdekke familiehistorien din, så vel som utallige timer med å puste over støvete tommer på baksiden av det lokale biblioteket for å finne en savnet gren av slektstreet? Du husker sannsynligvis også eksplosjonen av interesse for slektsforskning på midten av 2000-tallet, hvor utallige nettsteder dukket opp, hver og en dedikert til som hjelper deg med å avdekke familiehistorien Undersøk ditt slektstre onlineUlike spesialiserte programvareverktøy er tilgjengelige for å hjelpe deg med å kartlegge slektstreet ditt, og det er tilgjengelige nettsteder som kan hjelpe deg med alt fra folketellingsresultater til å finne graver. Les mer .

Opptaket var raskt. Gode ​​nettsteder ble sortert fra dårlige, og brukerbaser vokste. I løpet av den samme tidsperioden falt kostnadene for DNA-sekvenseringstester eksponentielt, noe som tillot et antall av de mest populære nettsteder for å invitere brukerne sine til å sende sitt eget DNA for slektssporing, medisinske diagnostiske tester og til slutt lagring i

sentraliserte, stedspesifikke databaser 15 massive online databaser du bør vite omInternett dokumenterer alt. Noen av disse dataene blir konsentrert i enorme kunnskapsbaser. Kall dem leksikon eller databaser online - spørsmålet er, vet du om de beste? Les mer . På den tiden advarte personvernforkjemperne mot opprettelsen av gigantiske, sentraliserte genetiske databaser Reise til det skjulte nettet: En guide for nye forskereDenne håndboken tar deg med på en tur gjennom de mange nivåene på det dype nettet: databaser og informasjon tilgjengelig i akademiske tidsskrifter. Endelig kommer vi til portene til Tor. Les mer .

Når advokatbyråer banker på dørene til slektsgranskninger, ser det ut som om de talsmennene hadde rett på pengene.

Massivt opptak

Online slektsforskning er nå en industri på flere milliarder dollar, som strekker seg over de fire hjørnene av kloden. Det er ikke et land på jorden uten minst en slektsekspert (selv om jeg er sikker på at det er mange uten mengden av slektsgrene nettsteder). De største nettstedene har sakte svelget opp konkurransen, sammen med databasene.

De mest konkurransedyktige nettstedene tilbyr nå slektssporing og medisinske diagnostiske tester på ditt eget DNA for å videreføre forskningen din på slektstreet. Utmerket for de som søker; like lokkende til rettshåndhevingsbyråer som ønsker å legge til sine egne DNA-databaser. nettsteder 23andMe og Ancestry.com begge har over en million kunder, mens MyHeritage kan skryte av over 80 millioner.

Selvfølgelig har ikke alle disse medlemmene det hadde DNA-sekvensert Topp 10 nye teknologier som forandrer verdenFra landbruk til medisin til energi gjøres det fremskritt hver dag. Lær litt om disse 10 nye teknologiene som kan påvirke livet ditt i løpet av de neste årene. Les mer - men lokket av de som har vist seg for mye for loven å ignorere.

Eksponert av familiens DNA

Som de fleste større lovhåndteringsbyråer rundt om i verden, opprettholder FBI sin egen genetiske database som inneholder prøver Så hva er en database, likevel? [MakeUseOf Explains]For en programmerer eller en teknologientusiast er konseptet med en database noe som kan tas for gitt. For mange mennesker er imidlertid konseptet med en database litt utenlandsk ... Les mer fra tusenvis av tusenvis av individer, bygget over flere tiår, men det er på ingen måte uttømmende. I sin natur er en rettshåndhevelsesgenetisk database begrenset til et visst omfang, og mange lovlydige individer vil alltid forbli, naturlig nok, utenfor myndighetenes virkeområde.

Dette begrensede omfanget og den naturlige veksten av alternative private slektsdatabaser har forståelig nok vekket interessen til rettshåndhevingsbyråer, som i fjor kom med sin første forespørsel 3 tips for å holde deg trygg mot farene ved skyberegningCloud computing er den store brusen i disse dager, og vi har flere valgmuligheter tilgjengelig for oss nå enn noen gang før. Hvor mange av oss bruker Dropbox, SkyDrive eller Google Drive på daglig basis? Hvordan... Les mer av Ancestry.com. Til tross for å ha dømt en person for et drap i 1996, møtte politidepartementet i Idaho Falls nasjonale medier oppmerksomhet midt i påstander om falsk fengsel; DNA fra kriminalitetsscenen klarte ikke å samsvare med mistenkte, og heller ikke millioner av personer som allerede er profilert i den nasjonale databasen.

I 2015 skiftet etterforskere takt, og vendte tankene til en teknikk kjent som familiesøk, en teknikk som søker å identifisere en potensiell mistenkes etternavn gjennom DNA-analyse med fokus på Y-kromosomet. Politidepartementet i Idaho Falls utstedte Ancestry.com en stevning som ber om tilgang til deres DNA-database, spesielt med tanke på den beskyttede Y-kromosom, som igjen avdekket en lovende "delvis kamp" mellom en sædprøve som ble funnet på forbrytelsesstedet, og en Michael Usry Sr.

Mens funnet umiddelbart utelukket Michael Usry sr., Antydet det sterkt at gjerningsmannen var en nær slektning, og fikk etterforskerne til å utforske fem generasjoner av menn som var usy. Etter hvert ble søket innsnevret til Michael Usry, sønn av Michael Usry sr. Politiet tok en ny DNA-vattpinne, og ventende spillet var i gang.

Det gikk en måned, og til slutt ble Usry frifunnet. Sgt. James Hoffman, fra Idaho Falls politidepartement sa:

”Alt omstendighetens bevis var rett… Han virket som en virkelig god kandidat. Men vi har hatt det før... Det viste seg å ikke være noe... Jeg skulle ønske det ikke var en blindvei, men det var det ”

Ledelsen hadde først oppstått da Michael Usry Sr hadde gitt en spyttpinne til Sorenson Molecular Genealogy Foundation år før. Databasen som inneholder vattpinnen, levert som en del av et Mormon-sponset prosjekt, ble anskaffet av Ancestry.com, et selskap med personvernregler som bestemmer at det vil samarbeide med rettshåndhevelse Ønsker du å grøfte big business og beskytte personvernet ditt? Dette er hvordan Les mer byråer hvis de blir servert med en rettskjennelse. Så mens Michael Usry sr hadde gitt prøven i god tro, ville han ha hatt liten indikasjon på finalen destinasjonen for spytten hans, og kunne absolutt ikke ha forventet at den skulle brukes i en kriminell etterforskning seinere.

Endring av genealogisk landskap

Denne enkle saken illustrerer potensielle fallgruver som venter enkeltpersoner som gir delikat privat informasjon til private virksomheter. Politidepartementet i Idaho Falls hadde nok sannsynlig årsak til å følge opp ledelsen, ta en ekstra vattpinne og vente på analyse. Men hvor skal linjen mellom privat borger og offentlig sikkerhet trekkes?

Å søke i ytterligere DNA-databaser har en utpreget orwellsk følelse av det, med teknikker som familiær søk drastisk utvider søkets omfang av staten. Tiltalte er allerede pålagt å fremskaffe en DNA-prøve ved arrestasjon, og vil bli lagt til den nasjonale databasen for kryssanalyse. Dette er den forventede praksisen, og jeg er sikker på at det er få argumenter mot dette systemet.

Det er annerledes å utvide omfanget av rettshåndhevingsbyråer gjennom DNA-prøver til fritidsbruk. Forbrukergenetiske tester vil bli stadig viktigere for staten. En prøve som ble gitt for å finne en kobling til den fortapt tante Ethel, kunne bli lynchpin i en årrekke nedover linjen, og faktum av saken gjenstår som bare å hengi deg med slektstreet ditt etterforskning kunne se familiemedlemmene dine bli kriminelle mistenkte.

Talsmenn for rettshåndhevelse argumenterer imidlertid ganske enkelt for politiets tilgang. Hvorfor skal ikke våre rettshåndhevingsbyråer, det være på lokalt eller nasjonalt nivå, være i stand til å utforske disse databasene for å bringe potensielle kriminelle - kriminelle som fortsatt vandrer blant oss - til lys?

Hva fremtiden bringer

I fjor ansatt 23andMe sin første offisielle personvernombud, Kate Black, som raskt løslat deres første åpenhetsrapport. Hun forstår at i lys av økt potensial for at kundens DNA kan deles med rettshåndhevelse, vil mange personer trenge trygghet i nettstedets personvern og sikkerhetspraksis Hvorfor lover om overvåking av Internett vil gjøre kriminelle vanskeligere å fange [Opinion]Mens ITU er opptatt bak lukkede dører for å prøve å fjerne internettfriheter i global skala, Storbritannia regjeringen adskillig kunngjort planer om å gi omfattende internettovervåkingsmakter til forskjellige britiske byråer som... Les mer . Tilsvarende stave åpenhetsrapporten på ingen usikre vilkår "dette er hva vi gjør - vi vil alltid samarbeide med loven," som du ganske sikkert kan forvente. Slektsnettstedene har bokstavelig talt ingenting å tjene på å bekjempe DNA-forespørslene, og det ville være naivt å anta noe annet.

23Man har mottatt fire forespørsler, noe som resulterer i at informasjon om fem kontoer ble overført, det være den mistenkte kontoinnehaveren, deres kusine, far, onkel, bestemor og så videre. Forespørsler om DNA fra slektsforskning på nettstedet vil fortsette, og vises med større hyppighet i rettssalene våre, og forkjemper for personvern vil med rette eller feil føle seg veldig selvsagte når det gjelder spådommer.

Har du gitt DNAet ditt til et slektsnettsted for sporing? Vil du være bekymret for at den skal brukes mot deg på et senere tidspunkt? Kan du be om at prøven din skal bli ødelagt? Gi oss beskjed nedenfor!

Bildetillegg:politimerk av koya979 via Shutterstock, Estimert antall geneaologer via GenealogyInTime, Kostnad per rå megabase via SingularityHUB