Bør du kjøpe et full-frame kamera? 4 ting du må vurdere før du gjør

Annonse

Det kommer en tid i livet til hver amatør-men-entusiastiske fotograf når de stiller seg spørsmålet:

Bør jeg oppgradere til et fullbildeskamera?

Full-frame kameraer er valg av profesjonelle. De har større sensorer, flere funksjoner og er kraftigere. De er også dyrere. Men vil de hjelpe deg å ta bedre bilder?

La oss se på fordeler og ulemper ved å gå i full ramme for å hjelpe deg med å bestemme ...

Hva er full ramme?

Et fullbildeskamera har en sensor som har samme størrelse som det gamle, industristandarden 35mm filmformatet. Overflaten er mer enn 2,5 ganger større enn APS-C-sensoren som vanligvis brukes i speilløse og prosumer DSLR-er.

Den større sensoren fanger mer lys og kan støtte en høyere oppløsning uten å redusere størrelsen på pikslene. Den kommer også i en større, bulkere kropp.

Kameraer i full ramme har ikke en beskjæringsfaktor, så linsene har en bredere synsvinkel enn kollegene på mindre sensorer, ofte referert til som avlingssensorer.

Dette hjelper til med å produsere myk bakgrunn uten fokus, men kan være mindre nyttig hvis du skyter dyreliv med lange linser. Sjekk ut vår

guide til avlingsfaktoren Slik påvirker avlinger av digital speilreflekssensor linsene dineDe fleste av oss eier kameraer med små beskjære sensorer, som kunstig øker brennvidden på linser i full ramme. Her er hva du trenger å vite. Les mer for en oversikt over hva det betyr.

Hva er fordelene med full ramme?

Full-frame gir mange fordeler, fra en oppgradering i bildekvalitet til ytelsen og funksjonene til kameraene.

Bedre ytelse med lite lys

Den største attraksjonen med full ramme er at den gir betydelig bedre ytelse med lite lys enn en avlingssensor.

Den større sensoren, som også inneholder større piksler, fanger mer lys og gir renere bilder. Du kan heve ISO minst ett eller to stopp høyere enn du kan på et lite sensorkamera når bildestøy blir et problem.

Forskjellen er enorm. DxOMark er et selskap som tester og rangerer den tekniske ytelsen til hvert større kamera. De inkluderer en lavlys test, som måler støynivået ved høye ISO-innstillinger. Fra juni 2018 de første 43 plassene på rangeringen ble tatt av kameraer i full ramme.

Til og med modeller flere år rangerer bedre enn de beste avlingssensorene.

Høyere dynamisk rekkevidde

Dynamisk rekkevidde er et annet område der fullformatkameraer lyser. Dette er en måling av hvor godt en sensor kan håndtere ekstreme lys og mørke i et bilde.

Du kjenner til problemet. På et kamera med begrenset dynamisk rekkevidde kan du eksponere skuddet ditt for skyggene og miste detaljene i høydepunktene (eller omvendt). Når et kamera har et bredere dynamisk område, kan du fange detaljer både i skyggen og fremheve områdene samtidig.

Igjen viser DxOMark-testene dette. I sine rangeringer for dynamisk rekkevidde fyller full-frame kameraer 11 av de 12 beste plasseringene.

Fordelen er mindre overdrevet enn med støyytelse. Dette fordi dynamisk rekkevidde har en tendens til å bli bedre med hver nye generasjon sensorer. Derfor kan nyere avlingssensorer prestere bedre i dette området enn modeller med full ramme.

Grunn dybdeskarphet

En av tingene som tiltrekker folk til bilder tatt med kameraer i full ramme, er den nydelige bokeh-effekten de produserer. Du kan få mye mykere og jevnere bakgrunn enn du kan oppnå på avlingssensorkameraer.

Det er faktisk ikke sensoren som skaper den grunnere dybdeskarpheten. Det er mer at linsene skyter bredere, slik at du blir oppfordret til å komme nærmere emnet ditt. Jo kortere fokuseringsavstanden er, desto lavere blir dybdeskarpheten.

Men effekten er tydelig. Du kan til og med teste det selv ved å bruke en online dybdeskarphetssimulator.

Bedre objektivvalg

Et seriøst kamera er bare så bra som linsene du kan montere på det. Med kamera i full ramme er alternativene uten sidestykke. Du kan velge alt fra 50 mm (koster rundt $ 150) til en super telezoom (koster tusenvis av dollar), som den typen du ville brukt hvis du skulle skyte OL.

Når du bestemmer deg hvilke linser du trenger De beste kameralinsene for 10 populære fotografityperI denne artikkelen ser vi på noen populære typer fotografering og hva slags linser du trenger til dem. Les mer , vil du ikke mangle valg.

Organ på pro nivå

Fordi sensorer i full ramme er begrenset til prispoeng på profesjonelt nivå, kommer de i organer med profesjonelle funksjoner. Et kamera i full ramme gir deg ikke bare en større sensor, det gir deg en oppgradering i nesten alle andre aspekter.

Selv om det ikke er sannsynlig at du får en eneste kropp som gjør alt, et kamera i full ramme vil gi deg mange av følgende:

• Høyere oppløsning
• Mye raskere autofokus og fokussporing
• Større respons
• Større og lysere søker
• Slitesterk og værbestandig kropp
• Lengre batterilevetid
• Doble minnekortspor
• Raskere eller lengre burst-modus

Riktignok begynner high-end entusiast DSLR-er og premium speilfrie kameraer å lukke gapet i noen av disse områdene. Men i det store og hele er full ramme dit du går hvis du vil ha det absolutt beste.

Hvorfor du ikke bør kjøpe et helbildekamera

Kameraer i full ramme kan være bedre, men det betyr ikke at de er det riktige valget for deg. Dette er grunnen til at du bør motstå denne oppgraderingen.

De er mye dyrere

Det sterkeste argumentet mot kameraer i full ramme er at de er dyre.

Det billigste fullbildekameraet vil koste omtrent det samme, om ikke litt mer, enn det mest avanserte APS-C speilfrie kameraet fra FujiFilm eller Sony. Men disse billigere modellene har en tendens til å være flere år gamle, og mangler de nylige forbedringene i ting som dynamisk rekkevidde, hastighet eller bildebehandling.

I mellomtiden forbedrer speilfrie kameraer premium hele tiden. Gamle svakheter som fokuseringshastighet, håndtering eller linsealternativer gjelder ikke lenger.

Med andre ord, det er en god sjanse for at det rimeligste fullbildekameraet godt kan være dårligere enn et lignende priset avlingssensoralternativ.

Du kan trenge lengre linser

Vi har sett på mangelen på beskjæringsfaktor, og hvordan dette får linser til å skyte bredere på fullbildekameraer. Hvis du skyter med lange linser, og er på noen slags budsjett, er dette et viktig poeng å vurdere.

Et rimelig 300 mm objektiv montert på et Micro Four-Thirds kamera vil ha samme synsvinkel som et 600 mm objektiv på full ramme. Et 600 mm objektiv i full ramme er veldig dyrt.

Det motsatte gjelder selvfølgelig også. Hvis du skyter bredt, kan det hende du synes fullformat passer deg bedre.

De er større, bulkere og mer sammensatte

Når det gjelder markedsføring, er full-frame kameraer for profesjonelle og premium speilfrie kameraer er for entusiaster. Det er ofte ikke mye forskjell i egenskapene til de to brukergruppene, men det er stor forskjell mellom de to kameratypene.

Nesten uten unntak er kameraer i full ramme større, tyngre og mer komplekse å mestre enn kollegene. Hvis du er i betalt skyte, vil dette ikke gjøre noe. Men hvis du streifer rundt i Paris på ferie? Du vil kanskje ha noe litt mer praktisk.

Eller hvis du er interessert i gatefotografering, er det enorme kameraet kommer til å trekke oppmerksomhet og få folk til å lure på hvorfor du tar bilder av dem.

Full ramme vil ikke gjøre deg til en bedre fotograf

"Hvis jeg hadde hatt et bedre kamera, ville jeg tatt bedre bilder!"

Du hører det gjentatt hele tiden. Det er forståelig, siden hvis du ikke er fornøyd med bildene dine, er det mye mer trøstende å skylde på utstyret ditt enn teknikken din.

Men det er ikke sant. Et kamera i full ramme vil ikke magisk transformere bildene dine. Å pusse opp dine fotografiske ferdigheter, mestre komposisjon eller belysning, eller til og med å finne mer interessante fag å skyte 18 Kreative fotograferingsideer for nybegynnere for å forbedre ferdigheteneÅ komme med fotograferingsideer kan være tøft for nybegynnere. Disse 18 kreative ideene vil hjelpe deg med å finne et fotografiemne på kort tid! Les mer , vil.

Bare når du har sortert det, bør du selv vurdere en oppgradering. Og det gjelder nye linser, fancy filtre eller annet. Lær å bruke det du har før du samler flere ting.

Bør du kjøpe et full-frame kamera?

Svaret er Ja... men bare hvis du er en begavet fotograf og begrensningene til det nåværende kameraoppsettet ditt faktisk holder deg tilbake, eller hvis du trenger fantastisk ytelse med lite lys og profesjonelt nivå funksjoner. Og du har ikke noe imot den ekstra massen.

For alle andre er svaret… Nei. Ikke hvis du ikke trenger fordelene med en større sensor. Ikke hvis du vil ha noe mer bærbart å reise, i så fall amirrorless kamera er det bedre alternativet. Ikke hvis du har et budsjett - et nytt objektiv til det gamle kameraet ditt kan tjene deg bedre.

Og definitivt ikke hvis du tror det vil gjøre deg til en bedre fotograf. Arbeid i stedet forbedre dine fotografiske ferdigheter med disse øvelsene 7 ferdighetsbyggende fotograferingsøvelser som virkelig fungererDet er mange øvelser som kan hjelpe "å utvikle ditt fotografiske øye". Her er de mest effektive som vi har funnet. Les mer .