Annonse
Hele 30 år etter utgivelsen av Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller besøker post-apokalyptisk Australia med Mad Max: Fury Road, en omstart som ser Tom Hardy erstatte Mel Gibson. Fury Road er ikke en direkte oppfølger til Thunderdome, i stedet foregår det på et uspesifisert tidspunkt tidligere i seriens kronologi.
I filmen inngår Mad Max (Tom Hardy) en urolig allianse med imperator Furiosa (Charlize Theron) mens han rømmer fra Immortan Joe (Hugh Keays-Byrne) og sin kultus av War Boys. Max og Furiosa flykter med Immortan Joes harem i en dobbelmotorert pansert tankbil og blir forfulgt over ørkenens ødemark av horde av spreke krigsgutter som kjører alt de kan få tak i på.
Er Mad Max: Fury Road verdt å se? Les vår spoiler-fri anmeldelse for geeks nedenfor for å finne ut.
En annen type actionfilm
Mad Max: Fury Road er ikke som andre actionfilmer. Fordi George Miller gjør noe veldig annet enn normen.
Mens de fleste Hollywood-actionfilmer ser ut til å konkurrere om å være den største, episk-eksplosive-est-filmen rundt,
Fury Road nøyer seg med å gjøre sine egne ting. Gang på gang i denne anmeldelsen skal jeg snakke om hvordan denne filmen skiller seg ut fra de fleste andre actionfilmer: handlingen er skarpere og mer fokuserte, karakterene er dypere og mer menneskelige, og det er ikke et rot av digitale effekter lagvis på toppen av hver annen.En flott tomt
I løpet av de siste årene har Hollywood demonstrert at en actionfilm kan handle om hva som helst. Mange nyere blockbusters er innviklede fortellinger om helter som søker etter det ene viktige plottapparatet etter det andre på en serie eksotiske steder.
Det er forfriskende at handlingen av Fury Road er motsatt: en tett fokusert historie som omhandler en eneste viktig hendelse. Dette er ikke en historie om å redde verden, det handler om kampen for å overleve i et lite hjørne i midten av ingensteds. Immortan Joe har flere hundre disipler, ikke tusenvis eller millioner. Hans territorium utvides i flere titalls miles, i stedet for for en hel planet.
Ved å ringe tilbake til omfanget av plottet, blir Millers film faktisk mer episk enn noe lignende The Avengers: Age of Ultron, der planeten blir frelst. Hver vri, sving, kollisjon og eksplosjon har betydning. Hele byer blir ikke kastet bort bare for å motivere til en sekundær karakter.
Karakter styrke
Mad Max: Fury Road hever virkelig linjen med styrken til filmens karakterer. Mens filmen er ekstremt lett på dialog, trapper hele rollebesetningen opp den ikke-verbale handlingen for å kompensere.
Annet enn åpningsmonologen, strenger Max aldri mer enn tre setninger sammen. Jeg tviler på at han har 50 totallinjer i filmen. De andre karakterene er neppe snakkere. Når noen snakker, er det med et formål og er alltid viktig. En av filmens få mindre mangler er at den lille dialogen som det noen ganger kan være vanskelig å høre over bakgrunnsstøyen.
Selv om Tom Hardy og Charlize Theron er sentrale i showet som Max og Imperator Furiosa, er det sekundærpersonene som lager filmen. Nicholas Hoult tar med seg A-spillet til den psykotiske ennå elskede War Boy Nux. Hugh Keays-Byrne - som spilte Toecutter i originalen Mad Max - dominerer hver scene han er i som kultleder, Immortan Joe. Selv Immortan Joes fem koner, som i de fleste filmer ville bli redusert til bare utskiftbare karikaturer, har sine egne distinkte personligheter og motivasjoner.
Hver karakter, til og med tittelen Max, har øyeblikk av både styrke og svakhet gjennom hele filmen. Ingen karakter er over trenger hjelp. Millers karakterer er ikke bare plott enheter som er designet for å dra deg mellom eksplosjoner - Michael Bay jeg ser på deg - de føler seg som virkelige mennesker, og du bryr deg faktisk om de slipper ut eller ikke.
Den første Internett-reaksjonen på Fury Road's stor rollebesetning - både mannlige og kvinnelige - har vært... interessant. Men's Rights Activists har vært raske til avfeie filmen som feministisk propaganda, mens feministiske kommentatorer har motarbeidet at det absolutt ikke er en feministisk film. Det er litt nedslående å se hvor splittende det å ha kvinnelige karakterer som ikke bare er actionfilmer, men da vi burde sannsynligvis ikke bli overrasket Apple / Android / Windows-hatet ditt er irrelevant, gi det oppBlir opprørt fordi noen kjøper noe du ikke er interessert i, har ingen fordeler - så hvorfor blir vi sinte likevel? Les mer .
En mørk fremtid
Noe av det beste med Fury Road er hvordan filmen omfavner sin post-apokalyptiske fremtid. Etter en atomkrig er menneskeslekten redusert til å kjempe for å overleve i en ørkenen. Nøkkelen til suksess er verdens viktigste ressurser: vann, bensin og kuler. Fremtiden i Mad Max univers er det ikke litt robotutopi Hva skjer når roboter kan gjøre alle jobbene?Roboter begynner å bli smartere - hva skjer når de kan gjøre hver jobb bedre og billigere enn mennesker? Les mer . I stedet, krig har drevet samfunnet tilbake til de tidligste røttene.
Dette er ikke for å si det Fury Road er blottet for teknologi. Mens mange verktøy er rå eller improviserte, er menneskeheten fremdeles like avhengig av teknologi som alltid.
Stråling fra bombene gjør kreft til en tilstedeværende risiko. Mange av War Boys viser synlige svulster. For å forlenge livet utfører de rå blodoverføringer og kobler seg til sunne fanger - nanoteknologi dette ikke Hvordan nanoteknologi endrer medisinens fremtidPotensialet for nanoteknologi er enestående. Ekte universelle forsamlere vil innlede et dypt skifte i menneskets tilstand. Selvfølgelig er det fortsatt en lang vei å gå. Les mer . De viktigere medlemmene i samfunnet, Immortan Joe, sønnen Rictus Erectus, og noen få andre pilarer i samfunnet, bruker stadig oksygenmasker for å begrense deres strålingseksponering.
Kjøretøy er en stor del av samfunnet i Mad Max univers. Ørkenen er for enorm og tom til å krysse uten en. Du kan dø av å gå tom for bensin like lett som å renne ut av vann. Dermed blir biler behandlet med ærbødighet.
Ingen to kjøretøyer i filmen er identiske. Hver enkelt har blitt tilpasset i større eller mindre grad av eierne. Ratt blir holdt for å være et hellig symbol. Mens vi tidligere har spøkt med det Apple prøver å bli en religion Apple starter en religion, Microsoft avbryter Windows 10 og mer... [Tech News Digest]Apple blir religiøs, Microsoft knuser Windows, Google tar en fridag, Facebook kaster venner, vokaler blir utestengt, og MakeUseOf kunngjør nye avleggere. Les mer , Fury Road gir et interessant innblikk i hvor ærbødig mennesker vil behandle teknologi når deres liv er avhengig av den.
Praktisk imponerende
Teknologi endrer stadig hvordan filmer lages VR er i ferd med å endre filmskaping for alltid: Slik gjør du detVirtual reality er en ny måte å kommunisere med seeren på, og mange mennesker med bakgrunn i tradisjonell filmskaping synes mulighetene er spennende. Les mer . I løpet av det siste tiåret har vi sett en flytting fra praktiske stunts og effekter til datamaskingenerert bilder (CGI). Det er til og med apper du kan Bruk for å legge til digitale effekter til smarttelefonvideoene dine Bli som JJ Abrams med gratis app Action Movie FXAction Movie FX lar deg filme en scene med iPhone eller iPad, og deretter ha forhåndsinnspilte spesialeffekter lagt på skjermen for å lage din egen mini-blockbuster. Les mer .
Når det er gjort subtilt, kan CGI fungere bra. Når en film er avhengig av det for alt, kan det imidlertid ende opp med å bli utrolig distraherende. Prøv å se hvilken som helst film som er veldig avhengig av digitale effekter fra begynnelsen av 2000-tallet (du kan få noen ideer her 42 av tidenes beste nerdefilmer: Hvor mange har du sett?Geeks er mennesker også. Jeg er en, du er sannsynligvis en, og vi er en voksende hær som ikke lenger kan ignoreres. Ikke engang av Hollywood. Nerdefilmer FTW! Les mer ) og du får se hva jeg mener, CGI holder ikke opp. På den annen side, se en klassisk film som Ben Hur, som stolte på et stort team av stuntutøvere, og du vil finne filmen, mens den er datert, mye mer oppslukende.
Fury Road snur denne trenden. Nesten alle effektene du ser på skjermen ble gjort praktisk og tatt på kamera. Det viser. Eksplosjoner og kollisjoner ser og føle ekte - fordi de er det.
Fantastisk handling
Å gå til innsatsen for å skape fantastiske praktiske effekter ville være for ingenting hvis handlingen ikke var bra, men der det er bekymret Mad Max: Fury Road skuffer ikke.
Produksjonsteamet tilbrakte 120 dager i den namibiske ørkenen med å filme actionsekvensene med et team på mer enn 150 stuntutøvere og en enorm konvoi av kjøretøyer. Gjennom fremskritt innen kamerateknologi Miller var i stand til å produsere latterlige stunts og eksplosjoner, mens de mest unngikk å stole på digitale effekter.
Avanserte forbruker-DSLR-er ble brukt som kameraer for å ta bilder av høy kvalitet. Dette ville vært umulig selv for fem år siden. Hver actionscene er utrolig, og enda viktigere, takket være Millers dyktighet som regissør, er selv de mest intense periodene lette å følge. Scenene er bare så raskt og episk som alt Michael Bay skaper, uten å gå ned i et visuelt rot.
Siste tanker
Det gode:
- Fantastiske, godt realiserte figurer.
- Nicholas Hoults krigsgutten Nux og Hugh Keays-Byrnes Immortan Joe.
- De beste actionscenene i en film på et tiår.
- Et stramt, fokusert plott.
Det dårlige:
- Når du ser på det, kan du trekke inn i dumme argumenter på nettet.
- Hvilken liten dialog det er, kan være vanskelig å høre over alle eksplosjonene.
Dommen:
Når en regissør kommer tilbake til franchisen som gjorde dem berømte fans blir ofte overopphisset bare for å bli sviktet Vil nettets urimelige forventninger ødelegge Star Wars: The Force Awakens? Les mer . Dette er ikke tilfelle med Mad Max: Fury Road. I de 30 årene siden Miller sist utforsket det post-apokalyptiske Australia, er han utviklet som regissør og som historieforteller.
Mad Max: Fury Road er utvilsomt en av de beste actionfilmene utgitt det siste tiåret. Å se en rollebesetning av gode karakterer rive over ørkenen i en episk eksplosjonsfylt biljakt er en hel måte å tilbringe to timer på.
MakeUseOf priser Mad Max: Fury Road5 stjerner av 5.
