3 grunner til at Gnome Shell er bedre enn Ubuntu enhet [Opinion]

Annonse

Det er absolutt ingen som benekter det faktum at det har vært mye knusing mellom mennesker om hvilket skrivebordsmiljø som er best. I nyere tid har imidlertid diskusjonen blitt utvidet og fokusert på nytt, fra ikke bare Gnome vs. KDE men nå Gnome Shell vs. Enhet Ubuntu 11.04 Unity - En stor sprang fremover for LinuxDet er her. Den nyeste versjonen av Ubuntu har et helt nytt brukergrensesnitt: Unity. Det inkluderer også et mye forbedret programvaresenter, sammen med de vanlige oppdateringene for de tusenvis av gratis programmer Ubuntu tilbyr. Canonical bestemte ... Les mer , to stasjonære miljøer som begge er avhengig av Gnome-rammeverket.

Forskjellen mellom de to er ganske enkelt skrivebordsskallet, som er mye mer en forskjell i utseende og funksjonalitet enn et teknisk. Imidlertid har Gnome Shell endelig begynt å bygge seg et sted i mitt hjerte, mens Unity ikke har gjort det.

Her er tre grunner til at dette er tilfelle.

Hastighet

Dette kan komme som en stor overraskelse for mange, men mitt første poeng handler om hastighet. Av personlig erfaring har jeg alltid funnet at Gnome Shell (spesielt når versjon 3.2.1 kom ut) var raskere enn Unity. Aktiviteter-skjermen i Gnome Shell laster like raskt som Dash in Unity, men dockstarteren på venstre side i Unity er noe treg og treg. Dette merkes spesielt på netbooken min, mens Gnome Shell går greit.

Det er ganske overraskende for meg selv, fordi Compiz, windows manager-rammen som Unity er en plugin for, ble spionert til å være det bedre og raskere alternativet til Mutter, vindussjeframmen som Gnome Shell lå på kjører. Selv om jeg må innrømme at Gnome Shell på den første utgivelsen også var litt treg, har det forbedret seg ganske mye. Nå som Unity er standard skrivebordsskall for den andre rett utgivelsen i Ubuntu, har det bare gått tregere.

Organisering og design

Organiseringen og utformingen av skrivebordsmiljøene er også en viktig faktor mellom de to. Enhet prøver å være organisert, men med linser, Dash og de forskjellige kategoriene i Dash blir ting fort forvirrende. Jeg vet når jeg så på Unity at det tok litt tid før jeg forsto hva alt er til for.

Når det gjelder Gnome Shell, er alt bedre skjult og organisert. Du ser ingenting annet enn skrivebordet før du går inn på Aktivitetsskjermbildet, hvor du vil være presentert med favoritter, forskjellige åpne vinduer og de forskjellige arbeidsområdene for hver applikasjon eller oppgave. I applikasjonsvisningen er alt du får en liste over applikasjoner og de forskjellige kategoriene for hver. Det er det. Det er enkelt, rent og fungerer bra.

Ekstrautstyr i Unity som muligheten til å søke i musikksamlingen din er en kul idé, men jeg synes det er unødvendig. Det er ikke vanskeligere å bare se seg om i musikkmappen eller å åpne opp musikkspilleren din og enkelt finne og spille musikken din gjennom det.

Enhet for Ubuntu Only

Selv om dette ikke er en viktig grunn, er det fortsatt verdt å nevne. For de som liker Unity, blir de tvunget til å bruke Ubuntu for å få den opplevelsen. Med Gnome Shell er det ikke noe problem, da det er tilgjengelig på en distribusjon som eksisterer som har flyttet opp til Gnome 3. Linux-verdenen som vi for øyeblikket lever i, er veldig godt vant til å kunne sette ethvert skrivebordsmiljø de liker på distribusjonen.

Unity er det eneste skrivebordsmiljøet av alle de store aktørene som er spesifikt for bare en distribusjon. Jeg er sikker på at Canonical har sine egne grunner for å gjøre dette, men i ånden med gratis programvare tror jeg ikke at valget deres går i riktig retning.

Konklusjon

Si hva du liker, men det er bare mine meninger om saken. Jeg synes ganske enkelt at Gnome Shell er litt mer brukbar med sitt rene utseende og design, ubegrensede arbeidsområder som automatisk blir opprettet eller ødelagt, og generelt brukervennlighet. Gnome-utviklerne endret definitivt skrivebordet slik de hadde håpet, og jeg synes det er morsomt. For de som ikke tenker det samme, må du fortsatt innrømme at noen ganske innovative ideer presenteres i Gnome Shell.

Hva er din egen mening om dette? Er du enig med meg eller er jeg bare en idiot? Gi oss beskjed i kommentarene!