Annonse

ubuntu-klagerHater du Ubuntu sitt nye grensesnitt, Unity? Tror du Ubuntu gjør en enorm feil ved å endre ting, og vil uunngåelig krasje og brenne på grunn av dette?

Du tar feil. Ubuntu kan ikke gå tilbake til Gnome 2, og Unity er et flott skritt fremover for Ubuntu og Linux generelt.

Det er ikke slik at du er alene etter din mening. Nei, hver Ubuntu-relatert artikkel jeg har skrevet ut de siste ti månedene, har alltid heckles fra det bredere Internets. Kommentarseksjonen er full av hatere, uten unntak.

Bla nedover; vil du sannsynligvis finne noen akkurat nå.

Den uttalte delen av historien er imidlertid de mange som er veldig fornøyde med Unity. Jeg liker å bruke det mer enn noe brukergrensesnitt, inkludert OS X. Det er en god balanse mellom brukervennlighet og fleksibilitet, og jeg er glad det er rundt.

Det er gode grunner til å ikke like Unity og den nye Ubuntu. Det er ennå ikke ideelt i flere skjermoppsett, og noen uunngåelige feil oppsto.

Det er imidlertid noen gale klager der ute. Her er tre.

1. Ubuntu skal holde seg til Gnome 2

instagram viewer
ubuntu-klager

Folk hater endring. Det er grunnen til at Facebook-feeden din er full av klager hvert par måneder.

Har noen mennesker legitime klager på enhet? Ja. Men det er viktig å holde alt i perspektiv.

Derfor fant jeg en nylig samtale på Reddit å være opplysende. I den delte mange lenge Linux-brukere historier om grensesnittendringer i Gnome. De sa at det er for vanskelig å tilpasse og for Mac-lignende.

Det problematiske diskusjonsproduktet: Gnome 2, nettopp det brukerne vil gå tilbake til i dag.

Lignende protester utbrøt over KDE 4, og vil utbryte neste høst angående Windows 8 og dets radikalt forskjellige grensesnitt. Det er bare et faktum om menneskelig eksistens.

Ubuntu trengte å komme videre. Enhet er etter min mening en vei fremover i tråd med fremtidens databehandling. Det gjør ting raskt uavhengig av om du favoriserer tastaturet eller musen, og ser bra ut også.

2. Folk vil ha et Windows-lignende grensesnitt

Denne driver meg nøtt. Hvorfor skal Ubuntu, eller et hvilket som helst operativsystem, strebe etter å se ut som Windows?

"Fordi det er intuitivt på den måten," tenker du kanskje. Og du tar feil.

Windows er ikke intuitivt; det er kjent. Og det er en forskjell.

Jeg har satt meg ned med flere ikke-datamaskinkyndige mennesker foran en datamaskin som kjører Unity. De hadde ingen problemer med å bruke den. Canonicals test av brukergrensesnitt avslører samme mønster. Enhet er enkel å bruke, spesielt for personer som ikke er datamaskiner.

Dessuten: snart Windows har ikke et Windows-lignende grensesnitt. Bedre å innovere enn å henge fast ved databehandlingens fortid.

klager på ubuntu

3. Det er for tablet-y

Det er en annen vanlig kritikk: Ubuntu's Unity-grensesnitt er for "tablet-y", og brukerne vil ha et skrivebordsgrensesnitt.

For det første er jeg ikke sikker på hva med Unity som gjør det til nettbrett. Er det kaien med ikoner? Strek og det er den store knappen?

ubuntu-klager

OK, så det kan se ut som nettbrett. Jeg skriver alltid inn navnet på programmet jeg vil ha og trykker på "Enter", så kanskje jeg ikke surfer på menyen nok til å legge merke til det.

Men fremtiden til databehandling ser ut til å være en uskarphet mellom nettbrettet og PC-en. Windows 8 ser absolutt ut til å være et spill av Microsoft på denne fremtiden: startgrensesnittet og de medfølgende appene virker alle designet for å kjøre på en berøringsskjerm. Apples siste utgivelse, Lion, er også sterkt nettbrettpåvirket.

Noen gang vil nettbrett og datamaskiner smelte sammen til en enhet, slik at operativsystemene bedre kan fungere på begge måter. Jeg kan bare spekulere om maskinvare, men jeg tror de fleste bærbare datamaskiner snart kommer med avtakbare nettbrett-skjermer.

Enkelt sagt: alle datamaskiner kommer til å bli mer nettbrett, og Ubuntu er smart å komme foran denne trenden i stedet for å spille fange opp slik de fleste Linux-distros gjør.

Konklusjon

Jeg kunne fortsette, men la oss høre hva du synes. Gjør Ubuntu de riktige grepene? Hater du Unity, og nå i forlengelse av meg? Legg igjen tankene i kommentarene nedenfor; Jeg kommer til å snakke.

Åh, og ikke nevn at Linux Mint er over Ubuntu på Distro Watch nå. disse tallene betyr ikke noe.

Justin Pot er en teknologijournalist med base i Portland, Oregon. Han elsker teknologi, mennesker og natur - og prøver å glede seg over alle tre når det er mulig. Du kan chatte med Justin på Twitter, akkurat nå.