Tenk to ganger på hvordan du kjøper en PlayStation: Hvordan få hacked gjort PSN-innholdet mitt ubrukelig

Sony suger. DRM suger til. Du vet hvor mange tenåringer jeg har sett som spiller DRM-spill som har blitt hacket? Utrolig at utviklerens produsenter fremdeles betaler penger for å ha spillene sine.

Jeg kjøpte en Playstation 2. Er det den som hadde "DUST" problemet med laseren? Den første iterasjonen av PS2. Den andre iterasjonen av OPS2 fikk denne saken løst. Sony autorisert butikk vil at jeg skal betale $ 100,00 (dette var løgn hva for 10 år siden?) For å "fikse" problemet. Det var en midlertidig løsning, men de fortalte det ikke. Alt de gjorde var å fjerne esken og sveipe en q-spiss over laseren med litt isopropylalkohol på den for å rense støvet som utilstrekkelig ventilasjon hadde fanget. Det var en ingeniørfeil som forårsaket dette problemet.. dvs det - det var en enkel støving av laserlinsen. Det var fortsatt under garanti da dette skjedde, så jeg spurte fyren, hva skjer hvis noen trenger en hel enhet byttet ut og det er under garanti hva da? Han sa at det er 100,00 dollar. Så, sa jeg tilbake til ham, jeg trenger at laserlinsen er støvet til $ 100. Den fyren trenger en helt ny enhet og $ 100 og BÅDE enhetene er fortsatt under garanti? Hvorfor betaler vi noe? Han hadde ingen respons for dette. Jeg takket ham og dro. Jeg slang det og renset linsen selv i omtrent 4 år, annenhver tredje måned. Jeg introduserte også barna mine på et "Desktop" for spill og konsollene sakte, over en periode på 5 år eller så avvist i bruk i husholdningen min fordi stasjonær spill-PC-er blåser bort enhver konsoll alltid. Jeg benyttet også anledningen til å lære barna mine at dette er et godt eksempel på at et selskap ikke bryr seg om sine kunder og å gjøre ting for å dekke over egne feil og få kundene til å betale for ting som kundene aldri skulle måtte betale til. NÅ, 10-20 år senere, forakter barna mine konsoller i alle former (bortsett fra Nintendo-bærbare, av en eller annen grunn tror den ene sønnen fortsatt er disse bra) og ALLE Sony-produkter (som var hovedmålet mitt.) Vi har ALDRI blitt behandlet på SÅ EN BLANTANTLIG ULIKE MÅTE og løyet om noe slik Sony gjorde. Jeg følte meg dratt av på en dårlig måte, og det gjorde også barna mine. Hele familien uttaler seg mot alle ting Sony når noen hører på. Forhåpentligvis vil alle som blir dratt av dette selskapet til slutt uttale seg som vi gjør, og denne kompisen, enhver kan visne bort til historien - de er tross alt et forsikringsselskap først og alt annet, og vi alle vet hvor billige og urettferdige og urimelige forsikringsselskaper er.

Det samme skjedde med meg, jeg kan ikke spille noen nedlastede spill som jeg kjøpte. Jeg delte aldri kontoinformasjonen min og har ingen anelse om hvorfor eller hvordan det skjedde. Jeg slettet PlayStation Vue for å få mer plass på harddisken min, det er det eneste jeg kan tenke på. Jeg har siden endret legitimasjon i tilfelle jeg ble hacket, men det er ingen mistenkelige kjøp, og jeg hadde regelmessig oppdatert passordet mitt. likte å kjøpe DLC, men Sony suger for å gjøre dette for så mange mennesker! Ironien om at hvis jeg vil spille et nytt spill, så må jeg kjøpe en fysisk kopi, og det vil nok være et brukt spill også!

Jeg vil også kommentere denne artikkelen. Jeg hadde akkurat den samme opplevelsen som forfatteren av denne artikkelen og flere kommentatorer her. Jeg er låst ute av PS3-en min fordi jeg har mange aktiverte enheter, poenget er at dette er min første og eneste PS3 (eller hvilken som helst playstation), og aldri har jeg brukt kontoen min til å logge inn på en annen PS.

Min PSN-konto viser tydelig tre aktiverte enheter, og jeg kan ikke deaktivere dem fordi dette allerede skjedde (usikker på hvem). Etter to telefonsamtaler til kundesupport og 2 e-postmeldinger er jeg på samme punkt hvor de anklager meg for dele kontoen min og ikke tro eller er villig til å gjøre noe med skadelige handlinger som er gjort i min regnskap.

Jeg kommer til å sende inn en klage via det europeiske kundesenteret og prøve å kontakte dem igjen for å få dette løst, men alt dette er bevis på veldig dårlig kundestøtte, og jeg vil ikke være tilbøyelig til å kjøpe noen andre Sony-produkter dette vei.

For alle som synes denne historien er falsk, eller at James hadde feil, la meg fortelle deg en historie ...

Jeg prøvde å bruke PS3 for et par dager siden, og til min overraskelse sa det at jeg ikke kunne fordi det var andre enheter aktivert på kontoen min. Så for første gang siden jeg eide PS3 logget jeg inn på min Sony Playstation-konto online - dette var 28. mars. Lav og se, det var to andre enheter registrert på kontoen min, og enheten min var deaktivert.

Så da kom teknisk support (eller mangel på støtte) samtalen. I utgangspunktet ble jeg beskyldt for å dele legitimasjonen min med noen og at deaktiveringen av enheten og Aktivering av to ekstra enheter ble enten gjort av meg eller noen andre med legitimasjonsbeskrivelsen 24. mars. Men som sagt, til 28. mars hadde jeg aldri logget inn på kontoen min. Jeg fortalte teknologien "support" om dette, og han holdt den samme anklagende tonen med meg - enten delte jeg min kontoinfo, eller så løgnet jeg om å logge på og deaktivere min eneste PS3 og aktivere to andre. Som et resultat av denne handlingen, vil enheten min være deaktivert i løpet av de neste 6 månedene.

For det første holder jeg alle påloggingsinformasjonene mine - dette er sterke passord - jeg er en webutvikler og vet bedre. For det andre, når jeg på noen usikre vilkår sier at jeg mener at kontoen min har blitt brutt ulovlig, bør svaret ikke være å anklage meg. Jeg forventet noe på linje med, "beklager at det skjedde herr, la oss prøve å få dette løst". Og tredje, 6 måneder? Det gir ingen mening! I tillegg til å kjøpe enheten, har jeg nedlastede spill på rundt $ 750 - forventet de virkelig at jeg ville godta en dom på 6 måneder da jeg ikke hadde gjort noe galt? Jeg spurte teknisk supportperson, "hvis du rapporterer at bilen din er stjålet, ville du funnet den urimelig hvis politiet fortalte deg at det ville bli heftet i 6 måneder på grunn av tyveriet? "Han svarte "ja". Så hvis du synes det er urimelig, hvorfor ser du ikke at du egentlig gjør det samme. Han svarte ikke.

Forbløffende ga jeg opp og bestemte meg for å ringe tilbake senere når blodet ikke kokte. Et par dager senere (i dag) ringte jeg tilbake. Denne gangen bestemte jeg meg for å spille inn samtalen i tilfelle jeg skulle trenge å bruke den i en kampanje på sosiale medier mot selskapet. Selvfølgelig fortalte jeg teknisk støtteperson at jeg tok opp samtalen i begynnelsen. Så, ville du ikke visst det, men jeg kom tilfeldigvis til en veldig fornuftig og flott teknisk supportperson ved navn Joanne. Etter å ha bekreftet at jeg var den jeg sa jeg var, hadde hun absolutt ingen problemer i det hele tatt å hjelpe meg med å gjenopprette kontoen min. Hun deaktiverte de to enhetene som ikke var mine, og ble stående på linjen mens jeg aktiverte systemet på nytt. Hun var flott!

Jeg er ikke sikker på hvorfor det er en slik kobling med støtte på Playstation? Men hvis jeg kan gi deg noen råd, kan det være lurt å ringe om et lignende spørsmål på ordinære arbeidstid. Jeg tror at de første teknologiske støttemenneskene jeg snakket med, var ettertidsteamet - jobbet ut til et fremmed land? Jeg sier bare dette fordi hver person jeg snakket med i runde en hadde veldig tunge aksenter. De er kanskje ikke styrket med evnen til å ta utdannede beslutninger om den som ringer i den andre enden av linjen? De får kanskje beskjed om å anta at innringeren lyver?

Jeg kan ikke engang begynne å beskrive hvor fornøyd jeg er med Sony og EA akkurat nå, men jeg vil prøve !!

Tilbake til oktober 2013 på ps3 fifa kjøpte vi en sesongkort og begynte å skaffe flokken i uken som en del av sesongkorttilbudet.

Julen 2013 fikk vi en ps4 og fifa og lastet opp den samme futkontoen og fortsatte å få sesongkortet ukepakker nå på ps4 til perioden på 20 ish uker ble avsluttet og sluttet å bruke ps3 ved bruk av PS4.

Spol frem til oktober 2014 og jeg fikk en e-post om at sesongkortet hadde blitt fornyet, fint jeg trodde at pakningene kommer en uke i 20 ish uker igjen.

Jeg spiller ikke fifa, det er min 10 år gamle sønn, så jeg antok at pakkene skulle komme igjen. Julen 2014 spurte jeg om han hadde mottatt ukepakkene og fant ut at han ikke hadde gjort det.

Så jeg tenkte at jeg ville kontakte EA og få dem til å ordne opp hva problemet var, og så ville vi begynne å motta pakkene igjen.

Og det var her marerittet startet!

Jeg kontaktet EA gjennom livehjelp, telefon, e-post og forsøkte å forklare at pakkene ikke kom.

Og ble steinhylt med "Du kan ikke få sesongkortpakkene på ps4"

Så jeg forklarte situasjonen at jeg hadde fått dem på ps4, og at den hadde blitt fornyet og nå ikke fått dem.

På dette tidspunktet ble det antydet. Jeg var en løgner, da du ikke kan få pakningene på ps4, men vi hadde vært det!

Så jeg prøvde å forklare igjen at jeg hadde hatt dem på ps4, men de ble kjøpt på ps3 opprinnelig og flyttet over,.

Men alt jeg fikk var "du kan ikke få dem på ps4" og e-postmeldinger som i utgangspunktet sier "vi har funnet deg har ingenting som mangler ", men jeg kunne ikke snakke med noen som faktisk kunne forstå problemet som slik

Så på dette tidspunktet greit nok, hvis du ikke kunne ha dem på ps4, så vil jeg ha pengene mine tilbake, men jeg ble møtt med "det er en automatisk fornyelse" og også "hvis du bruker ps3-pakningene ville være der for å ha "Jeg kunne bare ikke få noen til å tro at de dukket opp på ps4, så det er ikke urimelig for meg å forvente at når den fornyes, vil pakningene komme gjennom igjen på PS4! og fordi de ikke gjør det, burde jeg få tilbakebetaling.

Jeg prøvde alle måter å få dem til å forstå uten glede.

Så jeg tenkte godt at jeg vil forklare situasjonen for Sony PSN-støtte og ble møtt med "det er en automatisk fornyelse og jeg burde ha kansellert den" osv. Men jeg avlyste ikke den, da jeg ventet pakkene!

"Du må snakke med EA" sa de, så jeg forklarte min innsats for dem, og hvordan det var grunnen til at jeg hadde tatt til å ringe Sony, alt til ingen nytte, det gikk videre til en avdeling jeg ikke kunne snakke med hvem som sendte meg en e-post med beskjed om å snakke med EA, jeg svarte med det jeg hadde prøvd og hadde skjedd, og fikk en e-post der det sa "dette er slutten på saken og ingenting vil endre seg" !

Så jeg gikk til kortleverandøren min og forklarte situasjonen, og de sa da jeg ikke hadde det jeg hadde betalt for så kunne jeg få pengene mine tilbake.

Så jeg hadde pengene mine tilbake, og nå om to måneder, kan jeg ikke logge meg på PSN, etter å ha brukt 3 dager på å prøve å få dem sortert med PSN-støtte de sier nå at det er fordi kontoen min har en belastning på 15,99 pund for det beløpet jeg belastet tilbake, og jeg måtte betale den før jeg kunne komme tilbake i.

Så jeg forklarte problemet, og vet du hva de sa?

Jeg må snakke med EA!!! hva en vits dette er, så jeg forklarte at jeg ikke kan få EA til å lytte, og han sa at vi ikke kan hjelpe deg, ba om en leder... nektet klart å gjøre det.

Så nå blir jeg holdt på å løse løs for at innloggingen min skal betale igjen for noe jeg ikke har hatt for å få tilgang til alle spillene jeg kjøpte digitalt på PSN-kontoen min

Jeg synes dette er helt ekkelt og jeg vil ikke betale det ut fra prinsippet, og ja, jeg vil miste innholdet og vil sørge for at jeg får de fysiske diskene i fremtiden.

Frustrert og ostet av begynner ikke å klippe det!

Skulle ønske jeg hadde lest dette før jeg kjøpte et spill akkurat nå. Av en eller annen grunn hadde jeg 3 konsoller aktivert (jeg har aldri aktivert dem). Jeg kan heller ikke deaktivere: "Du har deaktivert enhetene dine nylig og kan ikke bruke denne funksjonen på dette tidspunktet.".

Jeg hater Sony. Verste støttesamtale jeg noen gang har måttet ringe, og det gjorde ingenting. Aldri mer vil jeg bruke en eneste krone. Til helvete med dem.

Hei James,

Jeg har hatt den samme saken og blitt møtt med samme stonveggsvar fra Sony. Jeg har skrevet klagen min skriftlig, men nærmer meg to uker senere har jeg ikke fått noe svar. Jeg prøver å tilkalle energien til å ringe enda en gang, men lurte i mellomtiden på hvor lang tid det tok før du fikk svar? Takk

Hei James, takk for svaret ditt.

ER hovedkontoret adressen 2207 Bridgepointe Pkwy.
San Mateo, CA 94404?

Jeg har samme sak her. Jeg deaktiverte alt i november, men endret ikke passordet mitt. Etter å ha snakket med Playstation-støtte sier de at jeg må vente i 6 måneder, endre passordet mitt og deaktivere alt. Jeg tror ikke at de ikke kan gjøre denne funksjonen. De er virkelig lite nyttige. Jeg kan ikke få tilgang til noen av spillene mine eller kjøpe noe annet, jeg har også Playstation Plus-pakken som nå er nyttig i 6 måneder. Må være enig med forfatteren her, ikke last ned online fra Playstation, tjenesten suger og de løfter ikke en finger for å hjelpe deg. Den siste e-posten jeg mottok fra dem som nedenfor sa: "Vi er ikke ansvarlig for antall konsoller du har er aktivert siden jeg brukte denne funksjonen. "Jeg delte ikke detaljene mine, det høres ut som om systemet ikke er sikkert. Forferdelig service og støtte

"Takk for e-postmeldingen din om Sony Entertainment Network (SEN) -kontoen.

Vær oppmerksom på at hvis du nylig har brukt "Deaktiver alle" -funksjonen på sonyentertainmentnetwork.com, kan vi ikke gjøre noen endringer i denne tjenesten. Som en del av vår "rettferdige bruk" -policy tillater vi for øyeblikket opptil to PlayStation 3-systemer å aktiveres på din Sony Entertainment Network (SEN) -konto. Vi er ikke ansvarlig for antall konsoller du har aktivert siden du brukte denne funksjonen.

Hvis du har flere spørsmål, kan du ringe PlayStation Support på 0844 736 0595, der et av teamet vårt gjerne hjelper deg. Du finner åpningstidene våre nedenfor, men du kan synes det er lettere å snakke med teamet vårt i løpet av vår roligere periode mellom 11:00 og 15:00. Samtaler til PlayStation Support koster 4p per minutt fra en BT-landslinje, men anrop fra andre leverandører og mobiloperatører kan variere.

Takk skal du ha,

John
PlayStation-støtte "

Interessant på et par poeng. Jeg bare surfer på nettet og kom over dette.
1. James B svarer på mange innlegg. Ikke så ofte som skjer i disse dager.
2. James ser ut til å være en blindlocked "DRM-elitist" som villig plasserer seg i en forferdelig forbrukerposisjon ved å akseptere å betale full pris for tjenester fremfor varer. Virtuell DRM-låst programvare er ikke din.. ja, du betaler det samme som andre som fysisk kjøper programvaren, men likevel "leier" du helt klart til en slik hendelse som denne tar utleien med en gang fra deg. Dette er grunnen til at jeg bare kjøper rock-billige spill på Steam og PSN. Hvis de blir ført fra meg for en eller annen selskap med bullshit-ulykke, er det ikke mye av tapet. Jeg er klar over at jeg bare betaler for retten til å spille dem, og at jeg faktisk ikke har kjøpt dem.. i motsetning til fysiske kopier.
3. Til tross for nummer 2 har folk som James en mening som med vilje unngår en logisk forståelse av DRM. Å laste ned 20-40 GB spill for å leie (ha, brukte det ordet igjen) er en enorm smerte i rumpa. Infrastukturbegrensninger (hastighet, cap) er enorme snublesteiner med mindre du betaler store summer til ISP-selskaper for retten til lynnedlastningstjenester. Ulempene for DRM-nedlastede spill er så lenge armen din og oppveier langt fordeler. Jeg mener jeg kan kjøre 5-10 minutter til Bestbuy eller EBGames og få et faktisk produkt som jeg faktisk eier, eller jeg kan vente en dag å laste ned den samme peisen og håpe at jeg aldri har en situasjon som James gjorde der min evne til å spille den blir tatt borte.

endre passordet ditt regelmessig, og hvis du tror at en venn eller familiemedlem kan ha informasjonen din, kan du endre det uten at de vet det.

Det samme skjedde meg med den originale Wii-en. Jeg hadde ved et uhell forlatt bakvinduet i huset mitt åpent under en hetebølge og gikk på jobb. Da jeg kom hjem, fant jeg ut at noen hadde hacket seg inn i huset mitt. De tok videospillplatene mine og selve Wii-konsollen.

Jeg ringte Nintendo for å be dem erstatte spillene og konsollen, og det ville de ikke. Jeg hadde til og med serienummeret for det, og kvittering, som beviser at jeg eide det. Politiet fortalte at det var min feil at jeg ikke var sikker nok.

Spillene og konsollen jeg lovlig hadde betalt for med mine egne penger, kunne jeg ikke lenger bruke eller spille - det eneste alternativet mitt var å kjøpe alt på nytt, eller vente på at politiets etterforskning skulle bevise at noen andre tok alt.

Ja du har rett, jeg beklager at jeg angrep deg. Jeg antar at det som jeg er frustrert med er at det ser ut til at du fremhever verdien av en mindre dyd (hvis det virkelig kan kalles slik) fremfor verdien av en høyere dyd. Det vil si at du foretrekker bedriftsoverskudd fremfor fordelen av deling og fellesskap og frihet. Nå tror jeg ikke på å skaffe noe ulovlig - spill inkludert veldig mye. Jeg må spesifisere det fordi jeg ennå ikke er overbevist om at piratkopiering faktisk "stjeler". Men det er ulovlig, så inntil de har legalisert det (ja, rett) gjør jeg det ikke. Og jeg vil være enig i at det er noe integritet i det.

Imidlertid har folk lånt og delt ting i lang tid, bro. Det er en del av det som gjør oss til et fellesskap. Og jeg tror ikke at å låne Banjo-Kazooie og Goldeneye fra onkelen min i 8. klasse, realistisk sett var sammenlignbar med piratkopiering. Jeg tror at det er på omtrent samme nivå som å låne bøker fra biblioteket.

Når det gjelder å ikke kjøpe brukte spill. Dude, ring. Det er dette som skjer. En gutt kjøper et spill for $ 60. Den fysiske platen blir hans eiendom (jeg forstår at moderne spillprodusenter prøver å endre dette. Til helvete med dem). Han spiller den i noen år og blir lei av den. Han selger det tilbake til spillbutikken - sannsynligvis for kreditt i spillet. Det er bra, det var hans, det er hans privilegium. Platen blir da butikkens eiendom. Så drar noen andre unger til butikken. Ser det spillet i seksjonen for brukte spill, og kjøper det, og den platen blir hans eiendom. Gjennom denne prosessen ble platen kjøpt fra spillprodusenten en gang. Jeg har det bra med det. Hvorfor? For det er bare en plate. Den skiftet hender, men det var bare en plate, så den burde bare vært kjøpt en gang. Spillbutikken kan ha solgt den to ganger, og det er en god forretning for dem (og jeg er ikke sikker på hvordan jeg har det med THAT). Men faktum gjenstår. Hvis vi måtte betale spillmakeren når vi kjøpte brukte spill, ville de i utgangspunktet solgt det samme fysiske produktet (platen) to ganger. Det er det de vil fordi, hellige helvete, de ville tjene mer penger. Men for meg er det ikke etisk.

Det kan være et problem med at noen kjøper et spill, installerer det på harddisken deres og deretter selger platen tilbake til spillbutikken. Det er uetisk fordi de egentlig har laget en andre plate (lagret på harddisken) da bare en plate ble kjøpt.

Alt dette "alltid på" DRM-drittet tar seg ut av hånden. Alvor. La oss ta XBox One. Jeg vet at dette er endret, men dette er bare et eksempel. De ville at du skulle ha et system som alltid er koblet til internett, OG ALLTID har et kamera (kinect) tilkoblet - eller systemet ville ganske enkelt ikke fungere. I mellomtiden hører vi i nyhetene om NSA som spionerer mot spillere. Jeg vet at jeg høres paranoid ut - men hva var Microsofts motivasjon med den politikken? Er jeg den eneste som ser en enorm risiko for personlig frihet og privatliv i det? Og du vil merke at jeg ikke en gang har forsvart Sony eller Playstation. Jeg vet ikke nok til å si at de ikke gjør det samme, bare på en mer subtil måte.

Jeg er ikke enig med alltid på. Jeg tror ikke at piratkopiering er så mye et problem som spillprodusenter hevder det er, men jeg tror at piratkopiering er uetisk. Jeg tror ikke at lån og lån som er lovlig kjøpt er galt på noen måte, og jeg tror ikke at kjøp av brukte spill i det hele tatt er uetisk.

Jeg tror at å gi opp personlig frihet for bedriftsgevinst er tullete som faen.

Jeg vet ikke om noe av dette har gitt mening. Forhåpentligvis har den det. Jeg skulle ønske at folk ville slutte å bare gi fra seg friheten sin, for bedriftens propaganda.

"Jeg aksepterer til og med 'alltid online' DRM så lenge det faktisk fungerer (jeg snakker med deg, SimCity). Jeg tror å låne spill bare marginalt bedre enn piratkopiering, og jeg ville aldri kjøpt brukte spill med mindre de var ute av trykk. "

Hele første ledd lukter skit for meg. Er du Microsoft-ansatt? Jeg antar at vi bedre bør legge ned biblioteker for piratkopiering - ut, utlån - bøker... og GRATIS på det! De rasene! Og ebay og Amazon burde stengt for salg av brukte varer - og pantelånevirksomheter og sparsommelige butikker også, etter samme prinsipp. Forboer bestemoren min for å dele ut oppskriftene hennes - de var vel ikke RIKTIG hennes - eller det har jeg i det minste ikke gjort har aldri sett patentet på dem - og hun ga dem bort gratis, til opptil tjue barnebarn, kl minst!

Ser du hvordan dine synspunkter er pålitelige

James, spillbransjen har endret seg! For selskap som Microsoft og Sony handler det om penger. De bryr seg ikke om deg som en spiller. Alle disse begrensningene de legger på spillene og alle retningslinjene de kaster mot oss er ikke engang nødvendig. Alt de ønsker er kontroll. Det vil bare bli verre, lykke til!

Whoaaaah! Jeg har hatt totalt 3 PS3-er, og min tredje fikk jeg ganske nylig, jeg hadde ikke en gang et problem med å aktivere min 3. PS3, selv om min første PS3 fikk Yellow Light of Death.

Krev DRM-innhold. Digitale nedlastinger som krever noe mer enn en harddisk er for deg tisper som blir fleeced av "innholdsleverandørene" dine og deretter blir skrudd av hackerne. Du fortjener litt av elendigheten din.

Ja, dette er grunnen til at DRM alltid er spesielt dårlig. Det er ikke en filosofisk (for meg), men en praktisk: Store forleggere ser alltid ut til å rote det.

Nå er det din tur alle: ikke si "Jeg har sagt det - DRM suger." Jeg fortjener det. Men det kan være lurt å tenke to ganger på å kjøpe den skinnende nye Playstation denne julen.


Jeg har ikke fortalt deg det, fordi jeg ikke kjenner deg, men jeg ville gjort det.

Det er en krig der ute, og du er bare en liten soldat i en hær på bare 1.

Du bør endre måten du tenker på, eller så fortsetter vi å lese flere historier, som denne fra deg, i ikke så fjern fremtid.

Jubel.

Det skjedde for meg for to uker siden, foretok et enormt antall samtaler, og krevde at dette ble eskalert til hovedkontor for etterforskning.

Jeg beskrev det som å være lignet med kredittkortsvindel og identitetstyveri, og at det burde tas på alvor.

Sony har nå autorisert en av de useriøse konsollene på kontoen min, så PS3 og 4 har nå tilgang til PSN.

De kan gjøre dette, ikke gi opp å presse på for en løsning! De gjorde det for meg.

Veldig veldig tvilsomt vil jeg gjøre digitale kjøp igjen gjennom psn.

Hver gang jeg leser en historie som denne, klapper jeg meg selv på baksiden. Etter at Sony la en rootkit på datamaskinen min i 2005, har jeg nektet å kjøpe noe fra dem. Dette selskapet fortsetter å bevise at jeg tok en klok beslutning.

Litt av en lønnsomhet, som noen som er involvert i sikkerhet, kan jeg se begge sider av dette argumentet, Sony fra deres side skal ha en måte å gjenopprette misbrukte kontoer på, men å sette opp identitet etter at hendelsen er nær umulig... På den andre siden av mynten er personlige passord og identiteter (forutsatt at verktøyene er tilgjengelige) brukerens ansvar, og å tillate identitetstyveri gjennom slakk eller uheldig omstendighet er ikke Sonys utgave.

Et uavhengig føderalt alternativ - registrert langs siden av PlayStation-godkjenningen kan være en løsning, men alle leverandører står overfor de samme problemene... ikke bare Sony.

"Jeg har egentlig ikke innvendinger om DRM"
"Jeg godtar til og med" alltid online "DRM"
"Jeg tror at låne-spill bare er marginalt bedre enn piratkopiering"
"Jeg ville aldri kjøpt brukte spill med mindre de var ute av trykk."
Ovennevnte er grunnene til at store selskaper kan slå deg over. Du lar dem ta litt av rettighetene dine, og de vil ta dem alle.
Online vil ALDRI være bedre enn fysisk ettersom servere ALLTID vil krasje. Det er grunnen til at du tar feil når du tenker at du "alltid vil ha tilgang til innholdet."
Håper du revurderer din posisjon på DRM og online innhold.
-Vennlig hilsen,
Bekymret Webizen

Svarte helvete. Jeg beklager at du gikk gjennom den James.

Jeg ser imidlertid en trend her. Sony / virkelig / suger når det gjelder hendelsesrespons. Virkelig, virkelig suger. De sviktet deg, med ditt hacket PSN-abonnement. De klarte ikke å svare tilstrekkelig på Sony BMG rootkit fiasko på 90-tallet, og de klarte ikke å svare tilstrekkelig på PSN-hacket.

Er dette utbredt for PS4? Du sier at DRM som begrenser ethvert tredje system fra å få tilgang til innholdet ditt, vil bli håndhevet i konsollen?

Vente. Sony sier at det er DIN feil for å bli hacket? Hva i helvete? De kan ikke forvente at alle som lager en PSN-konto vet hva et godt passord er, og selv om du gjør det et supersikkert passord, det er virkelig flinke mennesker som kan få en nøkkelord på nesten hvem som helst PC. Det skal aldri være brukerens skyld for kontobrudd. Dette kommer fra et stort selskap som Sony gjør meg sint.

Hvis du ringer PSN Support, deaktiverer de konsollene for deg. Jeg gjorde dette nylig. Ingen grunn til å vente i 6 måneder, LOL.