Annonse
Som forfatter noen ganger ansvarlig for anmeldelser, har jeg sympati for folk som prøver å ærlig og rettferdig gjennomgå produkter. Det er ikke en lett oppgave - i hvert fall ikke hvis du vil skrelle vekk overflaten på produktet du vurderer og se nærmere på hvordan det fungerer.
Anti-virus programvare er spesielt plagsom. Det er enkelt å se på funksjonene og komme med kommentarer om grensesnittet, men selve virksomheten med å teste det beskyttende Egenskapene til antivirusprogramvare er tøff fordi det finnes millioner av virus og tusenvis av nye som treffer nettet hver måned. Derfor krever antivirusprogramvareomtaler at programvaren testes mot et bredt spekter av virus - og det er noe bare en håndfull nettsteder gjør.
Selv om de fleste PC-brukere ikke er klar over det, har antivirusbeskyttelsesfeltet en akademisk side befolket av forskere og eks-hackere som nøye analyserer maskinvare og programvare på jakten etter sikkerhetsfeil som må være adressert. Denne forskningen resulterer ofte i noe nyttig informasjon for den gjennomsnittlige datamaskinbrukeren, og nettstedet AV-Comparatives er kanskje det beste eksemplet.
AV-Comparatives, en østerriksk ideell organisasjon, eksisterer kun for å gi objektiv og omfattende informasjon om effektiviteten til antivirusprogramvare. De utsetter programvaren for en rekke angrep, inkludert tradisjonelle virus En historie med datavirus og de verste i dag Les mer , trojanere, skriptangrep med mer. De tar også hensyn til detaljer som frekvensen av falske positiver og antall virus et program klarer å karantene, men unnlater å fjerne.
Selv om nettstedets mest unike innhold er de dyptgående sammenligningene, tilbyr nettstedet også en rekke anmeldelser av ett produkt. Anmeldelsene er litt tekniske, men de vil veilede deg gjennom antivirusprogramvaren som blir evaluert trinn for trinn, og gir deg et grep om hvordan programmet fungerer.
Nettstedet til det mangeårige PC Magazine har alltid vært et fint nettsted for antivirusanmeldelser. Det er faktisk bedre med å gjennomgå antivirusprogramvare enn noen annen. Jeg har alltid følt at maskinvarevurderingen var litt myk, men antivirusanmeldelsene trekker ikke noen slag. Redaktørene er ikke sjenerte med å gi et dårlig antivirusprogram en to-stjerners rangering (av fem). Selv AV-Comparatives er mye snillere om dette, da den laveste karakteren de er villige til å lage mat er "Testet".
Gjennomgangene ser på antivirusbeskyttelse basert på hvor godt programvaren forsvarer mot en rekke virus, rootkits og andre trusler. Antall trusler som er introdusert og de eksakte truslene som er brukt er ikke kjent, men dataene er fremdeles nyttige for å identifisere styrker og svakheter ved forskjellige antivirusprogrammer.
Ytelsesanalyse av programvare er imidlertid min favoritt grunn til å lese disse anmeldelsene. PC Magazine-kommentarer kommenterer rutinemessig hvor lang tid forskjellige programmer tok å fullføre skanninger. Anmeldelsene er også gode kilder for generell informasjon om grensesnittet og installasjonen av forskjellige antivirusprogrammer.
Jeg tror ikke det er noen annen anmeldelsenettsted på nettet som er like gjennomgående utmerket som CNET. Dette nettstedet gjennomgår alt fra HDTV-er til digitale kameraer Hvordan fungerer et digitalt kamera? [Teknologi forklart] Les mer til antivirusprogramvare, og anmeldelsene er alltid av høy kvalitet, informativ og streng.
CNETs anmeldelser kaster mye informasjon til leseren, inkludert veldig nyttig informasjon om ytelse. For eksempel gir de fleste CNET-anmeldelser informasjon om virkningen et antivirusprogram har på testdatamaskinens starttid. Denne typen informasjon er ganske unik, og den er et nyttig mål for "virkelighetens" anti-virus-ytelse.
Når det gjelder antivirusbeskyttelse, lener CNET seg faktisk sterkt på de allerede nevnte AV-Comparatives-testene. Det er bra - det er tvilsomt at ethvert individuelt vurderingsnettsted noensinne kan være så detaljert som AV-sammenligninger. CNET nevner også testing av data fra andre kilder, hvorav noen ikke er tilgjengelige for publikum (i hvert fall ikke uten penger å bytte ut hender). CNETs videoomtaler er fortsatt et høydepunkt - de komprimerer det meste av informasjonen du trenger å vite om et produkt til en tett tre til fire minutters lang video.
Konklusjon
Disse tre nettstedene med antivirusprogramvareomtaler, bør gi deg alt du trenger å vite om antivirusprogramvare før du kjøper. Selv om hvert nettsted kanskje er uenig om visse programmer, ser det ut til å være en viss generell konsistens mellom anbefalingene deres, noe som indikerer at de er på rett vei. Hvis du har et favorittnettsted for antivirusanmeldelse som ikke er nevnt her, gi oss beskjed.
Matthew Smith er en frilansskribent bosatt i Portland Oregon. Han skriver og redigerer også for Digital Trends.