En drone svever over eiendommen din: Hva ville du gjort? [Vi spør deg]

Dronene over hjemmet mitt hver natt ble knapt kjøpt av et nabovennlig par som var så glade for å utforske en ny ufarlig hobby at de brukte en ukes lønn for å kjøpe en til seg selv.
De er, utover all fornuft og tvil, mye mer ubehagelige både i sitt endemål og de som i all hemmelighet kontrollerer dem.
Jeg er ikke narkotikabruker og er heller ikke på noen måte involvert i andre ulovlige aktiviteter som etter noen standarder kan bidra til å gjøre deres tilstedeværelse over mitt hjem og eiendom eller landene til de rundt meg rett, rimelig eller berettiget.
Så hvorfor?
Jeg har konkludert med at det bare er overvåking; overvåking utført for å overvåke og dokumentere... i hovedsak, samle ALT om ALLE som noen vil fryktinngytende dag brukes til å gjøre fullstendig overtakelse av vi, folket, akkurat så mye beregnet og derfor uhemmet og vellykket.
Når det gjelder meg, har jeg tenkt å sikte og fyre!

Jeg er ikke sikker på når denne artikkelen ble skrevet. Men jeg svarer september 2018. Hver tomme av himmelen over eiendommen min i landet ser ut til å være okkupert av en drone. mitt første møte med en drone kom ikke så mange år tilbake. Jeg er en ivrig meteordusjleder og ville skrive tidsplanen for når hver dusj skulle vises og Peak Night. Jeg ville sitte i mørket og se opp mot himmelen og skanne fra side til side rygg mot rygg og se etter den ildstripen som løp over himmelen. det var da jeg begynte å legge merke til oddities på nattehimmelen.. Jeg tenkte refleksjoner av frontlykter fra en motorvei en kvart kilometer muligens. Brannfly, selv om det ikke alltid var sesongen for dem. øynene til en ugle som jakter om natten. Kan være. men over natten var ensomheten og majesteten til mine elskede Country Nights over. bare så fort. Syv generasjoner av familien min kunne lene seg til dette landet for å få trøst. vi kunne se opp på nattehimmelen og finne fred og føle oss nær Gud. men det hele endte plutselig og uten forvarsel hver kvadratmeter over eiendommen min vi overtar av droner. Jeg har hatt et sete i front på den påtrengende uoppfordrede og respektløse oppførselen til droner med kameraer som blir pilotert av Gud, bare vet hvem. Og Gud vet bare hvorfor. de ville sveve over hodet mitt og deretter fortsette å gi plass til en annen drone. Peker lysene sine mot tårnbiler, gårdsredskaper, tilhengere, verktøy og husdyr. Og sommeren jockeyer de for posisjon til å sveve og spionere på oss i svømmebassenget vårt. de følger oss overalt hvor vi går. Til bestandstanken til postkassen, kan mate kvegene, for å bryte isen fra vannbakken om vinteren, mens vi klipper plenen vår, plugg dewberries fra gjerdeplassen. Unødvendig å si luksusen av å tisse utenfor og friheten til å elske på trampoline er ikke mer. behovet for at mennesket skal være alene med tankene sine. Å ha privatliv, spesielt på egen eiendom, er så viktig for en persons mentale helse og velvære at artikkel 21 ble gjort til lov og sier retten til å bli i fred. Men fortsatt gjemmer folk seg bak dronene og observerer oss uten andre grunner enn å ha noe å gjøre. og selvfølgelig er det alltid en sjanse for at de kan flyte rundt og fange noen intetanende menneske som tror at de er alene mager dukkert vil bli tynne dypper. Jeg har sett dem gå fra Bright Lights støyende og klønete sprett av vindusskjermen for å komme i akkurat den rette posisjonen til å kikke rundt på en gardin org-app i persienner. Jeg har sett deres teknologi vokse se dem bli sofistikerte og piloter mer dyktige. nå kutter de av lysene og mye mindre mye raskere var det nyeste kameraet. de har nattsyn infrarødt og kan se en varm kropp fra Lord vet hvor høyt på himmelen. de bryter hastigheten på lyden som flyr ned for å sveve over noen som sitter i sjesalongen og nyter en kopp kaffe. de har til og med tatt bort gleden av å se meteorer langt fra meg. Nå har brownene evnen til å fremstå som en meteor selv. blinker gjennom himmelen i veldig kort avstand for å komme fra punkt A til punkt B uten å bli sett. Jeg har sett endringene deres på hvordan de har blitt mer skjult. men jeg kan se dem. og det overrasker piloten virkelig. Rotasjonsbladene på den druknede kuttet av et veldig subtilt mønster som jeg kan konstatere om dagen eller natten. det eneste jeg kan sammenligne det med de varme luften på slutten av en vei om sommeren som setter av en bølge av mirages. Jeg kan se dem. men det jeg kan se enda tydeligere enn dronen, er det som er tatt fra meg. noe som gjør det veldig enkelt for meg å tro at de nettopp har begynt å fjerne de tingene jeg elsker. de borgerlige frihetene som jeg aldri har tenkt på. Jeg er amerikaner. Jeg trodde de var en del av avstamningen min. det som gjorde oss unike fra andre land og har ingen friheter. Den militære spionen droner veldig bittesmå og i himmelen flyr tusenvis over sivile som bruker oss som mål slik at de vil være klare for krigføring. det er ingen lovgivning på bøkene som beskytter meg. De gir meg en lovlig måte å få dem til å forsvinne. FAA har fått den absolutte autoriteten til å commandeer hvert luftpust og fortsatte deretter å gi hver drone uansett pris uansett pilot de samme rettigheter som er gitt til militærfly Learjet eller passasjer flyselskap. vil jeg skyte disse dronene ned. Hva tror du? tror du at jeg ville være rettferdiggjort og prøve å få tilbake rettighetene mine til å nyte eiendommen min. Regjeringen, lovhåndhevelse, dronepilot for hobbyist har klart å devaluere og hevde noe som jeg alltid trodde tilhørte meg. og bare se på eiendomsskatten min hvert år viser at de ikke har gått ned. Jeg betaler skatt på eiendom jeg ikke lenger kan glede meg over. Jeg betaler skatt for et hjem som er ensomhet og fred går tapt for meg. Jeg må si jeg aldri har sett dette komme

På turen tilbake fra å besøke en venn, la jeg merke til et lys som virket "merkelig". Først trodde jeg at det var et sikkerhetslys. Men det var tydeligvis rørende. Rundt 4,3 mil og 4 svinger senere var jeg hjemme. Denne tingen hadde fulgt meg hjem og svevde... kanskje 2-3 hundre meter mot vest over tregrensen. Her i Mississippi på landet er det ingen bylys. Jeg VET hva jeg var vitne til. Saken kommer flere kvelder i uken. Det gir ingen mening for meg hvorfor eller hvem. Ganske kjedelig rundt her. Så... hver gang det vises, går jeg ut og slipper skuffene mine og sprer rumpekinnene mine. HA! Hvis det tar bilder eller video, vil flere bilder av endetarmen min være der for deres glede!

Jeg har for øyeblikket de siste fire årene blitt trakassert hjemme hos meg av en sverm av droner... Jeg vet ikke helt hva som skjedde. Jeg har vært på et oppdrag for å finne ut hva trakassering eller den eksakte hensikten til denne eller personen har vært. La oss bare si at det har forårsaket meg mye emosjonell pine. For ikke å snakke om enorm tid og krefter på å prøve å finne ut denne imaginære figuren som har etterlatt trykkene og lyset blinker rundt i huset vårt. Jeg vil ikke nevne de forskjellige andre ulovlige aktivitetene som har fulgt. Men hele prøvelsen har åpnet øynene mine for de ulovlige aktivitetene til droner som er mulig. Jeg har vært på et pågående oppdrag for å prøve å gjøre disse menneskene kjent og rapportere dem til de rette myndighetene. Stadig å ta bilder. Og vanligvis bare å ha "lys" om natten på bildene mine. Politiet har fortalt meg at jeg skal “fange” en og bringe den til dem for å presse anklager. Jeg ler av den tanken, for å se meg der ute og prøver å fange en drone. Men jeg er fremdeles bundet og fast bestemt på å prøve å få dem ned på en eller annen måte. Hva denne personen eller disse menneskene gjør har forårsaket emosjonell og fysisk pine for meg og min familie, enten de vet det eller ikke. Og jeg tror de vet det. Fordi de løper og gjemmer seg når de ser meg. De vet at det de gjør er ulovlig. Det frie luftrommet er ikke i det stedet de flyr sitt lille for å sprite hva denne personen eller disse folk gjør har forårsaket emosjonell og fysisk pine for meg og min familie, enten de vet det eller ikke. Og jeg tror de vet det. Fordi de løper og gjemmer seg når de ser meg. De vet at det de gjør er ulovlig. Det frie luftrommet er ikke i det rommet de flyr sine små droner. De flyr dem rundt vinduene mine der de kan spionere, og i hagen min som er omgitt av et privat gjerde. De har ledig plass over taket på hus. Bildene mine viser at de er under den plassen. Jeg vil ha dem fanget. Det skal være en lov jeg tror som beskytter de uskyldige menneskene som blir mobbet av de som misbruker det som skal være et morsomt leketøy.

Jeg levde gjennom de europeiske krigsårene hvor allierte bombefly fløy til sine mål, men fant tyske radar på den nederlandske kysten et hinder. En morgen var imidlertid vårt nabolag frøet med sølvfargede bandasjelister. Vi ble fortalt at fordi alle disse virvlende reflektorene forurenset luftrommet og etterlot den tyske radaren ugyldig. Hvor jeg bor er ofte såkalte droner ansatt av nysgjerrige eiere som prøver å få bilder av svømmebrukere som nudist osv. Osv.
Jeg vet at det er ulovlig å skyte dem ut av luften over eiendommen din, men jeg har lov til å sette fyr. Hva med å pakke inn en slik rakett, i bittesmå aluminiumsfoliepartikler.
Kan dette ødelegge de utstrålte dronebølgene og få dem til å krasje?

WOW, måtte bare kommentere her, da jeg føler meg veldig sterkt om dette emnet og ønsker å sette noen av de ville misoppfatningene som folk ser ut til å ha!

Først litt bakgrunn, jeg er en 35 år gammel ingeniør med en mastergrad i elektronikk. Som en hobby designer jeg, bygger og flytter jeg quad og hexa-koptere (jeg skal ikke bare kalle dem droner, da dette er en generisk begrep brukt av media og av mennesker som ikke har noen anelse om emnet, og det beskriver ikke hva kjøretøyet er er). Jeg vil gjerne si at jeg ikke godtar misbruk av noen enheter, det være seg en UAV eller annen teknologi!

Dessverre vil det alltid være idioter som ødelegger hobbyen for alle andre. Jeg er en ansvarlig bruker og å automatisk bli satt i samme kategori som disse misbrukende idiotene er helt feil. Og for at folk skal si at du bare ville skyte dem opp av himmelen uten å først finne ut grunnen til det er det er i beste fall uansvarlig eller på annen måte bare farlig og VELDIG dumt, og du skal ikke få lov til å eie våpen!! (Jeg vil også si at jeg har haglebevis og eier flere kanoner selv og aldri ville drømme om å skyte på noe som ikke er ment å bli skutt mot, og hvis jeg gjorde det, ville jeg forvente at loven skulle komme ned på meg til det er fullt ut utstrekning). Hvis du virkelig er så plaget av det, bare vent 20-30 minutter på at batteriet går tomt og følg det tilbake til det operatør, fortell dem om bekymringene dine, de fleste vil være villige til å snakke med deg og muligens til og med vise deg opptakene de har tok. Folk som er bekymret, bør gå inn på youtube og se de tusenvis av fantastiske UAV-videoene, det første du vil legge merke til er det de fleste bruker vidvinkellinser, og i høyden som folk flest filmer på deg, kan du ikke identifisere individer da de bare virker like lite prikker! Hvorfor tror disse menneskene at de er så viktige? I de fleste tilfeller spionerer de IKKE deg, kommer ordet paranoia til tankene, med mindre det er lov håndhevelse og du gjør noe veldig ulovlig, de vil ikke kaste bort ressurser på det kjedelige liv!

Jeg kan ikke tro hvordan noen mennesker reagerer på teknologi de ikke forstår! Kommentarene fra 'SurvivorMan' er bare høyres latterlige!! Tuting utgjorde vitenskap som (og jeg siterer) 'tale 2-skullteknologi', 'direkte energivåpen' og kommentarer som "Det er en slags gps-tracker han bruker for å se på og kommunisere trusler mot meg hver dag", ALVOR! HVA HELT ER DU PÅ!!! For at du skal si at du har et sunt sinn, bare tvangsfullbyrdelse for meg at du trass ikke er! Kan jeg foreslå at du får service på gasskjelen din da symptomene du beskriver i innlegget ditt høres veldig ut som resultatet av karbonmonoksidforgiftning! Også en kommentar fra 'Curt Dauwalter' (som igjen siterer jeg) 'Hvis du blir fulgt, er det sannsynligvis fordi du er en trussel, og de bruker scalar bølger for å DEAKTIVERE DIN DNA'. Jeg beklager, men kan du fortelle meg hvor i det elektromagnetiske spekteret disse 'SCALAR WAVES' er, spør jeg bare, fordi jeg ikke la merke til dem da jeg tok mastergraden i elektronikk.

Folk ser for mye på telefon, og tror alle droner er som ens lovhåndhevelse eller den militære bruken som kan zoome inn for å se flott detalj, se i mørket osv osv., disse tingene koster ti tusen pund og er vanligvis ikke tilgjengelige for gjennomsnittet bruker. De fleste bruker Gopro eller tilsvarende kameraer, som hvis du vet noe om kameraer ikke fungerer veldig bra under lite lysforhold og ikke kan zoome inn for å se på deg eller dine stygge døtre!

Hvis du vet noe om batteriteknologi, vil du vite at "LIPO" -batteriene bare varer i maks 20-30 minutter, noe som går ned drastisk jo mer vekt du bærer, så folk som sier at de blir fulgt i timevis av gangen gjør det klart, hvis ikke vil jeg gjerne vet hvilken strømkilde de bruker, da dette ville revolusjonere elektronikkindustrien, enten det eller vil gjerne prøve noen av medisinene du er tydelig tar!

Det er ingenting uhyggelig eller magisk med UAV-teknologi, jeg vil gjerne oppgi noen av de ofte brukte enhetene:

GPS: Dette er et globalt posisjonssystem, det er en mottaksenhet som lytter etter signaler fra flere satellitter, ved å bruke tidsforskjellen mellom hvert signal og enkel triangulering, kan du oppnå en nøyaktig posisjon (hvor som helst på jord). Disse enhetene DONOT sender, kan derfor ikke brukes til tankekontroll!!! (kan ikke tro at jeg må forklare dette !!!)

KOMPASS: Denne enheten bruker magnetfeltet generert av jordens roterende smeltede jernkjerne for å oppnå sin orientering. dvs. nord, sør, øst, vest. (stol på meg, dette kan ikke brukes til tankekontroll !!!)

FARGEDE LYS PÅ ARMER: Dette er slik at piloten kan fortelle UAVs orientering når du er på avstand. (og NEI, disse kan ikke brukes til tankekontroll eller til å påvirke deg på noen annen måte !!!)

FLASHING UNDERCARAGE LIGHT: Dette forteller flygeren generelt hvilken flymodus de er i og om de har en GPS-fix. (igjen NEI, dette kan ikke kontrollere eller påvirke deg på noen måte - med mindre du er epileptisk, men selv det presser det !!!)

TELEMETRY LINK: Denne enheten sender informasjon om UAV, hastighet, høyde, retning osv. Osv. Generelt til en datamaskin er noen i stand til å overføre informasjon til UAV, dvs. GPS-veipunkter for autonome flyvninger.

KAMERAS: Den gjennomsnittlige brukeren din bruker Gopro eller tilsvarende, disse kameraene kan ikke se i mørket (med mindre det er det ekstra infrarød belysning, men selv da ville du bare lyse opp noen få meter foran deg og er tung). De kan heller ikke zoome og er vanligvis vant til videolandskap, ettersom de har veldig vidvinkellinser. Gitt at det er kameraer der ute som kan gjøre alle disse tingene, men du kommer ikke til å finne dem på en gjennomsnittlig jo-maskin som de koster en formue og brukes vanligvis bare kommersielt, i hvilket tilfelle UAV sannsynligvis har en genuin grunn til å være det der!!!

Stol på meg når jeg sier dette (jeg vet at du ikke kommer til å tro meg, men det er fordi du er dum !!!) DET ER IKKE SÅTT SOM SOM VELDIG KONTROLL!!! Teknologi har kommet langt, men vi er ikke i nærheten av å kunne grensesnitt eller påvirke menneskelig tanke med elektronikk eller signaler på denne måten !!!

Jeg tror noen av kommentarene her burde komme i kontakt med Louis Theroux, han elsker å lage dokumentarer på nøttere som deg!

Åh, og forresten, du eier IKKE luftrommet over eiendommen din, du kan si at du gjør så mye du vil, men det gjør det ikke sant! Det betyr ikke å si at folk skal fly over eiendommen din, bare av vanlig høflighet.

Jeg er alt for å kontrollere og regulere UAV-bruk, og jeg føler virkelig for folk som virkelig blir trakassert av disse, men vær så snill, ikke tar alle med samme børste, tror du virkelig at folkene som gjør disse tingene, vil legge merke til regelverket uansett?? Nei, det er loven som holder seg som meg som lider.

Jeg er en av de heldige jeg bor på en 300 mål stor gård og har masse plass å fly, men selv der har jeg blitt møtt med fiendtlighet, og har blitt fortalt at det er ulovlig å fly disse tingene... UMM NEI, DU ER FEIL, LES DRONE-KODE !!

Men hei, jeg er bare en motbydelig Brit !!

Flere ganger nå har en drone svevet over hagen vår mens vi likte en kveldsvømming. Vi hadde badedraktene våre på, men det er fremdeles et spørsmål om personvern. Hvis noen krypte rundt i hagen vår med et kamera om natten, ville vi ringt politiet og har rett til å forsvare oss. Vi har ikke bestemt oss for handlingen vi vil gjøre med disse luftbårne kikketumene, men det vil ikke ende bra for dronen, forsikrer jeg deg. Hvis jeg bodde ute i landet ville det ha møtt, det var bortfallet ved forretningsenden av riflen min. Jeg skal være kreativ. I mellomtiden droneeiere vær forsiktig, ikke fly over folks hus og bakgårder og svev, PULL !!

Saken du leter etter er Heron v. Sutherland, der en gjenstand ikke kan fly over en persons land uten tillatelse; slik at du kan fange dronen og holde den, eller på annen måte identifisere brukeren.
I dette tilfellet, hvis du ikke hadde en rimelig sjanse til å fange dronen, ville du ha rett til å deaktivere den, for eksempel med en hagle, så lenge den ikke utgjør en urimelig risiko for noen; så kan du holde det for politiet for å spore det og fange overtrederen.
Dette ville være helt lovlig.

det er ikke et spørsmål om hva jeg ville gjort? spørsmålet mitt er hva gjør jeg, akkurat nå, det er og har vært en drone som hover over huset mitt de siste 8 månedene, og det følger meg hvor jeg enn går. Når det er sagt, kan jeg si at jeg ikke liker det, og jeg mister tankene. jeg har hvert vindu i huset mitt dekket. Jeg vil ikke engang se på nattehimmelen lenger, det har gitt meg en ny mental tilstand !!!
Menneskene bak disse dronene er ute av kontroll! hvem klager du når det STORE BROTHER gjør det? Det er utenfor å krenke våre borgerrettigheter. Retten til å føle meg trygg i mitt eget hjem, har gått ned på skjæret!!! og disse karene synes antagelig at det er morsomt i topp-vinduet, hvem sier de ikke? mitt eneste spørsmål til dem er, hvordan ville de like det hvis vi fulgte dem hjem til dem og så dem samhandle med familien deres??? vi trenger alle å slå oss sammen og beskytte fylket vårt mot regjering, NÅ! ikke i morgen, NÅ!!! IKKE Tenk at du ikke vil være neste. Jeg klandrer ikke fyren som skjøt ned dronen, hvis jeg hadde en pistol stor nok akkurat nå, så gjør jeg den samme faen. bunnlinjen.

Stillman
dhs, ca

VI VIL. Jeg kunne fortelle ved å lese bare noen få linjer i denne artikkelen, at forfatterne er ALLE FOR DRONER.. Vel, det ER LAGER som kan gis mot droneoperatøren, STØTT? / Rett, luften OVER huset ditt, til himmelen tilhører deg, huseierne. For det første har de fleste alle droner et kamera på seg. Du kan inngi anklager på droneren for overtredelse, inntreden av privatliv og VOYUERISM.] PEEPING TOM] Så hvis noen av dere må gå til retten for å skyte ned en drone, husk disse trinnene. Så en video fra en advokatperson som ga disse tipsene.

Når jeg leser tråden med kommentarer, føler jeg at det er mye frykt og angst for droner, som er det største voksende teknologemediet for fotografer og videografer. Jeg er en lisensiert FAA UAV-pilot og føler at jeg kanskje kan roe eller forhåpentligvis hvile noen av bekymringene som andre plakater har skrevet. Jeg ble også nylig oppsøkt av politiet da naboen min hevdet at jeg flyr mot vinduet hennes og kikket på henne. Min kone (som også er pilot) og jeg lo og viste politiet min flykartlogg, opptak og bevist at jeg aldri var nærmere enn 300 fot. fra huset hennes; til tross for hennes altfor reaktive tanker om det hun trodde var tilfelle, skyter jeg faktisk solnedgangen. Jeg har aldri på et tidspunkt møtt kameraet hjemme hos henne, og jeg opererte fullstendig i loven. Hun endte opp med å komme i litt trøbbel for å komme med falske beskyldninger, og politiet var ikke fornøyd med hennes misbruk av 911-systemet og etterlot henne med en advarsel.

Så langt noen av disse innleggene jeg har lest, bruker ikke politiet droner til overvåking av vanlige borgere (spør din lokale rettshåndhevelse om deres policy). Rettshåndhevelse inkludert Feds er under veldig stramme personvernlover, og de har enda flere begrensninger enn "rekreasjons-UAV-piloter". Hvis du føler at du blir målrettet av en hemmelig komplot for å filme / spille inn deg, ville det være i din beste interesse å kontakte ditt lokale FAA-distriktskontor og ditt lokale politi. Jeg ville også se nærmere på det personlige livet ditt og se om det er noen barn eller en eks som antagelig kan utføre så ekstravagant tiltalende og invasjon i privatlivet? Ingen UAV-er skal fly høyere enn 400 fot. AGL og ved beskrivelser i noen innlegg hevder de at de blir fulgt fra veldig høy høyde. Én plakat hevdet at sterke lys strålte ned på henne, og det er veldig usannsynlig, fordi UAV-er har svært begrensede vektbegrensninger og flytiden ville bli kraftig redusert. Kameraene på de beste forbrukermodellene som er tilgjengelige, kan ikke zoome inn fra 100 meter og skyte bilder eller video som vil være tydelig, da det er massivt pixilering jo lenger unna du skyter fra motivet, selv med et 5,6k kamera er det virkelig ingen sjanse for at noen “kikker på deg med mindre de er veldig nære til deg. Igjen UAV-er som ligger i nærheten av vinduene dine på regelmessig basis; ja selv ville jeg bekymret meg fordi det er uvanlig oppførsel, og vil kontakte myndigheter hvis jeg ikke kunne finne pilot for å konfrontere dem med deres intensjoner.

Lovene er veldig spesifikke. Hvis du skjøt en UAV ned, vil du bli stilt overfor alvorlige anklager som alle UAVs 0,05 kg. eller større må registrere seg hos FAA og får utstedt et offisielt flynummer som skal legges ut på UAV. Ved å skyte ned et ubemannet fly står du mest sannsynlig for de samme anklagene for å skyte et våpen på en vanlig fly, vil du sannsynligvis også møte på å utlevere et våpen i et urbant område, noe som er et annet sett med kostnader vendt. FAA har definert luftrommet som grunnen, så det er ikke brudd på å fly over eiendommen eller huset ditt så lenge det er utført på en sikker måte og ikke forårsake noen risiko for personer, blir fløyet på en måte som anses som farlig eller a plage. Piloter må være 16 år for å fly, og alle piloter fra UAVs må fly i ikke-begrenset luftrom med mindre en lisensiert pilot får en FFA-avkall å utføre sin flytur med FAA på forhånd av kommersielle grunner, f.eks. eiendom, undersøkelse for elektriske ledninger, takinspeksjon m.m. Nattflyvninger er forbudt med unntak av en times skumringsvindu ved soloppgang og solnedgang og / eller hvis et avkall på å utføre aktivitet oppnås av FAA. Rekreasjonsflygere flyr fortsatt om natten (bryter loven), men de får vanligvis brede skudd av byen lyser ettersom kameraene er enda mer pixilerte om natten, noe som gjør detaljerte bilder eller video av et fjernt emne vanskelig å gjøre beste.

Mitt eneste råd for alle som er bekymret for droner som flyr over huset deres, er å rolig lete etter piloten slik de ifølge loven skal vær i tråd med synet av UAV (i umiddelbar nærhet), når du først har funnet dem, spør dem hva de gjør og la dem vise deg Observere. De fleste alle piloter vil gjerne bruke tiden på å snakke med deg og vise deg nøyaktig hva de gjør. Jeg blir spurt hele tiden, og jeg vil vise noen nøyaktig hva jeg skyter og gjerne svare på spørsmål. Hvis du føler at det er en plage, kan du bare be piloten om å unngå eiendommen din, og 99,9% vil piloten mer enn gjerne imøtekomme forespørselen din.

Avslutningsnotat, helikoptre har langt bedre kameraer og kan virkelig zoome inn med ekstrem nøyaktighet dag eller natt inkludert FLIR og nattsynskapasiteter. Vi har satellitter som kan lese trykket på en avis, 20 år gammel teknologi. Vennligst utdanne dere i stedet for å gjøre antagelser, da jeg sikrer dere flest alle UAV-piloter ikke bruker dem til ondsinnede formål, jeg er sikker på at det har vært en få og det vil være mer etter hvert som teknologien blir bedre, men for det meste opererer UAV-piloten med gode intensjoner og filmer eller bare flyr for moro skyld den.

Når jeg leser tråden med kommentarer, føler jeg at det er mye frykt og angst for droner, som er det største voksende teknologemediet for fotografer og videografer. Jeg er en lisensiert FAA UAV-pilot og føler at jeg kanskje kan roe eller forhåpentligvis hvile noen av bekymringene som andre plakater har skrevet. Jeg ble også nylig oppsøkt av politiet da naboen min hevdet at jeg flyr mot vinduet hennes og kikket på henne. Min kone (som også er pilot) og jeg lo og viste politiet min flykartlogg, opptak og bevist at jeg aldri var nærmere enn 300 fot. fra huset hennes; til tross for hennes altfor reaktive tanker om det hun trodde var tilfelle, skyter jeg faktisk solnedgangen. Jeg har aldri på et tidspunkt møtt kameraet hjemme hos henne, og jeg opererte fullstendig i loven. Hun endte opp med å komme i litt trøbbel for å komme med falske beskyldninger, og politiet var ikke fornøyd med hennes misbruk av 911-systemet og etterlot henne med en advarsel.

Så vidt noen av disse innleggene jeg har lest, bruker politiet i USA ikke droner til overvåking av vanlige borgere (spør din lokale rettshåndhevelse om deres policy). Rettshåndhevelse inkludert Feds er under veldig stramme personvernlover, og de har enda flere begrensninger enn "rekreasjons-UAV-piloter". Hvis du føler at du blir målrettet av en hemmelig komplot for å filme / spille inn deg, ville det være i din beste interesse å kontakte ditt lokale FAA-distriktskontor og ditt lokale politi. Jeg ville også se nærmere på det personlige livet ditt og se om det er noen barn eller en eks som antagelig kan utføre så ekstravagant tiltalende og invasjon i privatlivet? Ingen UAV-er skal fly høyere enn 400 fot. AGL og ved beskrivelser i noen innlegg hevder de at de blir fulgt fra veldig høy høyde. Én plakat hevdet at sterke lys strålte ned på henne, og det er veldig usannsynlig, fordi UAV-er har svært begrensede vektbegrensninger og flytiden ville bli kraftig redusert. Kameraene på de beste forbrukermodellene som er tilgjengelige, kan ikke zoome inn fra 100 meter og skyte bilder eller video som vil være tydelig, da det er massivt pixilering jo lenger unna du skyter fra motivet, selv med et 5,6k kamera er det virkelig ingen sjanse for at noen “kikker på deg med mindre de er veldig nære til deg. Igjen UAV-er som ligger i nærheten av vinduene dine på regelmessig basis; ja selv ville jeg bekymret meg fordi det er uvanlig oppførsel, og vil kontakte myndigheter hvis jeg ikke kunne finne pilot for å konfrontere dem med deres intensjoner.

Lovene er veldig spesifikke. Hvis du skjøt en UAV ned, vil du bli stilt overfor alvorlige anklager som alle UAVs 0,05 kg. eller større må registrere seg hos FAA og får utstedt et offisielt flynummer som skal legges ut på UAV. Ved å skyte ned et ubemannet fly står du mest sannsynlig for de samme anklagene for å skyte et våpen på en vanlig fly, vil du sannsynligvis også møte på å utlevere et våpen i et urbant område, noe som er et annet sett med kostnader vendt. FAA har definert luftrommet som grunnen, så det er ikke brudd på å fly over eiendommen eller huset ditt så lenge det er utført på en sikker måte og ikke forårsake noen risiko for personer, blir fløyet på en måte som anses som farlig eller a plage. Piloter må være 16 år for å fly, og alle piloter fra UAVs må fly i ikke-begrenset luftrom med mindre en lisensiert pilot får en FFA-avkall å utføre sin flytur med FAA på forhånd av kommersielle grunner, f.eks. eiendom, undersøkelse for elektriske ledninger, takinspeksjon m.m. Nattflyvninger er forbudt med unntak av en times skumringsvindu ved soloppgang og solnedgang og / eller hvis et avkall på å utføre aktivitet oppnås av FAA. Rekreasjonsflygere flyr fortsatt om natten (bryter loven), men de får vanligvis brede skudd av byen lyser ettersom kameraene er enda mer pixilerte om natten, noe som gjør detaljerte bilder eller video av et fjernt emne vanskelig å gjøre beste.

Mitt eneste råd for alle som er bekymret for droner som flyr over huset deres, er å rolig lete etter piloten slik de ifølge loven skal vær i tråd med synet av UAV (i umiddelbar nærhet), når du først har funnet dem, spør dem hva de gjør og la dem vise deg Observere. De fleste alle piloter vil gjerne bruke tiden på å snakke med deg og vise deg nøyaktig hva de gjør. Jeg blir spurt hele tiden, og jeg vil vise noen nøyaktig hva jeg skyter og gjerne svare på spørsmål. Hvis du føler at det er en plage, kan du bare be piloten om å unngå eiendommen din, og 99,9% vil piloten mer enn gjerne imøtekomme forespørselen din.

Avslutningsnotat, helikoptre har langt bedre kameraer og kan virkelig zoome inn med ekstrem nøyaktighet dag eller natt inkludert FLIR og nattsynskapasiteter. Vi har satellitter som kan lese trykket på en avis, 20 år gammel teknologi. Vennligst utdanne dere i stedet for å gjøre antagelser, da jeg sikrer dere flest alle UAV-piloter ikke bruker dem til ondsinnede formål, jeg er sikker på at det har vært en få og det vil være mer etter hvert som teknologien blir bedre, men for det meste opererer UAV-piloten med gode intensjoner og filmer eller bare flyr for moro skyld den.

Jeg har alt fra 15-25 droner over hjemmet mitt dag og natt. Saken er at jeg er mer enn sikker på at disse dronene bruker teknologi som er ukjent for allmennheten. Jeg vil gi et eksempel: I en hel måned begynte jeg å oppleve søvnpararlysis klokka 15:15, det var livlige og helt unaturlige drømmer sammen med dem. Jeg ville også kjempe for å puste og var klar til det punktet at jeg svakt ropte om hjelp fra familien min. Barnet mitt lå i sengen med meg og måtte vekke meg,, unødvendig å si at det var forferdelig for et barn. Hver gang jeg ble bevisst, bar instinktene mine meg umiddelbart for å gå utenfor og se på himmelen. De var der overfylt rundt hjemmet mitt og blinkede lys og gjorde manøvrer. Jeg har videoer av dem som prøver å gjemme seg bak trærne da jeg tok frem kameraet. Videoen viser til og med tydelig røde lysblink rettet mot meg som forårsaket så mye smerte at jeg hadde et lite anfall. Dette kan du også se på videoen. Det er så mye mer enn de fleste er klar over. I løpet av dagen har jeg spilt inn bisarre røde lys bare sett på kameraet mitt som blinker og ser ut til å være en form for stråling. Jeg har en emf-meter og tallene hopper til veldig farlige nivåer hele tiden. Nå for den delen ingen vil tro, bruker de tale 2-skullteknologi på meg også. Jeg tuller ikke og har mange innspillinger for å bevise utover en rimelig tvil at jeg blir gjeng forfulgt som de kaller det. Jeg har et godt sinn bare for å gi deg beskjed, fordi det er for vanskelig for den gjennomsnittlige amerikaneren å tro at folk vil gjøre disse tingene. Det er forskjellig for meg å bli gravid, men video- og lydopptakene lyver ikke. Ta det eller la det være, det er syke onde mennesker som bruker teknologi for å ødelegge uskyldige amerikanske sivile. Jeg er villig til å ta dette til den høyeste domstol og til og med dø for å gjøre disse ting kjent for alle. Jeg vet at det er utrolig, men så stygt som det er, det er den ærlige sannheten. Jeg har en kone og barn å beskytte, men hva kan jeg gjøre når ingen er villige til å ta det på alvor. Jeg har til og med en video av en av disse menneskene som flykter fra hjemmet mitt med sitt direkte energivåpen glødende lyst. Jeg fikk øye på ham rett utenfor vinduet i nærheten av smartmåleren. Han holdt denne enheten i halsen og jeg kunne høre ham høyt og tydelig. Det er en slags GPS-tracker han bruker for å se på og kommunisere trusler mot meg hver dag. De som gjør dette, stoler på at du skal tro at jeg bare er en sinnssyk person, men det er deres brød og smør. Vi, det amerikanske folket må forene og stoppe dette for våre barns skyld. Hvis noen ønsker å stå opp mot disse kriminelle, kan vi gjøre det. Det er opp til oss å stoppe dette nå! Jeg er ikke redd for å dø for å få slutt på dette. Hvis noen tror meg og ønsker å hjelpe, ta kontakt med meg. En ting til, de hekter hvert eneste tastetrykk og vil til og med forstyrre internett eller enhet hvis nødvendig. Jeg har hatt alt jeg er villig til å ta.

Vel, hvis du tror å skyte den ut av himmelen er galskap, hva med å skyte IDIOT som kjører den? Egentlig har jeg ingen våpen, (har aldri, vil aldri), så jeg må kvele livet ut av ham med bare hender. Bastard. Fyrverkeri er ille nok. De dumme dronene er en bro for langt.

Kan noen gi meg informasjon om hvem jeg skal kontakte om trakassering i delstaten Missouri, jeg bor i den nordlige delen av Missouri, og en ATF-agent og arbeidsstyrker bor bare noen kilometer unna meg, og jeg tror at han og dette byrået forfølger meg fordi i over et år har alle tingene jeg har sagt ovenfor skjedd med meg, og det gjør jeg ikke noe ulovlig og vet ikke hvorfor jeg blir fulgt av disse dronene, og hvorfor de gjør dette mot meg, og det plager meg virkelig at personvernet mitt blir kompromittert, og at jeg klar til å gjøre noe med dette, er det ikke rettferdig at lovhåndhevelse kan spionere på en person når de absolutt ikke gjør noe galt og ikke driver med noe ulovlig aktivitet så noensinne. Vennligst vil noen gi meg beskjed om hvordan jeg kan starte denne prosessen, og hva er trinnene for å få personvernet tilbake. Det vil bli satt stor pris på. Takk skal du ha.

Jeg bor i Nord-Missouri og i over ett år har jeg lagt merke til to virkelig store satellitter og flere droner som er konstant rett over huset mitt, dronene vil fly rett over meg og vil også følge meg overalt Jeg går. På en gitt natt er det rundt 6 forskjellige slags droner fordi de har forskjellige farger blinkende lys på dem, kan jeg gå rundt eiendommen min, og de vil følge meg overalt hvor jeg måtte gå. Noen av dem har grønne og røde lys med et lyst hvitt blinkende lys, jeg har til og med sett noen som bare er et lysegrønt glorie lys, og noen med blå og røde lys. Jeg vet ikke hvorfor dette skjer eller hva som skjer, noen ganger vil det være et stort skarpt hvitt lys som vil skinne ned og treffer frontruten på bilen min, selv når bilen min er avstengt og ingen lys på alle. Jeg har til og med sett det bare sveve i et felt og vente på at jeg skulle svinge ned motorveien jeg bor nede, og det bare sitter her og venter på at jeg skulle slå min vei. Hva er dette? Kan noen fortelle meg hva som skjer? Jeg gjør ingenting galt og vet ikke hvorfor dette skjer med meg... Hjelp meg

Jeg har 5 droner som følger meg hver dag. Folk tror jeg er gal til jeg tar et bilde og zoomer inn og viser dem. På ett bilde kan du se en operatør. Jeg har reist til forskjellige byer og nå til forskjellige stater. Rett langs siden av kjøretøyet holder dronene tempo. En venn bestemte seg for å skinne en superlys lommelykt på den lyseste og nærmeste huset mitt. Den sikket seg og sank høyden. Jeg ble ganske overrasket og ønsket at alle de som ikke trodde "stjernene" mine faktisk var droner. Jeg hadde til og med et nytt vennepost oppe mens jeg løp fram og tilbake oppover gaten. De kunne se det følge meg på nært hold. Jeg er i ferd med å ringe den lokale militærbasen, Fort Ord, som er "stengt", selv om det er rykter om en underjordisk militæroperasjon, og klager til dem. Ha ha. Hver gang jeg ser disse dronene vinker jeg. Jeg føler meg tryggere på å vite at noen eller noe ser på meg, og håper det hele blir tatt på film. Årsaken til dette er på grunn av nylige traumatiske opplevelser som kunne vært stoppet hvis det kanskje var et øye på himmelen.

Jeg tror noen mennesker er fulle av dritt alle sammen med veldig lite intelligens og dårlig humør. Jeg er droneoperatør. Jeg fikk en nabo til der jeg var (åpent gressområde) for å gi meg beskjed om å få dronen min ned fra himmelen og aldri fly den igjen. Han hevdet at jeg flyr dronen min med det eneste formål å spionere på hans krøllete som $. Jeg nektet selvfølgelig, og han ringte politiet som kom kort tid for å le av det. Sannheten er at jeg flyr dronen for rundt 300 fot og hover i nærheten av eiendommen hans for kanskje 10-15 sekunder etter start mens jeg snurret på jakt etter en hovedvei der jeg ønsket å ta turen ut til. Jeg hadde tenkt å vente på en besøkende som kom og hover over den viktigste veien mens han fortalte ham hvor han skulle gå fra luften. Noen av dere wackos er triggerglede og vil bruke en hvilken som helst unnskyldning for å skyte på hva som helst. Jeg forstår at det er dårlige epler i hvert tre, og det må være noen pervers som bruker droner for andre formål, men som den opprinnelige forfatteren uttalte, den gjennomsnittlige joe vil bare fly det nye leketøyet sitt og ta fantastisk videoer. ingen vil fange en gammel, feit fettkule naken.

Jan Baker - søk på nettet etter dronebeskyttelsen som krypterer kameraet når det kommer inn i sonen du angir. Kast deretter noe over det, fang det, deaktiver det fra å fly - må undersøke hvordan du gjør det, da endre frekvensen, skrap ut serienummeret, og selg det deretter på e-bay som et av de andre plakatene foreslår. Hvis du ikke vil bry deg med videresalg, bare få kameraet til å rote, ta det og ødelegge det.

Hvis det er på eiendommen min, og jeg kan få den ned, som den andre brukeren, fikk jeg meg en ny drone. Jeg vil lage en hobby med å samle dem i tillegg til å bruke hvilken som helst drone-beskyttelse tilgjengelig. Jeg har jobbet hardt hele livet og har rett til den fred, ro og privatliv som jeg har jobbet så hardt for. Disse tingene kommer ned på en eller annen måte.

Dave, aner ikke hva du snakker om. Disse tingene er et reelt problem. I kveld spionerte en mot oss gjennom soveromsvinduene våre mens vi ikke var kledd, og da vi ringte politiet kom de bort og sa at det ikke er noe de kan gjøre med det. Min kone er sprø av at de forretter huset vårt for når jeg ikke er hjemme. Så hva skal jeg gjøre, være positiv og munter? De blir billigere og bedre med året, og kameraene er nå HD. Noen kryp i nabolaget vårt har nå opptak på harddisken til oss naken.
Det verste er at dette bare vil bli verre ettersom droner blir billigere.

Jeg betaler mye $$ for å tilhøre en golfklubb. Så saksøke meg. Jeg jobbet veldig hardt hele mitt yrkesaktive liv (siden jeg var 14 år) og trakk meg komfortabelt 63 år gammel. Alt jeg vil gjøre er å elske Gud, elske naboen, huske min egen virksomhet og nyte 3-4 timers golf med venner som fremdeles er i live og / eller ikke kjemper mot en livstruende sykdom. I dag, da jeg nærmet meg den 17. greenen, spurte mannen min meg "hva er det for støy?". Jeg svarte umiddelbart "det er en luke-wacker". Bortsett fra at det ikke var noen som gjorde verftarbeid og støyen ble sterkere og nærmere. Jeg så opp. Det hang en drone over meg. Jeg visste ikke om jeg var i ferd med å bli skutt, bombet, fotografert eller skadet på noen måte. Disse tingene lager nok av en støy til at du ikke kan ignorere dem, spesielt når du prøver å fokusere på en oppgave som å treffe en golfball. Selvfølgelig dempet jeg skuddet, og så snart jeg gjorde, feide dronen av. Hva skal jeg gjøre? Jeg får ikke skyte dem opp av himmelen med en pistol, og av respekt for det andre endringsforslaget, vil jeg ikke gjøre det uansett invasjon. Imidlertid har jeg bedt om en CO2 Beretta90two luftpistol til jul i håp om å sprenge den MFeren ut av luftrom neste gang Mr. eller Ms. Ihaverights bestemmer seg for å avbryte et golfspill som jeg har betalt dyrt for. Det er utenfor min forståelse at vår regjering lar alminnelige mennesker eie disse uten kunnskap eller forpliktelse til sikkerhet og respekt. Hvis en noen gang skader noe medlem av familien min, vil jeg gjøre ethvert forsøk på å finne eieren, og jeg vil ikke ha med en fin glorifisert bb-pistol.

I dag hadde jeg en lur i undertøyet fordi saksøke meg, det er mer behagelig når en irriterende summende lyd vekket meg. Jeg så ut av vinduet og så ikke noe, så jeg la meg nedover. Først når det summende ble for høyt til å ignorere, satte jeg meg opp igjen bare for å se en drone med et kamera som svevde utenfor vinduet mitt, og beveget meg deretter sakte for å se i alle de andre øverste etasjevinduene. I et universitetshjem. jeg følte meg syk

Som så mange andre ting, er det personen som bruker dronen, ikke dronen som er problemet. "Massene er esler" ringer så sant så mange ganger. Hvis FAA sier at droner ikke får fly over 400 fot, bør programvaren som er innebygd i dronene begrense dem til den høyden. Det kom en rapport om en som flyr nær en passasjerstråle på 700 fot! Jeg tror publikum vil få fylle disse idiotene som flyr dronene sine for nær folk eller hus, og det vil komme mange flere rapporter om skadede droner. Jeg tror droner har en viss kommersiell bruk, for eksempel i luftfoto, inspeksjoner av strukturer som ikke kan inspiseres på andre måter, etc. Men å selge dem til publikum generelt og egentlig ikke ha kontroll over bruken, ber om problemer.

Har du hørt om rykket i Connecticut som la ut en You Tube-video av en drone med en 9 mm håndvåpen montert på den og den klarte å skyte, eksternt! Heldigvis fant de idioten, og nå er han i trøbbel med FAA, alkohol-tobakk-skytevåpen og lokal rettshåndhevelse. Jeg håper de kan finne noe å siktede ham for, (foruten å være et nummer et hull) og sette ham i fengsel en tid. Ja jeg hater droner.

Tror forfatteren ærlig at "det ikke er sannsynlig at gjennomsnittet Joe eller Josephine som brukte en ukes lønn på en drone for å fly det som hobby, vil være å spionere på naboene sine "unngår bekymring for bruken av disse idiotiske lekene til ubehagelige formål, for eksempel gjennomgang og foring av hus til senere ran? Det har skjedd ganske regelmessig, og skuddhendelser vokser, til tross for at skytterne havnet arrestert for brudd på lokale forordninger om utslipp av skytevåpen innenfor byens grenser. FAA trenger å trappe opp og gjøre noe med dette, eller lokale myndigheter må trenge inn snart.

Det er en hobbybutikk som er mindre enn et kvartal unna meg som selger droner... en dag i forrige uke fanget jeg en titt i alle vinduene mine. Det gikk definitivt fra vindu til vindu, ikke bare fly over eiendommen. Jeg føler meg veldig krenket av dette... dessverre jobber jeg et lengre skift enn butikken er åpen. Neste fridag planlegger jeg å gå inn og klage. Jeg tviler på at de vil kunne gjøre noe, eller til og med innrømme å eie eller selge den aktuelle dronen. Definitivt føle behovet for noe konkret lovverk for droner, og raskt. For nå jakter jeg på en løsning om hva jeg skal gjøre neste gang den sår ...

Så en i går natt som svevde over dekket mitt, pekte på soveromsvinduet mitt mens jeg lå i sengen og så på tv. Jeg trodde det var et fly i det fjerne, men det var foran trærne! Jeg hørte det surrende, surrende av motoren, jeg reiste meg for å undersøke og den tok av. Klokka var 22.00 etter solnedgang og bare 10 meter over dekk! Veldig nærme! Kunne ikke se om det hadde et kamera. For en skummel følelse! Jeg vil vite hvordan jeg rapporterer dette!

Føler meg leery på Lopez Island Washington

Hvis det var å gjøre plagsom lyd mens den svevde... med et bittelitt kamera. Jeg ville smile, vinke og gi den landingsanvisninger (som jeg gjorde i militæret) ved å bruke håndsignaler for å lande på eiendommen min. En gang landet det. Jeg ville forsøke å fange den, og håper eieren brukte GPS for å finne meg.. holder DRONE med en advarsel.
La alle gjette hva den advarselen ville være da jeg ventet på politiet?
Jeg ser det som en invasjon av privatlivet mitt. Så, vår grunnlov ville være i kraft.

Jeg bor på 10 dekar, med huset mitt i døde sentrum. Hvis en drone svever over huset mitt, vil jeg sette pris på dets tilstedeværelse like mye som jeg vil sette pris på tilstedeværelsen av en kikkende tom som ser i et av vinduene mine. Den hører ikke hjemme der, og jeg er berettiget i hvilken handling jeg ønsker å gjøre. Hvis den er nær nok til å bli tatt av fugleskudd, er den altfor nær. Det har ingen grunn til å være der, og det er en ganske klar invasjon av personvern etter min mening.

Beklager hvis noen synes jeg er en tøff snakkende cowboy, men det er min eiendom og de hører ikke der. Jeg har ingen overtredelsesskilte av en grunn, og det at den uønskede tilstedeværelsen er luftbåren, betyr ikke at advarselen ikke er relevant for dem.

Jeg ser ikke etter noen grunn til å begynne å skyte på ting, men akkurat som alle andre som blir fanget trespassing på eiendommen min, kan de ikke bli skutt på, men de er sikker på at helvete ikke kommer til å bli varm mottakelse.

Jeg ville sendt opp super-drone-oppfangeren (den har en stor garasjeportåpning på den ene siden), og jeg ville suge den opp inn drone-sucker, ta den med tilbake til basen min, hent den, endre radiofrekvensen og selg den videre ebay. Hvorfor blåse den opp av himmelen når jeg kunne videreselge den for hard valuta? Har du et droneproblem? Ring "Checkmate Drone Recovery", så tar vi vare på det lille problemet gratis! :)

Elsker alle de rasende tastaturkrigertaperne, du har ikke en pistol engang, domstolene tok den rettigheten fra deg da du ble ansett som en retard og med god grunn. Å skyte opp i luften i et boligområde er dumt, får folk til skade, og får disse menneskene til å presse regjeringen til å gjøre enda enda strengere kanonkontroll. Basert på disse kommentarene er det kanskje på tide at de fleste av dere rasende elendige stemorsblomster blir helter og bare suger startgevær siden folk liker det ikke nytter noen.

For ikke å nevne det å oppføre seg som en tøffing som det gjør deg til en trussel, og når noen skyter deg død, ikke gå og gråte fordi du ga dem lovlig rett også.

Til alle som sa at de ville skyte den ned, så tar jeg med glede dronen min og flyr over eiendommen din. Jeg tviler på at noen av dere vil ta sikkerhetskopi av disse ordene med handlinger. I tillegg bruker jeg bare kameraet, hvis ikke filming for naturskjønne bilder, som en First Person View for nøyaktig flyging.

Jeg vil vite hvordan de kan "lovlig" (selvfølgelig, i dag, lover betyr ikke at de sitter på huk!) SPY på naboer? Det er ikke det at jeg føler "luftveien over eiendommen min tilhører meg", men personverninvasjonen gjør det! Jeg har en lensmann som er en kongelig asshat... Jeg fanget ham i hagen min (uten min tillatelse) og klatret over gjerdet mitt og løp gjennom hagen min... hevdet at han lette etter datterens RC-helikopter. "Gå ut av hagen min!" Jeg går ikke en gang inn i naboens hage uten tillatelse til å hente hundens ball! Nå fordi vi har bygget på baksiden av huset vårt, vil han "spionere på oss for å se hva vi gjør"! Det er feil... det er støtende... og hvis det fortsetter, JA vil jeg kjøpe en BB-pistol og ha litt måløvelse med det. Du har så rett også, de er IKKE tause! Det er en invasjon av MITT privatliv, jeg gir ikke omsorg for at "det er gøy"... fly dem UTEN kameraer, så hvis det bare er "for moro skyld"!

Hvis jeg følte at dronen var påtrengende, ville jeg sette min elektroteknikkgrad til godt arbeid og bygge en RF Jammer. Må bare være lenge nok til at dronen skal krasje, og på det tidspunktet vil jeg bare fange den for deler. Hvis eieren av dronen kommer og leter etter den og lurer på hvorfor den er i stykker, vil jeg bare si at en rev kom til den (droner ser ut som kyllinger, ikke sant?).

Mitt svar har vært, og fortsetter å være, å trekke ut den sammensatte baugen og modifiserte "influensa" -piler. Jeg bryr meg ikke om hvem som kontrollerer eller "eier" det. Hvis du inntrenger i luftrommet mitt, hører det til meg. Du har nettopp gitt meg en uoppfordret gave, så jeg er IKKE forpliktet til å returnere den. Det fine med metoden min er at den er MYE tryggere enn å bruke skytevåpen. At det også er helt stille, går langt i å unngå spørsmål fra nysgjerrige naboer og / eller rettshåndhevelse. På en gang ville jeg legge ut disse "gavene" til salgs på CraigsList, men folk begynner å komme frem med alle disse "kravene om å returnere urettmessig eller stjålet eiendom". Nå ødelegger jeg dem umiddelbart og fullstendig, med mindre jeg mener at de er "regjeringseid". I disse tilfellene demonterer jeg dem nøye og begraver bitene over hele landet mitt sammen med de tusenvis av metallskrapene jeg tidligere har begravet over hele landet mitt. Jeg ønsker ikke å bli dømt for den grusomme forbrytelsen med å "ødelegge statlig eiendom", så de er fremdeles der ute hvis "de" bestemmer at de vil ha dem tilbake. Selv om de brukes til å spionere på amerikanske statsborgere ulovlig, forventes vi ikke å gjøre noe med dem?! Egentlig? I så fall er dette IKKE landet jeg risikerte livet mitt og ble fullstendig ufør for. Jeg er en funksjonshemmet veteran, og da jeg meldte meg frivillig var det for å forsvare og beskytte grunnloven i USA. Den eeden slutter ikke, noen gang. Selv om vi ikke lenger er "Amerika, det frie land", for resten av verden. Vi er Korporate States of America, nå. All hail the Profet - PROFIT! ZIEG DOLLARS!
Husk vårt nye korporate-motto: Jeg har mitt, du er på egen hånd

Så herr Parrack, hva vil du foreslå når noen svever en drone 15-20 over hagen din for 1/2 time, kan du se et kamera på det, og det forstyrrer din rolige glede av deg eiendom?

I mitt tilfelle var jeg i bassenget mitt og lå senere på en lenestol i inngjerdet bakgård når dette skjedde. Jeg kunne se at de hadde et kamera, og jeg prøvde å få oppmerksomheten og vifte dem bort, de støttet seg øyeblikkelig og kom rett tilbake. Jeg plukket til slutt opp en ganske god størrelse og fungerte som om jeg skulle kaste den og de surret bort. Senere så jeg dem plukke den opp fra et nabogård, og jeg advarte dem neste gang jeg ville bruke steinen eller en sprettert, eller det ville ikke være noen advarsel. Har ikke hatt flere problemer ...

Jeg la først merke til en drone siste september 2014 klokka 03.00 rett foran vinduet mitt. Etter å ha sett opp og trodde at Nordstjernen var usedvanlig lys i natt, dro til fjøset for å sjekke på lager siden coyoter har gravd ned i fjøset for å få kyllinger. Da jeg kom tilbake skjedde det for meg, det er ØST, ikke nordstjernen. Med tanke på mulighetene var det enten et romvesen, en drone eller Jesus ble gjenfødt i fjøsnæren til fjorden. Besluttet at det var en drone. Gikk inn for å hente kikkerten min og satte meg på terrassen og så på den før tiden var inne for å se etter coyoter igjen. Interessant at den kunne sitte ubevegelig i luften bortsett fra roterende lys på toppen. En annen interessant ting skjedde. På venstre side av "tingen" utviste den to ganger en damp som så ut som røyk nedover, synlig i bare 5 sekunder til den forsvant. Den beveget seg deretter til høyre, og fordrev deretter en damp på høyre side som stoppet den. Ikke akkurat en høyteknologisk metode for å kontrollere fremdriften eller stoppe.
Jeg er på 3000 fot, dronen, tilnærmet. 5000 fot. Hver natt reiser det dit fra øst og parker. Den forblir ubevegelig til nesten dagslys for så å reise tilbake til øst fra der den kom. I kveld så jeg flere fra vinduet mitt, gikk utenfor og telte 10 direkte over hjemmet mitt. De er for store og flyr for høyt til å være et uavhengig eid leketøy. Jeg bor ute i landet på en gård i Nebraska. Gårdene her er store, kanaler på 60 til hundre dekar. Hvorfor tilstrømningen av flere av dem i natt er interessant, så originalen meg "vende fuglen" på den kvelden før, slik at den førte inn forsterkninger?
Jeg er ikke ET, det er ingen makt i den fingeren.
Hva ville du gjort?

Faktum er at det er en invasjon av privatliv når noen bruker en drone for å kikke i noen hjem. Jeg vet noen dette har skjedd, og de gjør seg klar til å flytte på grunn av det. Ingen har noen virksomhet som så noensinne kikker inn i noen private hjem og lytter på samtaler som foregår i det hjemmet. Vennen min er så paranoid akkurat nå om hele situasjonen. De fleste han forteller, synes han er gal. Hva vil det ta før regjeringen vedtar en lov som navngir den hva den egentlig er, og det vil være trakassering. Det er akkurat det som er. Ikke mer, ikke mindre med mindre det er rettshåndhevelse som sporer en kriminell. Min venn er ikke en kriminell, men personen som spionerer på min venn er det. Noen mennesker er ikke mentalt i stand til å håndtere noe som dette. Må noen bli skadet før det blir gjort noe med det ???

Jeg tror repsonsen til dette spørsmålet virkelig kommer til å avhenge av lokaliteten. For meg, en av pistolen som elsker amerikanere som du ser ut til å se ned på nesen din, kommer den til å være avhengig av en rekke faktorer. Hovedsakelig, hvor høyt er det å fly. Hvis det bare flyr over eiendommen min og flytter sammen, og den ligger godt over huset mitt, er det ikke noe problem. Hvis den er nede på et nivå der den kan se inn i hjemmet mitt og potensielt ta bilder / video av noen kvinner eller barn, og det svever rundt og ikke bare går gjennom, jeg kommer nok til å ta det ute. Jeg bor i et veldig landlig område, det er ingen logisk grunn til at det svever i hagen min, og jeg ville fjerne det, og det ville politibetjenten som bor på veien fra meg sa han ville gjøre. Men igjen, selv om det ikke er noen rasjonell grunn til at en til og med skal være over eiendommen min, ville jeg ignorere den hvis den var høy og bare flyr over.

Jeg ville prøve å se nærmere på det og omgi naboene mine for å se om en av dem driver den. Hvis jeg var i stand til å bestemme at det var sportslig et kamera, vel, ville jeg sannsynligvis spilt litt måløvelse. Hva jeg ville bruke vil avhenge av to ting; humøret mitt og hvor høyt det var. En bb-pistol kan være det mer passende verktøyet hvis den var nær nok, hvis den var for høy, må jeg ta sjansen på noe litt kraftigere.: D

Den enkeltes eiendom har rett til å bli sett fra fellesarealer, veien, fortauet osv. folk plasserer gjerder rundt hagen sin for å redusere den utsikten fra det offentlige. En drone med et kamera er en inntrenging i det personvernet. Det er sant at ikke alle droner har kameraer, men mange om ikke de fleste gjør det. Dronen min har et kamera. Hvis man føler behov for å fly en drone over en annens eiendom, er det for meg en inntrenging av privatliv. Hvis deres egen eiendom er liten, vil jeg foreslå at du kjøper en mindre drone for å praktisere deres flygende ferdigheter. Hvis dronen flyr inn i eiendommen min og krasjer, vil jeg betrakte den som tapt og vente på eieren å be om den. Ellers tror jeg dronen er fair game.

Felles lov skiller mellom to forskjellige typer luftrom. Det nedre og øvre lag.

Det nedre stratum er opptatt av delen rett over landet og innblanding i dette luftrommet ville påvirke grunneierens rimelige glede av landet og strukturene den.

Feilige inntrenginger inkluderer; Overhengende grener av naboene trær og planter eller projiserende takskjegg eller reklameskilt og bommer av kraner som brukes til byggearbeid på nabolandet.

Det høyere stratum er noe som eksisterer over høyden som er rimelig akseptabelt og nødvendig for den vanlige bruken og glede av landet av den som eier. Grunneieren har ikke større rettigheter til dette luftrommet enn noe annet medlem av publikum.

S. 76 Civil Aviation Act 1982 uttaler at ‘det nedre stratum neppe vil strekke seg over en høyde på mye mer enn 500 eller 1000 fot over taknivå, dette er omtrent den minste tillatte avstanden for normal overflyging av ethvert fly ”(Regler i luftforskriften 2007, Sch 1, s. 3(5)).

Din tilnærming er enten ledende, det vil si på jakt etter en reaksjon, eller partisk. Mennesker har en viss rett og forventning om privatliv. Når noen gjør overtredelse, er tingene å gjøre å finne ut hva de vil ha, og hvis det ikke er noen god grunn til å arrestere dem, så send dem av gårde. Når en drone er inntrenger, er det ikke en person. Det spiller ingen rolle hvem dronen det er, eller hvorfor den er der. Hvis den ikke hører hjemme over eiendommen din, må du kvitte deg med den. Å skyte den ned er en god respons. I større høyder ville det være vanskelig for folk flest å treffe en likevel, men hvis den er lav nok til å treffe med en kule, eller som antydet, en eksplosjon fra en hagle, er det - eller bør det være rettferdig spill. Hvis du senere vil finne ut hvilken drone det er og trykke anklager, vil det være en god måte å følge opp.

Aller først vil jeg først si at jeg er utdannet amerikansk. Når det er sagt, er jeg også en "Redneck".
Den utdannede delen av meg sier å først oppdage UFOs natur, og deretter finne eieren. Og kanskje eller kanskje ikke returnere det. E-bay kan tilby noen dollar for en lett skadet UFO.
Imidlertid ønsker den andre delen av meg å krenke for inntrenging av eiendommen min.
Dette er en sak som skal avgjøres i øyeblikkene etter at jeg ser UFO, om jeg vil ta dette eller ikke som inntrenging fra Mars, eller en stum prankster som ikke aner hvor gode ferdighetene mine er med en RC-kamp Copter.

Lenge leve bokkongen

@noen
Jeg elsker spesielt RPG-kommentaren, takk for at du gjorde dagen min.

OK, hva mener vi med en drone? En liten sakte, lavtflyvende hobby-quadcopter eller et stort høytflygende politi eller militærapparat. Jeg mistenker at få av oss ville floke med sistnevnte (og sannsynligvis mislykket og ulovlig likevel) så la oss tenke på hobbyenheten. Noen har valgt å invadere privatlivet mitt. Hva om den samme personen valgte å gjemme et kamera i huset mitt eller over gaten og se inn på soverommet mitt? Hva om det er en innbruddstyv som sjekker ut hvem som er hjemme, hvilke dører eller vinduer som er åpne, hvilke rom er okkupert, hvilken sikkerhet er på plass? Hva om det er en voldtektsmann som forfølger datteren min for å etablere rutinene og finne et godt tidspunkt å angripe?

Jeg er ikke fornøyd med å akseptere disse risikoene, og hvis jeg hadde hatt midler, ville jeg anse fiendtlige tiltak som et passende svar.
Det er kanskje bare et barn som leker om - men som den enkelte blir spionert på har jeg ingen anelse om hvem som har kontroll eller hva motivene deres kan være.

Har ikke trodd på å ødelegge de litt tekniske tingene, vil heller gjerne se en drone flyr over tomten min, det ville være flott, men det må være på mine premisser.

Ta det ned på en eller annen måte, endre det og start det på nytt.
Og hvis den jævla tingen nekter å bli modifisert, bruk den til reservedeler.

Jeg ser for meg at de fleste droner ville være i en høyde som ville gjøre det vanskelig, om ikke umulig, å skyte ned med en hagle. Dessuten er det mot loven å utsette et skytevåpen innenfor byens grenser (i byen min). Jeg synes det ville være morsomt å bruke en avstembar fjernkontroll, finne riktig frekvens og så ta kontroll over den (noe som antagelig ville resultert i et brak).

Ha det litt moro med det.

Først må du ha en gjenstand i hagen din som enten ser helt normal ut (som et terrassebord, et hundehus, eller et stort hull) eller ubehagelig (død kropp, haug med blodige redskaper eller atomstridshode). Neste, gå utenfor tilfeldig, se deg rundt, nyte den blå himmelen og så plutselig legge merke til dronen og deretter raskt løpe inne. Løp ut i panikk med en presenning og dekk raskt den nevnte gjenstanden. Så ser du opp på dronen og smiler og vinker så uskyldig som mulig, som om de ikke bare så deg dekke over noe veldig interessant.

Bonuspoeng hvis objektet er flatt nok og du skriver med store bokstaver på presenningen "JEG HAR INGENHET Å SKJE :)"

Jeg bryr meg virkelig ikke. Kanskje noen med kamera ser meg gjøre noe som et menneske gjør i sitt eget hjem. Bruker sannsynligvis en datamaskin i undertøyet mitt mens jeg klappet en katt. Jeg er ikke interessant å se på og gjør ikke interessante ting. Jeg mistenker at hvem som serverer meg veldig raskt vil kjede meg ut av skallen deres.

Videre tror jeg ikke at jeg har noe territorielt krav på luftrommet over hjemmet mitt, og jeg misliker sterkt skytevåpen, så jeg antar at hvis jeg hadde anstrengende innvendinger, ville jeg begrense protesten min til å lukke persiennene mine og / eller prøve å blinke saken med en laser pekeren.

Var jeg landlig, muligens fugleskudd. Jeg bor i byen og ønsker ikke at naboene mine skulle fly av så liten grunn, så jeg ville ikke skyte den ned. Jeg ville prøve å få det igjen og snakke med eieren (hvis jeg kunne finne ham) og politiet. Kunne jeg ikke nede den, trekke blåsepistolen og noen baller og se om jeg kunne treffe linsen.

La fugleskuddet fly. Beklager, men det er MIN luftrom. Jeg har ikke noe imot om folk vil fly disse tingene til rekreasjon, men de har bedre land til å gjøre det på eller ha tilgang til et område å gjøre det på. Jeg vet at her er det en hobbygruppe som flyr modellfly, et av medlemmene eier en god størrelse jord og det er der de flyr dem, og det er slik det skal være. Hvis du har penger til å kjøpe en, må du bruke hjernen til å bruke den ordentlig. Jeg lar ikke firehjulinger og folk jeg ikke kjenner overtredelse på landet mitt uten noen god grunn, det er virkelig et spørsmål om sikkerhet, for dem og meg selv og familien. Vi jakter der ute, og å ha noen der ute som ikke kjenner jaktområdene våre, setter dem i ekstrem risiko for å bli skutt. Vi ønsker absolutt ikke å skyte noen, men ulykker kan og skje, vi "POSTER" eiendomslinjen vår bare for å "POST" dem, skiltene er der FOR EN GRUNN! Hvis du føler at du må gå på eiendommen min av en grunn, snakk med meg, jeg er ikke en helt urimelig person, men jeg har et behov for å vite at du er der ute, og av hvilken grunn. Det samme gjelder en drone i øynene mine.

Skyt den ned, og ring politiet for å forsikre deg om at piloten ble tiltalt i det fulle omfang av min stat og lokale kikker lov.

Beklager, bare fordi du har disponibel inntekt, gjør meg ikke uten mine forventninger til personvern. Hva er forskjellen mellom en webkam som er gjemt i huset mitt, og det som er skjult over det? Ingenting.

Jeg kan nøyaktig bli beskrevet som en teknisk kjærlig, heavy metal-kjærlig og pistolelskende fyr. Den praktiske siden av meg ville få meg til å se meg om etter at hobbymenn hadde uskyldig moro. Hvis jeg ikke så noen, ville jeg sannsynligvis være tilbøyelig til å bryte ut en av mine 12 målere og slynge noen fugleskudd på den (avhengig av humøret mitt den dagen). Jeg vil sannsynligvis ikke ty til det første gang jeg ser en, men hvis den kom rundt noen ganger, ville jeg nok tatt den ut.