Annonse

Når Lytros originale "lysfeltkamera" ankom scenen i 2012 Lytro Light Field Camera: Snap Happy Eller Photo Gimmick?Lytro lysfeltkamera, som ble beskrevet av en ansatt som "den første store endringen i fotografering siden fotografering ble oppfunnet", er absolutt et revolusjonerende apparat. Kameraet rister ved å erstatte mye av det tunge ... Les mer , kostet den 399 dollar og ble ikke en gang sendt med Mac-kompatibilitet utenfor boksen. Fire år på, og du kan hente en for 75% mindre enn den opprinnelige utsalgsprisen.

Du finner ikke omtale av det originale Lytro-kameraet på selskapets nettsted, utenom støttedokumenter - men det er fremdeles mye å finne på Amazon og eBay - så vel som tilgjengelig i vår MakeUseOf Deals-butikk, for $ 79.99. Så er det verdt å endelig hente en?

Fire år sent

Selv om Lytros originalkamera er byttet ut (og erstatningen, kjent som Illum, har den også siden det ble avviklet) ser det fremdeles ut til å være en dis av intriger rundt den nye teknologi. I tilfelle du savnet det, spesialiserer Lytro seg på en rekke kameraer som tar mer enn en enkel eksponering, men et helt lysområde, slik at du kan fokusere på nytt og endre blenderåpning etter at du har tatt bildet.

instagram viewer

lytro1

Bedømme etter den manglende suksessen selskapet har hatt i forbrukeravdelingen, mange av Lytro's potensielle kunder var ganske enkelt ikke villige til å hoste prisantydningen for et slikt produkt fire År siden. Selv i 2016 virker muligheten til å fokusere etter et skudd som en gimmick, men med Amazon-selgere som ber mindre enn $ 100 for å oppleve det selv at gimmick virker mye mer fristende.

Selskapet lager ikke lenger noen produkter rettet mot forbrukermarkedet, og selv om vi har nådd ut for å spørre om de har noen planer om å gjøre det i fremtiden, har de ikke kommet tilbake til oss ennå. Dette kan være din siste sjanse til å eie det originale lysfeltkameraet, med mange splitter nye boksede modeller du kan ha på nettet.

lytro_profile

Lytro bruker et unikt design som passer til nisje og en gang futuristisk natur. Megaray-sensoren, prosessoren og lagringen passer pent i et avrundet rektangel, med en linse i den ene enden og en LCD-skjerm i den andre. Det er kanskje ikke det mest behagelige kameraet å bruke, men det ser ut som om det passer til jeans-lommen.

Det ytre skallet er for det meste laget av lett anodisert aluminium, med et silisiumgummigrep som omgir displayets ende. Det er en utløserknapp på toppen sammen med berøringsbaserte zoomkontroller, en strømknapp på bunnen og en berøringsskjerm-LCD for å stille inn eksponering og navigere i menyer. Inne i boksen finner du det vanlige mikro-USB-kabel for lading Slik tester du om mikro-USB-kabelen lades riktigFinn ut nøyaktig hvor raskt laderen lader smarttelefonen eller nettbrettet ditt, og oppdag hvordan du kan gjøre det enda raskere. Les mer og dataoverføring, og en magnethette som sitter på linsen (som du sannsynligvis vil miste fordi den har en tendens til å falle av hele tiden).

lytro2

Versjonen jeg vurderer har 8 GB lagring og kommer i grafitt, men du kan også hente den samme kapasiteten i blått eller rosa. 16 GB-varianter finnes bare i rødt, og prisforskjellen virker ubetydelig avhengig av hvor du kjøper fra. Alle kameraene har et 8x optisk zoomobjektiv, med en konstant blenderåpning på f / 2 over hele brennvidden. 11 megaray-sensoren kan ikke sammenlignes med en standardsensor som bruker megapiksler, men stillbilder som eksporteres fra Lytro, måler 1080 × 1080. Du kan lagre omtrent 350 bilder på en 8 GB Lytro.

Grov begynnelse

Lytro ble grunnlagt i 2006, og i 2012 hadde de gitt ut sitt første produkt. Da dette kameraet traff markedet, var det det eneste eksemplet i sitt slag og manglet mange av funksjonene selskapet la til i løpet av det neste året eller så firmwareoppdateringer. Lytro lanserte til og med uten offisiell støtte for Mac OS X, ettersom teknologien krever bruk av Lytro Desktop-programvaren for å overføre og behandle bilder.

lytro6

Til tross for positive anmeldelser, men likevel middelmådige, avskjediget Lytro som et leketøy og et publikum ikke var villige til å bruke $ 400 på. Mine tidlige erfaringer med dette Lytro-kameraet virker passende, og oppsummerer produktets urolige liv.

Det første jeg la merke til var en skitten, bulket boks - en som jeg antok hadde sittet på et lager i lang tid. Da jeg åpnet, la jeg merke til et lag med støv innenfor selv om den ytre forseglingen var i takt. Selve kameraet så ut som en ripet oppussing til jeg la merke til at det bare var skittent.

Da jeg prøvde å slå på kameraet, var det overhodet noe gebyr. Da jeg prøvde å lade det, skjedde det ingenting - jeg måtte utføre en "tilbakestillingskraft i 45 sekunder" for å få den til å lade i det hele tatt. Selv da satt den på null prosent i 20 minutter før jeg viste noen tegn til liv, og en god stund trodde jeg at jeg hadde en dud.

lytro5

Til tross for en steinete start var jeg i løpet av to timer klar til å ta noen bilder. Jeg er ikke sikker på om batteri- og strømproblemene skyldtes produktdesign, sitter på et lager i fire år, eller bare uflaks, men etter å koble kameraet til MacBook-en min og installere tilsvarende 11 firmwareoppdateringer (med sist levert i oktober 2013) traff jeg endelig lukkeren.

Tar levende bilder

Lytro produserer kvadratbilder på 1: 1, som er et morsomt forhold å jobbe med med tanke på at de fleste av oss er vant til 4: 3, 3: 2 og 16: 9. Den tar opp i to moduser, hverdagsmodus som bare gir deg trykk-for-eksponering-kontroll, og kreativ modus som gir deg tilgang til refokuseringskontroller. Hverdagsmodus er flott for øyeblikksbilder når du har det travelt, mens kreativ modus forutsetter at du har litt tid til å komponere og stille inn et foretrukket emne for optimalt fokus.

lytro3

Lytro har egentlig et "søt sted" når det gjelder refokusering av avstand. Du kan ikke fokusere på noe i rammen og forvente at hvert punkt er skarpt, så hvis du virkelig ønsker å få et best mulig "levende bilde", trenger du å bruke kreativ modus og velge et emne. I hverdagsmodus håndterer kameraet dette for deg, og begrenser deg til 5,5x zoom, men gir en mye raskere opplevelse. Bare trykk på lukkeren for å slå på kameraet, slå det igjen for å ta bilder og bekymre deg for å fokusere senere.

Kreativ modus gir mer manuell kontroll over scenen, og er spesielt nyttig når du fotograferer makroscener Slik kommer du i gang med makrofotografering Les mer eller når du vil benytte deg av hele fokalområdet du har tilgjengelig for deg. Begge modusene er morsomme å bruke, og du trenger trening med enten for å få mest mulig ut av Lytros evner. Begge modusene lar deg ta kontroll over lukkerhastighet og ISO-følsomhet Grunnleggende: Blenderåpning og lukkerhastigheter for begynnende fotografer Les mer , slik at du kan kontrollere uskarphet og bildekorn i skuddet via berøringsskjermgrensesnittet. Hvitbalansekontroller hadde vært fint også.

Å bruke en Lytro føles litt som en leksjon i fotografering De beste fotografikursene for nybegynnereLeter du etter fotograferingskurs online for å være med? Ta deretter et valg fra disse utmerkede timene. Les mer , for med mindre du tar bilder som understreker dybdeskarphet, vil du bli skuffet over resultatene. Dette er praksis du kan bruke den med et vanlig kamera Lær om dybdeskarphet: 5 enkle leksjoner for å forbedre bildene dineÅ forstå hva dybdeskarpheten er, hvordan du endrer det, og noen av de forskjellige kunstneriske tingene du kan gjøre med det, vil alle hjelpe deg med å gå videre til fotograferingen til neste nivå. Les mer også inkludert både forgrunnen og bakgrunnsobjekter i stedet for å nøye seg med flate scener. Selv om det eksisterer mange kreative regler som brytes, utmerker Lytro seg bare når den brukes på denne måten.

Kameraet fungerer bra for visse typer bilder, og slett ikke for andre. Det er gøy å leke med refleksjoner - det være seg en sølepytt med fjern bakgrunn, eller et element i et vindu med en interessant forgrunnen refleksjon. Gatefotografering er spesielt egnet for Lytro, og tar varmen fra fotografen når det gjelder å finne et fokuspunkt før du fotograferer.

lytro4

Kameraet holder bedre opp enn jeg forventet at det ville være i lite lys, takket være en konstant f / 2-blenderåpning. Du kan dra nytte av dette over en hvilken som helst brennvidde, selv om du må være forsiktig med å holde kameraet stødig, eller du vil introdusere bevegelsesoskarphet (spesielt når du zoomer helt inn). Lytro pleide å selge et stativfeste som du kanskje kunne få tak i, men du kan også bruke noe som duct tape siden en firmwareoppdatering introduserte en timerfunksjon.

Selv om bildekvaliteten ikke er bra, og kameraets gimmicky natur vekker også bekymring, er LCD-skjermen den største svakheten for meg. Den har veldig lav oppløsning, lider av lett blødning fra LED-bakgrunnsbelysningen og har frustrerende dårlige synsvinkler. Det er forferdelig å prøve å komponere en scene mens du ser på skjermen fra en vinkel på 45 grader eller verre, du kan i utgangspunktet ikke se noe. Gitt den relativt høye kvaliteten til resten av maskinvaren, solid konstruksjon, imponerende optisk zoom og kostbar introduksjonspris, virker den dårlige LCD-skjermen helt malplassert.

lytro_screen

Å forhåndsvise eksponeringene dine på skjermen vil ikke fylle deg med glede, og jeg ble jevnlig overrasket over hvor bra noen bilder viste seg da jeg kom tilbake til datamaskinen min etter å ha sett bilder på LCD-skjermen. Jeg bestemte meg snart for å slutte å gjøre det, og la til et "vent og se" element som føltes litt som å filme.

Behandler bildene dine

Å legge til den "filmlignende" følelsen av Lytro er et krav for å behandle bildene dine før du kan begynne å leke med dem på datamaskinen din. Dette gjøres ved å koble kameraet via mikro-USB, og starte den obligatoriske Lytro Desktop-prosessoren og redigereren. Denne programvaren er nå opp til versjon 5, men Mac-brukere (hvorav jeg er en) må nøye seg med versjon 4.

Lytro fotograferer proprietære RAW-bilder i .LFW-format. Når du har importert bildene, må du bokstavelig talt "behandle" dem ved å klikke på en knapp før du kan fokusere på nytt eller redigere dem. Når de er skutt i et RAW-format, kan du slippe unna med gjør noen ganske omfattende endringer Spirende fotograf? Her er hvorfor du bør skyte råHver dSLR, prosumer og til og med noen high-end kompakte kameraer har muligheten til å lagre rå bildefiler. Dette er ikke bare en høyere kvalitet på bildet, det er en gave fra fotograferingsgudene. Les mer til ting som eksponering, hvitbalanse, svart punkt og så videre. Du får til og med et histogram som hjelper deg med å balansere bildet.

Du vil også få tilgang til en håndfull andre redigeringsverktøy som du ikke vil se fra vanlige kameraer, inkludert kontroll over blenderåpning, en funksjon som heter Fokusspredning som lar deg definere soner som skal være i og utenfor fokus, og til og med muligheten til å lage 3D-bilder i rødt / cyan eller stereoskopisk format. Den er kraftig nok for det den gjør, og gir et behagelig redigeringsmiljø med et integrert fotobibliotek og muligheten til å dele bildene dine direkte på nettet.

Fordi Lytro Desktop teknisk er et 3D-redigeringsmiljø, krever det litt mer grafisk prosessorkraft enn standard 2D-redaktører. Noen GPU-er støttes ikke, inkludert noen integrerte Intel HD-modeller på Mac-datamaskiner før 2012, og vil ikke kunne kjøre appen. Det er også verdt å nevne at Lytro Desktop vil generere mer varme og suge opp mer batterilevetid, spesielt når du behandler en ny gruppe importerte bilder.

Lytro har også introdusert en mobilapp [Ikke lenger tilgjengelig] for å bla gjennom "levende bilder" og dele din egen. Du kan koble til første generasjons kameraet via Wi-Fi, selv om funksjonen virker litt meningsløs da du ikke kan gjøre noen redigering først. Det er en fin touch, men jeg vil anbefale å behandle på en datamaskin før du slipper løs arbeidet ditt på nettet.

Selv om de eneste kjente bildene jeg kunne bla gjennom mobilappen var tydelig tatt på Lytros andre forbrukerkamera, var den nå avviklede og veldig dyre Illum; det var noen gode bilder som fungerer som et lovende bevis på konsept for teknologien.

Bør du kjøpe en?

Dommen om Lytro ville ha vært en helt annen i 2012, til prisantydningen på 399 dollar. Da var redigeringsmiljøet langt flere barebones, det var ingen mobilapp, og firmwaren hadde ikke gått gjennom 11 forskjellige revisjoner. Hvis du leter etter et "ordentlig" kamera, vil svaret mitt fremdeles være nei.

Men Lytro er ikke et seriøst kamera, det er et leketøyskamera. Du bør ikke forvente at den holder seg for godt over tid, den føles allerede gammel etter dagens skarpe bildestandarder. Til sammenligning er kameraet jeg pleide å ta produktbildene i denne anmeldelsen nå ti år gammelt og (gi eller ta en ny lukker) vil trolig fremdeles produsere farbare bilder om ti år til. Et tiår fra nå vil din originale Lytro føles eldgammel.

Men i en tidsalder hvor hobbyfagfolk bruker oppover 50 dollar på smertefullt manuelt fokus analoge kameraer, linseskiftlinser, Holgas og utviklingskostnadene som følger med dem; det virker gale å ikke anbefale Lytro som et morsomt under 100 dollar leketøyskamera. Du kan sannsynligvis ikke finne et morsommere digitalt leketøykamera som kan gjøre det denne gjør (og hvis du kan, kan du fortelle meg om det i kommentarene nedenfor).

lytro_profile2

Bildekvaliteten er ikke bra, men den er heller ikke forferdelig. Det er ikke et seriøst fotografisk verktøy, men det er morsomt å ta bilder og lage vellykkede "levende bilder" er en givende opplevelse. Det kan forbedre deg som fotograf, og den er liten nok til å humre i vesken din. Til denne prisen, uten noe i horisonten når det gjelder rimelig lysfeltfotografering, kan Lytro være et flott tillegg til hobbyen din.

Vår dom av Lytro-kamera:
For 399 dollar er det knapt et konsept på 5/10, men hvis du kan jakte en ned for under 100 dollar blir et leketøy på 7/10 for fotografer som ønsker å dyppe tærne i gimmicky, men likevel underholdende teknologi. Jeg kommer nok til å plukke en selv, så lag av det du vil.
710

Tim er en frilansskribent som bor i Melbourne, Australia. Du kan følge ham på Twitter.