Hvordan og hvor ofte tar du sikkerhetskopi av filene dine? [Du fortalte oss]

Annonse

Digitale formater er en strålende nyskapning som blir sviktet av en dødelig feil: Hvis noe ille skjer - det være seg tyveri, fiasko eller naturkatastrofe - å det fysiske objektet som huser dataene, så kan en levetid på arbeidet (eller mer sannsynlig at hele musikken og filmsamlingene dine) bokstavelig talt gå tapt for alltid.

Dette er grunnen til at sikkerhetskopiering av digitale data er så viktig. Datamaskiner, nettbrett, smarttelefoner, personlige mediaspillere etc. kan alle bli utslettet, skadet eller mistet på et øyeblikk. Å ha nei backup betyr at alt du har lagret på den enheten er borte. Dette fikk spørsmålet til forrige uke Vi ber deg spørre om metodene dine for å forhindre at mulig katastrofalt tap skjer med deg.

Hvordan og hvor ofte tar du sikkerhetskopi av filene dine?

Vi spurte deg, Hvordan, og hvor ofte tar du sikkerhetskopi av filene dine? Responsen var god, med dusinvis av dere som informerte oss om hvor ofte du sikkerhetskopierer dataene dine og hvilke metoder du velger for å gjøre det. Den gode nyheten er at de aller fleste av dem som svarte innser viktigheten av å sikkerhetskopiere dataene regelmessig. Forhåpentligvis vil de som ikke gjør det bli gjort av denne diskusjonen, så vel som Ryans forrige gjennomgang av det

skrekkhistorier angående tapte data Disse karene tok ikke sikkerhetskopi av filene deres, se nå hva som skjeddeHvis det er noe jeg lærte de første årene med å jobbe med datamaskiner (og menneskene som bruker dem), var det hvor kritisk det er å ikke bare redde viktige ting, men også for å ... Les mer .

MakeUseOf-leserkretsen bruker forskjellige måter. Dette inkluderer fysiske sikkerhetskopier til eksterne harddisker, hjemmeservere, USB-flashstasjoner og DVDer / CDer. Programvare eller skyløsninger som er nevnt inkluderer Tidsmaskin, Dropbox, Carbonite, Crashplan, Norton GoBack, Statisk sikkerhetskopi8, CloneZilla, Syncplicity, og SkyDrive.

Noen av disse er gratis, de fleste er det ikke. Bare fordi de er nevnt her, betyr ikke det at vi nødvendigvis anbefaler dem, så undersøk deg før du registrerer deg for et av de betalte alternativene.

En ting jeg vil si er å prioritere filene dine. Tenk på de du ville bli ødelagt av å miste og ikke kunne bli frisk, de som vil være en smerte, men ikke verdens ende å miste, og de som faktisk ikke betyr noe i det store opplegget tingene. Ikke ta noen sjanser med den første gruppen - flere sikkerhetskopier på mer enn ett sted, mellomgruppen trenger bare regelmessig sikkerhetskopiering, mens den tredje kan sikkerhetskopieres sjeldnere.

Ukens kommentar

Phil Davis og John-Charles Quinn ga begge store bidrag denne uken (dessverre ingen av registrerte brukere). Ukens kommentar går imidlertid til Ellen Odza, som vant med denne kommentaren:

Jeg har MYE ting på datamaskinen min og anser regelmessige sikkerhetskopier som essensielle (i motsetning til forskjellige venner som tror jeg er paranoid - eller de brukte å tenke det til datamaskinene deres krasjet og de mistet alt filer!)

Jeg pleide å bruke en ekstern HD for sikkerhetskopiering av filene mine, men innså at denne metoden bare beskyttet meg mot en intern HD-feil. Hvis noen stjal datamaskinen min, vil de nesten helt sikkert ta den eksterne HD-en også. Hvis huset tok fyr eller noe, ville HD bli ødelagt sammen med skrivebordet. Jeg prøvde også å brenne data til CD-er, eller bruke zip- eller jaz-disker (vi går ikke tilbake!) - tanken var at jeg ville ha ett sett med sikkerhetskopieringsdisker utenfor stedet og en andre hjemme, og jeg vil oppdatere de hjemme regelmessig og bytte dem med offsidebutikkene hver uke. Det var selvfølgelig ikke så lenge - for mye krefter. Så begynte jeg å undersøke sikkerhetskopier på stedet og fant Carbonite, som er det jeg bruker for tiden.

Jeg valgte Carbonite fordi (a) den kjører automatisk i bakgrunnen, så jeg trenger ikke å huske å kjøre sikkerhetskopier og (b) det ikke er noe begrense mengden materiale jeg kan ta sikkerhetskopi for en fast avgift (og siden vi snakker hundrevis av GB, er det veldig økonomisk for meg).

Jeg har også forskningsdataene mine (jeg er en univ professor og forskning) på en flash-stasjon som jeg har med meg. Evt. Datasett som brukes i samarbeid, har også mine forskningspartnere kopier av - vi elsker redundans, spesielt når du snakker om 20+ år med langsgående data som ville være praktisk talt umulige å gjøre gjenskape!

Ellen har helt klart data som ikke kan gå tapt under noen omstendigheter, så hun og hennes forskningspartnere tar de nødvendige skritt for å unngå at det skjer. Dette minner oss om behovet for å bruke flere tilnærminger Hva er den beste sikkerhetskopieringsløsningen? [Geeks Weigh In]For ti år siden var en ekstern harddisk - eller til og med en fysisk plate som en CD-ROM - den eneste praktiske måten å sikkerhetskopiere filer på. Forbrukerklasse nettverkslagringsløsninger var primitive, dyre og ... Les mer , spesielt for de viktigste dataene som ville være umulige å gjenopprette eller gjenskape uten å sikre at en sikkerhetskopi er på plass på forhånd.

Vi vil stille et nytt spørsmål i morgen, så vennligst bli med oss ​​da. Vi ber deg er en ukentlig spalte dedikert til å finne ut meningene fra MakeUseOf-leserne. Vi stiller deg et spørsmål, og du forteller oss hva du synes. Spørsmålet er åpent og er vanligvis åpent for debatt. Noen spørsmål vil være rent meningsbaserte, mens andre vil se deg dele tips og råd, eller gå inn for verktøy og apper for stipendiatene dine Benytte seg av lesere. Denne kolonnen er ingenting uten dine innspill, som alle blir verdsatt.