Annonse
I løpet av det siste tiåret har den amerikanske regjeringen fått muligheten til i hemmelighet å observere og samle informasjon om amerikanske og utenlandske borgere. Ved å bruke rettslige forhandlinger som NSL-er, kan myndighetsorganer kreve at amerikanske selskaper overfører detaljert kundeinformasjon. De fleste berørte selskaper er forståelig nok ikke så glade for dette, og de har begynt å slå tilbake.
Nasjonale sikkerhetsbrev
De Electronic Frontier Foundation (EFF) - en organisasjon dedikert til å forsvare digitale rettigheter - beskriver NSL-er som "en av de mest skremmende og invasive" utvidelsene av regjeringsmakt gitt av USA PATRIOT Act. De er bestillinger som FBI hemmelig servert til kommunikasjonstjenesteleverandører som krever data om brukere. Telefonselskaper, internettleverandører (ISP) og selskaper som Apple og Tumblr faller alle inn under den brede paraplyen til leverandører av kommunikasjonstjenester.
Det mest bekymringsfulle med NSL-er er den tilhørende gagbestillingen. Ethvert selskap som mottar en NSL er forbudt å røpe noen detaljer - inkludert at de har mottatt en. Dette, sammen med mangelen på rettslig tilsyn når NSLs serveres, er grunnen til at
EFF utfordrer deres konstitusjonalitet i retten.
I følge EFF, krever en NSL at ethvert selskap som serveres med et, skal gi FBI data relatert til “vanlige amerikanske statsborgers private kommunikasjon og internettaktivitet”.
NSL-er er ikke den eneste teknikken som brukes av statlige sikkerhetsbyråer for å overvåke folks internettaktivitet. Min andre MakeUseOf-forfatter Chris har skrevet om PRISM-prosjektet som innebærer direkte innsamling av data fra serverne til store USA-baserte selskaper Hva er PRISM? Alt du trenger å viteNasjonalt sikkerhetsbyrå i USA har tilgang til alle data du lagrer hos amerikanske tjenesteleverandører som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåker sannsynligvis mesteparten av trafikken som flyter over ... Les mer .
Canary In the Privacy Mine
Kanariøyene ble en gang brukt av gruvearbeidere som et rått sikkerhetssystem. Hvis det var en karbonmonoksidlekkasje i gruven, ville kanarifuglen bli påvirket før gruvearbeiderne. Ved å se på kanarifuglen kunne gruvearbeiderne fortelle om de var trygge eller ikke. Hvis det tweetet bort, ville gruvearbeiderne vite at alt var i orden. Hvis det ikke var det, var det på tide å komme meg ut av gruven. Basert på det samme prinsippet, har noen selskaper - inkludert Apple og Tumblr - brukt en ordningskanarie for å indirekte informere publikum om gag-ordre.
De fleste store kommunikasjonsselskaper publiserer vanlige gjennomsiktighetsrapporter som beskriver antallet forespørsler om offentlig informasjon de har mottatt. NSL-er er ikke den eneste typen forespørsler selskaper får; de får også andre typer informasjonsforespørsler som ikke følger med en knebleordre, for eksempel søkekorder. Deres gjennomsiktighetsrapporter avslører langt mer detaljer om disse forespørslene enn de gjør de kneblede.
En garantikanarier er en uttalelse som sier at selskapet ikke har mottatt noen anstrengelser om offentlig informasjon. Ved å inkludere uttalelsen i hver åpenhetsrapport, setter selskapet et mønster. Hvis uttalelsen er fraværende, kan det utledes at de har mottatt en kneblet NSL - eller annen lignende ordre - i perioden som omfattes av rapporten.
Den viktigste egenskapen ved ordningskanarier er at selskaper ikke kan tvinges til å ta med uttalelsen hvis de har fått servert en knebleordre fordi den ville være usann. Mens den amerikanske regjeringen kan stoppe et selskap fra å snakke om en knebleordning, betyr ytringsfrihetslovene at de ikke kan tvinges til å lyve.
Dessverre kan de fleste større selskaper ikke bruke garantikanarier; de mottar alle gaggede juridiske forespørsler. I henhold til nylige rettslige retningslinjer har selskaper endelig fått lov til å røpe noe informasjon om antall NSL-er som de mottar. De kan kunngjøre antall NSL-er som de får i blokker på 1000, fra 0. EFF gir eksempelet at "hvis en ISP mottok 654 NSL-er, kan den rapportere 0–999" mottatt. Å se på gjennomsiktighetsrapportene til selskaper som Apple, Google og AT&T er deprimerende: De mottar hundrevis eller tusenvis av knebleordrer i året.
Fremover
Selskaper begynner å kjempe seg mot hemmelige offentlige forespørsler om informasjon. Flere og flere organisasjoner begynner å kampanje for personvern Hvem kjemper på din motstand mot NSA og for privatliv?Det er flere Internett-aktivismegrupper som kjemper på dine vegne for personvern. De gjør sitt beste for å utdanne netizens også. Her er bare noen få av dem som er utrolig aktive. Les mer . Det har blitt et problem med en knapp knapp, og selskaper som Apple og Google har gjentatt sin forpliktelse til å beskytte brukerens informasjon.
EFF har begynt å se noen suksess. En dommer utelukket NSL-knebleordre grunnlovsstridig i fjor, selv om de fremdeles blir brukt mens kjennelsen er anket.
Til og med er bekymringsfulle de fortsatte avsløringene om hva amerikanske myndighetsorganer kan gjøre. Bare noen måneder tilbake skrev Dann om det ved å søke etter personvernprogramvare som Tor, kan du få en NSA-overvåkningsliste Din interesse for personvern vil sikre at du er målrettet av NSAJa, det er riktig. Hvis du bryr deg om personvern, kan du bli lagt til en liste. Les mer . Jo flere selskaper som kjemper mot denne situasjonen, desto bedre.
Hva synes du om forstyrrede myndighetsinformasjonsforespørsler? Er de et viktig verktøy i kampen mot terrorisme eller et misbruk av vanlige folks privatliv?
Bildetillegg: EFF, Shutterstock, Rachel Kramer via flickr.
