Annonse

På Consumer Electronics Show 2015 feide Dells XPS 13 2015-utgave prisene for bærbare datamaskiner, spesielt innen 800 dollar prisklasse. Med tanke på den rene kvaliteten på konkurransen, var dette ingen enkel bragd. Men, fyr, får du en Dell? Les videre for å finne ut av det.

Før det gikk privat, gikk ikke salget av Dells bra. Den hadde gled fra topp-PC-selgeren til et sted nær sjetteplass i 2007. Etter en omstridt utkjøp i november 2013 så Dells fremtid usikker ut. Imidlertid viste bevegelsene etter oppkjøpet seg slemme. I stedet for å gi ut en strøm av modeller, slik de hadde vært under offentlig eierskap, fokuserte Dell sin innsats på å bygge bedre produkter. Dell XPS 13 2015-utgaven er en del av den første linjen av bærbare datamaskiner og nettbrett som ble utgitt etter avgang fra offentlig eierskap.

Den nye linjen med Ultrabooks bruker fortsatt Dells tilpassede ordre. Kjøpere konfigurerer enheten sin på nettet, ved å velge fra et stort antall deler og tilleggsverdier, med en grunnpris på 799 dollar

instagram viewer
. Dell monterer deretter maskinen og sender den til kunden, og unngår dyre lagerkostnader.

dell_XPS_13_BOX

Forretningsmodellen ser ut til å fungere. Premium Ultrabooks under $ 900-merket eksisterte bare ikke før utgivelsen av XPS 13 2015-utgaven. Med utgangspunkt i førsteinntrykk kuttet Dell ikke noen hjørner på designet eller utseendet til XPS 13.

estetikk

Dell snakket ikke med konstruksjonen av XPS. XPS har en topp og bunndekke av aluminium. Mellom metallet er en karbonfiberpalmstøtte, med et gummiert, matt belegg og en 5 mm svart, plastdeksel som omgir en nydelig 1920 x 1080 IGZO LCD-skjerm. Dell refererer til 5 mm-rammen, kombinert med en 13,3-tommers skjerm som en "Infinity Display". Så vidt jeg vet, har Dell lisensiert skjermteknologien fra Sharp og har eksklusiv tilgang til grenseløs versjon frem til 2016.

dell xps 13 uendelig skjerm

XPS tilbyr noen veldig uvanlige posisjoneringer for høyttalerne og webkameraet. Den plasserer webkameraet på nedre venstre side av skjermrammen. Høyttalerne bor på venstre og høyre side av den bærbare datamaskinen, på samme sider som USB-portene. Selv om det er uvanlig, med mindre du er besatt av plassering av komponenter, forstyrrer ingen av de respektive funksjonene. Høyttalerne produserer ikke svakt volum og webkameraet har fortsatt full synlighet.

dell xps 13 høyttalere

Få bærbare datamaskiner til prisnivået på 800 dollar tilbyr karbonfiber- og metallkonstruksjon. Innenfor samme formfaktor har ingen andre bærbare datamaskiner en lignende skjermoppløsning. Lenovo LaVie har imidlertid også en IGZO-skjerm, selv om den løper for $ 1.299 for inngangsnivåmodellen. XPS 13 koster 799 dollar.

Under XPS ligger to gummiføtter i stripestil, en magnetisk serviceluke og lufteluftene. Føttene ser ikke ut til å være den typen som rives av med den minste nudge. Jeg prøvde å lirke dem opp uten særlig suksess - med mindre limet svekkes med tiden, skulle disse holde seg på plass. Luftventilene, derimot, lar noe være å ønske. Ut fra hva jeg kan fortelle, ser det ut til at luften strømmer inn fra den ene siden av lufta og ut fra den andre. Ideelt sett bør luftstrømmen bevege seg over alle komponenter i den bærbare datamaskinen, inkludert harddisken. Dømmer fra iFixit nedrivning, er det ikke mye rom for luft å strømme.

Maskinvarespesifikasjoner

  • prosessor: Intel Core i3-5010U (valgfritt: Core i5-5200U eller i7-5500U)
  • Vise: 1920 x 1080p IPS med indium-gallium-sink-oksid (IGZO) TFT
  • porter: 2 USB 3.0-porter, skjermport, 3,5 ″ lyduttak
  • Trådløst: 802.11ac / Bluetooth 4.0-modul
  • Oppbevaring: Samsung 128 GB eller 256-512GB M.2 SSD (utskiftbar av bruker)
  • RAM: 4-8 GB (ikke oppgraderbar)
  • Kan utvideshukommelse: SD-kortspor
  • Vekt: 2,6-2,8 pund
  • Operativsystem: Windows 8.1 med Ubuntu 14.04 kommer

Central Processing Unit (CPU) til Broadwell-U representerer ikke et enormt sprang i ytelse over den tidligere Hawell-U-serien: Intel hevder en ytelsesøkning på 3%. De hevder imidlertid også en økning på 2 ganger i ytelse per watt, og kravene slutter ikke der. Broadwells største fordel: grafikkytelsen økte 40% over Haswell. Dette plasserer i3s grafikk nesten på nivå med noen av AMDs beste mobile APU-er.

Effektforbruket for i5 og i7-modellene varierer mellom 7,5 og 15 watt. I3-modellens effekt varierer mellom 10 og 15 watt. Under belastning, og mens du trekker strøm fra batteriet, går den totale wattstyrken så høyt som 30 watt.

Core i3-5010U-varianten i min besittelse er strengt tatt mindre effektive enn Core i5-modellen, på grunn av et høyere strømforbruk for lett arbeidsmengde (Intel refererer til dette som cTDP ned). Imidlertid virker den integrerte GPU-en i i3 nesten identisk med den i5-5200U. Den største forskjellen mellom de to modellene er i3s mangel på Turbo Boost. Turbo tillater midlertidig overklokking av en CPU-frekvens, noe som øker snapp og respons.

Dell er avhengig av en integrert grafikkprosessor, som har samme brikke som den sentrale prosesseringsenheten (CPU). Vi ser denne ordningen på bærbare datamaskiner rettet mot studenter og fagpersoner, som verdsetter batterilevetid og bærbarhet over muligheten til raskt å redigere videoer med høy oppløsning eller spille avansert video spill. Den integrerte GPU (iGPU) er Intels HD 5500. Det koster tilstrekkelig på eldre spill, ved lavere oppløsninger, men nyere spill vil fungere dårlig selv ved lavere oppløsninger.

Vise

Jeg ser på Sharps IGZO-skjerm som det beste som finnes på dagens marked for bærbare datamaskiner. Displayteknologi består av en flytende krystallmatrise og et elektroledende bakplan. XPS bruker testet og testet I-fly-bytte (IPS) LCD, i stedet for Twisted Nematic (TN) - Dells valg gir mulighet for mer livlige farger og større synsvinkler, på bekostning av strømforbruket.

En IGZO-skjerm på bakplanen på en billig pris Ultrabook er en god del. Bakgrunnsflyets overlegne ledningsevne gir mindre elektrisk lekkasje og mer lys å passere gjennom bakgrunnsbelysningen, noe som betyr redusert strømforbruk. Disse skjermene koster mye mer enn standardflyene Amorphous Silicon (aSi), brukt i praktisk talt alle LCD-skjermer. På sitt 800 dollar prispunkt tilbyr XPS både bedre spesifikasjoner og verdi enn konkurrentene.

dell xps 13 bilde

IGZO-bakplan viser første gang inn i forbrukerenheter på flere spill-bærbare datamaskiner og Apples iPad Mini. Den tidlige utgivelsen av IGZO-skjermer inkluderte en ubehagelig overraskelse. På iPad Mini utviklet spedbarnsteknologien skjermen brenne inn - oppbevaring av et etterbilde. Innbrenning på LCD-skjermer oppstår når deformerbare flytende krystaller setter seg fast. På LCD-skjermer falmer innbrente bilder over tid, i motsetning til OLED-skjermer.

Lignende bekymringer angående Dells IGZO-skjerm oppsto. Jeg testet innbrenningstendensen til modellen 1920 x 1080 ved å bruke en 10-minutters bildebeholdningstest. Etter ti minutter (med minimum lysstyrke) dukket det opp en liten mengde etterbilde. Etterbildet forsvant på få minutter. Noen vil kanskje uttrykke bekymring for at IGZO-skjermer kan være mer utsatt for innbrenning enn aSi-bakfly.

image burn in test

Slik så skjermen ut etter å ha kjørt innbrenningstesten:

dell xps 13-skjermen brenner seg inn

Som du kan se, blir det igjen et etterbilde av det rutete mønsteret som vises på skjermen i innbrenningstesten.

På et annet notat gir skjermen på den ikke-berøringsskjermversjonen av XPS gode utsiktsvinkler. Det inkluderer også en matt skjermfinish, som sjelden sees utenfor bærbare datamaskiner som markedsføres for bedriften. For meg er en matt skjermfinish fortsatt et av nøkkelselgerpunktene til XPS. Jeg bruker den ofte med minimum lysstyrkeinnstillinger i godt opplyste rom, uten mye tap av skjermklarhet, og det er fullt synlig fra sidene med de fleste lysstyrkeinnstillinger. Imidlertid ser det ut til at ikke-berøringsskjermen Ultrabooks fra 2015 også har en tendens til å tilby matte skjermer, for eksempel Asus Zenbook UX305, som vil handle for $ 699.

vinkler dell xps 13

På ulempen ser det ut til å være en liten mengde lysblødning rundt hjørnene på skjermen. Jeg syntes ikke dette var så distraherende som - si - Nexus 9-skjermen. Men for purister kan dette problemet vise seg å være avbrytende.

Broadwell Core i3

Broadwell krymper ned litografien til Haswell til 14 nano-meter (nm). Die-shrink reduserer strømforbruket, noe som gir brikkeprodusenter mer termisk takhøyde å leke med. Intel valgte å beholde 15-watt TDP fra Broadwell, så dette betyr at de skiftet krafteffektivitetsgevinstene andre steder. Som nevnt tidligere, understreker Intel grafikkytelse i Broadwell. Økningen plasserer den lavspektrede HD 5500 iGPU nesten på nivå med AMDs Radeon R7 7550 integrerte grafikk. På toppen av det opprettholdt Intel sin ytelsesfordel per kjernen. Totalt sett står Intels maskinvare nå hode og skuldre over AMD - i det minste til Carrizo kommer ut om et par måneder.

Noe alle burde vite om CULV-prosessorer - de er mye tregere enn mobile (med en M vedlagt på slutten) eller desktop-versjoner. Du vil merke vesentlig tregere ytelse, spesielt i alle applikasjoner som krever raske klokkehastigheter. Så hvorfor til og med bry deg om å klappe en CULV-prosessor på en bærbar datamaskin?

Avveiningen er bedre batterilevetid.

Batteritid

Dell siterer 15 timers standard bruk for 1080p-oppløsningsskjermen og rundt 11 timer for 1800p-skjermen. Anmelderne har så langt kastet en mengde tester på XPS - batteriscore varierer mellom 5-6 timer for tung bruk av video og rundt 11 timer med standard batteritester. Noen la ut batteristatistikk som indikerte at batteristatistikkene ble kjørt mens enheten enten oppdaterte eller feil konfigurert for mobil bruk, noe som fører til en økende enighet om at batterilevetiden til XPS 2015 er middelmådig eller dårlig.

Imidlertid antyder de imponerende og effektive spesifikasjonene noe annet. IGZO tilbyr 56% bedre strømforbruk i forhold til standard skjermer, i samme oppløsning. Kombinert med en 15-watt Intel Broadwell CPU, bør XPS i teorien tilby opprør batterilevetid, spesielt når den er parret med Dells egenutviklede Li-Po-batteri på 52 watt time (WHr). Hvis den brukes til lett arbeidsmengde, bør XPS klare å oppnå den beste batterilevetiden i klassen. Andre bærbare datamaskiner i den 11-tommers formfaktoren har normalt et vesentlig mindre batteri: MacBook Air 11-tommer bruker et 38-WHr-batteri. Til og med 14 ″ bærbare datamaskiner, som $ 1.079 Thinkpad X1 Carbon, tilbyr bare rundt 50 WHr.

En annen del av den mirakuløse oppetiden strekker seg fra skjermens backplane-teknologi. Frem til CES 2015 ble alle IGZO-bakplanskjermene innebygd tunge spillmaskiner MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Review og GiveawayVi har bestemt oss for å ta en $ 1,800 MSI GS70 StealthPro-024 spill bærbar PC og se hvor godt den kan sammenligne med et skrivebord. Les mer . Disse gir dårlig batterilevetid på grunn av kraftige sultne diskrete grafiske prosessorer.

Etter CES tok en håndfull IGZO-skjermer seg inn i Ultrabooks, som den kommende Lenovo LaVie Z. Men disse koster vanligvis en formue og løper over $ 1.299 for den billigste bærbare datamaskinen med IGZO installert.

Det er ikke bare maskinvare det sparer batteriets levetid Syv bærbare datamaskiner som kan forbedre batteriets levetidDe fleste produsenter lyver om batteriets ytelse. Les mer . Programvaren betyr like mye. Når jeg kjører tester, foretrekker jeg å skvise ut hver dråpe strøm, slik mange brukere vil gjøre når du er på farten. Dette betyr å slå på Batterisparemodus og rampe lysstyrken på skjermen til et minimum. Jeg deaktiverer også ikke-essensielle funksjoner, for eksempel Indeksering av Windows Hvordan gjøre Windows 8 Go Raskere: 8 tips for å forbedre ytelsenUansett hva du synes om Windows 8 (hos MakeUseOf, er meningene våre blandede), det er absolutt raskt. Windows 8 starter raskere enn tidligere versjoner av Windows, har lavere minnebruk og har et skrivebord som føles fint ... Les mer service, som tar en liten del ut av ytelse og batterilevetid, og setter Windows GUI-funksjoner til "beste ytelse", selv om mange brukere kanskje vil ha tekstutjevningsfunksjoner aktivert.

windows ytelse best

Min test er enkel: Jeg legger enheten gjennom en standard arbeidsdag, som krever å beholde de trådløse og Bluetooth-radioene slått på, mens du deltok i lett flerfanen surfing og kjører et merkelig utvalg av programvare, først og fremst Microsoft Kontor.

Batterilevetiden min skredet 17 timers bruk.

Tastatur

For å måle den relative kvaliteten på XPS-tastaturet brukte jeg TypingTest. Testen innebærer å skrive inn en vegg med tekst på nytt. Jeg testet hvert tastatur tre ganger og spilte inn den høyeste poengsummen. Resultatene mine var litt overraskende:

  • Logitech K350: 80 WPM
  • Dell XPS 13 2015: 88 WPM
  • HP 17 Pavilion: 80 WPM
  • CM Crossfire Storm TX (mekanisk): 84 WPM

Bærbare tastaturer bruker membran kombinert med saksbrytere. De henger sammenliknet med mekaniske tastaturer. Imidlertid vil brukerne legge merke til at de krever mindre press for å aktivere enn et standard skrivebordstastatur, og avstanden hver tast beveger seg for å aktivere et tastetrykk er lettere og kortere.

Jeg fant ut at disse faktorene økte skrivehastigheten min. Selv om de ikke er så behagelige som å skrive på Logitech K350 eller det mekaniske tastaturet, krever ikke XPS velutstyrte taster unaturlige skriveposisjoner. Jeg kan ikke si det samme for Pavilionens tastatur.

Jeg målte tastaturet til 17 ″ HP Pavilion minus minus tasten. Den målte 10,5 ″ på tvers. Dell XPS-tastaturet faller omtrent en åttedel tomme kortere over sammenlignet med HP. Det føles også mindre taktilt og klikket enn HP, noe som kan skyldes kortere tastetrykk. XPS føles mer komfortabel sammenlignet med HP, fordi den bruker litt kortere skift- og capslock-taster, som gjør at tastaturet kan føles like romslig som en bærbar datamaskin i full størrelse.

tastatur

Sammenlignet med Lenovo Yoga 2 Pro, føles imidlertid ikke tastene like bra. Yoga 2 Pro bruker konkave tastaturer og har dypere nøkkelferdighet, 1,4 mm, sammenlignet med 1,3 mm på XPS. Ingen av tastaturene sammenligner i kvalitet med eldre Thinkpads, men det kan være en falsk sammenligning. Sammenlignet med sin egen klasse, rangerer Dells tastatur mot toppen. For de som er nysgjerrige, tilbyr Apples Macbook Air 13 omtrent den samme skriveopplevelsen, med en større følbar sensasjon og mer tastaturskall.

Tastaturet inkluderer også en to-nivå lysstyrke LED-bakgrunnsbelysning. Jeg liker ikke bakgrunnsbelysning med hvit-LED, men den gjør jobben og med et minimum av strømforbruk; lysene slås automatisk av når de ikke er i bruk.

førte bakgrunnsbelyste nøkler

Totalt sett vil de som ønsker et bærbart tastatur i full størrelse på en Ultrabook ikke finne mye å klage på. De med store hender kan ha skriveopplevelsen vanskelig sammenlignet med et skrivebordstastatur, men for de fleste brukere gir tastaturbredden på 10,5 both både komfort og god skrivehastighet.

touchpad

Berøringsflaten til XPS føles sammenlignbar med bærbare datamaskiner som bruker Microsofts Precision-berøringsputer. Selv om jeg foretrekker strukturerte overflater, er det vanskelig å klage på enheten som brukes i XPS. Det gir utmerket følsomhet, med noen feil.

Styreflaten inneholder både et taktil venstre og høyre klikk, som bebor venstre og høyre hjørne. Ved å trykke på hvert hjørne kan brukeren aktivere knappene. Som de fleste klikkbare berøringsputer, fører samtidig markøren til å bevege seg fra posisjon ved å bruke både pekeplaten og museknappene. Dette vil sikkert irritere noen brukere. Den glatte overflaten gjør det også vanskelig å se om fingrene dine er på pekeplaten eller rammen. Jeg fant meg selv noen ganger å bevege fingrene rundt på håndledsstøtten av karbonfiber, forbanne på skjermen, før jeg innså min dumhet.

XPSs styreflate er på ingen måte lik Thinkpads TrackPoint. Men relativt til noe annet i sin prisklasse, er det bra.

touchpad

Ulempen med

Til tross for XPS 13's mange dyder, finnes det noen få røffe kanter og mangler.

Innbrenning av skjermen: Dette er et mindre problem. Hvis bildene blir permanente, er det imidlertid en annen sak. Det er en mulighet for at innbrenningen kan vise seg å være mer enn midlertidig på grunn av IGZO-teknologiens uprøvde natur. IGZO-bakplanskjermene fungerer under samme prinsipper som LCD-skjermer - noe som betyr at innbrenning til slutt skal visne. Jeg anbefaler å bruke en skjermsparer eller stille skjermen til å slå seg av mens den ikke er i bruk.

Tilpasning prisøkning: Å gå fra Core i3-modellen til Core i5-modellen koster 150 dollar, noe som er absurd med tanke på at Intel belaster Dell samme pris for begge modellene. Å gå fra berøringsfri til berøringsskjermmodell kommer dessuten med en prisøkning på 500 dollar.

bloatware: Det meste av Dells programvare tilbyr brukere mye verktøy. For eksempel slår Dells sikkerhetskopiering og gjenopprettingstjeneste det innebygde alternativet for bildebehandling tilgjengelig i Windows 8.1. Windows 8.1 vil ikke ta sikkerhetskopi til flyttbare stasjoner, for eksempel flashminne. Dells tjeneste vil kopiere til flyttbare stasjoner. Kopiering av XPS-harddisken krever rundt 30 GB lagringsplass etter installasjon av alle appene mine.

Webkamera-posisjonering: Plasseringen av webkameraet nederst til venstre på skjermens ramme kan forstyrre noen brukere under videosamtaler. Mitt helhetsinntrykk var ikke negativt. Mens perspektivet er annerledes, får det fortsatt jobben gjort. Å skrive mens Skyping kan vise seg å være distraherende, men dette fjerner ikke den totale verdien som tilbys av XPS.

Støydempende: Mens XPS har to mikrofoner foran, vender kvaliteten under samtaler seg under pari. Personen i den andre enden av samtalen kunne høre ekko.

Sannheten er at ingen av problemene tar vekk XPS-dyder, med mindre innbrenningen av skjermen viser seg å være permanent. Totalt sett tilbyr XPS gode spesifikasjoner for pengene.

Rask oppsummering

Fordeler

  • Matte skjerm på ikke-berøringsversjon
  • Utskiftbar M.2 SSD av bruker
  • Utmerket batterilevetid
  • Utmerket byggekvalitet
  • Utmerket komponentverdi
  • Utmerket bærbarhet
  • Bra tastatur og styreflate til tross for redusert størrelse
  • God systemavbildningsprogramvare
  • Ubuntu-sertifisert

ulemper

  • Wonky støydempende
  • Merkelig posisjonering av webkamera
  • Tilpasningen kommer med en bratt prispremie
  • Sikkerhet bakdør satt inn (men Dell ga fjerningsinstruksjoner)
  • PM851 SSD på Dell lider av degenerert ytelse

Oppdatering av november 2015

Etter å ha brukt XPS i nesten et år, har jeg noen ekstra observasjoner angående XPSs ytelse, sikkerhet og Linux-kompatibilitet:

Bremsende SSD: Solid State Drive i Dell XPS sakte mister ytelsen Hvordan Ultrabook-ytelse degraderer over tid med en Samsung TLC SSDSamsungs TLC SSD-er skruer kundene sine! En feil med Triple Level Cell NAND-minne får ytelsen til å forringe og ugyldiggjør garantien tidlig. Finn ut om du er berørt og få en løsning. Les mer over tid. Solid State Drive (SSD) på XPS er Samsung PM851. Den bruker noe som heter Triple Layer Cell (TLC) minne, som er mottakelig for en feil som er endemisk for Samsungs TLC-teknologi.

Sikkerhetssårbarhet: Dell inkluderer også en firmware-bakdør (et alvorlig sikkerhetsproblem) i andre generasjon Dell XPS 13 2015-utgaver. Dell leverer nå fjerningsinstruksjoner, og hevder at bakdøren er for Dell-teknikere.

Ubuntu 15.10 kompatibilitet: Jeg installerte Ubuntu - det kjører bra, men hvis du bruker Bluetooth Low Energy-enheter, vil de ikke fungere ordentlig. I tillegg er ikke batterilevetiden under Ubuntu 15.10 ikke bra sammenlignet med Windows. Det er ikke forferdelig på noen måte. Det er bare umulig å få 17 timers batterilevetid. Husk at Linux er det beste forsvaret mot Dells firmware-bakdør.

Innbrent utgave: Etter nesten et års eierskap har IGZO-bakplanet i Dell ikke vist noen tegn på langvarig innbrenning.

Gapet: Det er et lite (0,5 mm) mellomrom mellom rammen til XPS og skjermen, hvis du eier en modell uten berøringsskjerm. Dette området tiltrekker lof og støv som du ikke vil tro.

Konklusjon

XPS representerer høydepunktet for bærbar design i 2015. Det er også det beste smellet for pengene dine fra alle bærbare datamaskiner jeg har noensinne sett i 800 dollar prisklasse. Imidlertid, hvis brukere kjøper en høyere spesiell modell, begynner XPSs prisfordel å erodere, i forhold til den kommende Lenovo LaVie Z9999-modellen. Likevel er det fortsatt et bedre kjøp for de fleste brukere i Ultrabook-markedet. Av de mindre klagene er det bare prisingsproblemet som skiller Core i3 og Core i5 som nevnes.

Et potensial major problem som er verdt å nevne: Den nyskapende skjermteknologien lider av innbrenning (eller ghosting). Innbrenning på IGZO-paneler på iPad Mini forårsaket noen ganger varig skade på omtrent en fjerdedel tabletter. Hvis det samme innbrenningsproblemet plager XPS, er det en avtale hvis reparasjoner ikke blir ordentlig håndtert av Dell. På den annen side bør innbrenning på LCD-skjermer falme i løpet av få minutter.

Totalt sett er XPS 13 den beste Ultrabook både for pengene og innenfor sin klasse.

Det er den beste bærbare datamaskinen i klassen, men ikke kjøp den av to grunner: For det første kan bakdører i maskinvare utnyttes av kriminelle. For det andre må Dell slutte å bruke PM851 SSD fordi den mister ytelsen over tid. For de som ikke er interessert, kjøp den hvis du leter etter en Ultrabook på 800 dollar. Hvis du trenger en bærbar PC eller Photoshop-rigg, kan du se andre steder. Hvis du bare trenger barbeint produktivitet, må du undersøke enten a Chromebook ASUS Chromebook C200MA-DS01 Review and GiveawayASUS Chromebook C200MA-DS01 prøver å være blant en av de rimeligste Chromebook-enhetene som er tilgjengelige, samtidig som den gir litt anstendig maskinvare, spesielt for prisen. Les mer , HP Stream eller til og med Android bærbar PC.

Dell XPS 13 2015 Edition Giveaway

Vinneren blir valgt tilfeldig og informert via e-post. Se på liste over vinnere her.

Send produktene dine som skal vurderes. Kontakt James Bruce for ytterligere detaljer.

Kannon er en teknisk journalist (BA) med bakgrunn i internasjonale anliggender (MA) med vekt på økonomisk utvikling og internasjonal handel. Hans lidenskaper er i Kina-hentede dingser, informasjonsteknologier (som RSS) og produktivitetstips og triks.