Annonse
Å være nr. 1 er tøft. For alle sportsinteresserte der ute, er Facebook Patriots, Yankees og Heat i sitt slag. Det sosiale nettverket er så metodisk "bra" til det punktet at vi er klare til å hoppe på båndet til alle som er villige til å komme nær å slå den av. Husker du når Google+ først brøt nyheter? Internett gikk nøtt, summende av rykter om at Facebook endelig ville bli satt i ro. Og kanskje Myspaces rutinemessige storhet var en del av det som bidro til den eventuelle undergangen til den underdog Facebook?
Det ser ut til at folket på Internett sakte vekker en harme overfor ting som blir for populære for lenge. Noen ganger, hva bedre valg har du? Jeg kjenner noen mennesker som ikke setter pris på det som er bak kulissene fra Google. De samme menneskene ville ikke kaste bort en dag med å bruke Bing. Hva om du er Facebook-hater? Hva er det for å berge andre steder?
OK, tilbake til Myspace
Ikke så fort der, folkens. Til og med Myspace vet at de ikke har en sjanse lenger, da de ble lo av å introdusere Facebook Connect i innloggings- og registreringsprosessen.
Det kan bare være en strålende og strategisk virksomhet, ikke sant? Å si at Myspace er helt død ville tross alt være en enorm feil. I skrivende stund skriver den opp denne artikkelen 185. mest populære nettsted på Internett (i samsvar med Alexa). For å sette det inn i et eller annet perspektiv er Tumblr 36.. MakeUseOf er 755.! Ikke verst.
Hvis du kan komme deg forbi den sinnssyke spammy nye hjemmesiden, kan du gi Myspace en snurr.
Noe av det første du vil legge merke til om denne nye Myspace er deres ommarkering. Ja, de gikk så langt som til og med å lage “S” i navnet små bokstaver. I fjor ble Myspace solgt til Specific Media (et reklamefirma, husk deg), og selskapet virket full damp foran i arbeidet med å forvandle Myspace til et musikalsk ladet sosialt nettverk. Men hvorfor?
Myspace var alltid stor på musikk, men denne reviderte tilnærmingen gir lite mening for meg. Myspace's backend- og profilsider ser virkelig ikke så veldig annerledes ut enn jeg kan huske dem for mange år siden. De er fremdeles motbydelige, rotete og slags “umodne” for et sosialt nettverk i 2012. Av mine 412 venner er to for tiden online. Jeg vet ikke en gang hvem de er eller hvordan de kom på vennelisten min. Jeg mistenker at det er spam-kontoer.
Så hva er det egentlig å gjøre? Vel, du kan høre på musikk og glitre opp profilen din litt. Du kjeder deg veldig raskt. Myspace tilbyr absolutt ingenting som Facebook ikke gjør, og Facebook gjør det bedre uansett. Det minner meg litt om hva du ville fått hvis MTV og VH1 gikk sammen om sitt eget sosiale nettverk. Det har litt musikk, noen få kjendisfunksjoner, så mye reklame.
Det er bare utenfor reparasjon på dette tidspunktet. Det er et skall av hva det en gang var, tydeligvis, og skallet som det er i dag blir obdusert gamet med reklame og ting du ikke bryr deg om. Facebooks store dytt fikk dette stedet til å miste kritisk masse, og det vil aldri ha sjansen til å være den samme igjen. Hvis du var i glitrende grafikk og Flash-musikkspillere, er dette en smertefull erkjennelse.
Vi prøver Google+!
Google+ må være god. Jeg kan ikke huske sist Google la meg ned. Vel, bortsett fra Wave, Gears, Buzz, og kanskje et dusin andre kansellerte produkter.
Google+ formelen virket perfekt. Det var noe nytt, og vi var alle spente. Noen av oss fikk til og med disse eksklusive invitasjonene som gjorde at det var morsomt å snakke om det sosiale nettverket, og vi følte oss alle inkludert i noe som var i ferd med å virkelig ta over. Så sendte nettverket seg, og det har vært litt søkk siden.
Ærlig talt, jeg sjekker ikke min G + med mindre det er for å forfølge hva MUO-vennene mine gjør. Noen få ser ut til å like nettverket. Grensesnittet er rent og jeg liker utseendet og følelsen, men hvordan kommer ingen til å spille der? Er det for fancy? Jeg har lagt merke til at en stor del av aktive profiler tilhører folk i oppstartsscenen og diverse tech-junkier. Robert Scoble er et flott eksempel.
Jeg personlig følger Mr. Scoble på noen få nettverk, og jeg har klart å legge merke til at han prøver ganske hardt å få folk engasjert på Google+. Nå og da har jeg vært vitne til en Facebook-status som hans som faktisk prøver å trekke en samtale fra tidslinjen hans på FB helt over Internett til G + -profilen hans. Det ville han ikke være nødt til å gjøre hvis G + lever opp til all hypen.
Folk er bare så investerte i Facebook. Røttene er så dype at det kommer til å bli utrolig tøft for alle å komme med og snappe dem ut. Tenk på hva du har fått på Facebook. Du har alle disse vennene, de minneverdige statusene, mange og mange bilder. Det er mye å legge igjen.
Jeg trodde G + gjorde det riktig da de kom sammen med Hangouts og andre unike funksjoner. Disse tingene presenterte ny funksjonalitet. Det var ting Facebook-brukere aldri hadde hatt før, men det virket som om de ikke ville ha eller trenge dem.
Det føles litt ensomt der borte. Definitivt ikke på samme nivå som Myspace, men er Google fornøyd med at nettverket er det foretrukne valget blant bare den “raffinerte” mengden? Hvem vil uansett henge med en gjeng nerder som meg? Jeg kaller ikke Google+ som en fullstendig fiasko, men jeg tror det er trygt å si at vi alle forventet mer. Med den store lanseringen forbi oss og alle kjernefunksjonene som allerede er på bordet, hva kan muligens skje med alle som presser oss på den måten?
Jeg tror ikke det er noe. For å svare på tittelen på denne artikkelen, må jeg si nei! Hva tror du? Legg igjen en kommentar og gi oss beskjed.
Craig er en nettentreprenør, tilknyttet markedsfører og blogger fra Florida. Du kan finne mer interessante ting og holde kontakten med ham på Facebook.
