Annonse
Å låse opp mobiltelefoner i USA er ikke lenger et straffbart forhold, etter at president Obama undertegnet loven Låse opp forbrukervalg og lov om trådløs konkurranse.
Lovforslaget - som likte bipartisansk støtte i både senatet og representantenes hus - vil gi forbrukere flere valg med hensyn til hvordan de bruker mobiltelefonene sine, og med hvilke leverandører de har bruk.
Å låse opp telefoner ble gjort ulovlig tidlig i 2013, da en dispensasjon som ble gitt til en klausul i Digital Millennium Copyright Act (DMCA) bortfalt. Verktøy som ble brukt til å fjerne transportørlåsene på enheter uten tillatelse fra telefonnettverket ble også ansett for å være ulovlig i henhold til lignende lovgivning.
Fritaket vil bare være gyldig gjennom 2015, noe som betyr at det må utstedes en ny fritak når den utløper. Inntil da står forbrukerne fritt til å flytte telefonene sine til andre nettverk uten å risikere fengsel eller en bratt bot.
Men er du nysgjerrig på lovene rundt telefonlåsing i USA? Les videre.
Hvordan forholder DMCA seg til telefonlåsing?
DMCA er et betydelig stykke lovverk som ble innført første gang i 1998 og brakt USA i harmoni med to traktater fra Verdensorganisasjonen for intellektuell eiendom (WIPO).
Det var designet for å beskytte rettighetshavere og innholdsskapere, og da det ble signert i lov av president Clinton, var Internett veldig i sin spede begynnelse. Bredbånd eksisterte egentlig ikke - i det minste for forbrukere - og bruksmessig var det ikke i nærheten av å nå det enorme nivået av allestedsnærværende det nyter nå.
DMCA er fortsatt et fenomenalt kontroversielt stykke lovverk, hovedsakelig på grunn av sterkt forsterkning av straffene for brudd på opphavsretten. Men på mange måter var det også bemerkelsesverdig fremover.
"Safe Harbor" -bestemmelsene i DMCA tillot nettstedsoperatører å unngå ansvar for brudd på opphavsretten til brukerne deres, forutsatt at de fjernet krenkende materiale innen rimelig tid Kjøleeffekter - en leksjon i merknader om fjerning av DMCADigital Millenium Copyright Act (DMCA) er en viktig lovgivning som USAs regjering har satt i verk for å slå ned piratkopiering. Chilling Effects er en informasjonsportal og kompendium ... Les mer etter å ha blitt varslet om eksistensen av det.
Dette unntaket lar nettsteder som er vert for brukerinnsendt innhold - som Facebook, Vimeo og Youtube - operere uten å bli saksøkt i glemmeboken av rettighetshavere.
Så hva er et lovverk som er utformet for å beskytte rettighetshavere, å gjøre med mobiltelefoner? Til tross for at DMCA var relativt fremtidsrettet for året 1998, var det også noen store problemer med hvordan handlingen ble skrevet. Disse vedrører bestemmelsene om omgåelse i den andre delen av lovens tittel en.
Problemene med denne delen var todelt. For det første forbyr loven å omgå digitale låser som kan kontrollere tilgangen til opphavsrettsbeskyttede verk. Dessverre var måten denne delen ble skrevet altfor omfattende, og betydde at det var ulovlig å bruke verktøy for å omgå bæresperrene på mobiltelefoner.
Et annet viktig spørsmål var at DMCA ikke hadde unntak for rettferdig bruk inkludert, noe som betydde at det var umulig å bruke en begrunnelse for personlig bruk for å låse opp telefoner.
Og det var tilfelle en stund til 2006 kom.
Under LOC And Key
I 2006 ga Library Of Congress (LOC) dispensasjon til DMCA som gjorde ulåsing av mobiltelefoner lovlige. Denne nyttige dispensasjonen holdt seg til 2012, da LOC bestemte seg for ikke å fornye den, noe som gjorde at mobiltelefonen låses opp igjen ulovlig. Dispensasjonen gikk offisielt ut i januar 2013.
LOC rettferdiggjorde at fritaket gikk ut ved å si at forbrukere hadde muligheten til å kjøpe mange mobiltelefoner uten transportlåser. Ved dette henviste de til telefoner som Nexus 4 og iPhone, som kunne kjøpes uten å måtte inngå kontrakt.
Motstanderne av denne avgjørelsen hevdet at ikke alle telefoner kunne kjøpes uten kontrakt, og at dette ville tillate trådløse transportører å urettferdig nekte å låse opp enheter.
Som det er i dag
Og nå endrer gjeldende lovgivning som nettopp ble inngått i loven alt dette. Det er nå lovlig å låse opp telefonen din uten å komme på feil side av onkel Sam. I hvert fall frem til 2015, når vi må gjennom dette igjen. Moro, ikke sant?
Det er sannsynligvis ikke rettferdig å gå for hardt ut i det amerikanske transportmarkedet. For det meste, hvis kontrakten din er avsluttet i USA, bør du kunne låse opp telefonen.
- T-Mobile er glade for å låse opp alle enheter, forutsatt at kontoen tilknyttet enheten er i god stand, er telefonen det en T-Mobile-enhet som ikke er rapportert som tapt, stjålet eller sperret, og alle betalinger er fullført og fornøyd i full.
- Verizon vil låse opp enhver telefon, forutsatt at den har vært aktiv i 60 dager og kontoen som er knyttet til enheten, har god status. Denne policyen gjelder 3G-telefoner, siden 4G-enheter ikke er låst.
- Sprint vil låse opp alle enheter, forutsatt at kontrakten som er knyttet til enheten er bortfalt, og kontoen har god status.
Takk, Obama
Tenker du på å låse opp telefonen din? Du kan puste litt lettere nå som reglene er endret. I hvert fall fram til 2015.
Har du noen tanker om dette emnet? Gi meg beskjed. Kommentarfeltet er under.
Fotokreditt: President Bill Clinton (Alan Light), Frihet (Johan Jarsson), Unlocked Cell Phone Shack (Consumerist), ATT-butikk (Mike Mozart), mobiltelefon (Irita Kirsbluma)
Matthew Hughes er programvareutvikler og skribent fra Liverpool, England. Han blir sjelden funnet uten en kopp sterk svart kaffe i hånden og elsker absolutt Macbook Pro og kameraet hans. Du kan lese bloggen hans på http://www.matthewhughes.co.uk og følg ham på twitter på @matthewhughes.