Annonse

Det er ingen mangel på mennesker som ønsker å bli den neste presidenten i USA. Men utover de store navnene - Marco Rubios, Hillary Clintons og Bernie Sanders - er det en legion av galne og vittige kandidater du sannsynligvis ikke har hørt om.

I 2012 kjørte Vermin Supreme på Democrat-billetten med et løfte om å gi hver person i Amerika en gratis ponni. I 2008 løp Jack Sheppard for president som republikaner mens han samtidig løp fra loven. Han var etterlyst for brannstiftelse og gjennomførte sin kampanje fra villaen sin i Roma.

Og i 1996 løp Georgiana Doerschuck for president med et løfte om forby alle datamaskiner fra de forente stater.

Vent, hva?

Gitt at du ganske sannsynlig leser denne artikkelen på en datamaskin, var Doerschuck-kampanjen en elendig fiasko. I New Hampshire-primæren trakk hun bare 140 stemmer. Det er bare 22 flere enn Billy Joe Clegg, som på samme måte løp som en republikaner i New Hampshire på en plattform for å erstatte FN med et 200-manns SWAT-lag i hvert land.

Jeg lærte først om Doerschuck fra et YouTube-klipp hentet fra en PBS-dokumentar fra 1996

instagram viewer
kalt "Hvorfor kan jeg ikke være president", som så på kantkandidatene som kjørte på den tiden. Ved første øyekast trodde jeg at hun så ut som en vennlig, litt eksentrisk eldre hippy. Klippet starter med at hun løper motbakker i et lokalt kommunalt basseng, før hun kløkt for henne vakt og snakker om hvordan trening frigjør “ikke-depressivt hormonendorfiner”. Faktisk var en betydelig del av plattformen hennes bestemt miljøfaglig karakter. Doerschuck ønsket å legge ned hvert kjernekraftverk i landet og erstatte dem med fornybar energi - vannkraft, solkraft og vindturbiner.

Men hennes største bekymring var dypt ludditt av natur. Hennes første handling som president, sa hun, ville være å utstede en utøvende ordre som forbyr alle datamaskiner. Hvorfor? Hun var dypt bekymret for risikoen ved elektromagnetisk (EM) stråling, som hun mente var en årsak til kreft.

Effektene av datamaskinbåret EM-stråling Er elektromagnetisk stråling farlig? Hvordan beskytte deg selv?Kan tross alt mobiltelefoner forårsake kreft? Media vet absolutt hvordan de skal skru med fakta. Hvordan påvirker stråling fra elektronikk virkelig kroppen din? Vel, ro deg! Det er ikke så ille. Les mer blir hett omdiskutert. I følge en artikkel publisert i 2012 i Miljø- og arbeidshelse, som sa at når en nær en menneskekropp produserer en bærbar datamaskin EM-strømmer som er komfortabelt innenfor International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) retningslinjer, men er “ikke ubetydelig”. Datakraftforsyninger produserer imidlertid EM-strømmer som er 71% til 483% høyere enn hva som er egnet for voksne. En av Storbritannias ledende kreftmyndigheter - Cancer Research UK - sier imidlertid “Ingen konkret lenke” mellom elektromagnetisk stråling og kreft.

Doerschuck-stråling

Så overbevist om datamaskinens ondskapsfulle effekter på menneskekroppen, lovet hun til og med å være den første personen som sluttet å bruke datamaskiner når hun ble valgt. Til tross for sin motstand mot dem, var hun helt avhengig av dem for sin forlagsvirksomhet.

Til tross for at hun investerte en betydelig sum av sine egne penger i kampanjen sin, og til og med flyttet til New Hampshire for å være mer salgbar for de lokale velgerne, kom hun ikke videre forbi New Hampshire. Hun døde i Palm Beach, Florida i 2010 i en alder av 81 år.

Men var hun feil?

Det er veldig enkelt å avfeie Georgiana Doerschuck som bare en manifestasjon av den galne utkanten av amerikansk politikk. Men det er det - hun er det ikke. Mye av det hun sa var veldig pent og uhyggelig prescient.

I videointervjuet (som vi lenket til over) uttrykker hun sin avsky og mistanke om Internett, og gjør at saken senere kan føre til tap av frihet og invadere det vanlige personvernet innbyggere.

For det meste skjedde det. Mange vestlige etterretningsbyråer er blitt beskyldt for å ha kjørt massive - ofte ulovlige - overvåkningsprogrammer. GCHQ har KARMA POLICE og MUTANT BROTH GCHQ har blitt spionert på deg: Møt KARMA POLICE og MUTANT BROTHTidligere ukjent spionprogram "KARMA POLICE" registrerer nettleservanene til enhver bruker på Internett, hvor som helst i verden. Trodde NSA var dårlig? De er fremdeles i barnehagen sammenlignet med GCHQ. Les mer , NSA har prisme Hva er PRISM? Alt du trenger å viteNasjonalt sikkerhetsbyrå i USA har tilgang til alle data du lagrer hos amerikanske tjenesteleverandører som Google Microsoft, Yahoo og Facebook. De overvåker sannsynligvis mesteparten av trafikken som flyter over ... Les mer , og Canadas CSE har en sofistikert utvalg av nettvåpen Spooked: Inne i Canadas mest hemmelighetsfulle spionagentur Les mer .

Hun sa også at Internett “Lukter av serfdom”. Det er vanskelig å krangle også. Selv om det har gitt oss utallige muligheter, har Internett aktivert opprettelse av en "spilleøkonomi" Hva er delingsøkonomien, og hva betyr det for deg?Det er egentlig bare vanlige mennesker som møter etterspørsel med ressurser de eier, for å få overskudd - men hvordan ser det ut? Les mer som har gjort tidligere funksjonærer til lettkasserte “uavhengige entreprenører”, som gleder seg over knappe beskyttelse. For Uber- og Lyft-sjåfører, TaskRabbits og praktiske rengjøringsmidler er det liten jobbsikkerhet. Lønner er ikke garantert, og det er ingen rett til en helg eller betalt ferie.

Doerschuck-Uber

Hele konseptet om verdien av arbeidskraft er grunnleggende billigere til noe som kan tilkalles fra en smarttelefon og koster 20 dollar.

Ikke misforstå - jeg sier ikke at datamaskiner bør forbys. Det er tydeligvis sinnssyk. Effektene av datamaskiner og Internett på samfunnet vårt har ikke vært helt positive, og det er viktig å innse det.

Hvem hater datamaskiner?

Interessant er at Doerschuck ikke er den eneste personen som har som mål å kvitte seg med datamaskiner. Gjennom historien har mange regjeringer og organisasjoner hatt en sunn mistanke om teknologi.

Ta for eksempel det lille riket Bhutan, som sitter tett mellom India og Kina i de bølgende Himalaya-fjellene. Når nasjoner går, er Bhutan en avvik.

Det måler ikke utviklingen i landet når det gjelder bruttonasjonalprodukt, men heller brutto nasjonal lykke. De fleste lever en enkel, landlig livsstil, og frem til 2008 ble landet drevet under absolutt kontroll av Dragon King Jigme Wangchuk. Og før 1999 ble TV og Internett forbudt av frykt for at de utvannet nasjonens nære kulturelle verdier.

Doerschuck-Bhutan

Landets Internett- og e-posttjeneste ble lansert av dronning Ashi Wangchuk, og en ny ISP ble lansert, kalt Druknet. Selv om utrullingen gikk langsomt på grunn av det robuste og utilgivende terrenget i landet. I dag har bare 29% av bhutaneserne tilgang til Internett, ifølge International Telecommunications Union.

Og i 2013 tilfeldigvis Florida forbudt alle datamaskiner og smarttelefoner, takket være noe dårlig skrevet lovgivning designet for å forhindre brukere av internettkafeer i å få tilgang til spillnettsteder.

Det er også verdt å påpeke at motstand mot Internett - og datamaskiner generelt - har manifestert seg i voldelige handlinger. På 1980-tallet kom den franske anarkistgruppen CLODO (Committee for Liquidation and Subversion of Computers, eller Comité Liquidant ou Détournant les Ordinateurs) bombet kontorene til Sperry UNIVAC, som den gang var en stor datamaskinprodusent. De var motivert av frykt for at datastyrt databehandling etter hvert kunne bli et verktøy som brukes til å undertrykke dissens. I en uttalelse som ble gitt ut til de franske mediene, sa de: “Datamaskinen er favorittverktøyet til den dominerende. Det brukes til å utnytte, til å sette inn fil, for å kontrollere og for å undertrykke. "

En åpnet Pandora's Box

Selvfølgelig er det ingen måte datamaskiner noensinne kan bli forbudt på. Ikke i 1996. Definitivt ikke i 2015. Vi er rett og slett for avhengige av dem. Vi lever i en nettverksverden der hver enkelt bransje på noen måte er datastyrt. Dette er en Pandora's Box som er blitt irreversibelt åpnet.

Men kan vi bruke datamaskiner på en måte som ikke "smager av tyranni", og ikke "smaker av serfdom"? Jeg tror det. Hva tror du? Gi meg beskjed i kommentarene nedenfor.

Fotokreditter: Bærbar datamaskin i brann av VIGE.CO via Shutterstock, Strålingsvarsel (Ernst Moekis), Bhutan (Xiaojun Deng), Uber i Beijing (bfishadow)

Matthew Hughes er programvareutvikler og skribent fra Liverpool, England. Han blir sjelden funnet uten en kopp sterk svart kaffe i hånden og elsker absolutt Macbook Pro og kameraet hans. Du kan lese bloggen hans på http://www.matthewhughes.co.uk og følg ham på twitter på @matthewhughes.