Annonse
Hvis du er en hyppig besøkende av denne og andre teknologiblogger, har du sannsynligvis sett mange anmeldelser for lovende applikasjoner. Det virker som om mange av de ofte diskuterte programmene er store ressursskinker. Nettlesere, mediaspillere, velg det, de mest populære programmene fra disse kategoriene holder din CPU til å jobbe hardt. Vil du gi datamaskinen din en pause? Du kan slutte å bruke den eller slå den av helt, men det er sannsynligvis ikke realistisk når vi er i en alder hvor vi er avhengige av maskinene og enhetene våre.
I stedet er det du kan gjøre for å gi maskinen en pust i bakken, bruke applikasjoner som ikke beskatter ressursene så tungt. Her skal jeg se på tre av slike programmer som jeg også vurderer som underhyped.
Foobar2000 er et flott prosjekt som ikke spiser opp ressurser, men hvis du vil se på et alternativ, kan du ikke sjekke lenger enn den ekstremt lette og enkle spilleren, Billy av SheepFriends. Den lanseres på et halvt sekund, i motsetning til mange av de oppblåste mediaspillerne (jeg beklager, iTunes, men jeg snakker helt om deg). Det er sant at den kan ikke spille av videoer eller få tilgang til en multimediebutikk, men den kan spille av en hel katalog med MP3-, WAV- og OGG-filer uten problemer.
Liker du å høre på musikk mens du spiller PC-spill? Du trenger ikke engang å bruke musen, da Billy har snarveier for alle funksjoner.
Nedlastingsfilen er på omtrent 600 kB og tar omtrent 2 MB RAM mens du spiller en spilleliste på 60 filer. Du kan blande og gjenta etter fil og spilleliste, samt lagre favoritter. Det virker kanskje ikke som mye, men når du surfer på nettet i en nettleser med 80 faner og trenger litt musikk, er alt du trenger denne lette musikkspilleren som ikke tar ressursene.
Miranda IM er en åpen kildekode-IM-klient med flere protokoller som fokuserer på effektivitet og fremdeles gir mange av funksjoner som skiller Pidgin og Adium, de ledende open source IM-klientene for Windows, Mac og Linux. Miranda IM er ganske lite på ressursforbruk. På maskinen min tok den opp 6 MB RAM mens den tar veldig lite plass på harddisken, teknisk sett nesten 7 MB.
Til og med versjon 0.9.40, som er den siste (utgitt i desember 2011) og den jeg tester, holder fokuset på å være et magert program som kobler deg til Windows Live, GTalk, Yahoo og andre direktemeldinger nettverk.
Som du ser i det forrige skjermbildet, kan du tilpasse et pokker for mange alternativer. Selv om den ikke kan koble deg til Facebook Chat og til og med Skype, kan den gjøre det når du laster ned en av de mange tilleggene som er tilgjengelige fra det offisielle nettstedet. Totalt sett har Miranda et flott sett med funksjoner og tillegg mens det også er veldig raskt og lite.
OK, jeg innrømmer at valp ikke er et program, og mange brukere har bekjentgjort sin lojalitet til Puppy allerede på dette nettstedet og på andre teknologiblogger, men Ubuntu, Linux Mint og andre Linux-distros fortsatt virker langt mer populært enn denne lille perlen. Kanskje de fleste kyndige brukere har kraftige nok maskiner som kan bruke de tyngre operativsystemene, men sannelig er Puppy Linux ikke bare for lavdrevne maskiner.
Det fortjener langt mer oppmerksomhet som et stabilt operativsystem for alle slags systemer. Pokker, du trenger ikke engang en harddisk for å kjøre dette operativsystemet og beholde endringene. Dette operativsystemet har veldig lave minimumskrav til systemet og kan få tilgang til applikasjonene som Ubuntu-brukere liker, takket være Lucid Puppy, en versjon av Puppy som bruker Ubuntu-kompatible binære filer.
For meg har dette operativsystemet lagret arbeidet mitt og filene mer enn en gang. I sommer døde en av mine bærbare datamaskiner plutselig, og mens jeg sikkerhetskopierte noen av de viktige filene mine i Dropbox, var det fremdeles et antall filer jeg trengte fra min døde maskin. Heldigvis hadde jeg valp på en eldre 2 GB flash-enhet for denne typen situasjoner. Ubuntu kan også tjene samme formål, men valp har knapt 127 MB, mens Ubuntu er litt sulten. Jeg oppfordrer deg til å prøve det, selv som en virtuell maskin, siden det kan komme veldig nyttig senere.
De tre programmene i denne listen kan være lette og enkle, men noen ganger enkle applikasjoner fungerer best. Det gjelder spesielt når du har flere oppgaver og ikke trenger en annen ressurs som overarbeider datamaskinen din.
Hva tar du for programmer som er lette på ressurser? Omfavner du dem, eller foretrekker du tyngre applikasjoner med mer avanserte funksjoner? Gi oss beskjed i kommentarene!
Bildekreditt: schollidesign, Dapino
Jessica er interessert i alt som forbedrer personlig produktivitet og som er åpen kildekode.
