Annonse
Har du noen gang lurt på hva som er de største fildelingsnettverkene der ute? Hva er forskjellene mellom BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet etc.?
Vil du vite hvilket fildelingsnettverk som gir deg best nedlastingshastighet eller høyeste personvernnivå?
Guiden forklarer fordeler og ulemper for hver enkelt. Vi ser også på personvernproblemer og deler noen gode verktøy som hjelper deg å beskytte personvernet ditt mens du laster ned filer på disse nettverkene.
Innholdsfortegnelse
§1. Introduksjon
§2 – Fildeling og copyright
§3 – Hva er P2P
§4 – Bit Torrent
§5 – Torrent Trackers
§6-eDonkey
§7-Gnutella
§8-Usenet
§9 – Andre fildelingsnettverk
§10-Privacy
§11-Konklusjon
1. Introduksjon
Vi starter på enda en e-bok, en annen flott reise jeg håper du vil like. Denne gangen skal vi ta en titt på fildeling, den forskjellige programvaren, protokoller, problemer og ganske mye annet du kan tenke på. Hvorfor skrive en eBok om fildeling? Selv om ting ble mye enklere siden dagene med Napster og ‘sneakernet’, og mye raskere, er det ganske mange veisperringer spesielt for ikke-tekniske databrukere.
I denne e-boken skal vi se på de viktigste fildelingsteknologiene som er tilgjengelige og diskutere hver enkelt funksjoner og advarsler, sammen med de beste måtene å gjøre bruk av dem på. Men før vi kommer inn på bredden av emnet, la oss ta et øyeblikk å diskutere en veldig viktig sak som uunngåelig kommer til å oppstå på grunn av arten av denne guiden.
2. Fildeling og copyright
Opphavsrett, spesielt intellektuell opphavsrett, den typen som dekker all slags tekst, foto, video, programvare eller kunstverk er noe å behandle med respekt. Selv om noen partier, som den beryktede torrent-trackeren kalt ‘The Pirate Bay’, ønsker (deg) å ignorere copyright fullstendig, er det verken lovlig eller moralsk å gjøre det. Det har vært noen få grasrotkampanjer som fremmet det faktum at det er å laste ned opphavsrettsbeskyttet arbeid uten autorisasjon faktisk i orden, og kan ikke sammenlignes med å stjele på grunn av arten av mediet det er lagret i - elektronisk. Argumentasjonen deres var ganske lett å forstå, og den fikk en viss trekkraft på grunn av dette. Når du laster ned musikk eller bøker på nettet, koster det ikke forlaget å trykke boken, produsere CD-en, betale for transport eller funksjonærer og selgere. Den eneste kostnaden er strøm- og internettregningen du betaler selv. Hvorfor skal vi betale for innhold?
Creative Commons-attribusjon. Foto av Daveybot via Flickr. Kjøpt musikk arrangert i en albumkunstmur.
Jeg håper det ikke overbeviste deg også, for det er helt galt. De ignorerer delen når musikeren, skribenten eller programmereren brukte timer og timer, trente og jobbet for å lage dette materialet. Det er en ganske stor feil hvis du spør meg. Legg deg i mannens sko. Ville du ikke vil være i stand til å forsørge deg selv og motta kompensasjon for arbeidet ditt? Selv om jeg absolutt ikke kan kondolere handlingene fra RIAA, IFPI og lignende organisasjoner mot piratkopiering, som ganske ærlig streik som nesten barnslig i sin tilnærming, jeg kan ikke fremme å stjele andre menneskers arbeid. Tenk på hva onkel Ben sa til Peter i Spider-Man: “Med stor kraft kommer stort ansvar”.
Creative Commons-henvisning av everyskyline via Flickr.
Når det er sagt, er det mange juridiske bruksområder for fildeling, for eksempel distribusjon av open source-programvare, public domain, creative commons og copyleft-verk. Du bør også innse at teknologien bak mange P2P-applikasjoner og tjenester ikke i seg selv er dårlig. Bit Torrent kan potensielt øke hastigheten på mange legitime nedlastinger, inkludert iTunes og Amazon-kjøp hvis CDN-er (Content Delivery Network) ville implementere det.
Ansvarsfraskrivelse
MakeUseOf eller dets forfattere kan ikke holdes ansvarlig for handlinger som kan utføres som følge av å følge instruksjonene presentert her. Brudd på opphavsretten er en forbrytelse i USA så vel som mange andre land. Vennligst les den lokale lovgivningen om copyright når du prøver noen av handlingene som er beskrevet i denne eBok. Denne informasjonen som presenteres her er utelukkende til pedagogiske formål.
3. Hva er P2P?
P2P (Peer-to-Peer) er et forkortelse som står for en gruppe teknologier, som bruker samme prinsipp for å fungere. I stedet for å bruke et sentralt serversystem som mater data til de andre klientdatamaskinene, i P2P-arkitekturen, er hver datamaskin både en klient og en server. Hver datamaskin vil prøve å laste ned fra hvilken som helst av datamaskinene som har filen, eller til gjengjeld vil de dele dataene den har til andre datamaskiner i 'svermen'. En sverm er definert som helheten av datamaskiner som laster ned eller laster opp det samme innholdet.
Creative Commons-henvisning av RocketRaccoon via Flickr.
Denne tilnærmingen til å distribuere innhold er effektiv for å fordele store datamengder til et stort antall datamaskiner, nesten samtidig. Mens ved å øke antallet brukere som er koblet til en sentralisert nedlastingsserver, vil de iboende redusere den totale hastigheten og til slutt stoppe den, i en P2P arkitektur, øker den totale hastigheten etter hvert som flere datamaskiner fullfører nedlastingen og til gjengjeld deler den med andre ved å multiplisere antall tilgjengelige kilder eksponensielt.
Bit Torrent antas å drive 27 til 55% av den totale Internett-trafikken avhengig av regionen.
Organisasjoner som opptrer på vegne av musikk- og filmbransjen, nemlig RIAA og MPAA, har klart å gjøre det la ned mange P2P-tjenester i løpet av årene og har til og med gått videre med søksmål mot enkeltpersoner.
4. Bit Torrent
Bit Torrent, en teknologi utviklet av Bram Cohen i 2001, er den desidert mest brukte P2P-teknologien. Det har vist seg å være overlegen på mange måter; gir mulighet for et semi-desentralisert miljø, redundans og betydelige hastighetsgevinst sammenlignet med
4.1 Hvordan fungerer det?
For å bruke Bit Torrent-protokollen for å laste ned og laste opp filer, må en bruker laste ned og installere et program som implementerer teknologien. Det er mange tilgjengelige alternativer, og vi vil snart diskutere hvilken som er best for hver plattform. La oss foreløpig fokusere på hvordan det fungerer.
Creative Commons-henvisning av NRKbeta via Flickr.
For å dele filer med andre jevnaldrende, må en Bit Torrent-applikasjon først samle informasjon om de respektive filene og lagre den i en fil. Ofte referert til som ‘metadata’, vil ‘.torrent’ -filen som er opprettet inneholde informasjon som størrelse, navn, type fil (er) som skal deles. Avhengig av hvor mange filer det er, varierer metadatafilen fra 1 kB til 200 kB for containere med flere gigabyte.
For å starte en nedlasting, må du først bruke et nettsted som samler disse metadatafilene, for eksempel The Pirate Bay eller isohunt. (De blir gjennomgått mer detaljert nedenfor under 'Torrent Trackers'). Med enkle ord er de søkemotorer der du kan søke etter det du vil laste ned og finne den aktuelle torrent-filen. Da kan du laste ned denne torrentfilen til datamaskinen din og åpne den i torrentklienten for å starte nedlastingsprosessen.
En første peer, kalt ‘uploader’, vil i utgangspunktet frø til torrent tracker med metadatafilen og vente på at andre jevnaldrende kobles til den og laster ned filen.
Etter at overføringen har nådd 100%, endres rollen din fra ‘leecher’, eller nedlaster, til ‘seeder’ eller opplaster. Antallet ‘ratio’ representerer hvor mye av nedlastningsgjennomstrømningen du ga tilbake til fellesskapet ved å dele den totale nedlastede størrelsen til den totale opplastede størrelsen. Det anses som god praksis i Bit Torrent-samfunnet å opprettholde et forhold som overstiger 0,7 til enhver tid. Samfunnet ser bort fra jevnaldrende med lavere forhold som ‘iglerne’ og mange private torrentsporere setter grenser for regnskapet deres.
4.2 Tekniske merknader
Nedlastinger av bit Torrent skiller seg på mange måter fra tradisjonelle ftp- eller http-baserte forespørsler. For det første er nedlastingen ikke sekvensiell, klienten ber vanligvis om de sjeldneste bitene først sikre tilgjengeligheten eller på annen måte nedlasting tilfeldig, avhengig av tilgjengeligheten og hastigheten til hver likemann.
Mange moderne Bit Torrent-klienter inkluderer funksjonalitet som reduserer avhengigheten av en sentralisert tracker. Selv om mange, relativt overflødige trackere er tilgjengelige på nettet, og det er svært usannsynlig at de alle slutter å fungere på en time, PEX (Peer Exchange) og DHT (Distribuert Hash-tabeller) kan tjene som en sikkerhetskopi hvis trackeren presterer sakte eller midlertidig er ute av service. Mens et sporingsløst miljø vil prestere bra (eller raskere) i en liten gruppe eller lokalt nettverk, lider global avhengighet av PEX av langsommere forplantningsgrad.
4.3 Torrent-klientapplikasjoner
Dette er applikasjonene som kan lese metadataene og fortsette med å laste ned de faktiske filene du ba om.
Det er mange Bit Torrent-applikasjoner tilgjengelig, og å velge den beste er kanskje ikke selv tydelig for det tekniske publikummet. Vi bedømmer en applikasjon etter mange egenskaper som størrelse, funksjoner, hastighet, pålitelighet, sikkerhet og brukergrensesnitt.
Windows brukere vil mest sannsynlig ende opp med å bruke uTorrent, en gratis programvare med lukket kildekorrespondanse opprettet av Bit Torrent, Inc. Det er mest kjent for sitt store funksjonssett, enkle, men riktige brukergrensesnitt, stabilitet og ikke minst, for å ha et av de minste ressursavtrykkene (<300 KB kjørbar). Det regnes for å være den mest populære Bit Torrent-klienten og har gjennomgående fått god presse fra tech media.
Linux og Mac brukere vil helt sikkert glede seg over å bruke Overføring, en åpen kildeklient også anerkjent for sin brukervennlighet og lite ressursavtrykk. Jackson skrev en artikkel som sammenligner overføring og uTorrent Overføring vs uTorrent [Bare Mac] Les mer . Wez Pyke, en av MakeUseOf-forfatterne har en grundig artikkel om det Transmission, den lette BitTorrent-klienten Les mer .
5. Torrent Trackers
Å bruke populære, velrenommerte torrent trackere er alltid en god ting. Mange mennesker vil laste ned og laste opp, lage en sunn sverm - som tilsvarer en rask nedlastingshastighet og et bredt spekter av tilgjengelige filer.
Et standard svar fra The Pirate Bay til advokater om opphavsrett. Copyleft.
Mine favoritter til alle tider er:
• The Pirate Bay, med et veldig stort utvalg av jevnaldrende og filer, deres uhyggelige humor som adresserer trusler fra rettighetshavere og et godt lagt grensesnitt, er det virkelig vanskelig å ikke elske dem. Ikke sikker på hvor mye tid det kommer til å være tilgjengelig, med tanke på at skaperne sitter i fengsel og eiendommen blir solgt til et medieselskap.
• isohunt har eksistert i ganske lang tid, men den har ikke skuffet brukerne ennå. Trackeren fortjener en solid andreplass i bokmerkene mine.
• Coda.fm, med sin fantastiske brukergrensesnitt og integrerte anmeldelser, er den beste måten å få musikken din fra torrentene.
• Hvis du helst ikke vil være på kanten av setet hver gang noen banker på døren din - sjekk ut legaltorrents, for - du har gjettet det - ting som ikke er beskyttet av copyright. Det er det også LegitTorrents, og Vuze.
• Torrent gjør en god jobb med å søke i alle de store offentlige trackere etter innhold. Hvis du ikke har en bestemt preferanse for en tracker eller ikke har noe imot det ekstra hoppet til selve nettstedet - er det verdt et bokmerke. Du kan kikke på listen på høyre sidefelt for å få noen andre gode anbefalinger for offentlige trackere.
MakeUseOf-forfatter Saikat Basu har skrevet en omfattende Nybegynnerguide til Bit Torrent Torrentguiden for alleDenne nybegynnerguiden er en flott introduksjon til peer-to-peer fildeling med BitTorrent. Kom i gang med torrentnedlasting på en trygg og ansvarlig måte med tipsene våre her. Les mer . Jeg anbefaler på det sterkeste at du leser gjennom guiden hans hvis du er ny på dette området. Det er en seksjon med gode tips for avanserte brukere også.
Vi har også en kontinuerlig oppdateringsside for artikler relatert til torrents hvor du kan finne tips, anmeldelser av klienter og trackere.
5.1 Scorecard for Bit Torrent:
• Hastighet: 5/5
• Tilgjengelighet for filer: Utmerket • Personvern: 1/5
• Malware Danger: Fair
• Brukervennlighet: 4/5.
5.2 Hvorfor Bit Torrent?
I dag representerer Bit Torrent måten å få innhold fra Internett til mange mennesker, inkludert meg. Jeg prøvde en rekke fildelingstjenester, og ingen hadde hastigheten, antall filer og var like pålitelige som Bit Torrent. Jeg husker at jeg lastet ned 700 MB diskbilder (.iso) bare for å finne ut at de hadde passord eller var falske, mens jevnaldrende koblet seg sammen med 99% så vel som andre problemer. Mange av disse problemene ble løst med bruk av Bit Torrent, og jeg personlig ville ikke byttet tilbake til noen av de andre tjenestene.
Men Bit Torrent er ikke universalmiddel. La oss sjekke ut noen av de andre tilgjengelige protokollene.
6. eDonkey
Ikke la deg lure av navnet, eDonkey-nettverket hadde brorparten av fildelingsbrukere en god stund. Selv om det er et desentralisert nettverk, er det fortsatt avhengig av servere for å håndtere søkene som inneholder indeksene for delte filer. Den opprinnelige skaperen måtte nøye seg med RIAA for rundt 30 millioner dollar, men samfunnet, millioner sterke, fortsatte utviklingen av klienten og serverprogramvaren og holdt nettverket i gang.
eDonkey er forskjellig fra Bit Torrent på mange måter. For å berøre bare overflaten, krever det ikke sporingsnettsteder og bruker en annen protokoll for å finne og laste ned filer, som i de fleste tilfeller er tregere enn Bit Torrent.
Den beste eDonkey-klienten for Windows ser ut til å være åpen kildekode Shareaza. Den håndterer koblinger Gnutella, Gnutella2, eDonkey, BitTorrent, magnet, ed2k og Piolet. Grensesnittet er godt lagt opp, applikasjonen var stabil under testing og jeg brukte vellykket hver av protokollene som ble støttet for å laste ned filer.
Mac og Linux brukere vil mest sannsynlig bruke aMule, en solid klient for eDonkey og Kad nettverk.
EDonkey-nettverket er stort nok til å inneholde en kritisk masse filer og jevnaldrende, og kan være spesielt raskt i et storbynettverk. Dessverre er det utsatt for falske filer, virus og sporing.
Hver nedlastningsklient (dvs. Shareaza) har et litt annet grensesnitt, men den generelle ideen er å finne ‘Network’ eller ‘Hub’ -knappen og oppdatere listen over tilgjengelige servere som du kan koble til. Les beskrivelsen, beliggenheten og velg hva du tror er mer sannsynlig å gi bedre hastighet og utvalg av filer. Det er mulig å ha mer enn én tilkobling aktiv om gangen, men du bør ikke ha mer enn fem åpne fordi det vil bremse søket.
Tilgjengeligheten til filer og hastighet avhenger av tid på dagen, plassering og andre faktorer. EDonkey-nettverket er nesten alltid tregere og har mindre filer enn Bit Torrent, og det er stor sannsynlighet for at du kommer til å få et virus, da det ikke er noe klassifiserings- eller kommenteringssystem.
6.1 Scorekort for eDonkey:
• Hastighet: 3/5
• Tilgjengelighet for filer: Fair
• Personvern: 2/5
• Fare for skadelig programvare: Alvorlig
• Brukervennlighet: 3/5
7. Gnutella
2007s mest populære fildelingsnettverk er fremdeles live og sparkende. Etter økningen i popularitet i 2001, mest på grunn av Napsters bortgang, begynte protokollen og klientene å bli bedre og bedre, og fortsatt få en hederlig andreplass til Bit Torrent. Mens utviklerne så for seg et fullstendig desentralisert system, Gnutella, omtrent som eDonkey, trenger den cacher, ultra-jevnaldrende og ‘blader’ for å holde seg stabile.
Den mest populære nedlastningsklienten for Gnutella-nettverket er den beryktede Limewire, som er skrevet i Java og derfor tverrplattform. Jeg vil anbefale det til Windows og Linux brukere. Mac-folk bør i det minste se på Oppkjøp, som er skrevet med innfødt kode og beholder brukergrensesnittet for Mac-applikasjoner.
Etter å ha brukt både Gnutella og eDonkey, ville jeg lene meg over til den første. Nedlastningsklientene er litt mer polerte, nettverket virket mer responsivt og til slutt trenger du ikke å velge og vrake servere manuelt som på eDonkey.
En annen fordel med LimeWire er filtreringsevnen for søkene dine; eliminere kjørbare filer, dokumenter, bilder eller opphavsrettsbeskyttet innhold - ditt valg.
LimeWire er så enkel å bruke at du kan fortelle hunden din å laste ned filene for deg. Åpne applikasjonen og skriv inn søkeordene dine, og klikk deretter på nedlastningsknappen. Det er til og med en første gangs brukerveiviser som hjelper deg hvis du går tapt.
7.1 Scorecard for Gnutella:
• Hastighet: 4/5
• Tilgjengelighet for filer: Bra
• Personvern: 3/5
• Fare for skadelig programvare: Alvorlig
• Brukervennlighet: 5/5
8. Usenet
På mange måter er barnet til de gamle oppslagstavle-systemene, USENET (brukr nettarbeid) brukere deler artikler, bilder, musikk og binære filer via et semi-sentralisert nettverk av servere. USENET-artikler, også kalt nyhetsgrupper, fungerer veldig på e-post. Når du er koblet til en nyhetsgruppe, la oss si det sci.math, i nyhetsleseren din, kan du legge inn og svare på meldinger andre brukere har lagt ut. Meldingene er tredd, akkurat som i Gmail-innboksen. De fleste USENET-servere krever ingen personlig informasjon eller registrering eller fører logger.
USENETs betydning har blitt redusert med årene som et medium for å legge ut, spre informasjon og delta i samtaler med andre mennesker, hovedsakelig på grunn av fora og blogger. Selv om det er ubestridt at brukerbasen blir mindre og mindre for hvert år, er det nyhetsgrupper som er dedikert til å legge ut applikasjoner, videoer og musikk, eller binærfiler.
I motsetning til andre P2P-nettverk, gir USENET brukerne et godt personvern som standard. Protokollens art, som ligner på SMTP (Simple Mail Transfer Protocol), pålegger en tillitsskjede. Avsenderens (eller opplasterens) identitet kan enkelt tilsløres ved å bare endre meldingsoverskriften. Serveren er den eneste maskinen som vet brukerens adresse, og mange nyhetsgrupper fører ikke logger. de som gjør det sannsynligvis ikke vil røpe informasjonen.
Et annet argument til fordel for USENET er at serverne opererer under DMCA Safe Harbor-forskriften som en telekommunikasjonsleverandør; hvis de gir en måte å fjerne opphavsrettsbeskyttet informasjon til eierne, er de ikke ansvarlige i retten. Arkitekturen i nettverksnettverket og policyene til mange serveradministratorer gjør at filen fjernes fullstendig innhold nesten umulig, ettersom innholdet forplanter seg til mange servere i nettet og de vanligvis ignorerer avbryt meldinger.
Et eksempel på et nettnett. Creative Commons av Marc_Smith via Flickr.
Det er noen begrensninger. De fleste gratis nyhetsgrupper oppbevarer ikke dataene over lengre tid på grunn av serverens begrensede lagringskapasitet. For lønnsgrupper vil ha en lengre datalagring, maksimalt et år. Hastighet er en annen sak; nyhetsgrupper kan være betydelig tregere enn andre P2P-teknologier i løpet av peak timer (ettermiddag, kveld) på grunn av deres avhengighet av servere. Det er tungvint å laste ned og laste ned fra USENET sammenlignet med andre teknologier. Filer må deles ned til mindre biter (<50MB), komprimeres (.RAR-arkiver), kodes (med.PAR gjenopprettingsfiler), vedlagt filinformasjon (.NFO) og lastet opp. Dataene må rekonstrueres etter at de er lastet ned.
Dessverre er det ingen gratis USENET-applikasjoner designet for deling av binære filer. Alt jeg kan gjøre er å anbefale det beste for betalingene. På Mac-maskiner, Unison vinner hendene ned, for Linux er det BinBot og på Windows, NewsLeecher er det beste valget.
8.1 Scorecard for Usenet:
• Hastighet: 2/5
• Tilgjengelighet til fil: Inkonsekvent
• Personvern: 4/5
• Fare for skadelig programvare: Ubetydelig
• Brukervennlighet: 1/5
9. Andre fildelingsnettverk
Det er andre tjenester som misbrukes av folk som laster opp opphavsrettsbeskyttede filer. En av slike tjenester er Rapidshare. De har vært enten, lagt ned, og folk som brukte dem spores: "I april 2009 overleverte Rapidshare personlige opplysninger om påståtte brudd på opphavsretten til flere store plateselskaper. ” Gjør deg selv en tjeneste og ikke bruk dem.
For Rapidshare trenger du ikke noen nedlastingsklient, du trenger i utgangspunktet å vite plasseringen av filen før du kan laste den ned. Det er flere søkemotorer som hjelper deg å finne plasseringen til filene du leter etter.
Mindre nettverk, spinoffs av større nettverk og ting som er annonsert for å være 'den raskeste noensinne' på skitne nettsteder er en annen stor feil.
10. Personvern
Internett-leverandøren din, de kollegene du laster ned fra, trackeren og til og med en nabo som bruker en nettverkssnekker, vet hva du gjør. Bare så vi er klare, det er ikke noe privatliv når du bruker P2P-tjenestene ovenfor. Du spiller et sannsynlighetsspill: av de millioner filformatene, vil jeg være en av de tusen som blir saksøkt?
10.1 Hvordan kan du beskytte ditt privatliv?
• ItsHidden Beta, en gratis VPN-tjeneste som ble opprettet for å tjene dette nøyaktige formålet, lover å ikke føre logger, gir en anstendig hastighet og er for øyeblikket gratis.
• IPREDATOR, en lignende tjeneste som ItsHidden, er et initiativ startet av Pirate Bay-gutta. Betaversjonen er for øyeblikket stengt, men du kan fremdeles få en invitasjon hvis du registrerer deg.
• Andre betalte VPN-tjenester som Witopia.net, holder minimale logger, hovedsakelig for å forhindre misbruk (hacking, spam, etc.). Den advokatgodkjente versjonen av TOS sier selvfølgelig tydelig at brudd på opphavsretten ikke er i orden.
• OneSwarm, mens den fremdeles er en bakoverkompatibel Bit Torrent-klient, implementerer den konseptet med venner og peer-adresse-tilskudd. Sjekk ut Simons anmeldelse OneSwarm Gjør P2P fildeling privat og personlig Les mer av det.
• BitBlinder, er den mest lovende tjenesten for online personvern jeg har sett så langt. Dessverre er det i privat beta akkurat nå, men du bør absolutt lese opp spesifikasjonene og abonnere på bloggen deres.
• Private trackere er ikke løsningen for personvernbevisste, selv om de har strengt moderert innhold og generelt mindre igler problemer. Hvis du kan få en invitasjon til tjenesten, tro meg at RIAA også kan. De trenger ikke engang å innspore trackeren, bare koble til den samme torrenten som deg.
• IP-filtreringsprogramvare, nemlig ProtoWall og Peerguardian (utgått), vil prøve å sperre forbindelser fra kjente IP-adresser fra Media Sentry, MPAA og lignende. De er ikke 100% ufeilbarlige, men de bør hjelpe. Linux-brukere bør se nærmere på MoBlock
11. Konklusjon
Vi har sett på de mest populære fildelingsnettverk. Vi har sett på de beste applikasjonene for hver. Hvilken bør du bruke? Det er et tøft spørsmål, men Bit Torrent ser ut til å være den mest allsidige av dem alle.
Hvis du er interessert i å sende filer innimellom til venner eller familie, og spesielt hvis de er store, bør du absolutt lese Tim Watsons artikkel om 4 døde enkle nettsteder som løser det problemet 4 enkle verktøy for å dele store filer over Internett Les mer . Eller kanskje gå på teknisk side og sette opp din egen krypterte VPN og bruke de integrerte verktøyene i operativsystemet ditt; Dave Draggers artikkel viser deg hvordan du bruker Hamachi for å gjøre nettopp det Opprette ditt eget personlige virtuelle private nettverk med Hamachi Les mer .
"Det er ingen glede å eie noe som ikke er delt." –Seneca, romersk filosof
Videre lesning:
- Slik fungerer P2P (peer to peer) fildeling Slik fungerer P2P (peer to peer) fildelingLurer du på hva peer-to-peer (P2P) fildeling er og hvordan det kom i gang? Vi forklarer hva du bør vite. Les mer
- 5 gratis nettleserbaserte P2P-fildelingssider uten størrelsesbegrensninger 5 gratis nettleserbaserte P2P-fildelingssider uten størrelsesbegrensninger Les mer
- Hvordan finne filer online uten å måtte bruke P2P-programvare Hvordan finne filer online uten å måtte bruke P2P-programvareFinn musikk, filmer og mer uten bruk av peer to peer (p2p) programvare. Du trenger bare å vite hvor du skal se. For de fleste er Bittorrent den definitive måten å finne mindre enn juridiske filer på ... Les mer
- 5 beste tips for å forhindre at noen ser på deg når du laster ned Torrenter 5 beste tips for å forhindre at noen ser på deg når du laster ned Torrenter Les mer
Guide publisert: Mai 2010
