IMDb vs. Rotten Tomatoes vs. Metacritic: Hvilken er best?

Annonse

Takket være online rangeringer er det enklere enn noen gang å vite om en film er verdt å se på eller ikke. Et raskt Google-søk bringer opp mange nettsteder som tilbyr sine meninger om de siste filmene 5 guider for å forstå filmer og sette pris på filmerHva er en god film for deg? Lær hvorfor noen filmer er bedre enn de andre, og hvordan de underholder oss med disse fantastiske pedagogiske veiledningene om filmskaping. Les mer .

De tre mest populære er IMDb, Rotten Tomatoes og Metacritic. Men hvordan skiller disse tre nettstedene seg, og hvilke bør du stole på for å bli tynn på film? Her er alt du trenger å vite.

Internet Movie Database er et gigantisk kompendium av filmer, TV-serier og videospill. Dets primære bruk er å finne detaljert informasjon om enhver skuespiller, produsent eller innhold.

Ta opp en film, så ser du en synopsis, trailere, bilder, en rollebesetning, trivia og mer. Det som gjør IMDb så nyttig er det å henvise til. Når du åpner siden for en skuespiller, vil du se de mest kjente rollene deres. Dermed er IMDb bra for de "hva har jeg sett henne i?" øyeblikkene.

Hvis du registrerer deg for en gratis IMDb-konto, kan du opprette en overvåkningsliste av filmer du vil se De beste filmene du ikke har sett, kan være i disse pålitelige listeneVelger du toppfilmer basert på anmeldelser? Eller går du etter populær smak? Noen ganger vil du gå til en "best-of" -liste. Her er seks topp "beste filmer" lister. Les mer . Hvis du gjør dette, kan du også legge igjen anmeldelser, vist i en 10-punkts skala for hver film. Vi har dekket flere funksjoner i IMDb 7 IMDb-funksjoner du kan ha oversettDet er mye mer å IMDb enn rangeringer og rollebesetninger. Her er noen nyttige IMDb-funksjoner du kanskje har gått glipp av. Les mer hvis du er interessert.

Fordelene med IMDb

I motsetning til de to andre nettstedene vi ser på nedenfor, kommer IMDb-anmeldelser utelukkende fra brukere. Det tar bare et minutt å logge seg på IMDb og legge igjen en anmeldelse, så det er liten hindring for innreise.

Dermed er IMDbs største styrke at poengsummen gir deg en god ide om hva normale forbrukere synes om det. Profesjonelle kritikere har ingen innflytelse på IMDb-score.

IMDb har et vektet gjennomsnittlig system til hindre brukere i å rigge poengsummen, men det er ikke kjent nøyaktig hvordan det gjør dette.

Ulempene med IMDb

IMDbs største problem er at som andre plattformer, de fleste bare legger igjen anmeldelser hvis de elsker eller hater en film. Dermed skrår dette score til fordel for enten fanboys eller haters. Folk som vil øke filmens oppfatning, vil sannsynligvis gi filmen en ti karakter, mens de som ikke likte den, vil gi en vurdering av en.

Rotten Tomatoes er en pålitelig kilde for filmanmeldelser hentet fra kritikere. Hver film bruker "Tomatometer" for å score kvaliteten på en film. Hvis kritikeren likte filmen, vises en rød tomat ved anmeldelsen deres. Når de ikke liker det, vil du se en grønn splat i stedet.

Så lenge 60 prosent eller mer av kritikere liker filmen, tjener den en total Fersk score med en rød tomat. Hvis 59 prosent eller mindre av kritikerne vurderer filmen gunstig, tjener den a Råtten score med en grønn splat. EN Sertifisert fersk merket vises for filmer som har minst 75 til gunstig poengsum etter 80 anmeldelser, inkludert minst fem fra toppkritikere.

Åpne en hvilken som helst filmside, så ser du den samlede poengsum pluss gjennomsnittlig rangering og antall anmeldelser. De Kritikere Konsensus, som er tilstede for de fleste filmer, er et flott sammendrag av hvorfor filmen fikk sin poengsum.

Rotten Tomatoes leverer også en brukerscore, vist av popcornbøtten. Hvis publikum vurderte det over 3,5 stjerner (av 5) i gjennomsnitt, viser det en full bøtte. En tippet bøtte representerer et gjennomsnitt under 3,5. Du kan i hovedsak behandle dette på samme måte som IMDb-poengsummen.

Nederst på filmens side kan du lese utdrag fra kritikeranmeldelsene, filtrere etter ferske eller råtne eller bare vise toppkritikere. Søk etter favorittskuespillerne dine, så kan du sjekke hvor mange filmer de har sett på.

Fordelene med råtne tomater

Rotten Tomatoes har fordelen av å skaffe anmeldelser fra pålitelige kritikere. Kriteriesiden forklarer at nettstedet kun tar anmeldelser fra Topp 100 aviser, magasiner og store nettsteder. I teorien betyr dette at bare meningene fra de mest pålitelige filmkritikerne påvirker Rotten Tomatoes-anmeldelsen.

Top Critic-betegnelsen lar deg filtrere etter de absolutt beste kritikerne hvis du foretrekker det. Du kan ikke få en mer profesjonell mening enn de fra disse menneskene.

Totalt sett gjør Rotten Tomatoes en god jobb med å gi deg beskjed med et øyeblikk om en film er verdt tiden din eller ikke. De lett identifiserbare ikonene, totalpoeng og konsensusoppsummering tar bare et sekund å skanne.

Ulempene med råtne tomater

Det største problemet med Rotten Tomatoes er at det bryter ned komplekse meninger til et Ja eller Nei score. Det scorer en kritiker som syntes filmen var anstendig, men hadde noen feil (si 59 prosent vurdering) det samme som en som trodde film var absolutt søppel De verste filmene du kan se på Netflix akkurat nåLa oss innse det, det er litt glede ved å se en virkelig forferdelig film en gang i blant. Heldigvis er det mange dårlige filmer å se på Netflix. Les mer (en score på 0 prosent).

Du vil merke dette med Gjennomsnittlig rangering under poengsummen. Ta Jumanji: Velkommen til jungelen som et eksempel. Av de 179 anmeldelsene var 136 av dem positive. Dette gir filmen en poengsum på 76 prosent. Imidlertid vurderte kritikerne filmen i gjennomsnitt 6,1 / 10 - ganske mye under de 76 prosentene som ble vist på siden.

Dette betyr ikke at score for Rotten Tomatoes er ubrukelig. Men det er viktig å huske at det er nyanser i individuelle anmeldelser, og Fresh / Rotten-systemet gjør effektivt alle rangeringer til 100 eller 0.

Metacritic samler anmeldelser av filmer og TV-serier, pluss videospill og musikkalbum. Det er en viktig beregning i en verden av videospill, men det kan gi deg en god ide om kvaliteten på filmer også.

Nettstedet samler anmeldelser fra mange kilder og samler dem til en metascore fra 0 til 100. Den viser en farge- og en-linjeanvisning på kvalitet basert på den totale poengsummen:

• 81-100: Universell anerkjennelse (grønn)
• 61-80: Generelt gunstige anmeldelser (grønn)
• 40-60: Blandede eller gjennomsnittlige anmeldelser (gul)
• 20-39: Generelt ugunstige anmeldelser (rød)
• 0-19: Overveldende mislike (rød)

I motsetning til råtne tomater bruker Metacritic et vektet gjennomsnittlig system. Ingen vet de nøyaktige detaljene, men tjenesten tillegger noen kilder mer betydning enn andre. I likhet med de to andre nettstedene inkluderer Metacritic også en brukerpoeng.

Fordelene med Metacritic

Metacritic unngår Rotten Tomatoes-problemet med å score hver anmeldelse som ganske enkelt “god” eller “dårlig”. En gjennomgang på 50% blir blandet med resten for å lage metascore. Dermed er poengsummen du ser på Metacritic nærmere gjennomsnittsgjennomgangen, i motsetning til prosentandelen av kritikere som likte filmen på Rotten Tomatoes.

I tillegg, blant disse tre nettstedene, er Metacritic den eneste som har fulle brukeranmeldelser ved siden av kritikeranmeldelser. Dette gjør det enkelt å sammenligne hva allmennheten mener sammenlignet med fagfolkene.

Ulemper med metakritisk

Selv om det er enkelt å oversette en poengsum fra en femstjerners eller 10-punkts skala, er Metacritics måte å oversette bokstavkarakter tvilsom. Vi kan se hvordan dette fungerer på Om Metascores-siden:

Mens du scoret et EN som 100 prosent er fornuftig, ta en titt på score for B- og F. En 67 prosent score for a B- virker litt hard. På de fleste skoler er en score på 67 prosent nærmere en F enn det er en B-. Og score en F da 0 prosent virker urettferdig.

Noe som 20 prosent for en F ville være mer passende. Fordi hvert nettsted har forskjellige skalaer for score (noen bruker kanskje ikke engang plussgrader og minuser), kan dette skjule en korrekturlesers opprinnelige betydning.

I motsetning til Rotten Tomatoes, synes Metacritic å ha få offentlige standarder. Det er ingen detaljert informasjon om hvor den kommer fra kritikerne fra. Dermed har ikke poengsummen like mye vekt bak seg som Rotten Tomatoes.

Hvilket er nettstedet med de beste vurderingene?

Så, vi har nå sett på hva hver av disse nettstedene har å tilby, sammen med sine fordeler og ulemper. Som du kanskje har gjettet, er det ingen nettsteder som er best for alt. Vi kan imidlertid anbefale hvert av disse nettstedene av forskjellige årsaker:

• IMDb er flott for å se hva generelle publikum synes om en film. Hvis du ikke bryr deg hva kritikerne sier, og vil se hva folk som deg selv synes om en film, så er du det bør bruke IMDb. Bare vær klar over at fans ofte skifter stemmen med 10-stjerners rangeringer, noe som kan blåse opp score noe.
• Råtne tomater tilbyr det beste helhetsbildet av om en film er verdt å se på et øyeblikk. Hvis du bare stoler på meningene fra toppkritikere og bare vil vite om en film i det minste er anstendig, bør du bruke Rotten Tomatoes. Selv om Fresh / Rotten-binæren kan forenkle kritikernes ofte komplekse meninger, bør det fortsatt hjelpe deg å luke ut elendige filmer.
• Metacritic gir den mest balanserte samlede poengsummen. Hvis du ikke har noe imot hvilke kritikers meninger som går i den endelige poengsummen og foretrekker å se et generelt gjennomsnitt, bør du bruke Metacritic. Standardene er for det meste ukjente, men Metacritic gjør det enkelt å sammenligne profesjonelle og brukeranmeldelser side om side.

Selvfølgelig er det ingenting galt i å sjekke alle disse nettstedene hver gang du tenker å se en film. Over tid bør du finne ut hvilken nettstedsmak som passer best din, og så vil du vite hvilken som er best for deg personlig.

Personlig smak er fortsatt viktigst

Husk at filmtelling ikke er alt. Alle disse tre nettstedene tegner for eksempel ikke et nøyaktig bilde av filmer som er så dårlige at de er gode Tortur deg selv med de 10 beste dårlige filmene på NetflixHvis du er i humør til å torturere deg selv, kan du begynne med å se de 10 beste dårlige filmene vi kunne finne på Netflix. De er så dårlige at de faktisk kan være gode. Eller ikke. Les mer . Fordi disse filmene er objektivt forferdelig, har de lave score selv om de har ironisk verdi.

I tillegg er det umulig å oppsummere komplekse meninger fra dusinvis av mennesker til et enkelt tall. Og uansett hva kritikerne eller allmennheten synes, kan preferansene dine være helt forskjellige likevel. Disse nettstedene er nyttige, men ikke ta dem som loven.

Hvis du heller vil komme fra meninger fra enkelte personer, kan du se anmeldelser om disse YouTube-kanaler for filmelskere 10 essensielle YouTube-kanaler for filmelskereHvis du er en fan av filmer, bør du abonnere på disse 10 YouTube-kanalene for flere trailere, anmeldelser, analyser og goofs enn du noen gang trenger. Les mer også.